Este documento presenta la sesión 05 y 06 de la tercera semana de la clase de Teoría General del Proceso. Se introduce al profesor Rafael Torres y se explican los lineamientos académicos. Luego, se exponen los sistemas procesales inquisitivo, acusatorio y mixto, describiendo sus características. Finalmente, se comparten videos para la reflexión de los estudiantes.
3.- TERCERA SEMANA-TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU SESION 5 Y 6...RAFAELAMERICOTORRESS
Este documento presenta la sesión de una clase de Teoría General del Proceso. Se introducen al profesor Rafael Torres y se establecen las pautas académicas. Luego, se explican los sistemas procesales inquisitivo, acusatorio y mixto, destacando sus características. Finalmente, se discuten algunos rasgos inquisitivos que aún subsisten en el nuevo Código Procesal Penal peruano.
2.- SEGUNDA SEMANA-TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU.pptxRAFAELAMERICOTORRESS
Este documento presenta las características de los sistemas acusatorio, inquisitivo y mixto. El sistema acusatorio se basa en la acusación privada y la igualdad entre acusador y acusado. El sistema inquisitivo es dirigido por un juez técnico que investiga de oficio en secreto. El sistema mixto combina una primera fase inquisitiva de instrucción con una segunda fase pública y contradictoria.
Características del derecho procesal penalmilindamis7
Este documento describe las características de tres sistemas procesales penales: el sistema acusatorio, el sistema inquisitivo y el sistema mixto. Explica que el sistema acusatorio se centra en la acusación privada, mientras que el sistema inquisitivo se centra en la investigación del juez de oficio. Finalmente, el sistema mixto combina elementos de los dos primeros sistemas, dividiendo el proceso en una fase secreta de instrucción y una fase pública oral.
Este documento discute la implementación del sistema acusatorio adversarial o juicios orales en México. Explica brevemente qué es un juicio oral, su procedimiento y principales características. También analiza las ventajas y desventajas de este nuevo sistema, así como estadísticas sobre la opinión pública. Finalmente, discute el tipo de juez que requiere este modelo, concluyendo que se necesita un cambio estructural en el diseño del proceso para que los juicios orales funcionen de manera efectiva.
2.- SEGUNDA SEMANA-TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU.pdfRAFAELAMERICOTORRESS
Este documento presenta la información de la segunda semana de clases sobre Teoría General del Proceso del profesor Rafael Américo Torres Sotelo. Se proporcionan detalles sobre la presentación del docente, los lineamientos académicos, videos de reflexión, misión y visión de la institución, objetivos de aprendizaje e información sobre el derecho procesal y el código procesal civil peruano.
TRATADO DE DERECHO PROCESAL PENAL-TOMO II.pdfGUIDOESCOBAR5
Este documento presenta un tratado de derecho procesal penal en dos tomos escrito por el Dr. José Antonio Neyra Flores. El tratado analiza el sistema procesal penal peruano y la reforma en curso, incluyendo temas como las etapas del proceso, la investigación preparatoria, la participación del juez y fiscal, los recursos y salidas alternativas. El autor ha enseñado derecho procesal penal por 30 años y busca explicar el sistema acusatorio contradictorio peruano, diferenciándolo de uno acusatorio adversarial.
SISTEMA INQUISITIVO Y ACUSATORIO GARANTISTA.pptJhon837437
El documento compara y contrasta los sistemas inquisitivo, acusatorio y mixto en el proceso penal. Explica que el sistema inquisitivo surgió en la Edad Media y se caracterizaba por concentrar las funciones de investigación, acusación y juzgamiento en manos de un solo órgano. El sistema acusatorio era originario de Grecia y Roma y se basaba en que cualquier ciudadano podía acusar y que un jurado popular juzgaba. Finalmente, el sistema mixto combina elementos de los dos anteriores, separando las func
3.- TERCERA SEMANA-TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU SESION 5 Y 6...RAFAELAMERICOTORRESS
Este documento presenta la sesión de una clase de Teoría General del Proceso. Se introducen al profesor Rafael Torres y se establecen las pautas académicas. Luego, se explican los sistemas procesales inquisitivo, acusatorio y mixto, destacando sus características. Finalmente, se discuten algunos rasgos inquisitivos que aún subsisten en el nuevo Código Procesal Penal peruano.
2.- SEGUNDA SEMANA-TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU.pptxRAFAELAMERICOTORRESS
Este documento presenta las características de los sistemas acusatorio, inquisitivo y mixto. El sistema acusatorio se basa en la acusación privada y la igualdad entre acusador y acusado. El sistema inquisitivo es dirigido por un juez técnico que investiga de oficio en secreto. El sistema mixto combina una primera fase inquisitiva de instrucción con una segunda fase pública y contradictoria.
Características del derecho procesal penalmilindamis7
Este documento describe las características de tres sistemas procesales penales: el sistema acusatorio, el sistema inquisitivo y el sistema mixto. Explica que el sistema acusatorio se centra en la acusación privada, mientras que el sistema inquisitivo se centra en la investigación del juez de oficio. Finalmente, el sistema mixto combina elementos de los dos primeros sistemas, dividiendo el proceso en una fase secreta de instrucción y una fase pública oral.
Este documento discute la implementación del sistema acusatorio adversarial o juicios orales en México. Explica brevemente qué es un juicio oral, su procedimiento y principales características. También analiza las ventajas y desventajas de este nuevo sistema, así como estadísticas sobre la opinión pública. Finalmente, discute el tipo de juez que requiere este modelo, concluyendo que se necesita un cambio estructural en el diseño del proceso para que los juicios orales funcionen de manera efectiva.
2.- SEGUNDA SEMANA-TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU.pdfRAFAELAMERICOTORRESS
Este documento presenta la información de la segunda semana de clases sobre Teoría General del Proceso del profesor Rafael Américo Torres Sotelo. Se proporcionan detalles sobre la presentación del docente, los lineamientos académicos, videos de reflexión, misión y visión de la institución, objetivos de aprendizaje e información sobre el derecho procesal y el código procesal civil peruano.
TRATADO DE DERECHO PROCESAL PENAL-TOMO II.pdfGUIDOESCOBAR5
Este documento presenta un tratado de derecho procesal penal en dos tomos escrito por el Dr. José Antonio Neyra Flores. El tratado analiza el sistema procesal penal peruano y la reforma en curso, incluyendo temas como las etapas del proceso, la investigación preparatoria, la participación del juez y fiscal, los recursos y salidas alternativas. El autor ha enseñado derecho procesal penal por 30 años y busca explicar el sistema acusatorio contradictorio peruano, diferenciándolo de uno acusatorio adversarial.
SISTEMA INQUISITIVO Y ACUSATORIO GARANTISTA.pptJhon837437
El documento compara y contrasta los sistemas inquisitivo, acusatorio y mixto en el proceso penal. Explica que el sistema inquisitivo surgió en la Edad Media y se caracterizaba por concentrar las funciones de investigación, acusación y juzgamiento en manos de un solo órgano. El sistema acusatorio era originario de Grecia y Roma y se basaba en que cualquier ciudadano podía acusar y que un jurado popular juzgaba. Finalmente, el sistema mixto combina elementos de los dos anteriores, separando las func
El juicio oral lo nuevo del códio procesal penal de 2004Henry Choquepata
El documento resume las diferencias entre el sistema inquisitivo y el sistema acusatorio en el contexto del juicio oral en el proceso penal peruano. Explica que el Código Procesal Penal de 1940 adoptó un sistema mixto en el que el juicio oral debía funcionar bajo principios acusatorios, pero que en la práctica las etapas previas al juicio oral tenían mayor peso. El Código Procesal Penal de 2004 opta exclusivamente por el sistema acusatorio, donde la determinación de la culpabilidad se basa únicamente en la prueba
LA EVOLUCION DEL NUEVO SISTEMA PENAL, EL ANTIGUO Y SUS ACTUALIZACIONES, SUS FUNCIONES Y SU PROPOSITO HOY CON DIA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, ADVERSARIAL
Juicios orales en méxico, para que la justicia se escucheJacki Ramírez
en este ensayo se muestra una postura de caracter complementario acerca del tema de juicios orales en México, teniendo como objetivo transmitir a los estudiosos del Derecho principlamente pero de igual manera al publico en general sobre este nuevo mecanismo de defensa en nuestro país y analizar que tan efectivo puede resultar o no.
El documento explica el nuevo sistema de justicia penal en México, el cual se divide en tres etapas principales: 1) investigación, 2) etapa intermedia, y 3) juicio oral. También describe las salidas alternas como el criterio de oportunidad, justicia alternativa, y proceso abreviado. Finalmente, critica algunos aspectos como la fragmentación de decisiones al dividir a los jueces en diferentes etapas y el riesgo de que el proceso abreviado aumente la cantidad de inocentes en prisión.
Este documento describe el sistema acusatorio dentro de México. Explica que el sistema acusatorio surgió en Grecia y fue adoptado por los romanos. Se introdujo en México en 2011 y se implementó en estados como Puebla en 2013. El sistema acusatorio actual en México se basa en juicios orales públicos donde el Ministerio Público, el imputado, la víctima y jueces participan para determinar culpabilidad de manera justa.
TRATADO DE DERECHO PROCESAL PENAL-TOMO I.pdfssusera871d73
Este documento presenta el prólogo de un tratado de derecho procesal penal escrito por el Dr. José Antonio Neyra Flores. El prólogo describe el tratado como la mejor exégesis sistematizada del Código Procesal Penal peruano de 2004. Señala que el Código Procesal Penal peruano es un magnífico texto legislativo inspirado en reformas de Alemania, Portugal e Italia que ha confiado la dirección de la investigación al Ministerio Público y dotado al sistema de justicia penal peruano de celeridad y efic
El documento describe la evolución histórica de los sistemas procesales penales, desde el sistema acusatorio puro de la antigua Grecia y Roma, hasta el sistema inquisitivo medieval y el sistema mixto moderno. Se caracterizan los principales aspectos de cada sistema y sus diferencias. Finalmente, se explica que el nuevo Código Procesal Penal peruano adopta el modelo acusatorio moderno, separando claramente las funciones de investigación, acusación y juzgamiento.
Este documento describe los tres principales sistemas procesales penales: el sistema inquisitivo, el sistema acusatorio y el sistema acusatorio mixto. Explica que el sistema inquisitivo se caracteriza por ser secreto y escrito, con el juez investigando de oficio, mientras que el sistema acusatorio separa las funciones de juzgador, acusador y defensor y requiere de un juicio público y contradictorio. Finalmente, señala que el sistema acusatorio mixto combina elementos de los otros dos sistemas, siendo inquisitivo en
Este documento describe las características fundamentales del sistema acusatorio, incluyendo que es un sistema adversarial donde la fiscalía y la defensa se enfrentan ante un juez imparcial, que se basa en el respeto de los derechos individuales como la libertad, y que se caracteriza por la oralidad de los juicios con pruebas presentadas oralmente. También explica que surgió históricamente para impedir abusos del estado y que requiere un umbral probatorio escalonado para el ministerio público a lo largo del proceso.
El documento define el derecho procesal penal como la disciplina jurídica que regula la aplicación de las sanciones penales previstas en el derecho penal. Explica que el proceso penal es el mecanismo a través del cual el derecho penal aplica sanciones a los responsables de delitos. Describe los principales modelos de procesos penales, incluyendo el sistema acusatorio, inquisitivo, inquisitivo-acusatorio y acusatorio-garantista.
El documento analiza los tres sistemas procesales penales a través de la historia: el sistema acusatorio, el sistema inquisitivo y el sistema mixto. Explica las características clave de cada sistema y cómo han evolucionado. Luego, argumenta que el sistema procesal penal venezolano actual es de naturaleza mixta, ya que combina elementos de los sistemas inquisitivo y acusatorio, separando las funciones de investigación, acusación y decisión judicial entre diferentes órganos.
El documento describe los principales aspectos del proceso penal español. Explica que el proceso penal consta de dos fases, la de instrucción donde un juez investiga los hechos y la de juicio oral donde hay una contradicción entre acusación y defensa. También señala que a diferencia del proceso civil, en el penal rige el principio de oficialidad y no el de disponibilidad de las partes. Por último, resume los principios procesales como la presunción de inocencia, la igualdad de armas y la libertad de valoración probatoria.
Este documento presenta un resumen de tres oraciones del tema "Derecho procesal penal y el proceso penal". Detalla las fechas importantes de un curso, incluidos los períodos de consolidación, exámenes y entrega de notas. Luego describe brevemente los sistemas procesales penales como el acusatorio, inquisitivo y mixto, así como su evolución en el Perú. El propósito es que los estudiantes conozcan estos sistemas y sus roles históricos.
Este documento presenta una introducción al derecho procesal penal chileno. Explica que el proceso penal está regulado por normas que protegen las garantías individuales frente al poder punitivo del Estado. Describe los sistemas inquisitivo y acusatorio de enjuiciamiento criminal así como los principios y garantías de la persecución penal. Finalmente, introduce los sujetos procesales como el Ministerio Público, tribunales y su organización administrativa.
El documento presenta cinco paradigmas relacionados al rol constitucional del Ministerio Público en el Perú. Estos paradigmas incluyen la implementación del Nuevo Código Procesal Penal, la litigación, la ideología de jueces y fiscales, el sistema procesal penal peruano, y el rol constitucional del Ministerio Público. Además, analiza temas como la reforma procesal penal, problemas en la investigación, y las concepciones de jueces como garantistas o activistas.
El documento resume las principales fases del proceso penal: 1) La fase de investigación, donde el Ministerio Público investiga el delito; 2) La fase intermedia, donde el Ministerio Público pide el sobreseimiento o formula la acusación; y 3) La fase de juicio oral, donde las partes debaten ante el Tribunal para determinar la inocencia o culpabilidad.
Este documento describe los principales cambios que introducirá el nuevo sistema de justicia penal acusatorio en México, incluyendo la implementación de juicios orales, la creación de un Juez de Control, y una mayor protección de los derechos de víctimas e imputados. Algunos de los objetivos son agilizar los procesos penales, aplicar mecanismos alternativos de resolución de controversias, y dotar al Congreso de facultades exclusivas para legislar sobre delincuencia organizada.
Este documento discute la centralidad del juicio oral en el proceso penal moderno. Aunque sólo una pequeña proporción de casos llegan a juicio, éste determina todo el proceso, ya que su existencia incentiva a que todos los actores se ajusten a las reglas durante la investigación y etapas previas para evitar nulidades o perder credibilidad ante los jueces. El juicio oral moldea las prácticas de policía, fiscales, defensores y acusados debido a que representa un estricto examen del caso donde priman consideraciones de justicia
Este documento discute la centralidad del juicio oral en el proceso penal moderno. Aunque sólo una pequeña proporción de casos llegan a juicio, éste determina todo el proceso, ya que su existencia incentiva a que todos los actores se ajusten a las reglas durante la investigación y etapas previas para evitar nulidades o perder credibilidad ante los jueces. El juicio oral moldea las prácticas de policía, fiscales, defensores y acusados debido a que representa un estricto examen del caso donde priman consideraciones de justicia
El documento describe los objetivos y estructura del nuevo Código Procesal Penal de Chile. Los objetivos principales son establecer un juicio público y cambiar el sistema de recolección de pruebas. El proceso consta de tres etapas: investigación, preparación del juicio oral y el juicio oral. El juicio oral es público y ante un tribunal colegiado de tres jueces.
Este documento presenta información sobre una sesión de derecho aduanero impartida por el Mag. Rafael Américo Torres Sotelo. Se proporcionan detalles sobre la presentación del docente, los lineamientos académicos de la clase, y videos de reflexión para los estudiantes de derecho. Luego, se explican conceptos como los regímenes de perfeccionamiento activo y pasivo, y se analizan sus características y beneficios. Finalmente, se describen los procedimientos para solicitar la autorización de un régimen de perfe
1.- PRIMERA SEMANA Conceptos Básicos de Sucesión - SESION 1 Y 2.pptxRAFAELAMERICOTORRESS
Este documento presenta información sobre las sesiones 1 y 2 de la clase de Derecho Aduanero impartida por el Mag. Rafael Américo Torres Sotelo. Se presenta al docente y sus credenciales, se explican los lineamientos académicos de la clase y se discuten los principios y autonomía del Derecho Aduanero como disciplina independiente del Derecho Tributario. Finalmente, se analizan los requisitos de autonomía dogmática, pedagógica y metodológica que respaldan esta postura.
Más contenido relacionado
Similar a 3.- TERCERA SEMANA-TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU SESION 5 Y 6.pptx
El juicio oral lo nuevo del códio procesal penal de 2004Henry Choquepata
El documento resume las diferencias entre el sistema inquisitivo y el sistema acusatorio en el contexto del juicio oral en el proceso penal peruano. Explica que el Código Procesal Penal de 1940 adoptó un sistema mixto en el que el juicio oral debía funcionar bajo principios acusatorios, pero que en la práctica las etapas previas al juicio oral tenían mayor peso. El Código Procesal Penal de 2004 opta exclusivamente por el sistema acusatorio, donde la determinación de la culpabilidad se basa únicamente en la prueba
LA EVOLUCION DEL NUEVO SISTEMA PENAL, EL ANTIGUO Y SUS ACTUALIZACIONES, SUS FUNCIONES Y SU PROPOSITO HOY CON DIA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, ADVERSARIAL
Juicios orales en méxico, para que la justicia se escucheJacki Ramírez
en este ensayo se muestra una postura de caracter complementario acerca del tema de juicios orales en México, teniendo como objetivo transmitir a los estudiosos del Derecho principlamente pero de igual manera al publico en general sobre este nuevo mecanismo de defensa en nuestro país y analizar que tan efectivo puede resultar o no.
El documento explica el nuevo sistema de justicia penal en México, el cual se divide en tres etapas principales: 1) investigación, 2) etapa intermedia, y 3) juicio oral. También describe las salidas alternas como el criterio de oportunidad, justicia alternativa, y proceso abreviado. Finalmente, critica algunos aspectos como la fragmentación de decisiones al dividir a los jueces en diferentes etapas y el riesgo de que el proceso abreviado aumente la cantidad de inocentes en prisión.
Este documento describe el sistema acusatorio dentro de México. Explica que el sistema acusatorio surgió en Grecia y fue adoptado por los romanos. Se introdujo en México en 2011 y se implementó en estados como Puebla en 2013. El sistema acusatorio actual en México se basa en juicios orales públicos donde el Ministerio Público, el imputado, la víctima y jueces participan para determinar culpabilidad de manera justa.
TRATADO DE DERECHO PROCESAL PENAL-TOMO I.pdfssusera871d73
Este documento presenta el prólogo de un tratado de derecho procesal penal escrito por el Dr. José Antonio Neyra Flores. El prólogo describe el tratado como la mejor exégesis sistematizada del Código Procesal Penal peruano de 2004. Señala que el Código Procesal Penal peruano es un magnífico texto legislativo inspirado en reformas de Alemania, Portugal e Italia que ha confiado la dirección de la investigación al Ministerio Público y dotado al sistema de justicia penal peruano de celeridad y efic
El documento describe la evolución histórica de los sistemas procesales penales, desde el sistema acusatorio puro de la antigua Grecia y Roma, hasta el sistema inquisitivo medieval y el sistema mixto moderno. Se caracterizan los principales aspectos de cada sistema y sus diferencias. Finalmente, se explica que el nuevo Código Procesal Penal peruano adopta el modelo acusatorio moderno, separando claramente las funciones de investigación, acusación y juzgamiento.
Este documento describe los tres principales sistemas procesales penales: el sistema inquisitivo, el sistema acusatorio y el sistema acusatorio mixto. Explica que el sistema inquisitivo se caracteriza por ser secreto y escrito, con el juez investigando de oficio, mientras que el sistema acusatorio separa las funciones de juzgador, acusador y defensor y requiere de un juicio público y contradictorio. Finalmente, señala que el sistema acusatorio mixto combina elementos de los otros dos sistemas, siendo inquisitivo en
Este documento describe las características fundamentales del sistema acusatorio, incluyendo que es un sistema adversarial donde la fiscalía y la defensa se enfrentan ante un juez imparcial, que se basa en el respeto de los derechos individuales como la libertad, y que se caracteriza por la oralidad de los juicios con pruebas presentadas oralmente. También explica que surgió históricamente para impedir abusos del estado y que requiere un umbral probatorio escalonado para el ministerio público a lo largo del proceso.
El documento define el derecho procesal penal como la disciplina jurídica que regula la aplicación de las sanciones penales previstas en el derecho penal. Explica que el proceso penal es el mecanismo a través del cual el derecho penal aplica sanciones a los responsables de delitos. Describe los principales modelos de procesos penales, incluyendo el sistema acusatorio, inquisitivo, inquisitivo-acusatorio y acusatorio-garantista.
El documento analiza los tres sistemas procesales penales a través de la historia: el sistema acusatorio, el sistema inquisitivo y el sistema mixto. Explica las características clave de cada sistema y cómo han evolucionado. Luego, argumenta que el sistema procesal penal venezolano actual es de naturaleza mixta, ya que combina elementos de los sistemas inquisitivo y acusatorio, separando las funciones de investigación, acusación y decisión judicial entre diferentes órganos.
El documento describe los principales aspectos del proceso penal español. Explica que el proceso penal consta de dos fases, la de instrucción donde un juez investiga los hechos y la de juicio oral donde hay una contradicción entre acusación y defensa. También señala que a diferencia del proceso civil, en el penal rige el principio de oficialidad y no el de disponibilidad de las partes. Por último, resume los principios procesales como la presunción de inocencia, la igualdad de armas y la libertad de valoración probatoria.
Este documento presenta un resumen de tres oraciones del tema "Derecho procesal penal y el proceso penal". Detalla las fechas importantes de un curso, incluidos los períodos de consolidación, exámenes y entrega de notas. Luego describe brevemente los sistemas procesales penales como el acusatorio, inquisitivo y mixto, así como su evolución en el Perú. El propósito es que los estudiantes conozcan estos sistemas y sus roles históricos.
Este documento presenta una introducción al derecho procesal penal chileno. Explica que el proceso penal está regulado por normas que protegen las garantías individuales frente al poder punitivo del Estado. Describe los sistemas inquisitivo y acusatorio de enjuiciamiento criminal así como los principios y garantías de la persecución penal. Finalmente, introduce los sujetos procesales como el Ministerio Público, tribunales y su organización administrativa.
El documento presenta cinco paradigmas relacionados al rol constitucional del Ministerio Público en el Perú. Estos paradigmas incluyen la implementación del Nuevo Código Procesal Penal, la litigación, la ideología de jueces y fiscales, el sistema procesal penal peruano, y el rol constitucional del Ministerio Público. Además, analiza temas como la reforma procesal penal, problemas en la investigación, y las concepciones de jueces como garantistas o activistas.
El documento resume las principales fases del proceso penal: 1) La fase de investigación, donde el Ministerio Público investiga el delito; 2) La fase intermedia, donde el Ministerio Público pide el sobreseimiento o formula la acusación; y 3) La fase de juicio oral, donde las partes debaten ante el Tribunal para determinar la inocencia o culpabilidad.
Este documento describe los principales cambios que introducirá el nuevo sistema de justicia penal acusatorio en México, incluyendo la implementación de juicios orales, la creación de un Juez de Control, y una mayor protección de los derechos de víctimas e imputados. Algunos de los objetivos son agilizar los procesos penales, aplicar mecanismos alternativos de resolución de controversias, y dotar al Congreso de facultades exclusivas para legislar sobre delincuencia organizada.
Este documento discute la centralidad del juicio oral en el proceso penal moderno. Aunque sólo una pequeña proporción de casos llegan a juicio, éste determina todo el proceso, ya que su existencia incentiva a que todos los actores se ajusten a las reglas durante la investigación y etapas previas para evitar nulidades o perder credibilidad ante los jueces. El juicio oral moldea las prácticas de policía, fiscales, defensores y acusados debido a que representa un estricto examen del caso donde priman consideraciones de justicia
Este documento discute la centralidad del juicio oral en el proceso penal moderno. Aunque sólo una pequeña proporción de casos llegan a juicio, éste determina todo el proceso, ya que su existencia incentiva a que todos los actores se ajusten a las reglas durante la investigación y etapas previas para evitar nulidades o perder credibilidad ante los jueces. El juicio oral moldea las prácticas de policía, fiscales, defensores y acusados debido a que representa un estricto examen del caso donde priman consideraciones de justicia
El documento describe los objetivos y estructura del nuevo Código Procesal Penal de Chile. Los objetivos principales son establecer un juicio público y cambiar el sistema de recolección de pruebas. El proceso consta de tres etapas: investigación, preparación del juicio oral y el juicio oral. El juicio oral es público y ante un tribunal colegiado de tres jueces.
Similar a 3.- TERCERA SEMANA-TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU SESION 5 Y 6.pptx (20)
Este documento presenta información sobre una sesión de derecho aduanero impartida por el Mag. Rafael Américo Torres Sotelo. Se proporcionan detalles sobre la presentación del docente, los lineamientos académicos de la clase, y videos de reflexión para los estudiantes de derecho. Luego, se explican conceptos como los regímenes de perfeccionamiento activo y pasivo, y se analizan sus características y beneficios. Finalmente, se describen los procedimientos para solicitar la autorización de un régimen de perfe
1.- PRIMERA SEMANA Conceptos Básicos de Sucesión - SESION 1 Y 2.pptxRAFAELAMERICOTORRESS
Este documento presenta información sobre las sesiones 1 y 2 de la clase de Derecho Aduanero impartida por el Mag. Rafael Américo Torres Sotelo. Se presenta al docente y sus credenciales, se explican los lineamientos académicos de la clase y se discuten los principios y autonomía del Derecho Aduanero como disciplina independiente del Derecho Tributario. Finalmente, se analizan los requisitos de autonomía dogmática, pedagógica y metodológica que respaldan esta postura.
1.-Segunda semana _ Mag Rafael Americo Torres Sotelo - SESION 3 y 4.pptxRAFAELAMERICOTORRESS
Este documento presenta las sesiones 01, 03 y 04 de la asignatura Derecho Civil I sobre el acto jurídico impartida por el Mag. Rafael Américo Torres Sotelo. Incluye la presentación del docente, los lineamientos académicos, videos de reflexión, la misión y visión de la institución, el concepto de hecho jurídico y acto jurídico, y la determinación conceptual del acto jurídico.
Este documento presenta la asignatura Derecho Civil I de la Universidad Autónoma del Perú. Examina la teoría general del acto jurídico para lograr una adecuada interpretación de las instituciones del derecho civil y la solución de casos tipo. El estudiante debe aplicar los componentes de la teoría general del acto jurídico para sustentar un ensayo argumentativo de manera colaborativa. La segunda sesión contrasta la naturaleza del acto jurídico con el negocio jurídico en un cuadro comparativo.
1.-Segunda semana _ Mag Rafael Americo Torres Sotelo - SESION 3 y 4.pdfRAFAELAMERICOTORRESS
Este documento presenta una sesión de la asignatura Derecho Civil I sobre el acto jurídico. Se introduce al profesor Rafael Torres y se establecen los lineamientos académicos. Luego, se discuten conceptos clave como hecho jurídico, acto jurídico y negocio jurídico, destacando las diferencias entre ellos y su importancia para el derecho. Finalmente, se invita a los estudiantes a participar en el curso.
1.-Primera semana _ Mag Rafael Americo Torres Sotelo - SESION 1 y 2.pdfRAFAELAMERICOTORRESS
Este documento presenta la primera sesión de la asignatura Derecho Civil I sobre el acto jurídico impartida por el Mag. Rafael Américo Torres Sotelo. En la sesión, el docente introduce su experiencia académica, establece los lineamientos de la clase, presenta videos de reflexión y discute conceptos clave como el hecho jurídico y su relación con el acto jurídico. El objetivo es determinar conceptualmente el acto jurídico analizando primero el concepto de hecho jurídico y cómo ciertos hechos adqu
Este documento trata sobre la economía y los sistemas económicos. Define la economía como una ciencia social que estudia las relaciones de producción, intercambio, distribución y consumo de bienes y servicios. Luego describe brevemente los sistemas económicos como el capitalismo, mercantilismo y liberalismo. También describe las características de una economía de mercado como la propiedad privada, libertad de empresa, competencia y el rol limitado del gobierno. Finalmente, presenta algunos principios constitucionales económicos como la libre
Este documento compara las constituciones peruanas de 1979 y 1993 en relación con los principios de la economía social de mercado. Brevemente describe los principales puntos de cada constitución sobre temas como la iniciativa privada, la propiedad, la competencia y el rol del estado en la economía. Finalmente proporciona una breve explicación de lo que es la economía social de mercado y sus principios fundamentales.
El documento compara las constituciones peruanas de 1979 y 1993 en relación con los principios de la economía social de mercado. Brevemente resume los principales puntos tratados como la iniciativa privada, la propiedad plural, la libertad de empresa y contratación, y el rol del estado en promover el desarrollo económico y proteger a los consumidores.
6.- SEXTA SEMANA-TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU SESION 11Y 12....RAFAELAMERICOTORRESS
Este documento presenta información sobre una clase de Teoría General del Proceso dictada por el Mag. Rafael Américo Torres Sotelo. Incluye la presentación del docente, lineamientos académicos, videos de reflexión, misión y visión de la institución, temario de la sesión sobre el derecho de acción y técnica procesal adecuada.
5.- QUINTA SEMANA-TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU SESION 9 Y 1...RAFAELAMERICOTORRESS
Este documento presenta la información biográfica y académica del profesor Rafael Américo Torres Sotelo, quien impartirá la asignatura de Teoría General del Proceso. Además, se exponen los lineamientos académicos de la asignatura, incluyendo la misión y visión de la institución educativa. Finalmente, se detalla el temario de la quinta semana sobre los principios específicos del proceso civil.
4.- CUARTA SEMANA-TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU SESION 7 Y 8...RAFAELAMERICOTORRESS
Este documento presenta la información de una clase de Teoría General del Proceso dictada por el Mag. Rafael Américo Torres Sotelo. Incluye la presentación del docente, los lineamientos académicos, la misión y visión de la institución educativa, el temario de la cuarta semana sobre procesos constitucionales y principios procesales, y los principios procesales en el Código Procesal Constitucional.
4.- CUARTA SEMANA-TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU SESION 7 Y 8...RAFAELAMERICOTORRESS
Este documento presenta una sesión de la clase de Teoría General del Proceso impartida por el Mag. Rafael Américo Torres Sotelo. Se discuten los principios y contenidos de la Constitución y los procesos constitucionales, incluyendo sus finalidades y la manera en que se regulan en la Constitución peruana. El documento también presenta al docente y los lineamientos de la clase.
1.- PRIMERA SEMANA-TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU.pptx.pdfRAFAELAMERICOTORRESS
Este documento presenta la primera sesión de la clase de Teoría General del Proceso impartida por el Mag. Rafael Américo Torres Sotelo. Se introducen al docente y los lineamientos académicos. También se discuten conceptos clave como la naturaleza del derecho procesal, las posibles soluciones a los conflictos de intereses como la autotutela y la autocomposición, y se enlazan videos relacionados a la materia.
1.-Primera Semana- Identidad Institucional_ Sesiones 1 y 2 Mag. Rafael Americ...RAFAELAMERICOTORRESS
Este documento presenta la sesión 01-02 del curso de Identidad Institucional y Profesional de la Escuela Profesional de Derecho de la Universidad Privada San Juan Bautista. Se introduce al docente y sus credenciales, y se describen los lineamientos académicos del curso. También se presenta información sobre la misión, visión e historia de la universidad, así como videos relacionados con la formación de estudiantes de derecho. Finalmente, se discuten conceptos como la identidad institucional y profesional.
El documento presenta la sesión 01 del curso Derecho Reales impartido por el Mag. Rafael Américo Torres Sotelo. Se presenta al docente y se brindan lineamientos académicos. Se incluyen videos de reflexión, la misión y visión de la institución, indicadores de logro y contenidos sobre la noción general de los derechos reales, su clasificación, concepto, características y diferencias con los derechos de obligaciones. Finalmente, se explican principios que rigen los derechos reales.
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...Movimiento C40
Debates sobre la cantidad de provincias.
Debates sobre la enseña nacional y el uso de otras banderas en edificios públicos e instalaciones militares.
Debates sobre el escudo y los errores del Decreto de 1906 promulgado por Estrada Palma.
Más información:
https://movimientoc40.com/diario-de-sesiones-de-la-convencion-constituyente-sesion-22-extraordinaria/
Muy buena novela,se trata de una mujer que es ffhjknvvg fgjklkkk jsjsbsbsndnsndndndndn sjjsmsmskzjd s ajam xjsksmiz xbdksnxkosmxjxis sksojsnx s kslsidbd xvdnlsoslsnd sbsklslzjx d sislodjxbx x dbskslskjsbsbsnsnsndndzkkdkdks sjjsmsmskzjd Bienvenido al portapapeles de Gboard; todo texto que copies se guardará aquí.Para pegar un clip en el cuadro de texto, tócalo.Para fijar un clip, manténlo presionado. Después de una hora, se borrarán todos los clips que no estén fijados.Utiliza el ícono de edición para fijar, agregar o borrar cips:vvvb.Muy buena novela,se trata de una mujer que es ffhjknvvg fgjklkkk jsjsbsbsndnsndndndndn sjjsmsmskzjd s ajam xjsksmiz xbdksnxkosmxjxis sksojsnx s kslsidbd xvdnlsoslsnd sbsklslzjx d sislodjxbx x dbskslskjsbsbsnsnsndndzkkdkdks sjjsmsmskzjd Bienvenido al portapapeles de Gboard; todo texto que copies se guardará aquí.Para pegar un clip en el cuadro de texto, tócalo.Para fijar un clip, manténlo presionado. Después de una hora, se borrarán todos los clips que no estén fijados.Utiliza el ícono de edición para fijar, agregar o borrar cips:vvvb.
Protección patrimonial. Personas con discapacidad..pdfJosé María
El objeto de la Ley 41/2003, de 18 de noviembre, de protección patrimonial de las personas con discapacidades es favorecer la aportación a título gratuito de bienes y derechos al patrimonio de las personas con discapacidad y establecer mecanismos adecuados para garantizar la afección de tales bienes y derechos, así como de los frutos, productos y rendimientos de éstos, a la satisfacción de las necesidades
vitales de sus titulares. Tales bienes y derechos constituirán el patrimonio especialmente protegido de las personas con discapacidad.
3.- TERCERA SEMANA-TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU SESION 5 Y 6.pptx
1.
2. TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
20201031003 - TU
Mag. Rafael Américo Torres Sotelo
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FILIAL CHINCHA
3. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
Presentación del docente
Bachiller en Ciencias Políticas y Derecho
Licenciado en Derecho
Magister en Docencia superior e investigación
Pedagógica.
Docente en UPSJB, UCV, U Autónoma del Perú,
Escuela de Oficiales de PNP, CertusSise.
Promotor educativo del Grupo San Rafael.
Director de la IEP San RafaelArcángel – Chincha
Alta
E-mail: rafael.torres@upsjb.edu.pe
CATEDRÁTICO: Mag. Rafael Américo Torres Sotelo
4. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
Lineamientos Académicos
Los estudiantes ingresaran a clase en las horas establecidas
con una tolerancia de 05 minutos ingresando con su nombre
a través del aula virtual ZOOM.
Deberán ingresar a través de la plataforma Black Board con
su usuario y clave personal.
Aprendizaje: lecturas, ppts, tareas, foros, feedback,
dinámicas.
Debemos desenvolvernos dentro de un marco de respeto.
Muestra respeto y empatía en todas sus relaciones
interpersonales con sus pares y docentes
Se interesa y respeta los criterios y normas al producir
trabajos académicos científicos
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
5. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
Video de reflexión para el estudiante de Derecho
https://www.youtube.com/watch?v=PzmM89Ho1lg
https://www.youtube.com/watch?v=Uch9ci4HF54
https://www.youtube.com/watch?v=nyegoDinKs4
Participación de los estudiantes
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
6. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
Misión:
Somos una institución académica comprometida en formar profesionales con base ética y
humanista, orientados al bienestar de la sociedad.
Visión:
Ser una institución competitiva que es valorada por sus procesos formativos y por el impacto de
sus profesionales en el bienestar de la sociedad.
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
7. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
Conoce un panorama general del
proceso adquiriendo una visión
renovada, útil y práctica de los
principios procesales y de las más
importantes instituciones del
proceso.
CAPACIDAD
Analiza los principios del proceso
INDICADOR
DE LOGRO
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
8. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
TEMARIO TERCERA SEMANA SESION 5 Y 6
Expone los sistemas procesales (Inquisitivo, acusatorio, mixto).
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
9. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
SISTEMA ACUSATORIO, INQUISITIVO Y MIXTO
La primitiva concepción del Juicio Criminal exigía un acusador, prevalecía el interés privado, el del ofendido;
posteriormente evoluciona y esta persona era cualquiera del pueblo, procedimiento que a su vez evoluciona
por introducir la publicidad y la oralidad.
La decadencia de este sistema radica básicamente en que para que funcione se requiere que se dé en un
pueblo eminentemente educado en las virtudes ciudadanas y que en la realidad este sistema no consulta los
intereses de la defensa social y el inadecuado ritmo de la vida contemporánea corrompida por la baja política
y donde están ausentas las virtudes cívicas.
10. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
a. CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO ACUSATORIO
b. El juez no es un representante del Estado ni un juez elegido por el pueblo. El juez es el pueblo mismo, o una parte
de él, si este es muy numeroso para intervenir en el juicio. La acción corresponde a la sociedad, mediante la
acusación que es libre y cuyo ejercicio se confiere no sólo al ofendido y a los parientes, sino a cada ciudadano.
c. El juez no funda su sentencia. Se limita a pronunciar un sí o no. El juez por tanto, no da justificación ni motiva sus
fallos, debido a su poder soberano no tenía porque rendir cuentas ante nadie y por otro lado por su falta de
capacidad intelectual y técnica para motivar sentencias.
d. Los fallos eran inapelables. El veredicto sólo es susceptible de recurso de casación por un tribunal que únicamente
tiene facultad de examinar si se han observado las normas de rito o si la ley ha sido aplicada.
e. Es como un duelo entre el acusador y el acusado en que el juez permanece inactivo. La etapa contradictoria del
juicio se realiza con igualdad absoluta de derechos y poderes entre acusador y acusado.
https://www.youtube.com/watch?v=3gsvtag82aI
11. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
5. Si no existe acusación no podía haber juicio, es decir, en estos casos no había acusaciones de oficio.
6. En el proceso se juzga el valor formal de la prueba, la cual incumbe al acusador y el juez sólo evalúa la forma y
en ello se basa para expedir su resolución. La presentación de las pruebas constituye una carga exclusiva de las
partes
7. La libertad personal del acusado es respetada hasta el instante en que se dicte la sentencia condenatoria. 8. La
libertad personal del acusado es respetada 9. El veredicto se fundamenta en el libre convencimiento. B.-
SISTEMA INQUISITIVO
El tipo inquisitorio nace desde el momento en que aparecen las primeras pesquisas de oficio y esto ocurre cuando
desaparece la venganza y cuando el Estado, velando por su conservación, comprende la necesidad de reprimir poco
a poco ciertos delitos y así es como nació en Roma y en las monarquías cristianas del siglo XII, lo cual origina el
desuso del sistema acusatorio que se practicó hasta el siglo XIII.
12. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
lo cual origina el desuso del sistema acusatorio que se practicó hasta el siglo XIII. Bajo la influencia de la
Inquisición recibió el proceso penal hondas modificaciones que lo transformaron por completo.
Es así que en algunos países como España, el sistema inquisitivo floreció gracias al compromiso de algunos
reyes con la iglesia católica, como sucedió con la instalación del tribunal de la Santa Inquisición.
En este sistema el Juez, es el que por denuncia, por quejas, por rumores, inicia el procedimiento de oficio, se
dedica a buscar las pruebas, examina a los testigos, todo lo guarda en secreto.
SISTEMA INQUISITIVO
13. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA INQUISITIVO
1. En este sistema el juzgador es un técnico.
2. Durante el curso del proceso, el acusado es segregado de la sociedad, mediante la institución
denominada prisión preventiva.
3. El juzgador es un funcionario designado por autoridad pública
4. El juzgador representa al Estado y es superior a las partes.
5. Aunque el ofendido se desistiera, el proceso debe continuar hasta su término.
6. El juez tiene iniciativa propia y poderes discrecionales para investigar. La prueba, en cuanto a
su ubicación, recepción y valoración, es facultad exclusiva del juez.
14. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
7. Se otorga un valor a la confesión del reo, llamada la reina de las pruebas.
8. El juez no llega a una condena si no ha obtenido una completa confesión, la cual más de una vez se
cumplió utilizando los métodos de la tortura.
9. No existe conflicto entre las partes, sino que obedece a una indagación técnica por lo que esta decisión es
susceptible de apelación.
10. Todos los actos eran secretos y escritos.
11. El acusado no conoce el proceso hasta que la investigación no este afinada
12. El juez no esta sujeto a recusación de las partes.
13. La decisión no se adopta sobre la base del convencimiento moral, sino de conformidad con el sistema de
pruebas legales.
CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA INQUISITIVO
https://www.youtube.com/watch?v=fJDgUycg368
15. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
Rasgos inquisitivos en la etapa del juzgamiento en el nuevo código procesal
penal peruano
Partamos de la premisa que un sistema acusatorio puede definirse como aquel modelo procesal en que
existe un órgano no jurisdiccional como lo es el Ministerio Público –a quien está encargada la potestad del
ejercicio de la acción penal de formular acusación ante el órgano jurisdiccional penal, con fundamentos
razonados y basados en las fuentes de prueba válidas- contra el sujeto agente del delito debidamente
identificado.
Es decir, aparece la idea de la división de roles o funciones entre quien investiga y quien debe fallar. Al
Ministerio Público le corresponde la función requirente, la función persecutora del delito, por ello es el
titular del ejercicio de la acción penal pública y de la carga de la prueba; en tanto al órgano jurisdiccional
le corresponde la función decisora, la función de fallo.
Es justamente en esta división de roles, entre el órgano que investiga y el órgano encargado de sentenciar,
en que radica la diferencia sustancial entre el sistema acusatorio y el sistema inquisitivo.
16. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
Rasgos inquisitivos en la etapa del juzgamiento en el nuevo código procesal
penal peruano
El sistema inquisitivo, es el modelo procesal penal opuesto al acusatorio, este sistema tiene como caracteres
el de confusión de funciones, ausencia de imparcialidad judicial, ausencia de igualdad de armas,
escrituralidad, ausencia de contradicción, reserva, presunción de culpabilidad, entre otros.
El modelo inquisitivo, plasmado en el Código de Procedimientos Penales, está siendo superado en el país,
para dar paso al sistema acusatorio, a través del Nuevo Código Procesal Penal; sin embargo, existen en este
nuevo catálogo penal adjetivo, rezagos o vestigios del sistema inquisitivo, que aún no podemos desterrar, es
decir encontramos, instituciones como la prueba de oficio, el interrogatorio por parte del Juez al imputado y
la admisión de medios probatorios denegados en la Audiencia de Control de Acusación, que son contrarios a
los postulados y principios fundamentales que inspiran un sistema de corte acusatorio en el país; razones
que motivan el presente trabajo de investigación, cuya finalidad es dar mayores luces respecto a este
polémico tema, en aras de una mejor impartición de justicia por parte de los órganos jurisdiccionales.
17. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
SISTEMA MIXTO
Debido a los inconvenientes y ventajas de los procesos acusatorios e inquisitorio y a modo de una
combinación entre ambos ha nacido la forma mixta.
Tuvo su origen en Francia. La Asamblea Constituyente ideó una nueva forma y dividió el proceso en dos fases:
una secreta que comprendía la instrucción y otra pública que comprendía el oral.
Esta forma cobra realidad con el Código de Instrucción Criminal de 1808 y de allí se difundió a todas las
legislaciones modernas más o menos modificadas, pero manteniendo siempre el principio básico de la
combinación de las dos formas tradicionales.
El proceso mixto comprende dos períodos, en el primero tiene una mayor influencia inquisitoria y el segundo
cuando aparece el con el decreto de envío.
https://www.youtube.com/watch?v=rrBAnLMsOHw
18. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA MIXTO
PRIMER PERIODO.-
1. Instrucción escrita.
2. Absoluto secreto.
3. Encarcelación preventiva y segregación del inculpado
4. Dirección de la investigación al arbitrio del juez, con mayor o menor subordinación al Ministerio
Público.
5. Intervalo arbitrario entre los actos.
6. Procedimiento siempre analítico.
7. Decisión secreta o sin defensa o con defensa escrita, en lo relacionado del envío del procesado al
juicio o sobre su excarcelación provisoria.
19. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
B.- SEGUNDO PERIODO
1. Desde aquél momento nace la publicidad.
2. Se emite por el Ministerio Público el libelo de acusación contra el reo, quien de "inquisito“
pasó a ser "acusato".
3. Cesa el análisis y comienza la síntesis.
4. Se intima un juicio que debía hacerse a la vista del público.
5. Se da libre comunicación al justiciable y al defensor.
6. Se da noticia de los testimonios de los cuales se valdrá la acusación en el nuevo proceso.
20. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
SEGUNDO PERIODO
1.- Desde aquél momento nace la publicidad.
2. Se emite por el Ministerio Público el libelo de acusación contra el reo, quien de "inquisito" pasó a ser
"acusato".
3. Cesa el análisis y comienza la síntesis.
4. Se intima un juicio que debía hacerse a la vista del público.
5. Se da libre comunicación al justiciable y al defensor.
https://www.youtube.com/watch?v=Y3hZitZQhNU
21. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
6. Se da noticia de los testimonios de los cuales se valdrá la acusación en el nuevo proceso.
7. El proceso entero se repite en audiencia pública y los actos del proceso escrito no son valederos si no se
producen en el proceso oral. En otra palabras, el proceso tiene dos fases: una que comienza con la fase
preparatoria o de instrucción, le sigue el juicio o procedimiento principal, cuyo eje central es el debate y la
inmediación entre el tribunal y el acusado.
8. Siempre en la audiencia pública, en presencia del pueblo del acusado y de su defensor, el acusador debe
reproducir y sostener la acusación; el acusado sus descargos y el defensor exponer sus razones.
9. Debe leerse la sentencia en público.
10. Todo debe seguirse sin interrupción, esto es, sin desviación a otros actos.
SEGUNDO PERIODO
https://www.youtube.com/watch?v=sqlZvfXqKEw
22. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
¿Qué es el modelo acusatorio e inquisitivo en proceso
penal? Para principiantes
Cuando hablamos del sistema acusatorio e inquisitivo nos referimos a dos maneras de entender el Derecho
Penal.
Se tratan de sistemas basados en los distintos roles que cumplen el juez y Fiscal en la proceso general. En el
sistema inquisitivo, implementado en el Código de Procedimientos Penales de 1940, el juez encargado de la
etapa investigativa también era el encargado de juzgar. Dicha función reducía su imparcialidad y generaba
un ambiente de falta de garantías para el procesado.
Por ello se ha cambiado por el sistema acusatorio, en el cual la investigación la realiza un juez diferente al
que juzga. Además, las facultades investigativas han sido trasladadas de la policía al Fiscal, fortaleciendo su
figura y dotando de más seguridad al proceso mismo.
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
23. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
¿Cuáles son las etapas del nuevo proceso penal?
Las etapas son 3: Investigación preparatoria, la fase intermedia y el juzgamiento (o juicio oral). A
diferencia del sistema anterior, que contemplaba dos etapas (investigación y judicial).
Al dividirse en 3 etapas, el proceso otorga mayores garantías a los procesados, debiendo pasar por
tres filtros para condenar a una persona. A continuación señalamos en qué consisten cada etapa
del nuevo proceso:
Etapa de investigación:
Dirigida por el Fiscal con apoyo de la Policía Nacional del Perú. Se divide a su vez en dos partes, las
diligencias preliminares y la investigación preparatoria.
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
24. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
Diligencias Preliminares:
El Fiscal, con asistencia de la PNP, debe llevar a cabo todas las actividades urgentes e inaplazables destinadas
a determinar la existencia de un delito.
Cuando la policía toma conocimiento de la comisión de un delito, lo comunica al Ministerio Público e inicia
las actuaciones inmediatas.
Estas consisten en identificar al presunto culpable y asegurar los elementos del crimen. Una vez el Fiscal
asuma la investigación la policía se reportará ante él y podrán seguir realizando diligencias siempre que le
hayan sido delegadas.
La tarea del Fiscal será determinar si existe o no un delito y si amerita perseguirse e investigarse. Esta etapa
solo dura 20 días.
Investigación Preparatoria:
En esta nueva etapa el Fiscal ha oficializado la investigación y desarrollo actuaciones distintas a la etapa
anterior. Puede solicitar el apoyo de la PNP o del juez de la investigación, si necesita solicitar medidas
cautelares.
Algunas de ellas pueden ser la Prisión Preventiva, la Comparecencia Restringida o el Embargo. También
puede ejecutar pruebas mediante la actuación anticipada
https://www.youtube.com/watch?v=uAAB1Z5Xluw
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
25. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
Etapa intermedia
En esta etapa el Fiscal formaliza su acusación contra el acusado o desiste del caso (sobreseimiento).
Esta segunda situación se produce cuando el delito no existe o no se encuentra tipificado.
Bien porque no es atribuible al imputado, este posee una justificación de inculpabilidad o la acción penal se
ha extinguido.
En caso de formularse la acusación el juez de la investigación convoca audiencia preliminar para decidir si se
debe admitir la acusación. Esta audiencia culmina con el Auto de enjuiciamiento, la cual puede rechazar la
acusación o admitirla. También se puede pronunciar sobre las medidas cautelares que tengan lugar.
Juicio Oral
El juicio oral es la nueva etapa de este proceso penal. Consiste en una serie de audiencias continuas sobre la
base de la acusación fiscal.
Se basa en la implementación del debate oral entre fiscal y defensa, la cual queda registrada por medios
técnicos. El juez de esta etapa se encarga de emitir los autos necesarios y resolver la acusación fiscal.
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
26. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
Tema de debate
Elabora un dibujo (Un diagrama, mapa conceptual, entre otro medio visual) que
desarrolla la siguiente lectura “EL SISTEMA DE LA TUTELA JURISDICCIONAL Y LA
RELACIÓN CON EL SISTEMA POLÍTICO”. En el link siguiente:
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9113/9524
1. Sobre los sistemas procesales en l Perú cuales son las principales características y en
forma grupal debatir y sustentarlo en clase.
2. ¿Qué sistemas procesales son recogidos en nuestro actual Código Procesal Civil?
3. ¿Qué es el sistema tutelar jurisdiccional se desarrolla en el peru?
4. ¿De acuerdo a su opinión ¿ Cuál es la importancia de los sistemas procesales en el
Peru?
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06
27. SESIÓN 01-02
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - 20201031003 - TU
LINK VIDEOTECA
1. https://www.youtube.com/watch?v=fJDgUycg368
2. https://www.youtube.com/watch?v=3gsvtag82aI
3. https://www.youtube.com/watch?v=rrBAnLMsOHw
4. https://www.youtube.com/watch?v=Y3hZitZQhNU
5. https://www.youtube.com/watch?v=sqlZvfXqKEw
TERCERA SEMANA
SESIÓN 05 Y 06