residuos solidos

1. Grupo Ciudad Saludable
“GESTION INTEGRAL DE LOS
RESIDUOS SOLIDOS CON
INCLUSION ECONOMICA Y SOCIAL
DE LOS RECICLADORES"
Dra. Albina Ruiz, Fundadora y Presidenta
CONFERENCIA INTERNACIONAL:
MAS ALLA DE LAINFRAESTRUCTURA

2. Grupo Ciudad Saludable
Impactos genera el inadecuado manejo de
Residuos sólidos
Ambientales: Contaminación de agua, de suelo,
de aire, visual, térmica.

3. Grupo Ciudad Saludable
Impactos genera el inadecuado manejo de Residuos
De salud: en los propios manipuladores y en la población en
general, enfermedades asociadas, presencia de vectores.
Vectores

4. Grupo Ciudad Saludable
Impactos genera el inadecuado manejo de Residuos
sólidos?
Sociales: Conflictos, la basura se queda donde viven los mas
pobres.
Económicos: costos elevados de recuperar cursos de agua
afectados, costos de invertir para curar las enfermedades
producidas

5. Grupo Ciudad Saludable
Impactos genera el inadecuado manejo de Residuos
sólidos
Políticos: desconfianza, falta de credibilidad, una ciudad
sucia habla mal de sus autoridades.

6. Grupo Ciudad Saludable
Existe una serie de costos asociados a enfermedades: tratar
diarrea en una persona el gasto mínimo de una familia esta
alrededor de $10
El costo de recolección mensual mediante MYPES es
1.2 – 1.5 $/mes
Las familias que viven cerca de basurales o en zonas donde
la basura se queda en las calles, sufren de mayores
problemas de salud y de presencia de vectores en sus
viviendas como: Moscas, cucarachas y ratas
Un manejo sostenible y sanitario de los residuos requiere de
una intervención integral y de políticas públicas.

7. Hogares
Mercados yRestaurantes
Comercios eInstituciones
Recolección
Recolección
Planta de Separaciónde
ResiduosReciclables
Relleno Sanitario
Planta deTratamiento
de ResiduosOrgánicos
Mayorista
Mercado
Interno
Exportación
Áreas Verdes,Vivero
Municipal y Agricultores
locales
Recolección
Barrido Manual
LEYENDA
ResiduosSólidos Orgánicos Aprovechables
ResiduosSólidos no Aprovechables
ResiduosSólidos Inorgánicos Aprovechables
PlanteamientosTécnicos
Residuos Sólidosno
Aprovechables
ResiduosSólidos
Aprovechables
(papel, plástico,
metales,etc.
Residuos Sólidosno
Aprovechables
ResiduosSólidos
Aprovechables
(papel, plástico,
metales,etc.
Residuos Sólidosno
Aprovechables
Materiaorgánica
Aprovechable
ResiduosSólidos
Aprovechables
(papel, plástico,
metales,etc.
>50 t/d
20 t/d - 50t/d
<20 t/d
Papeleras en
espaciospúblicos
Ciudad
Intermediario
Manual Mecanizado
Manual Mecanizado
Volver alMenu
Recolección NO
Convencional

8. Modelo
Holístico
Comunidad
Recicladores
Gobierno
Municipal
Gobierno
Central
Medios
Instituciones
Educativas
Organizaciones
de Cooperación
Empresas
Gestión Integral de
Residuos Sólidos

9. Grupo Ciudad Saludable
A nivel nacional el 55.14% es materia orgánica y el 25.93% son residuos
reaprovechables (papel, cartón, Plástico, metal, vidrio, entre otros).
55.14 0.28 5.42 2.75 0.16 0.13 2.77 4.96 5.22 2.94 1.71 0.64 7.28 4.38
MATERIA
organica HUESOS PAPEL CARTON TERTAPAK TECKNOPOR VIDRIO
PLÁSTICOS PLÁSTICOS
BLANDOS
METAL
TRAPOS
MADERA
INERTE
RESIDUOS
PELIGROSOS

10. Grupo Ciudad Saludable
Distritos con demanda potencial de rellenos
sanitarios:
Manuales 391 (20%)
Semi-mecanizados 83 (4%)
Mecanizados 96 (5%)
Microrrellenos 1356 (71%)
Mecanizado> 50 Tm/día.
Semi –Mecanizado < 50 Tm/día.
Manual: < 20 Tm/día.
Micro relleno < 2Tm/día

11. Grupo Ciudad Saludable
Moto - furgóno
similar
1247
68%
Tricicloo
similar
392
21%
Compactadora
194
11%

12. Grupo Ciudad Saludable
JICA
1. DE NUEVO CHIMBOTE
2. SANTIAGO
3. AYMARAES – CHALHUANCA
4. AZANGARO
5. CHACHAPOYAS
6. CHINCHA - CHINCHAALTA
7. FERREÑAFE
8. HUACHO
9. HUANUCO
10. MOYOBAMBA
11. PAITA
12. PIURA
13. PUNO
14. SAN MARTIN – TARAPOTO
15. SAN ROMAN – JULIACA
16. SECHURA
17. SULLANA
18. TALARA – PARIÑAS
19. ABANCAY
20. ILAVE
21. TAMBOPATA
22. TARMA
23. TUMBES
Programa Nacional de Residuos sólidos: Ciudades seleccionadas en
el marco de la Cooperación JICA, BID y Cooperación Suiza
BID
24. CHANCAY
25. POZUZO
26. YAUYOS
27. BAGUA - LA PECA
28. HUAMANGA
29. OXAPAMPA
30. SAN JUAN BAUTISTA
31. DE ANDAHUAYLAS
COOPERACION. Suiza
32. CHICLAYO

13. Grupo Ciudad Saludable
Contexto del reciclajeen elPerú
Durante el 2009 se reciclaron 292,636
toneladas de residuos sólidos.
El 33% se recuperó formalmente en la
fuente de generación (recolección
selectiva), mientras que el 67% se
recuperó informalmente (en botaderos,
rellenos sanitarios, vía pública, etc.).

14. Grupo Ciudad Saludable
Contexto del reciclajeen elPerú
30% de recicladores, son
mujeres.
Lima concentra el 36% de
recicladores del país.
86% de los recicladores se
encuentra en extrema pobreza.
29,254 recicladores están incluidos
económicamente, con ingresos
mayores al sueldo mínimo.
4,688 están incluidos socialmente
dentro de programas de formalización.
6% de recicladores ha recibido un tipo
de capacitación

15. Grupo Ciudad Saludable

16. Grupo Ciudad Saludable
Rol de Estado en programas de inclusión económica y social
de recicladores

17. Grupo Ciudad Saludable
Características del Programa Nacional de formalizaciónde
recicladores
a)Participativo, inclusivo,
abierto, convocante
b) Actuación con ética
c) Sostenible
d)movilización de recursos
e)construcción de
comunidades saludables
f)empoderamiento del
Estado y de las
organizaciones de
recicladores.

18. Grupo Ciudad Saludable
Incidencia en Políticas publicas a nivel Regional yLocal
a) Regular y ordenar la actividad
del reciclaje, mediante
ordenanzas regionales y
municipales acorde a la Ley
29419 y su Reglamento
b) Implementar los Mecanismos de
incentivos ambientales y
económicos
c) Promoción de una cultura del
reciclaje con segregación en la
fuente y recolección selectiva a
cargo de los recicladores
formalizados

19. Grupo Ciudad Saludable
Fortalecimiento de capacidadesen
toda la cadena delreciclaje
Desarrollar procesos de enseñanza y
aprendizaje permanentes y
especializados, para cada uno de los
actores de la cadena del reciclaje.
Programa nacional de Capacitación a
recicladores: Guía de capacitación y
manual para el facilitador

20. Grupo Ciudad Saludable
Inversión yDesarrollo
Equipamiento, asistencia técnica y
capital de trabajo para mejorar la
productividad.
Fondo de crédito: Individual y colectivo
– FONAM, ahora (Caja Nuestra Gente –
Ciudad Saludable)

21. Grupo Ciudad Saludable
Integración a ProgramasSociales
Para alcanzar el bienestar social y
económico de los recicladores. Esto
implica, Integrar programas de micro
crédito, generación de empleo e ingresos,
con programas de alivio a la pobreza,
principalmente en alimentación, salud y
educación.
Programa Nacional de
Vacunación aprobada,
lanzamiento el 2 de Julio,
rol fundamental Dr.
Valverde en DIGESA

22. Grupo Ciudad Saludable
Aprendizajes y retos delfuturo
Reducir la brecha de capacitación para
recicladores
Replicar el modelo de gestión
participativa en todo el país
Ampliar la cadena del reciclaje para la
exportación

23. Grupo Ciudad Saludable
San Juan de Miraflores

24. Grupo Ciudad Saludable
Cajamarca

25. Grupo Ciudad Saludable
Barranco

26. Grupo Ciudad Saludable
Huaraz

27. Grupo Ciudad Saludable
Pucallpa

28. Grupo Ciudad Saludable
Conclusiones
•El sector Saneamiento Si o Si debe incluir residuos
sólidos
•La gestión de los residuos debe tener un enfoque
integral y con inclusión social de los recicladores
•Los costos asociados al tratamiento por falta de
saneamiento son siempre mayores que las
inversiones que se hagan de forma preventiva
•la higiene de la casa esta ligada a la higiene del
barrio, de la comunidad, del distrito, del país y del
planeta

29. Una mirada a
República
Dominicana

30. Buzos en la Planta de transferencia

31. Planta de transferencia

32. Buzos en el Vertedero La Duquesa

35. Intermediarios a la salida del vertedero

37. Grupo Ciudad Saludable
Gracias
www.ciudadsaludable.org
albina@ciudadsaludable.org