ho

1. ANÁLISIS CRÍTICO SOBRE “LA LECTURA Y EL PERIODISMO DE
ALEXIS MÁRQUEZ”
El autor compara el lenguaje periodístico con la literatura los cuales
son muy parecido en cuanto a su medio de expresión, la mayoría de veces
el escrito. Compara el periodismo e indica que la literatura también busca
informar como éste, pero esta es diferente por el hecho de que busca una
estética artística muy agradable en la forma en que se organiza la
información mediante el uso de metáforas, anáforas, rimas entre otras. En
cambio el periodismo busca informar siendo lo más claro, coherente y
especifico tanto como sea posible sin ser redundando ni utilizar un lenguaje
artístico y literario sino uno técnico y profesional.
De igual forma el lenguaje periodístico debe ser objetivo mientras que
el lenguaje literario debe ser subjetivo por lo que se puede concluir que no
son tan parecidos como indica el autor, porque el objetivo es muy específico
y trata directamente un punto, mientras que el subjetivo toma en cuenta
diversos aspectos externos para llegar a una conclusión general.
Finalmente los aspectos tomados por la literatura son diferentes a los
del periodismo, puesto que la literatura tiene un o unos personajes
principales y tiende a relatar una historia mientras que el lenguaje
periodístico toma un hecho o cualquier tipo de noticia y puede o no tener
un personaje principal o múltiples personajes en la información que busca
mostrar.
En conclusión a pesar de que el lenguaje utilizado por el autor fue muy
técnico, coherente y explicito el texto presento mucho redundancia en
cuanto a las diferencias entre el periodismo y la literatura, mientras que el
contenido fue muy claro y coherente, expreso el objetivo principal del autor
que a mi criterio fue persuadir sobre que el lenguaje literario y su gran
parecido al periodístico, por lo tanto ambos son técnica y artísticamente un

2. medio de expresión sobre alguna información importante que desea
mostrar el autor.
Alumna: Patricia Gómez
C.I: 23.904.109