Este documento analiza un artículo periodístico que cuestiona el llamado "milagro indio" a pesar del gran crecimiento económico de la India en las últimas dos décadas. Si bien el PIB per cápita aumentó, indicadores sociales como la desnutrición y la esperanza de vida no han mejorado de manera definitiva. El autor argumenta que es necesario usar indicadores más amplios como el IDH para evaluar el desarrollo y bienestar reales de una sociedad, más allá de sólo considerar medidas económicas.

1. “Pese al crecimiento, aumentan las dudas sobre el milagro indio”<br />Análisis sobre artículo periodístico del diario Nación del 30/03/2011<br />Este artículo periodístico hace refencia al gran crecimiento económico que viene experimentando La India en los últimos 20 años a partir de la integración plena de este país al sistema económico capitalista mundial mediante el proceso de liberación económica instaurado a partir de 1991. <br />Las reformas políticas e institucionales que se aplicaron para tal fin partieron de la promesa de transformar al país de una economía agraria a una industrial, tomando como ejemplo a seguir los exitosos caminos transitados al respecto por China y Corea del Sur.<br />Si bien las reformas en cuestión han arrojado en este periodo de 20 años algunos resultados macroeconómicos positivos varios líderes políticos, empresariales y ex funcionarios públicos se plantean los siguientes interrogantes: <br />¿Qué es lo que han hecho la globalización y la industrialización por La India?<br />¿Asegura el crecimiento económico capitalista el bienestar y progreso de toda nuestra población?<br />En 1991 el PBI per cápita era de U$S 925 y en 2009 subió a U$S 3.270 según datos oficiales del Banco Mundial, sin embargo cuestiones como la disminución de la desnutrición infantil, el incremento de la alfabetización y la esperanza de vida están muy lejos de tener una solución definitiva en el país.<br />Es por ello que el autor de este articulo (Paúl Beckett) pone en duda lo que se denomina el “milagro indio” ya que si nos guiamos por indicadores estadísticos macroeconómicos clásicos como el PBI per carpita, es evidente que ha habido un gran crecimiento en el período bajo análisis, pero cabe destacar que este indicador nada dice acerca de cómo es la redistribución de la riqueza generada en la sociedad india y su correspondiente bienestar, donde para dar un mínimo ejemplo, en los sectores sociales bajos se consumen apenas un 50% de las calorías diarias necesarias para una dieta humanamente digna, mientras que en la cúspide de la sociedad exhiben tasas de obesidad exorbitantes.<br />Es por ello que en cuanto a análisis macroeconómico se refiere, de países como la India, es muy útil la utilización de “indicadores macroeconómicos sociales” como el IDH (Índice de Desarrollo Humano), que plantea como indispensable la consideración de otros ámbitos de la existencia social, que van más allá del meramente económico, y que engloba sub-indicadores tales como:<br />Indicadores de existencia humana: Esperanza de vida, mortalidad infantil, acceso a vivienda digna.<br />Indicadores de características demográficas: Tasa de fecundidad, tasa de urbanización, etc.<br />Indicadores de nivel de salud: Tasa de acceso a medios sanitarios (hospitales, personal médico, etc.), tasa de acceso al agua potable, etc. <br />Indicadores de nivel de educación: tasa de escolarización, tasa de analfabetismo, ratios de alumnos/maestras por niveles de enseñanza, etc.<br />Indicadores de nutrición: Tasa de consumo de calorías y proteínas, tasa de desnutrición infantil y adulta, etc.<br />Indicadores culturales: Tasa de difusión y consumo de medios de comunicación. <br />Indicadores de libertad humana: difíciles de mesurar pero se está trabajando en ellos para medir cuestiones como acceso a la política, cultura y ocio creativo de la sociedad.<br />Por último me parece importante destacar que la utilización del indicador del PBI per cápita para analizar macroeconómicamente un país puede tener validez en los países de 1er mundo/ desarrollados donde este indicador tiene una correlación directa con el bienestar de sus sociedades, debido que los indicadores sociales, se supone que ya son satisfactorios y que configuran el punto de partida para el posterior análisis de cuestiones económicas en estos países desarrollados. <br />