2.  El premio Darwin, es aquel premio entregado a aquella persona que ha
hecho una estupidez tan grande que había muerto por ello.
 Confirma la teoría de Darwin: Los genes estúpidos van a ser eliminados
más rápidamente que los genes inteligentes.
 El premio muestra que si uno no piensa de la manera correcta terminara
en el lugar equivocado.
 Y pensar de la manera correcta no es necesariamente pensar en el fondo
del problema, ya que puede tener opiniones distintas
 Sino ser suficientemente metódico para descubrir el tipo de problemas
que las decisiones públicas y privadas tienen.
 El análisis económico del derecho es una forma de identificar ganadores
del premio Darwin, ayuda a identificar decisiones legales, que son
absolutamente absurdas o contraproducentes o que conducen al lugar
contrario de donde queríamos llegar y lo que termina ocurriendo es la
competencia entre estructuras legales, que las estructuras legales
ineficientes deben ser expectoradas del sistema jurídico para que este
funcione mejor.

3.  Existen muchos enfoques del análisis económico del Derecho,
desde el punto de vista de becquer es la del estudio de la conducta
humana que ayuda a ver que va a ocurrir con la conducta humana
o que cosa es lo que en verdad estudia la conducta humana, a
veces ayuda a predecir qué es lo que puede pasar o al menos a
lanzar una hipótesis sobre lo que puede pasar.
 El derecho en cambio es un sistema de regulación de conductas, si
yo utilizo un sistema para comprender la conducta humana y lo
aplico a un sistema que pretende regular la conducta humana, uno
entiende el potencial en juntar economía y derecho, porque le
ayuda a entender como las normas, las decisiones legales, los
contratos, decisiones judiciales, los reglamentos afecta la forma
como los individuos se comportan y podemos comprender así las
decisiones que nos llevar al punto contrario al que queríamos
llegar.

4.  Uno puede aplicar la economía casi a cualquier cosa, la definición de
economía como la ciencia que estudia la asignación de los recursos
escasos, eso no es economía, la economía es tratar de comprender como
los individuos nos comportamos de cierta manera respecto de ciertos
recursos y uno puede lanzar unos hipótesis muy simples de predicción o
de entender la conducta humana:
 Porque una persona tiene novio o novia, bueno porque a establecido de
acuerdo a sus propias preferencias y sus necesidades estar con esta
persona me va bien, existiendo muchos factores positivos para sus
elección y también algunos aspectos negativos, uno tiene que ponderar y
cuando ve que los costos son muy altos uno termina.
 Y esto se puede aplicar casi a cualquier decisión, y en las decisiones
legales es perfectamente aplicable.
 El análisis económico ayuda a entender a donde nos conducen estos
procesos.
 A veces los abogados tienen una tendencia a ver un lado de las cosas y
obviar el otro lado de las cosas, a no ver las consecuencias de muchas de
las decisiones que no tomamos.

5.  Ejemplo: imagínense que ustedes hayan sido elegidos presidentes de la
república, están en palacio de gobierno y de pronto viene una divinidad.
Y dice que ofrece un bien para tu pueblo el que tú quieras, a cambio de
eso yo te pido que hagas un sorteo y elijas a 100 personas y las fusiles en
la plaza de armas, si tu cumples eso recibirás el bien que te he prometido.
 Esas decisiones se toman todos los días solo que no se ponen de esta
manera tan dramática.
 Si lo comparamos con los automóviles, estos matan muchas personas
mediante un sistema parecido a una lotería, y que no habría mucha
distinción con la anterior propuesta.
 Ejemplo. La luz roja es una regla muy simple, ya que cuando esta se
manifiesta el automóvil no debe cruzar.
 Nosotros no calculamos nuestras conductas en función de la sanción que
la conducta implica por pasarnos la luz roja.
 Nos fijamos en la sanción y la probabilidad de ser sancionados, siendo el
precio distinto según la hora del día.
 La probabilidad de ser atrapado cruzando la luz roja disminuye en la
madrugada.