1. ANTIJURICIDAD
Ahora a continuaciónse expone,losprincipiosque toma el juezcomo herramientas que
utilizacomo vimos anteriormente cuando sucede una caso sobre concurso aparente de
tipos,cuando no se sabe que delitotomar, losprincipiosson los siguientes:
Principiode especialidad:(lexspecialisderogatlegi generalis) :sobre el cual se funda su
validezenla relacióncon el tipo básico o general
Por ejemplo:tomamos el que anteriormente habíamos dichosobre que cuando el hijoo hija
mata a su padre para darle final sufrimientodel cáncer, por lo que se le imputaba homicidio
piadoso y no doloso.
Principiode subsidiariedad:(lexprimariaderogat legi subsidiariae):se refiere cuandoel tipo
tiene carácter subsidiariofrente a otro básico o especial,se da cuanto la menosgrave, este
principiose puede dar tácitamente o expresamente:
Expreso:ejemplocuando se da el delitoencosa ajena y con el abuso de autoridad aquí el
juezentra a determinarcuál utilizar,la menos grave.
Tacita: hurto agravado o violaciónde domicilio,por loque la leyno resuelve lacolisión
planteada
Principiode consunción:(lexconsumensderogatlegi consumptae):se refiere a una
absorción, el tipo más grave absorbe al otro, el tipo básico o especial absorbe al dispositivo
de la coparticipaciónen relacióncon el mismosujeto
Por ejemplo:el tipo que describe las lesionespersonalesesconsumidoporel del homicidio
Principiode alternatividad:se refiere este últimoprincipiocuando los tiposprotectivos del
mismo bienjurídicocontiene descripcionestotalmente opuestasnopuedenconcursar por
que se excluyenentre sí.
Por ejemplo:hurto y peculado.