Se sabe que la sustentabilidad no es un problema ecológico social ni económico, sino es la combinación de las tres, debido a que son aspectos importantes que debe de manejarse a la hora de realizar acciones sustentables, sin embargo a la hora de ser ejecutadas estos aspectos, generalmente siempre le restan importancia a alguno de estos aspectos

1. ACTIVIDAD
NOMBRE: Criterios e Indicadores de Sustentabilidad
MÓDULO: 3. Formulación de Criterios e Indicadores de Manejo Forestal Sustentable.
TEMA: 3.2 Etapas para la formulación de estándares básicos.
Beatriz Juárez Jiménez
Se sabe que la sustentabilidad no es un problema ecológico social ni económico,
sino es la combinación de las tres, debido a que son aspectos importantes que debe
de manejarse a la hora de realizar acciones sustentables, sin embargo a la hora de
ser ejecutadas estos aspectos, generalmente siempre le restan importancia a
alguno de estos aspectos. Así mismo también la política influye en estos aspectos
debido a que ella considera a solo uno de ellos dejando de largo la importancia del
medio ambiente o del desarrollo económico o igual dejar de pensar que la
participación social será el remedio de todos los problemas. Se habla de desarrollo
sustentable cuando se dice que si mantiene la capacidad de los recursos para
regenerarse y respeta la integridad de los ecosistemas en los cuales lo recursos de
penden.
En los términos de desarrollo sustentable también deben ser considerados que las
personas dependen de su medio ambiente y el desarrollo económico para poder
satisfacer sus necesidades y con ello mejor el estilo de vida, teniendo un manejo
equilibrado de los bosques ayuda a obtener lo que se requiere para satisfacer las
necesidades del ser humano y así mismo no alterar ni dañar a los ecosistemas de
donde se está aprovechando el recurso.
Para poder tomar las decisiones acerca de las selecciones de criterios, indicadores
se deben de considerar los aspectos ya mencionados, los cuales son el económico,
ecológico y social, de la zona o lugar donde se pretende hacer la evaluación de su

2. recurso y así se podrá realizar la selección de cada apartado sin presentar algún
problema.
Para poder llevar acabo la selección de los criterios e indicadores se deben de
seguir procesos los cuales están asignados de acuerdo a la región en donde se
encuentre, el desarrollo de los criterios e indicadores para el manejo forestal
sostenible que ha sido un proceso a nivel mundial iniciado en los últimos quince
años, lleva consigo una serie de etapas así también pruebas a nivel cualitativo como
también nivel cuantitativo es decir los criterios son puestos a prueba directamente
en campo para poder obtener los resultados más verídicos.
Los procesos metodológicos relacionados con los criterios e indicadores se han
dirigido principalmente a aquellas que brinden un marco jerárquico que permita el
desarrollo y selección de los C&I. con respecto a la selección de indicadores se
deben consideran una serie de atributos para que estos puedan contextualizar de
manera eficiente el manejo forestal sostenible, los atributos considerados son los
siguientes:
• Claridad: pueden ser comprendidos fácilmente en los diferentes niveles públicos,
políticos y técnicos.
• Solidez científica: están basados en la investigación y en la experiencia científica,
por lo que son objetivos.
• Aplicabilidad: pueden utilizarse y medirse con facilidad utilizando la tecnología
disponible, por lo que obtenerlos no requiere arduo trabajo ni por lo tanto, costos
altos.
• Flexibilidad: su aplicación puede darse en bosques a nivel de cada país y de la
región centroamericana.
Para el caso de los criterios al igual que indicadores marcados por la CIFOR se
propone de 9 atributos los cuales son los siguientes:
• Pertinencia: todos los C&I deberán ser relevantes respecto a los componentes que
definen el manejo forestal sostenible.
• Relación en forma directa con la meta de evaluación: cada indicador debe estar,
sin generar ambigüedad, directamente relacionado con el criterio, y cada criterio con
el respectivo principio.

3. • Definido en forma precisa: la redacción en la definición de C&I debe ser simple y
clara.
• Especificidad en el diagnóstico: como sea posible, los indicadores deben proveer
información que permita una interpretación directa del significado del criterio.
• Fácil de detectar, recolectar e interpretar: los indicadores deben seleccionarse de
tal forma que no resulten en costos altos, contribuyendo a aumentar su efectividad
respecto al costo de recabar la información.
• Confiabilidad: las técnicas o métodos necesarios para conseguir la información
requerida por criterio o indicador deben ser lo suficientemente confiables, así como
indicativos y repetibles.
• Sensibles a cambios en el manejo forestal y a los elementos ecológicos o sociales:
los C&I deben proveer información bajo diferentes condiciones.
• Proveer una medida integral en el espacio y/o el tiempo: el indicador debe proveer
la mayor cantidad de información acerca del sistema que se está evaluando,
integrándola en una sola afirmación.
• Atractivo para los usuarios: este atributo reconoce la importancia de las
preferencias de los usuarios en determinar el grado de aceptación de los C&I.
Una vez considerado estos atributos se realiza unos talleres donde se discutirán
los procesos así como las ejecuciones de las pruebas en los proyectos que se
estarán ejecutando, su objetivo principal de la realización de estos talleres es una
selección definitiva de los C&I por sitio evaluado.
Como conclusión cabe mencionar que la selección de criterios e indicadores se
debe de realizar de la manera más verídica y teniendo un respaldo que es
información acerca del sito que será evaluado al cual se le realizan pruebas para
verificar y así poder tomar decisiones acerca de qué criterio se elaborar y con eso
tomar los indicadores de acuerdo al criterio. Es importante destacar que los
procesos que se realizaran para obtener C&I definen de antemano los atributos que
se deben cumplir para alcázar el objetivo. Así mismo un criterio o indicador individual
debe ser considerado en conjunto de los otros criterios e indicadores.

4. Literatura citada
Herrera B & Corrales L;. (2004): Metodología para la selección de criterios e
indicadores y análisis de verificadores para la evaluación del manejo forestal a
escala de paisaje. Recuperado de
http://biblio3.url.edu.gt/IARNA/SERIETECNINCA/14.pdf (consultado el 06-Julio-
2016).
Gavilán M;C. (2008). Selección y adquisición de materiales Criterios para la
formación, mantenimiento y evaluación de la colección bibliográfica. Recuperado de
http://eprints.rclis.org/14882/1/selcyadq.pdf (consultado el 06-Julio-2016).
Hernández Espejel D; F. (2012). Criterios e indicadores para Evaluar
sustentabilidad del Manejo de Bosques Templados de Hidalgo. Requisito para
obtener maestría en economía Universidad Nacional Autónoma de México, estado
de México.