1. 1- ¿ Cuál es tu juicio de valor respecto al aborto, independientemente de la
situación que rodea a la concepción, situación o entorno de los padres,
dicho en otra manera, el aborto es la muerte de un ser humano decidida
por un agente externo?
El tema del aborto seguirá siendo un dilema de difícil resolución. Es muy importante
educar a jóvenes y adolescentes desde el punto de vista de la sexualidad para que
aprendan a respetarla, esta educación debe administrarse tanto a hombres como mujeres,
pues la concepción de la union de dos personas que deben ser conscientes de su cuerpo
y su mente para luego no tener que recurrir a una medida deshumanizadora y traumática
y contraria a la vida como es el aborto.
El profesional de medicina debe ser neutral, libre de lazos con la escuela y la familia, y
también una figura conocida a la que los adolescentes pueden ir en busca de los
conocimientos que necesitan.
En el tema del aborto los doctores tienen mucho que decir pues son profesionales
dotados de capacidades para aportar información a jóvenes y adolescentes que así lo
requieran, tienen una posición privilegiada, cercana a esa población en riesgo de sufrir
un embarazo no deseado desde la cual pueden ayudar a evitar que esta situación se
produzca.
Lo trágico del aborto es que es irreversible. Cuando la salud o la integridad física se
daña, la esperanza permanece tanto tiempo como permanezca la vida. Si el daño no
puede ser completamente revertido a veces puede ser detenido, demorado o por lo
menos aliviado por la tecnología médica moderna. No ocurre así con la muerte. Si le
ocurre a un adulto o a un niño en el vientre materno, la muerte es siempre el final. No
puede haber aborto parcial, ya que no hay estado intermedio entre la vida y la muerte.
Una madre no puede devolverle la vida a un niño que ha sido abortado. Después,
¡cuantas mujeres desearían hacerlo como fuera!
Esta claro que eneste tema lo mas recomendable en este tema es la prevencion.
2.- ¿ que pienzas sobre las manifestaciones, cierres de universidades y
bloqueos carreteros por grupos antagonicos.?
Esta claro que no son buenas estas formas de manifestar inconformidad de la
población y las personas ,ya que dañan la libertad de otras personas, ya que
algunas de estas manifestaciones tienen nada mas beneficios politicos y no
ayudan socialmente a la población dejando también muchos problemas
economicos en perdidas ya que mucha gente les afecta en sus trabajos ,a los
comeciantes y en general y a los alumnos también les afectan en sus clases y
se atrasan en los semestres alargando su estadia en la universidad que
también viene siendo económicamente afectados ya que los que vienen de
otras ciudades a estudiar.
2. 3.- ¿ como aplican la libertad en estos dos cuestionamientos?
Creo firmemente en la posibilidad de que el hombre y la sociedad sean los arquitectos
de su destino, al existir la libertad de elegir concientemente entre el actuar en una o en
otra dirección. Sin dicha conciencia de los móviles o causas que lo impulsan a
comportarse de cierta forma, si insinuaría que la conducta humana es inmediata e
irreflexiva. Esto tampoco es así.
Independientemente del grado de conciencia de los motivos, fines o carácter que llevan
al hombre a realizar una acción, no puede existir libertad al margen del fenómeno
politico y social.
4.- Cuales son las consecuencias de la libertad?...
Asimismo, el hecho de que la libertad implique cierta autodeterminación del sujeto para
decidirse por la forma de comportamiento más adecuada elegida de entre varias,
tampoco significa que dicha autodeterminación se realice al margen de una conexión
causal.
En pocas palabras, el hombre es libre de decidir y de actuar sin que su decisión y acción
dejen de estar causadas. Es imposible que nos sustraigamos al contexto histórico - social
imperante, generalmente se va a actuar o decidir conforme a ciertas pautas, influencias o
posibilidades de acción que nos ofrece el entorno.
Después de todo sigo pensando que la libertad es ilimitada, pero dentro de ciertos
límites.