Calificacion defensa del_proyecto

1
Normativa para la Defensa del Proyecto Final
Entrenador de nivel 2 de Pádel
Federación Extremeña de Pádel
Área de Formación y Tecnificación
PROMOCIÓN: Nivel 2
Normativa general deDefensa del Proyecto Final
- Los proyectos serán realizados por dos personas. Y solamente en casos excepcionales y
debidamente justificados, se permitirá que sean realizados de forma individual o por 3
componentes.
- La defensa la realizarán todos los componentes, distribuyéndose la exposición de las actividades
de forma personal. Si un componente del grupo no asistiera deberá defender el proyecto en la
próxima convocatoria.
PROCEDIMIENTO 1 – Fecha de defensa
1.1.La defensa se realizará el último sábado del curso, dividiéndose en dos turnos: turno de mañana
y turno de tarde.
PROCEDIMIENTO 2 – Formación de los Tribunales
2.1.Habrá 2 tribunales, compuestos cada uno por un mínimo de 2 profesores, siendo 3 el número
recomendado. En cada tribunal, uno de los profesores hará la función de Presidente (será el
encargado de regular todo el proceso de defensa del proyecto y velar por el correcto desarrollo
de la Defensa conforme al Procedimiento de esta Normativa) y otro de Secretario (será el
encargado de registrar las calificaciones y observaciones del procedimiento de defensa).
2.2.El Director del curso, será la persona encargada de diseñar los tribunales.
2.3.Un profesor podrá formar parte de ambos tribunales.
2.4.Cada tribunal examinará a la mitad de los alumnos del curso.
2.5.Un tribunal examinará en horario de mañana y otro en horario de tarde.
PROCEDIMIENTO 3 ‐ Registro de Solicitud de Defensa del Proyecto
Final
3.1.La solicitud de defensa del proyecto (Anexo 1), deberá subirse a la plataforma en el apartado creado a
tal efecto. En ella deberán aparecer los componentes del proyecto. Deberán subirla todos los
miembros del mismo por separado.
3.2.El plazo máximo para subirla será el Domingo de la penúltima semana del curso.
3.3.Los alumnos deberán subir la dirección web de su SITE al menos 7 días antes de la defensa del
Proyecto.
3.4.Los alumnos deberán entregar al tribunal, 1 copia en CD del Proyecto completo con todos los
trabajos realizados (Si fuera posible se entregaría una copia del SITE con todos los archivos
enlazados).
3.5.Todo trabajo presentado en una Convocatoria se defenderá en esa misma convocatoria, no siendo
posible entregarlo en una convocatoria para defenderlo en otra posterior: ello implicaría presentarlo
de nuevo.
3.6.El Director del curso asignará a cada grupo un tribunal específico y un orden de defensa determinado
(mañana o tarde).
3.7.Los alumnos deberán estar todos a primera hora del turno, y estar preparados para su defensa, en el
caso de que faltaran o se retrasaran los compañeros que exponen antes, todo ello para evitar
retrasos.

2
PROMOCIÓN: Nivel 2
PROCEDIMIENTO 4 ‐ Reparto de Solicitudes de Defensa a los
Tribunales en cada Convocatoria
4.1.El Director del curso cuelga en la Plataforma los tribunales y los grupos asignados a cada uno, así
como el orden enel que actuarán para la defensa en esa Convocatoria.
4.2.Este procedimiento se hará como muy tarde el día anterior a la defensa.
4.3.Los criterios de ordenación se realizarán atendiendo a las demandas de los alumnos, siguiendo un
orden estricto de llegada de solicitud a la Plataforma.
4.4.Se atenderán todas las reclamaciones que se presenten el día anterior a la defensa. Se abrirá un foro
en la plataforma para este procedimiento. Todas las reclamaciones deberán ir dirigidas al Director del
Curso, el cual estudiará y resolverá las eventuales alegaciones, y se pondrá en contacto con los
afectados para ver la mejor solución posible.
PROCEDIMIENTO V- Normas de presentación del Proyecto
5.1.Extensión: Cada trabajo deberá respetar las condiciones que estipule cada profesor respecto a
su extensión (y también respecto a sus contenidos). En cuanto al tipo, de letra se recomienda
una genérica Times New Roman o Arial, para que no de problemas en los diferentes
ordenadores; el tamaño de letra será de 12 puntos y el interlineado de 1.
5.2.Portada: Los Proyectos tienen dos clases de portada:
a) La del envoltorio del CD, que se compone de la carátula del sobre y la
pegatina que debe llevar el propio CD (Anexo 2).
b) La portada del Proyecto, que debe estar en la página principal del SITE (Anexo 3).

3
PROMOCIÓN: Nivel 2
PROCEDIMIENTO 6 – Normas de defensa del proyecto
6.1.Sesiones de cada Tribunal en cada convocatoria: Cada tribunal examinará solamente los proyectos
que tenga asignados, con lo que la sesión de examen de un día puede ocupar, como mucho, la
mañana o la tarde.
6.2.Publicidad de las sesiones: Todas las sesiones de defensa del Proyecto son públicas, es decir, cualquier
alumno del curso puede asistir.
6.3.Exposición: Para el Acto de Defensa del Proyecto ante el Tribunal el alumnado dispondrá de un
tiempo máximo de 25 minutos en total para exponer su trabajo a través de una exposición oral
utilizando los recursos y materiales audiovisuales que estime necesarios.
6.4.Orden del contenido: Los alumnos deberán defender las actividades siguiendo estrictamente el orden
establecido en la Ficha de evaluación del Tribunal (ANEXO 5).
6.5.El Tribunal puede plantear cuestiones o sugerencias (máximo 10 minutos en total para todos los
miembros) relacionadas con la rúbrica de evaluación que ha empleado (Anexo 5). El estudiante cual
dispondrá de un turno de palabra (máximo 5 minutos) para realizar matizaciones si fuera necesario. A
continuación se abrirá un turno para que el resto de alumnos presentes en la sala puedan hacer
preguntas o sugerencias (5 minutos).
6.6.Publicación de Calificaciones: Las calificaciones de todas las personas examinadas por un mismo
Tribunal se harán públicas al terminar el período de exámenes.
PROCEDIMIENTO 7 ‐ Para la calificación
7.1.Calificación del Tribunal: El Tribunal, tras la defensa, emitirá en un documento normalizado
(ANEXO 6) su calificación de 0 a 10. Para la calificación se valorarán 2 bloques:
7.1.1. El primero con un valor del 25%: Exposición oral
7.1.2. El segundo con un valor del 75%: Defensa de las actividades
7.2.Calificación final de la Defensa del proyecto: Una vez celebrada la defensa del TFG, el/la Secretario/a
del Tribunal tomará la nota final (ANEXO 6), en cuya acta quedará constancia de la calificación del
tribunal.
7.3.Registro de actuaciones: El/la Secretario/a de Tribunal entregará el CD y la calificación al
Director del curso, el cual introducirá las calificaciones y las observaciones en la
plataforma.

4
PROMOCIÓN: Nivel 2
ANEXO 1: Modelo de Instancia de registro para la defensa del Proyecto
INSTANCIA DE REGISTRO DEL PROYECTO PARA SU DEFENSA
Promoción:______________
Datos de los alumnos solicitantes solicitante
Apellidos y nombre:
Apellidos y nombre:
Apellidos y nombre:
DNI:
DNI:
DNI:
Turno preferente (marcar con un círculo):
Mañana / Tarde
Orden (marcar con un círculo): 1 – 2 - 3 – 4 – 5 – 6 - 7
Fecha: de de
SR. Director del Curso de Entrenador de Pádel de nivel 1 - Federación Extremeña de Pádel

5
PROMOCIÓN: Nivel 2
ANEXO 2: Carátula para sobre y pegatina de CD
FEDERACIÓN EXTREMEÑA DE PÁDEL
ÁREA DE FORMACIÓN Y TECNIFICACIÓN
PRESENTADO POR: (AUTOR/A/ES/AS)
PROMOCIÓN: 2/_______

6
PROMOCIÓN: Nivel 2
ANEXO 3: Portada del Trabajo (página principal del SITE)
Este Anexo es un ejemplo en letra Arial. Pero se puede cambiar al tipo de letra que se desee
PROYECTO FINAL
FEDERACIÓN EXTREMEÑA DE PÁDEL
NOMBRE ALUMNOS/AS
PROMOCIÓN 2-____
Convocatoria:

7
PROMOCIÓN: Nivel 2
ANEXO 4: Modelo de listado para publicar Tribunales
Distribución de Defensa del Proyecto por Tribunales y Turno de Defensa
Se establece la siguiente DISTRIBUCIÓN de Defensa del Proyecto
Tribunal turno: Mañana / Tarde
para la defensa del Proyecto final del Curso de entrenador de Pádel de nivel 2 /
Aula:
Grupos Apellidos Nombre

8
PROMOCIÓN: Nivel 2
ANEXO 5. Fichas evaluación TRIBUNAL
“EXPOSICIÓN” (25%) / “ACTIVIDADES” (75%)
CRITERIO INDICADOR 0,5 0,25 0
EXPOSICIÓN(25%)
1. Fluidez Presenta soltura y fluidez en la
Exposición
No presenta soltura ni fluidez en la
exposición
2. Organización Presenta el trabajo de manera clara y
organizada
El trabajo está claro pero se presenta
de manera desorganizada
El trabajo no está claro y se presenta
de manera desorganizada
3. Tiempo Respeta el tiempo de exposición
establecido previamente
No respeta el tiempo de exposición
establecido previamente
4. Dominio tema Domina el tema y los contenidos del
Trabajo
Domina el tema pero no todos los
objetivos del trabajo
No domina el tema ni los contenidos
de trabajo
5. Expresión Se expresa con claridad
(pronunciación,vocalización,
entonación,…);no lee, sino que
explica su trabajo
Se expresa con claridad pero lee de la
presentación
No se expresa con claridad y lee de la
presentación
6. Coherencia presentación La presentación es coherente con el
trabajo realizado
La presentación no es coherente con el
trabajo realizado

9
PROMOCIÓN: Nivel 2
ACTIVIDADES(75%)
(SITE (1 PUNTO)
BUENA ESTRUCTURACIÓN Y BUENA
PRESENTACIÓN
1
BUENA ESTRUCTURACIÓN
PERO MALA PRESENTACIÓN
0,75
MALA ESTRUCTURACIÓN Y
BUENA PRESENTACION
0,5
MALA ESTRUCTURACIÓN Y
MALA PRESENTACIÓN
0
PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA DIDÁCTICA (2 PUNTOS)
COMPLETA, COHERENTE Y
CREATIVA
2
COMPLETA,
COHERENTE PERO NO
CREATIVA
1,5
COMPLETA,
INCOHERENTE, Y NO
CREATIVA
1
INCOMPLETA,
INCOHERENTE
PERO CREATIVA
0,5
INCOMPLETA,
INCOHERENTE Y NO
CREATIVA
0
PLANIFICACIÓN TÁCTICA (0,5 PUNTOS)
CREATIVA
0,5
COMPLETA,
COHERENTE PERO NO
CREATIVA
0,40
COMPLETA,
INCOHERENTE, Y NO
CREATIVA
0,25
INCOMPLETA,
INCOHERENTE
PERO CREATIVA
0,15
INCOMPLETA,
INCOHERENTE Y NO
CREATIVA
0
PLANIFICACIÓN CONDICIÓN FÍSICA (0,5 PUNTOS)
CREATIVA
0,5
COMPLETA,
COHERENTE PERO NO
CREATIVA
0,40
COMPLETA,
INCOHERENTE, Y NO
CREATIVA
0,25
INCOMPLETA,
INCOHERENTE
PERO CREATIVA
0,15
INCOMPLETA,
INCOHERENTE Y NO
CREATIVA
0
PLANIFICACIÓN PÁDEL ADAPTADO (0,5 PUNTOS)
CREATIVA
0,5
COMPLETA,
COHERENTE PERO NO
CREATIVA
0,40
COMPLETA,
INCOHERENTE, Y NO
CREATIVA
0,25
INCOMPLETA,
INCOHERENTE
PERO CREATIVA
0,15
INCOMPLETA,
INCOHERENTE Y NO
CREATIVA
0

10
PROMOCIÓN: Nivel 2
PLANIFICACIÓN MÁRKETING (0,5 PUNTOS)
CREATIVA
0,5
COMPLETA,
COHERENTE PERO NO
CREATIVA
0,40
COMPLETA,
INCOHERENTE, Y NO
CREATIVA
0,25
INCOMPLETA,
INCOHERENTE
PERO CREATIVA
0,15
INCOMPLETA,
INCOHERENTE Y NO
CREATIVA
0
PLANIFICACIÓN VALORACIÓN DE LA CONDICIÓN FÍSICA (0,5 PUNTOS)
PRUEBAS ADECUADAS Y FICHA
CORRECTA
0,5
PRUEBAS ADECUADAS, PERO
FICHA NO CORRECTA
0,40
PRUEBAS INADECUADAS Y FICHA
CORRECTA
0,25
PRUEBAS INADECUADAS Y FICHAS
INCORRECTAS
0
GESTIÓN ECONÓMICA ESCUELA DE PÁDEL (0,5 PUNTOS)
4 RESPUESTAS CORRECTAS
0,5
3 RESPUESTAS
CORRECTAS
0,40
2 RESPUESTAS CORRECTAS
0,25
1 RESPUESTA CORRECTA
0,15
NINGUNA RESPUESTA
CORRECTA
0
GESTIÓN ECONÓMICA ÁREA DE PÁDEL (0,5 PUNTOS)
ESTRUCTURA
CORRECTA,
CONFECCIÓN EQUIPO
CORRECTA, GASTOS
CORRECTOS, INGRESOS
CORRECTOS
0,5
SÓLO 3 ASPECTOS
CORRECTOS
0,40
SÓLO 2 ASPECTOS
CORRECTOS
0,25
SÓLO 1 ASPECTO
CORRECTO
0,15
NINGÚN ASPECTO
CORRECTO
0
PSICOLOGÍA (0,5 PUNTOS)
5 RECURSOS
CORRECTOS
0,50
4 RECURSOS
CORRECTOS
0,40
3 RECURSOS
CORRECTOS
0,30
2 RECURSOS
CORRECTOS
0,20
1 RECURSO
CORRECTO
0,10
0 RECURSOS
CORRECTOS
0

11
PROMOCIÓN: Nivel 2
APPS (0,25 PUNTOS)
UTILILIDAD ALTA
0,25
UTILIDAD MEDIA
0,15
UTILIDAD BAJA
0
KINOVEA+CAMTASIA (0,25 PUNTOS)
ANALISIS TÉCNICO CORRECTO
Y ALTA CALIDAD DIGITAL
0,25
ANALÍSIS TECNICO CORRECTO
PERO BAJA CALIDAD DIGITAL
0,20
ANALISIS TÉCNICO INCORRECTO PERO
ALTA CALIDAD
0,10
ANÁLISIS TÉCNICO INCORRECTO Y
BAJA CALIDAD
0
TOTAL
Observaciones
y Propuestas de
mejora

PROMOCIÓN: Nivel 2
12
CALIFICACIÓN
Nota en “porcentaje”
Tribunal calificador:
Presentación
25% =
Actividades
75% =
Anexo 6: MODELO DE ACTA DE EXAMEN
ACTA DE EXAMEN
De acuerdo con lo dispuesto en las vigentes Normativas de la Defensa del Proyecto final del
curso de Entrenador de pádel de nivel 2 de la Federación Extremeña de Pádel, se reúne el Tribunal
nombrado para el curso 2 /
Presidente ………………………………………………………………………………….
Secretario/a ……………………………………………………………………………….
Vocal……… ………………………………………………………………………………….
Para Juzgar la Defensa del proyecto final ……………………………………………………………………………….
Elaborado por el los alumno/s/a/s:
- …………………………………………………………………………………………………………………………………………
- ………………………………………………………………………………………………………………………………………….
CALIFICACIÓN TOTAL para ACTA:
Mérida ….………. de …………………… de ……………..
Presidente
Fdo:
Secretario/a
Fdo:
Vocal
Fdo:

Calificacion defensa del_proyecto

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Calificacion defensa del_proyecto

Similar a Calificacion defensa del_proyecto (20)

Último

Último (20)

Calificacion defensa del_proyecto