El documento describe un hormiguicida llamado Hormix SB y compara sus ventajas con otros productos. Hormix SB usa el ingrediente activo fipronil microencapsulado en pellets vegetales para atraer y matar hormigas cortadoras de hojas. Esto garantiza una alta eficiencia como ingrediente activo y una formulación de calidad que obtiene una buena recolección y control de plagas. Otros productos como los que usan abamectina tienen menos estabilidad y eficacia.

1. En ocasiones resulta confuso y a la vez difı́cil, seleccionar e identi icar
correctamente el hormiguicida que debe ser aplicado y comercializado en los
diferentes cultivos de uso agrıć ola o forestal que presentan daños de hormigas
cortadoras de hojas o arrieras; Sin embargo la correcta elección del hormiguicida
se reduce a sopesar 3 factores: Calidad de formulación, E iciencia de
ingrediente activoy inalmente respaldo técnico del laboratorio formulador.
En principio la selección no induce a ningún tecnicismo, a pesar de que la
viabilidad inanciera del cultivo y el bienestar económico de las familias
empresarias del campo se encuentre inmersa en dicha elección. Ası́ pues, Minagro
Industria Quı́mica, en el presente artı́culo se permite capacitar a técnicos
aplicadores y distribuidores agrıć olas, sobre las ventajas de uso de Hormix SB y las
caracterıś ticas diferenciadoras de Hormix SB sobre productos importados, entre
otros.
Ingrediente Activo:
Fipronil
Concentración Ingrediente Activo:
.
Tipo de Formulación:
Peletizado
Uso:
Insecticida Hormiguicida
Hormigas objeto de control:
Género Atta sp &
Acromyrmex sp
ACCIÓN DE COMUNICACIÓN TÉCNICA
Hormix 250 g
Hormix 500 g
Ventajas de Hormix SB:
Diámetro y longitud
ideal de pellet que
garantiza fácil
recolección
y posterior ingreso a las
bocas de entrada
del hormiguero.
Concentración y dispersión
de aromas vegetales en
la tecnología de pellet.
Seguridad de manipulación.
Mecanismo de acción
inhibidor aminoácido GABA .
Fácil maceración por parte
de hormigas jardineras.
Pureza de ingrediente activo
que garantiza letalidad en
el control.
Registro Nacional ICA:
No.
ENTENDIENDO LA PLAGA
De esta manera, es de vital importancia satisfacer la necesidad de la hormiga por
uninsumofrescoyenbuenestadodeorigenvegetalquegaranticesurecoleccióny
posteriortránsitoalinteriordelhormiguero.Unavezselogre,capturarlaatención
y los sentidos de la plaga hacia el “insumo fresco”, el desafıó continua hacia una
tecnologıá de microencapsulación capaz de enmascarar el activo tóxico con la
matriz vegetal atrayente. Es aquı́ donde nace el primer factor a sopesar en la
elección del hormiguicida correcto: la calidad de formulación (Stanley 2004, Zanetti et
al 2003).
Las hormigas cortadoras de hojas o arrieras, utilizan como insumos trozos o
pedazos de hojas tiernas, tallos frescos, lores y frutos en buen estado los cuales
son cortados y transportados al interior de los hormigueros, en donde los utilizan
comosustratosparaelhongoquecultivan(basedelaalimentacióndelareinaylas
larvas), ası́ las hormigas garantizan el desarollo y la continuidad de su colonia.
Dependiendo de la vegetación disponible y la temperatura del ambiente, algunas
colonias de hormigas puede ser activas durante dıá o en las horas de la noche. Los
senderos o trochas que se observan a lo largo de los hormigueros son dispuestos
paraeltránsitodelmaterialvegetalporpartedelashormigasjardinerasyobreras.
Cabe mencionar que no todos los senderos del hormiguero conducen a bocas
activasnitodaslascastasdehormigastransitanporlosmismos.
El proceso de formulación de Hormix SB, comienza desde la rigurosa selección de
materias primas de origen vegetal capaz de otorgarle al producto, las
caracterı́sticas de alimento o insumo vegetal fresco a las hormigas,
satisfaciéndoles su necesidad por un sustrato de alto contenido energético y
nutritivo.Deestamanera,HormixSBsemimetizademaneraperfectadentrodelas
tareas diarias de corte de las hormigas forrajeras, garantizando su recolección en
Ventajas de Uso y Aplicación de Hormix SB
en el control de hormigas cortadoras de hojas

2. ENTENDIENDO EL PRODUCTO
La frescura y las caracterıś ticas nutritivas otorgadas durante el proceso de fabricación del pellet, le
otorgan a Hormix SB, las caracterıś ticas necesarias para lograr el control del hormiguero. El proceso
deformulacióndeHormixSBterminaconlainclusióndeunpotenteinsecticidadenominado ipronil,
el cual es microencapsulación a lo largo de la mezcla de Hormix SB, de manera homogénea y
enmascarada dentro de cada uno de los trozos o pellets del producto terminado. La inclusión de otro
ingrediente activo de baja pureza ó de dudosa calidad, podrıá disminuir la e icacia del producto
formulado y su posterior rechazo por parte de las hormigas forrajeras y jardineras, inhabilitando el
procesodecontroldelhormiguero.
El ingrediente activo Fipronil, altera la neuro transmisión de los impulsos nerviosos del sistema nervioso central de
los insectos vía canal ion cloro, inhibiendo el aminoácido gamma ácido aminobútrico
causando la hiper exitación y muerte del insecto..
El insecticida Fipronil del grupo quıḿ ico de los fenil pirazoles, actúa sobre el sistema nervioso
central, especı́ icamente en el canal del ion cloro, sistema regulado por ácido gamma-aminobutıŕ ico
(GABA), con acción por contacto e ingestión (Tomlin, 2000). Formulado como cebo, este insecticida logra
un buen control de las especies de hormigas cortadoras de hojas (Forti et al., 1997). Colonias de hormigas
cortadoras Atta sexdens rubropilosa, Atta cephalotes, Atta colombica Atta laevigata y diferentes
especies Acromyrmex sp., en Brasil y Colombia, registraron una mortalidad causada por cebos a base
de ipronil de más del 80%, lo cual declara su alta e iciencia como ingrediente activo (Coll 2003, Stanley
2004, Téllez y Serna 2005, Téllez y Serna 2011).Brasil,unodelosmayoresproductoresforestalesanivelmundialy
mayor consumidor de cebos hormiguicidas, registra y aprueba el ipronil como cebo para control de
las hormigas cortadoras de hojas dicotiledóneas (A. sexdens y A. laevigata, A. Cephalotes) (de Britto et al.
2016).
ENTENDIENDO EL USO DE OTROS INGREDIENTES ACTIVOS
En Colombia, se comercializan hormiguicidas formulados con Abamectina, pertenecientes al grupo
de las avermectinas, las cuales se degradan en presencia de luz ultravioleta (UV), y en el suelo estas
moléculas se descompone en diferentes compuestos, con una vida media de 20 a 47 dıá s. Mostrando
poca estabilidad para ser comercializadas como insecticidas, ya que su rápida fotodegradación
ambiental podrı́a comprometer la e icacia del cebo (Isenring y Neumeister 2010, de Britto et al 2016).
Posiblemente estas caracterıś ticas descritas anteriormente, han causado la baja e iciencia de los
cebosconabamectinaenlashormigascortadorasAtta texana alsurdeEstadosUnidos,oenelcontrol
de diferentes especies de Atta y Acromyrmex en Brasil (Cameron 1985, 1990; Vilela 1986). En hormigas A.
sexdens rubropilosa, este insecticida causó alta mortalidad de obreras, en los primeros dıá s, pero sin
llegar al 90%, no causando la muerte del hormiguero (Nagamoto, 2003). Se obtuvieron resultados
similares para la hormiga Solenopsis invicta (Hymenoptera: Formicidae) con este activo, que no mató
las colonias de laboratorio (Lofgren y Williams, 1982; Lofgren et al., 1989). El proceso de desintoxicación a las
avermectinas, también es observable, es decir, las hormigas cortadoras de hojas pueden metabolizar
este pesticida que gradualmente deja de matar a las trabajadoras, lo que con irma su baja e iciencia
(Nagamoto, 2003).
Por otro lado, dada a su alta toxicidad aguda LD oral 48h: 8-11 mg/kg peso50
del cuerpo (Categorıá Toxicológica Ib) (BPDB: 2018), la abamectina cali ica
como pesticida "altamente peligroso" según los criterios de la FSC (Forest
Stewardship Council), además causa efectos en el desarrollo, como se
observó en estudio de reproducción en ratones CD-1 (US EPA 2005, OEHHA

3. ¿y la garantía?
Es evidente entonces, que la comercialización de hormiguicidas no se limita a un simple proceso de
importación de productos, sino a un ejercicio completo de acompañamiento técnico y legal hacia y
paraelagricultor.Sinolvidarlaresponsabilidadhaciaelmedioambienteyhacialaindustrialocal.
La compactación y microencapsulación de los pelletizados garantizan la recolección adecuada del
producto , por lo cual, ante cualquier falla en el proceso de formulación, el agricultor se podrıá
enfrentar a un rechazo del producto por parte de la plaga. En este caso hipotético, la reacción de un
importador ante el problema es nulo, puesto que debe recurrir a protocolos de garantıá ante el
laboratorio formulador en el exterior, y esperar un largo transcurso hasta obtener una respuesta
formal,mientrastantoelagricultorcontinúaconelproblema,lashormigascontinúancortandohojas
y la viabilidad inanciera del cultivo es cada vez menor. Este, es tan solo uno de los muchos problemas
a lo cuales se podrıá n enfrentar distribuidores y agricultores con este tipo de productos, sin
representaciónsólidaenelpaıś .
BIBLIOGRAFÍA
Ÿ Cameron RS (1990) Potential baits for control of the Texas leaf-cutting and Atta texana
(Hymenoptera: Formicidae), In: Vander Meer RK, Jaffe K, Cedeno A (eds). Applied Myrmercology:
AWorldPerspective.WestviewPress,p.628-37.
Ÿ Forti L. C. & Boaretto M. A. C. (1997). Formigas cortadeiras: Biologia, ecologia, danos e controle.
Botucatu:DepartamentodeDefesaFitossanitária,UniversidadeEstadualPaulista.61p.
Ÿ Sistemas de Agrotóxicos Fitossanitários – AGROFIT (2018) Ministério da Agricultura, Pecuária e
Abastecimento-Coordenação-GeraldeAgrotóxicoseA ins/DFIA/SDA.Brasil.
Ÿ Cameron RS, Riggs C (1985). Distribution, impact and control of the Texas leafcuttingant-1983
surveyresults.TexasForestServicePublication139
Ÿ Lofgren CS, Banks WA, Vander Meer RK, Williams DF (1989) Residual toxicity of some
luoroaliphatic sulfones to the red imported ire ant, Solenopsis invicta (Hymenoptera:
Formicidae).TheFloridaEntomologist,v.72,n.
Ÿ Nagamoto NS (2003) Estudos toxicológicos de princıṕ ios ativos utilizando como modelo Atta
sexdens rubropilosa (Hymenoptera, formicidae). 234f. Tese de doutorado. Universidade Estadual
Paulista,FaculdadesdeCiênciasAgronômicas.UNESP/FCA.
Ÿ Isenring R, Neumeister L (2010) “Recommendations regarding Derogations to use alpha
Cypermethrin, Deltamethrin, Fenitrothion, Fipronil and Sul luramid in FSC Certi ied Forests in
Brazil”,FSCEditor,p.99.
Ÿ BPDB: Bio-Pesticides DataBase (2018) General information for abamectin (Ref: MK 936)
Environmental Fate - Ecotoxicology - Human Health. University of Hertfordshire. UK. available:
www.herts.ac.uk/aeru
Ÿ Of ice of Environmental Health Hazard Assessment OEHHA (2011) Proposition 65 Proposed
Maximum Allowable Dose Level (MADL) for Reproductive Toxicity for Avermectin B1.
Reproductive and Cancer Hazard Assessment Branch. The California Environmental Protection
Agency'sOf iceEPA.Sacramento.CA.USA.
Ÿ Lofgren CS, Williams DF (1982) Avermectin B1a: highly potent inhibitor of reproduction by
queens of the red imported ire ant (Hymenoptera: Formicidae). Journal of Economic Entomology,
75(5):798-803
Ÿ Téllez GL, Serna CFJ (2005) Evaluación de la e icacia del cebo con ingrediente activo Carbaryl
0.06% en el control de la hormiga arriera Atta Cephalotes L. En el municipio de San francisco-
Cundinamarca.Tesisdegrado.FacultaddeAgronomıá . UniversidadNacionaldeColombia
Ÿ Coll O. (2003). Boletıń nº 28 SAGPyA Forestal. Available online at: http://www.sagpya.gov.ar/
new/00/forestacion/revistas/revista28/hormig28.pdf
Ÿ de Britto JC, Forti LC*, de Oliveira MA, Zanetti R, Wilcken CF, Zanuncio JC, Loeck AE, Caldato N,
Nagamoto NS, Guilherme Lemes P, Camargo R (2016) Use of alternatives to PFOS, its salts and
PFOSF for the control of leaf-cutting ants Atta and Acromyrmex. International Journal of
EnvironmentalStudiesIJRES3(1):11-92.
Ÿ Stanley MC (2004) Review of the ef icacy of baits used for ant control and eradication. Ministry of
Agriculture and Forestry. Landcare Research LC0405/044. Private Bag 92170. Wellington.
Auckland.NewZealand.

4. Ÿ Téllez GL, Serna CFJ (2011) Trabajo participativo para el control de hormiga arriera (Atta spp.,
hymenoptera:formicidae)enNuquı,́ Chocó.38.°CongresoSocolen,Manizales2011
Ÿ U.S. Environmental Protection Agency (U.S. EPA, 2005). Avermectin B1 and its delta-8,9-isomer;
Pesticide Tolerance. Final Rule. Federal Register 70(31):7876-7886. Available at:
http://www.federalregister.gov/articles/2005/02/16/05-2985/avermectin-b1.
Ÿ Vilela EF (1986) Status of leaf-cutting ant control in forest plantations in Brazil. In: Fire Ants and
Leaf-cutting Ants: Biology and Management. Ed. by Lofgren, C. S.; Vander Meer, R. K.. Boulder and
London:WestviewPress,399–408.
Ÿ Zanetti R.; Zanuncio, J.C.; Mayhé-Nunes, A.J.; Medeiros, A.G.B.; Souza-Silva. A. 2003a. Combate
sistemático de formigas-cortadeiras com iscas granuladas, em eucaliptais com cultivo mıń imo.
RevistaArvore27:387-392.