El documento detalla la implementación de agricultura de precisión en un lote de maíz por parte de la firma Bernardo Duggan SA, destacando la mejora en eficiencia y superficie en su tercer campaña. Se abordaron aspectos como la recuperación de nutrientes, el uso eficiente de recursos y la definición de estrategias de manejo basadas en mapas de productividad. Las conclusiones resaltan la importancia de adaptar la gestión agronómica a la variabilidad de los ambientes y el avance en la toma de decisiones informadas para futuras campañas.

1. Ciclo de Presentaciones de experiencias 2014.
“Implementando AP en mi campo”
CICLO COMPLETO DE IMPLEMENTACION EN UN LOTE DE MAIZ
Bernardo Duggan SA | Lincoln | Provincia de Buenos Aires
Junto con el equipo de trabajo de la firma Bernardo Duggan SA, compartimos el recorrido de
un ciclo completo de agricultura de precisión en un lote de maíz. La firma está entrando en su
tercera campaña en este sistema, aumentando en eficiencia y superficie a partir de los
resultados obtenidos.
Aureliano García Calvo, Gerente de Producción, nos cuenta porque decidieron embarcarse en
la implementación de AP:
“La inquietud de empezar con esta modalidad fue un poco pensando en el suelo por los
bajos niveles de P de la zona y de nuestros campos y ver la mejor manera de tratar de ir
recuperandolos de a poco, conscientemente y lo más eficientemente posible. De ahí surge el
acercamiento a Geoagro a través de Tomás. Nos interesó mucho el planteo por el uso
eficiente de los recursos y el ahorro de los mismos, nuestro contratista se comprometió con
el proyecto, lo cual lo considero una pata muy importante de ese sistema y arrancamos de a
poco pero muy sorprendidos al ver resultados, primero por los diferentes niveles de P por
ambiente y luego por los rendimientos obtenidos en los lotes bajo este sistema”.
Consultado sobre los avances, agregó:
“Siendo la segunda campaña en variable y en la cual hemos incrementado el número de
hectáreas, pensamos seguir aumentando en un proceso gradual. Con la experiencia de estas
campañas sacamos las primeras conclusiones:
- Estamos en condiciones de recuperar P en los ambientes de alta producción y usar menos
en los ambientes de baja.
- Podemos aplicar P y N en mayores cantidades en el ambiente donde el cultivo me lo va a
devolver.
- Conocemos mejor nuestros lotes y sus ambientes
- Ahorramos semilla principalmente en el cultivo de maíz
- Sacamos diferentes márgenes dentro de un mismo lote, no castigando los ambientes de
alta con los de baja”
Primer paso. Determinando la variabilidad: los Mapas de Productividad marcan el camino.
Con mapas de productividad en pantalla y vía conexión GPS se realiza la navegación en vivo del
lote, recorriendo las diferentes áreas productivas, validando a campo lo que el mapa en
pantalla nos cuenta.

2. Campo “La Primera” | Lote 18 Oeste | Mapa de Productividad
Con las notas de la recorrida a campo, los
resultados de laboratorio de los
muestreos
georreferenciados
por
ambientes, la información anterior
disponible (rindes, cartas de suelo, etc) y
por sobre todo con la experiencia que
aportan las personas que conocen el
campo, se define el Mapa de Ambientes
teniendo en cuenta las expectativas
económicas, climáticas, etc para la
presenta campaña
Estaciones GPS determinadas para muestreos
Campo “La Primera” | Lote 18 Oeste | Mapa de Ambientes

3. Definición Agronómica.
Una vez que están definidos los ambientes, se planifica la estrategia de manejo y se definen las
dosis y tipos de semillas a utilizar y las fertilizaciones a aplicar. Es un momento donde las
decisiones pasan exclusivamente por el cliente, estando Las Cortaderas a disposición para
consultas, opiniones, o experiencias en situaciones con escenarios de manejo similares.
¡A la cancha! Pasando de la planificación a la acción.
Con las decisiones agronómicas definidas, se disparan acciones y tareas coordinadas para
poder hacer las cosas bien, en el momento esperado.
Se definió una estrategia de dosis fija de densidad, con aplicación variable de fertilizante a la
siembra, y aplicación al voleo de N en post emergencia temprana.
Campo “La Primera” | Lote 18 Oeste | Prescripciones
Siembra
P, al momento de la siembra
N, al voleo post emergencia
Siembra Fija
41 sem/10 mts
Como se puede observar, el sistema de implementación en AP tiene la flexibilidad necesaria
para seguir exactamente la estrategia de fertilización planteada por el cliente teniendo 3
mapas con dibujos diferentes (de una, dos y tres dosis) para responder exactamente a la
necesidad de cada zona productiva.
La Cosecha. Momento de evaluar resultados.
A través del uso de monitores de rendimiento, el ciclo de la AP comienza a cerrarse para
brindar información que nos permita hacer evaluaciones de las estrategias desarrolladas al
mismo tiempo que sirven de base para retroalimentar el sistema y continuar en busca de una
mayor eficiencia, campaña tras campaña.

4. Campo “La Primera” | Lote 18 Oeste | Cosecha
Mapa de Rendimiento
Rendimiento: 10.242 kg/Ha
Mapa de Rendimientos por ambientes (Tn/Ha)
Rendimiento por Productividades del Mapa de Productividad
Mapa de Productividad
12014
10000
6212
5000
7845
12073
11963
Media a
Alta
Alta
Muy Alta
9295
2929
0
Muy Baja
Baja
Baja a
Media
Media
Rendimiento por Ambientes definidos a campo
15000
10000
8763
10027
11031
5000
0
Bajo Hídrico
Media Loma
Loma
Mapa de Ambientes

5. Algunas conclusiones, luego de una éxitos implementación.
Para comentarnos algunas conclusiones, el Ing. Agr. Juan Manuel Fermanelli, Asesor Técnico
de la firma, nos cuenta:
“Analizando los resultados, una conclusión a la que llegamos es que en nuestra región, no
siempre el mismo ambiente se comporta mejor que otro dentro de un mismo lote, si no que
evolucionan de una u otra forma dependiendo de la campaña climática, lo que nos lleva a
intentar cruzar todos los datos de caracterización de ambientes con el pronóstico a largo
plazo para mejorar la toma de decisiones. Siguiendo en el sentido de la toma de decisiones
también se nos abren nuevas ventanas ante la elección del híbrido, las densidades y la
fertilización, al poder manejarlos de acuerdo a cada ambiente. Por otro lado, también se
genera una nueva necesidad que es la de conocer el comportamiento de los híbridos en
cada ambiente bajo agricultura de precisión”.
Consultado sobre las ventajas más relevantes y cómo se imaginan el futuro en la empresa con
respecto a implementar AP, el Ingeniero, nos cuenta:
“Mejoramos el registro de la información de cada lote a través de los distintos tipos de
reportes y logramos conocer más detalladamente cada ambiente al intensificar la cantidad
y calidad de los análisis de suelo. Esto nos permite conocer mejor las limitantes y virtudes de
cada ambiente y poder manejar el cultivo en base a ello dando como resultado mejores
elecciones en cuanto a variedades/hibrido, tipo y nivel de fertilización etc. Con respecto al
futuro, seguramente seguiremos mejorando nuestras decisiones ya que año tras año
tenemos más información y de mejor calidad, lo que nos permite ajustar y corregir los
ambientes y sus límites, sumado a la gran ventaja que podremos corroborar cómo se
comportan los mismos en los distintos años.”