Este documento describe cuatro clases de argumentos: 1) Argumentos mediante ejemplo que ofrecen casos específicos para apoyar una generalización; 2) Argumentos por analogía que comparan casos similares para inferir similitudes adicionales; 3) Argumentos sobre causas que explican por qué ocurren los eventos basados en correlaciones; 4) Argumentos deductivos cuyas premisas garantizan la verdad de la conclusión.

1. CLASES DE ARGUMENTOS

2. Argumentos mediante ejemplo
• Los argumentos mediante ejemplo ofrecen uno o más ejemplos
específicos en apoyo de una generalización.
Ejemplo:
• En épocas pasadas, las mujeres se casaban muy jóvenes.
Julieta, Romeo y Julieta de Shakespeare, aun no tenia catorce
años. En la edad media,, la edad normal del matrimonio para
las jóvenes judías era de trece años. Y durante el imperio
romano muchas mujeres romanas contraían matrimonio a los
trece años, o incluso más jóvenes.

3. Argumentos por analogía
• Los argumentos por analogía, en vez de multiplicar los
ejemplos para apoyar una generalización, discurren de un caso
o ejemplo específico a otro ejemplo, argumentando que, debido
a que los dos ejemplo son semejantes en muchos aspectos son
también semejantes en otro aspecto más especifico.

4. • George Bush afirmo una vez que el papel del vicepresidente es
apoyar la política del presidente, esté o no de acuerdo con
ellas, porque «usted no puede bloquear a su propio
quarterback»

5. Argumento acerca de las causas
A veces tratamos de explicar por qué suceden las
cosas, argumentando acerca de las causas. Supóngase, por
ejemplo, que usted se pregunta por qué algunos de sus amigos
tienen una mentalidad mas abierta que otros. Habla con sus
amigos y descubre que la mayoría que tienen una mentalidad
abierta también son personas cultas – están al tanto de las
noticias, leen literatura, etc. – mientras que la mayoría de
aquellos que no mentalidad abierta no lo son. En otras
palabras, después de que hay una correlación entre ser culto y
tener una mentalidad abierta. Entonces, debido a que ser culto
parece estar correlacionado con tener una mentalidad abierta
probablemente concluirá que ser culto conduce a tener una
mentalidad abierta.

6. Argumento deductivo
• Los argumentos deductivos son correctamente formulados, sin
embargo, son aquellos en los cuales la verdad de sus premisas
garantiza la verdad de sus conclusiones.
• Si en el ajedrez no hay factores aleatorios, entonces el ajedrez
es un juego de pura destreza.
• En el ajedrez no hay factores aleatorios.
• Por lo tanto el ajedrez es un juego de pura destreza.