Tiene base en el mandato constitucional de respeto y garantía
CODIGO
PROCESAL
PENAL
2004
D. Leg. Nº 957
EL NUEVO
SISTEMA PENAL
ACUSATORIO
a los derechos fundamentales de la persona.
Esta acorde con los Convenios Internacionales en materia judicial
Delimita las Principales Funciones Jurisdiccionales y Fiscales
Resalta el Principio de la Inocencia
Establece los criterios para la adopción de las medidas que limitan derechos
Fija las líneas fundamentales sobre La Legitimidad de la Prueba
El Derecho de Defensa del
Imputado y también de la
Victima
Establece sobre todo que la normas del Titulo Preliminar, prevalecen sobre
Las normas del mismo código y son útiles para su interpretación.
Oralidad
El Juicio se basa en los principios de:
CODIGO
PROCESAL
PENAL
2004
D. Leg. Nº 957
Concentración
Contradicción
Inmediación
El juicio es, en esencia, un debate entre la tesis del fiscal y la tesis de la
defensa. Es una lucha entre dos adversarios.
EL NUEVO
SISTEMA PENAL
ACUSATORIO
STOP
TITULO PRELIMINAR
ARTICULO I JUSTICIA PENAL
LA JUSTICIA
PENAL
salvo
Gratuita
Por los Órganos
Jurisdiccionales
Competentes
Pago de las
Costas Procesales
son
Imparciales
en un plazo razonable
STOP
Previo
toda
persona
tiene
DERECHO
ejerce
a un Oral
JUICIO Público
Contradictorio
CODIGO
conforme PROCESAL
PENAL
en la
CONSTITUCIÓN
POLÍTICA
Facultades
Denunciante
Intervendrán
Denunciado
ejerce
PROCESO
PENAL
( en igual
posibilidades )
y
Derechos
previstos
en el
CODIGO
PROCESAL
PENAL
STOP
ESTADO PERUANO
Garantiza INDEMNIZACION
por ERRORES
JUDICIALES
STOP
ARTICULO II PRESUNCION DE INOCENCIA
No se demuestre
lo contrario
es mientras
INOCENTE o
( y debe ser
considerado y
IMPUTADO tratado como tal )
( por la comisión
de un Hecho Punible )
SENTENCIA FIRME
( debidamente
motivada )
En caso de
DUDA de se
Responsabilidad A FAVOR
Penal
resuelve
ARTICULO III INTERDICCION DE LA PERSECUCION MULTIPLE
P R I N C I P I O
STOP
procesado
Nadie ser o
podrá
sancionado
2 veces
Por un mismo
HECHO
mismo
SUJETO
siempre
que se trate
mismo
FUNDAMENTO
rige
En SANCIONES PENALES
En SANCIONES ADMINISTRATIVAS
ARTICULO IV
IMPUTADO
TITULAR DE LA ACCION PENAL
MINISTERIO
PUBLICO
Culpabilidad
Inocencia
STOP
Acción Penal
( en los delitos )
Carga de la
Prueba
Investigación
( desde su inicio )
Objetividad
indagando
Hechos Constitutivos
del Delito
que determinen
y
acrediten
STOP
conduce
y
controla jurídicamente
MINISTERIO
PUBLICO
Los Actos de que realiza
Investigación
No tienen
Carácter
Jurisdiccional
POLICIA
NACIONAL
ARTICULO V COMPETENCIA JUDICIAL STOP
Etapa Intermedia
especialmente
tiene
La Dirección
JUZGAMIENTO
ORGANO Sentencias
JURISDICCIONAL
el único
que sanciona
Pena
Medida de Seguridad
y
demás Resoluciones
por Resolución
ARTICULO VI LEGALIDAD DE LAS MEDIDAS LIMITATIVAS DE DERECHOS STOP
que limitan Derechos ( salvo excepciones previstas
Las Medidas
sólo podrán
ser DICTADAS por
Fundamentales
por
en la constitución )
debe
respetar
en el
las impondrá
Autoridad
Judicial
modo
forma Previstas
por la LEY
y garantías
Resolución
( motivada )
que debe
sustentarse
en elementos
de
convicción
A la Naturaleza
de la medida
A la finalidad de
la medida
Al Derecho
Fundamental
( Objeto de limitación )
STOP
ARTICULO VII
La Ley
VIGENCIA E INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL PENAL
es de Aplicación
( incluso al proceso en tramite )
Procesal Penal
Continuarán
rigiéndose por
la LEY anterior
Inmediata
Medios impuganatorios
( ya interpuestos )
Actos Procesales
( con principio de ejecución )
Plazos
( que hubieran empezado )
STOP
La Ley referida
Procesal
a DERECHOS
INDIVIDUALES
y que sea
mas favorable
al IMPUTADO
y que haya sido
expedida con
posterioridad
(*) Incluso para actos ya concluidos
a la ACTUACION
PROCESAL
se
podrá
aplicar
RETROACTIVAMENTE
ARTICULO VIII LIGITIMIDAD DE LA PRUEBA STOP
MEDIO
Todo DE
PRUEBA
será
VALORADO
Solo si ha
sido Obtenido
e Incorporado
Carecen de
Efecto Legal
al
las
PRUEBAS
por un
Proceso
Directa
obtenidas
Procedimiento
Constitucionalmente
Legítimo
con violación
del contenido
esencial de los
Derechos
Indirectamente Fundamentales
de la PERSONA
STOP
LA ACCION PENAL
( Artículo Nº 1 )
LA ACCION es
PENAL
su ejercicio
en los
Pública
Delitos de Persecución
PUBLICA
le corresponde al
MINISTERIO
PUBLICO
que podrá
ejercer
DE OFICIO
( Artículo Nº 1 )
LA ACCION
PENAL
en los
Aquí el ejercicio de
LA ACCION PENAL
del
MINISTERIO
PUBLICO
Delitos de Persecución
PRIVADA
le corresponde
ejercerla
presentando
DENUNCIA
STOP
al
OFENDIDO
O
AGRAVIADO
ante
ORGANO
JURISDICCIONAL
( Competente )
PRINCIPIO
DE
OPORTUNIDAD
el MINISTERIO
PUBLICO
( Artículo Nº 2 )
De Oficio
o
A pedido del
IMPUTADO
STOP
podrá
abstenerse
de la
ACCION PENAL
en los sgtes.
casos :
( b )
imputado
este
( a )
Culposo
Muy Grave
a
consecuencia
de su
DELITO
Doloso
de pena no
mayor de 4
años
con su consentimiento
cuando conforme El Delito
( c )
no afecte
gravemente
El Interés
Público
a las circunstancias
del HECHO
y
a las condiciones
personales del
El Fiscal puede
IMPUTADO
salvo
Apreciar que concurren
supuestos atenuantes
Art. 14º,15º, 16º, 21º,
22º y 25º del C.P.
Darse cuenta que no
existe Interés público
Que el extremo mínimo
de la pena sea mayor a
2 años
Que hubiera sido cometido
por Funcionario Público
en ejercicio de su cargo
STOP
LA JURISDICCION
( Artículo Nº 16 )
LA SALA PENAL
DE LA CORTE SUPREMA
LAS SALAS PENALES
DE LAS CORTES
LA POTESTAD en materia
JURISDICCIONAL PENAL
SUPERIORES
LOS JUZGADOS
PENALES
LOS JUZGADOS
DE LA INVESTIGACION
PREPARATORIA
LOS JUZGADOS
DE PAZ LETRADOS
LOS JUZGADOS PENALES
COLEGIADOS
LOS JUZGADOS PENALES
UNIPERSONALES
LA COMPETENCIA
precisa
e
Identifica al
AL ORGANO
LA COMPETENCIA
OBJETIVA
FUNCIONAL
TERRITORIAL
POR CONEXION
que debe
conocer
STOP
( Artículo Nº 19 )
JURISDICCIONAL
LA COMPETENCIA
POR RAZON DEL
TERRITORIO
( Artículo Nº 21 )
UN PROCESO
Se establece
en el sgte. orden Por el Lugar
donde
Se cometió el hecho delictuoso
Se realizo el último acto en caso de Tentativa
Ceso la continuidad o la permanencia del delito
Se produjeron los efectos del delito
Se descubrieron las pruebas materiales del Delito
Fue detenido el Imputado
Donde domicilia el Imputado
Si el DELITO es cometido en un medio de transporte sin que sea posible determinar con presición
LA COMPETENCIA TERRITORIAL
( Artículo Nº 22 )
se cometió
un DELITO
EL JUEZ
DEPENDENCIA
POLICIAL
STOP
Debe conocerlo
El mas próximo
EL JUEZ
DEPENDENCIA
POLICIAL
El Chofer pondrá en conocimiento
a la Autoridad Policía
PIURA
Que procederá
de acuerdo a
sus atribuciones
CASTILLA
Pondrá en conocimiento
de inmediato
Al Fiscal
Provincial

Codigo procesal 2015

  • 1.
    Tiene base enel mandato constitucional de respeto y garantía CODIGO PROCESAL PENAL 2004 D. Leg. Nº 957 EL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO a los derechos fundamentales de la persona. Esta acorde con los Convenios Internacionales en materia judicial Delimita las Principales Funciones Jurisdiccionales y Fiscales Resalta el Principio de la Inocencia Establece los criterios para la adopción de las medidas que limitan derechos Fija las líneas fundamentales sobre La Legitimidad de la Prueba El Derecho de Defensa del Imputado y también de la Victima Establece sobre todo que la normas del Titulo Preliminar, prevalecen sobre Las normas del mismo código y son útiles para su interpretación.
  • 2.
    Oralidad El Juicio sebasa en los principios de: CODIGO PROCESAL PENAL 2004 D. Leg. Nº 957 Concentración Contradicción Inmediación El juicio es, en esencia, un debate entre la tesis del fiscal y la tesis de la defensa. Es una lucha entre dos adversarios. EL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO
  • 3.
    STOP TITULO PRELIMINAR ARTICULO IJUSTICIA PENAL LA JUSTICIA PENAL salvo Gratuita Por los Órganos Jurisdiccionales Competentes Pago de las Costas Procesales son Imparciales en un plazo razonable
  • 4.
    STOP Previo toda persona tiene DERECHO ejerce a un Oral JUICIOPúblico Contradictorio CODIGO conforme PROCESAL PENAL en la CONSTITUCIÓN POLÍTICA Facultades Denunciante Intervendrán Denunciado ejerce PROCESO PENAL ( en igual posibilidades ) y Derechos previstos en el CODIGO PROCESAL PENAL
  • 5.
  • 6.
    STOP ARTICULO II PRESUNCIONDE INOCENCIA No se demuestre lo contrario es mientras INOCENTE o ( y debe ser considerado y IMPUTADO tratado como tal ) ( por la comisión de un Hecho Punible ) SENTENCIA FIRME ( debidamente motivada ) En caso de DUDA de se Responsabilidad A FAVOR Penal resuelve
  • 7.
    ARTICULO III INTERDICCIONDE LA PERSECUCION MULTIPLE P R I N C I P I O STOP procesado Nadie ser o podrá sancionado 2 veces Por un mismo HECHO mismo SUJETO siempre que se trate mismo FUNDAMENTO rige En SANCIONES PENALES En SANCIONES ADMINISTRATIVAS
  • 8.
    ARTICULO IV IMPUTADO TITULAR DELA ACCION PENAL MINISTERIO PUBLICO Culpabilidad Inocencia STOP Acción Penal ( en los delitos ) Carga de la Prueba Investigación ( desde su inicio ) Objetividad indagando Hechos Constitutivos del Delito que determinen y acrediten
  • 9.
    STOP conduce y controla jurídicamente MINISTERIO PUBLICO Los Actosde que realiza Investigación No tienen Carácter Jurisdiccional POLICIA NACIONAL
  • 10.
    ARTICULO V COMPETENCIAJUDICIAL STOP Etapa Intermedia especialmente tiene La Dirección JUZGAMIENTO ORGANO Sentencias JURISDICCIONAL el único que sanciona Pena Medida de Seguridad y demás Resoluciones por Resolución
  • 11.
    ARTICULO VI LEGALIDADDE LAS MEDIDAS LIMITATIVAS DE DERECHOS STOP que limitan Derechos ( salvo excepciones previstas Las Medidas sólo podrán ser DICTADAS por Fundamentales por en la constitución ) debe respetar en el las impondrá Autoridad Judicial modo forma Previstas por la LEY y garantías Resolución ( motivada ) que debe sustentarse en elementos de convicción A la Naturaleza de la medida A la finalidad de la medida Al Derecho Fundamental ( Objeto de limitación )
  • 12.
    STOP ARTICULO VII La Ley VIGENCIAE INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL PENAL es de Aplicación ( incluso al proceso en tramite ) Procesal Penal Continuarán rigiéndose por la LEY anterior Inmediata Medios impuganatorios ( ya interpuestos ) Actos Procesales ( con principio de ejecución ) Plazos ( que hubieran empezado )
  • 13.
    STOP La Ley referida Procesal aDERECHOS INDIVIDUALES y que sea mas favorable al IMPUTADO y que haya sido expedida con posterioridad (*) Incluso para actos ya concluidos a la ACTUACION PROCESAL se podrá aplicar RETROACTIVAMENTE
  • 14.
    ARTICULO VIII LIGITIMIDADDE LA PRUEBA STOP MEDIO Todo DE PRUEBA será VALORADO Solo si ha sido Obtenido e Incorporado Carecen de Efecto Legal al las PRUEBAS por un Proceso Directa obtenidas Procedimiento Constitucionalmente Legítimo con violación del contenido esencial de los Derechos Indirectamente Fundamentales de la PERSONA
  • 15.
    STOP LA ACCION PENAL (Artículo Nº 1 ) LA ACCION es PENAL su ejercicio en los Pública Delitos de Persecución PUBLICA le corresponde al MINISTERIO PUBLICO que podrá ejercer DE OFICIO
  • 16.
    ( Artículo Nº1 ) LA ACCION PENAL en los Aquí el ejercicio de LA ACCION PENAL del MINISTERIO PUBLICO Delitos de Persecución PRIVADA le corresponde ejercerla presentando DENUNCIA STOP al OFENDIDO O AGRAVIADO ante ORGANO JURISDICCIONAL ( Competente )
  • 17.
    PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD el MINISTERIO PUBLICO ( ArtículoNº 2 ) De Oficio o A pedido del IMPUTADO STOP podrá abstenerse de la ACCION PENAL en los sgtes. casos : ( b ) imputado este ( a ) Culposo Muy Grave a consecuencia de su DELITO Doloso de pena no mayor de 4 años con su consentimiento cuando conforme El Delito ( c ) no afecte gravemente El Interés Público a las circunstancias del HECHO y a las condiciones personales del El Fiscal puede IMPUTADO salvo Apreciar que concurren supuestos atenuantes Art. 14º,15º, 16º, 21º, 22º y 25º del C.P. Darse cuenta que no existe Interés público Que el extremo mínimo de la pena sea mayor a 2 años Que hubiera sido cometido por Funcionario Público en ejercicio de su cargo
  • 18.
    STOP LA JURISDICCION ( ArtículoNº 16 ) LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA LAS SALAS PENALES DE LAS CORTES LA POTESTAD en materia JURISDICCIONAL PENAL SUPERIORES LOS JUZGADOS PENALES LOS JUZGADOS DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA LOS JUZGADOS DE PAZ LETRADOS LOS JUZGADOS PENALES COLEGIADOS LOS JUZGADOS PENALES UNIPERSONALES
  • 19.
    LA COMPETENCIA precisa e Identifica al ALORGANO LA COMPETENCIA OBJETIVA FUNCIONAL TERRITORIAL POR CONEXION que debe conocer STOP ( Artículo Nº 19 ) JURISDICCIONAL LA COMPETENCIA POR RAZON DEL TERRITORIO ( Artículo Nº 21 ) UN PROCESO Se establece en el sgte. orden Por el Lugar donde Se cometió el hecho delictuoso Se realizo el último acto en caso de Tentativa Ceso la continuidad o la permanencia del delito Se produjeron los efectos del delito Se descubrieron las pruebas materiales del Delito Fue detenido el Imputado Donde domicilia el Imputado
  • 20.
    Si el DELITOes cometido en un medio de transporte sin que sea posible determinar con presición LA COMPETENCIA TERRITORIAL ( Artículo Nº 22 ) se cometió un DELITO EL JUEZ DEPENDENCIA POLICIAL STOP Debe conocerlo El mas próximo EL JUEZ DEPENDENCIA POLICIAL El Chofer pondrá en conocimiento a la Autoridad Policía PIURA Que procederá de acuerdo a sus atribuciones CASTILLA Pondrá en conocimiento de inmediato Al Fiscal Provincial