“ LABOR DEL JUEZ Y SU RELACIÓN CON LA JUSTICIA”
PERSONAL DE INVESTIGACION: Cava Bello, Bertha Cecilia Diaz Sequén, Wilson Javier Padiella Contreras, María del Pilar
Problema :  “ ¿Cuál es el nivel de las sentencias en los casos de Robo agravado en el 1° Juzgado Penal de Cjcialyo en el Periodo de Enero – Junio del 2006?”
Objetivos : Dar a conocer cual es la verdadera labor del  juez y que tan importante es la relación de esta con la justicia. Determinar la intensidad de los casos de Robo Agravado. Determinar cuales son las causas para la crisis de Justicia en la actualidad.
Hipótesis : La Sentencia de Robo Agravado son mínimas en la mayoria de casos
MARCO TEORICO :  JUSTICIA 1.1 Etimología .- Griegos -  DIKE (ORDEN Y ARMONÍA)  Designan  DIKAIOSYNE  1.2 Definición .- es la voluntad perpetua y constante de dar a cada uno lo que le correspnde, o como lo afirma Hervada “Justicia es dar a cada uno lo suyo” 1.3 Caracteristicas .- La justicia sigue al Derecho no le antecede, es posterior a el en el sentido de que obra en relación al Derecho existente.  1.4 Clases de Justicia .- Aristóteles: - La justicia conmutativa  La justicia Distributiva La legal  1.5 La Justicia Social .- persique que cada hombre, como ser social, reconozca al otro lo que le es debido como persona.  1.6 La Igualda .- la igualdad de la jsuticia no es la igualda a la que aspiran los politicos igualitaritas. La Justicia trata a todos por igual.
MARCO TEORICO :  2. LABOR DE LOS JUECES  2.1 El Juez 2.1.1 Defición .- Es una persona encargada de administrar justicia, por lo tanto tiene potestad y autoridad para juzgar y sentenciar en el caso que corresponda. 2.2 Historia de la función del Juez  2.2.1 El Juez en el Codigo de Hammurabi 2.2.2 El Juez en el antiguo derecho Hindú 2.2.3 El Juez en el antiguo Perú 2.3 Labor del Juez .- su funcion es servir en un tribunal de justicia y se encuentra investido de la potestad jurisdiccional.  2.4 Justicia en la actualidad .- en el perú la justicia a perdido su valor, peusto que, las personas que se encargan de impatirla como son los jueces y las que se encargan de dar las pautas para elaborar las leyes en las que se basa  la justicia son personas que no cumplen con las condiciones éticas para sus actuales cargos.
MARCO TEORICO : 3. ROBO AGRAVADO  3.1 Definición .-
PENAL DE PICSI Disposiciones Oficiales: Personas Prohibidas de Ingresar Embriagados _ Drogados  Sin vestimenta adecuada Menores de 18 años indocumentados, que estan solos. Visitantes que han cometido faltas o no han respetado disposiciones. Artículos Prohibidos Cosmeticos, joyas, anteojos oscuros, llaves, celulares, cubiertos de metal, filmadores, artefactos electronicos, botellas de vidrio, cámaras fotográficas. Vestimenta Adecuada Mujeres con falda hasta la rodilla y zapatos sin tacones. Frutas Prohibidas Uva, maracuya, fresa y piña Otra clase de fruta hasta ¼ Kg. Documentos de Identidad DNI. Libreta Militar- Menores de 18 años. Pasaporte, Cip, Partida de  Nacimiento.
Penal de Picsi :   Horario de Visitas: Toda persona para ingresar facilitara su identificación, registro corporal y revisión de enseres. Mujeres Mier. de 9 – 12 am. y  1 – 4 pm. Sab. de 9 – 12 am. y  1 – 4 pm. Dom. de 1 – 4 pm. Hombres Sab. y Dom. de 9 – 11 am. UNA VISITA DURA TODO EL TIEMPO
FHGJK
CONCLUSIONES :
RECOMENDACIONES :  Se recomienda el uso del programa Microsoft Excel para la mejor ejecucion de datos y tener una buena base para información.
BIBLIOGRAFIA :  ALZAMORA, M. (1999). Introducción a la ciencia del derecho. Perú. Edit. EDDILI.   CATENACCI, I. (2001). Introducción al derecho. Argentina. Edit. Astrea.   CHANAMÉ, R. (1996). Introducción al derecho. Perú. Edit. Grijley.   CONSEJO DE COORDINACIÓ JUDICIAL (1998). Reflexiones sobre ética judicial”. Perú.    HERVADA. J. & MUÑOZ. J. (1984). Guía de los estudios universitarios. España. Edit. Univ. Navarra.   HERVADA. J. (1999). Introducción critica al derecho natural. Perú. Edit. Univ. Piura.   MONROY, J. (2004). La función del Juez en el derecho Contemporáneo. Perú. Edit.  Printed in Perú.   MUÑOZ, F. (2002). Derecho Penal – Parte Especial. España . Eit. Navarra

Copia De Presentaciondediapositivas

  • 1.
    “ LABOR DELJUEZ Y SU RELACIÓN CON LA JUSTICIA”
  • 2.
    PERSONAL DE INVESTIGACION:Cava Bello, Bertha Cecilia Diaz Sequén, Wilson Javier Padiella Contreras, María del Pilar
  • 3.
    Problema : “ ¿Cuál es el nivel de las sentencias en los casos de Robo agravado en el 1° Juzgado Penal de Cjcialyo en el Periodo de Enero – Junio del 2006?”
  • 4.
    Objetivos : Dara conocer cual es la verdadera labor del juez y que tan importante es la relación de esta con la justicia. Determinar la intensidad de los casos de Robo Agravado. Determinar cuales son las causas para la crisis de Justicia en la actualidad.
  • 5.
    Hipótesis : LaSentencia de Robo Agravado son mínimas en la mayoria de casos
  • 6.
    MARCO TEORICO : JUSTICIA 1.1 Etimología .- Griegos - DIKE (ORDEN Y ARMONÍA) Designan DIKAIOSYNE 1.2 Definición .- es la voluntad perpetua y constante de dar a cada uno lo que le correspnde, o como lo afirma Hervada “Justicia es dar a cada uno lo suyo” 1.3 Caracteristicas .- La justicia sigue al Derecho no le antecede, es posterior a el en el sentido de que obra en relación al Derecho existente. 1.4 Clases de Justicia .- Aristóteles: - La justicia conmutativa La justicia Distributiva La legal 1.5 La Justicia Social .- persique que cada hombre, como ser social, reconozca al otro lo que le es debido como persona. 1.6 La Igualda .- la igualdad de la jsuticia no es la igualda a la que aspiran los politicos igualitaritas. La Justicia trata a todos por igual.
  • 7.
    MARCO TEORICO : 2. LABOR DE LOS JUECES 2.1 El Juez 2.1.1 Defición .- Es una persona encargada de administrar justicia, por lo tanto tiene potestad y autoridad para juzgar y sentenciar en el caso que corresponda. 2.2 Historia de la función del Juez 2.2.1 El Juez en el Codigo de Hammurabi 2.2.2 El Juez en el antiguo derecho Hindú 2.2.3 El Juez en el antiguo Perú 2.3 Labor del Juez .- su funcion es servir en un tribunal de justicia y se encuentra investido de la potestad jurisdiccional. 2.4 Justicia en la actualidad .- en el perú la justicia a perdido su valor, peusto que, las personas que se encargan de impatirla como son los jueces y las que se encargan de dar las pautas para elaborar las leyes en las que se basa la justicia son personas que no cumplen con las condiciones éticas para sus actuales cargos.
  • 8.
    MARCO TEORICO :3. ROBO AGRAVADO 3.1 Definición .-
  • 9.
    PENAL DE PICSIDisposiciones Oficiales: Personas Prohibidas de Ingresar Embriagados _ Drogados Sin vestimenta adecuada Menores de 18 años indocumentados, que estan solos. Visitantes que han cometido faltas o no han respetado disposiciones. Artículos Prohibidos Cosmeticos, joyas, anteojos oscuros, llaves, celulares, cubiertos de metal, filmadores, artefactos electronicos, botellas de vidrio, cámaras fotográficas. Vestimenta Adecuada Mujeres con falda hasta la rodilla y zapatos sin tacones. Frutas Prohibidas Uva, maracuya, fresa y piña Otra clase de fruta hasta ¼ Kg. Documentos de Identidad DNI. Libreta Militar- Menores de 18 años. Pasaporte, Cip, Partida de Nacimiento.
  • 10.
    Penal de Picsi: Horario de Visitas: Toda persona para ingresar facilitara su identificación, registro corporal y revisión de enseres. Mujeres Mier. de 9 – 12 am. y 1 – 4 pm. Sab. de 9 – 12 am. y 1 – 4 pm. Dom. de 1 – 4 pm. Hombres Sab. y Dom. de 9 – 11 am. UNA VISITA DURA TODO EL TIEMPO
  • 11.
  • 12.
  • 13.
    RECOMENDACIONES : Se recomienda el uso del programa Microsoft Excel para la mejor ejecucion de datos y tener una buena base para información.
  • 14.
    BIBLIOGRAFIA : ALZAMORA, M. (1999). Introducción a la ciencia del derecho. Perú. Edit. EDDILI.   CATENACCI, I. (2001). Introducción al derecho. Argentina. Edit. Astrea.   CHANAMÉ, R. (1996). Introducción al derecho. Perú. Edit. Grijley.   CONSEJO DE COORDINACIÓ JUDICIAL (1998). Reflexiones sobre ética judicial”. Perú.   HERVADA. J. & MUÑOZ. J. (1984). Guía de los estudios universitarios. España. Edit. Univ. Navarra.   HERVADA. J. (1999). Introducción critica al derecho natural. Perú. Edit. Univ. Piura.   MONROY, J. (2004). La función del Juez en el derecho Contemporáneo. Perú. Edit. Printed in Perú.   MUÑOZ, F. (2002). Derecho Penal – Parte Especial. España . Eit. Navarra