SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 20
CORTE INTERAMERICANA
DE DERECHOS HUMANOS
        (CIDH)
L A C O R T E I N T E R A M E R I C A NA D E
        DERECHOS HUMANOS

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es
un órgano judicial de la Organización de los Estados Americanos (OEA)
que goza de autonomía frente a los demás órganos de aquella y que tiene
su sede en San José de Costa Rica, cuyo propósito es aplicar e interpretar
la   Convención      Americana      sobre    Derechos      Humanos      y
otros tratados de derechos humanos a los cuales se somete el
llamado sistema interamericano de protección de derechos humanos
HISTORIA

En noviembre de 1969 se celebró en San José de Costa Rica la
Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos.
En ella, los delegados de los Estados Miembros de la Organización de
los Estados Americanos redactaron la Convención Americana
sobre Derechos Humanos, que entró en vigor el 18 de julio de
1978, al haber sido depositado el undécimo instrumento de
ratificación por un Estado Miembro de la OEA.
Este tratado regional es obligatorio para aquellos Estados que lo
ratifiquen o se adhieran a él y representa la culminación de un proceso
que se inició a finales de la Segunda Guerra Mundial, cuando las naciones
de América se reunieron en México y decidieron que una declaración
sobre derechos humanos debería ser redactada, para que pudiese ser
eventualmente adoptada como convención. Tal declaración, la
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, fue
aprobada por los Estados Miembros de la OEA en Bogotá, Colombia, en
mayo de 1948, con el fin de salvaguardar los derechos esenciales del
hombre en el continente americano.
La Convención instrumentó dos órganos competentes para conocer de las
violaciones a los derechos humanos: la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La
primera había sido creada en 1959 e inició sus funciones en 1960, cuando el
Consejo de la OEA aprobó su Estatuto y eligió sus primeros miembros. Sin
embargo, el Tribunal no pudo establecerse y organizarse hasta que entró en
vigor la Convención.

El 22 de mayo de 1979 los Estados Partes en la Convención Americana
eligieron, durante el Séptimo Período Extraordinario de Sesiones de la
Asamblea General de la OEA, a los juristas que en su capacidad personal,
serían los primeros jueces que compondrían la Corte Interamericana. La
primera reunión de la Corte se celebró el 29 y 30 de junio de 1979 en la sede
de la OEA en Washington, D. C.
COMPETENCIA
DE LA CORTE
COMPETENCIA CONTENCIOSA

La Corte tiene competencia para conocer de cualquier caso relativo a
la interpretación y aplicación de las disposiciones de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos que le sea sometido, siempre
que los Estados partes en el caso hayan reconocido o reconozcan
dicha competencia, por declaración especial o por convención especial
Las personas, grupos o entidades que no son Estados no tienen capacidad
de presentar casos ante la Corte, pero si pueden recurrir ante Comisión
Interamericana de Derechos Humanos. La Comisión puede llevar un
asunto ante la Corte, siempre que el Estado cuestionado haya aceptado
su competencia. De todas maneras, la Comisión debe comparecer en todos
los casos ante la Corte

El procedimiento ante la Corte es de carácter contradictorio. Termina con
una sentencia motivada, obligatoria, definitiva e inapelable. Si el fallo no
expresa en todo o en parte la opinión unánime de los jueces, cualquiera de
éstos tiene derecho a que se agregue al fallo su opinión disidente o
individual.
En caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo, la Corte lo
interpretará a solicitud de cualquiera de las partes, siempre que dicha
solicitud se presente dentro de los noventa días a partir de la fecha de la
notificación del fallo.
C OM PE TE N C IA C ON S U LTIVA

Los Estados miembros de la OEA pueden consultar a la Corte acerca de la
interpretación de la Convención Americana de Derechos Humanos o de otros
tratados concernientes a la protección de los derechos humanos en los Estados
americanos. Además, pueden consultarla, en lo que les compete a los órganos de
la Organización de los Estados Americanos.


Asimismo, la Corte, a solicitud de un Estado miembro de la OEA, puede darle a
tal Estado opiniones acerca de la compatibilidad entre cualquiera de
sus leyes internas y los mencionados instrumentos internacionales.
COMPOSICIÓN
DE LA CORTE
JUECES
La Corte está compuesta de siete jueces, nacionales de los Estados miembros de
la OEA, elegidos a título personal entre juristas de la más alta autoridad moral, de
reconocida competencia en materia de derechos humanos, que reúnan las
condiciones requeridas para el ejercicio de las más elevadas funciones judiciales
conforme a la ley del país del cual sean nacionales o del Estado que los proponga
como candidatos. No puede haber más de un juez de la misma nacionalidad.
Los jueces de la Corte son electos para un mandato de seis años y sólo pueden ser
reelectos una vez para un periodo en total de doce años. El juez electo para
reemplazar a otro cuyo mandato no ha expirado, completa tal mandato.
JUECES AD HOC

Las disposiciones de la Corte están inspiradas, en alguna medida en
las que rigen la Corte Internacional de Justicia, y en ellas aparece la
institución de los jueces ad hoc, que los Estados designan en aquellos
casos en que tienen interés y no tienen un juez de su nacionalidad
(Artículo 55.2 Convención).
JUEZ INTERINO

El Estatuto estableció una categoría de jueces no prevista en la
Convención, la de los jueces interinos elegidos por el Consejo
Permanente de la OEA por los Estados Partes a solicitud del
presidente de la Corte si fuera necesario para preservar el quórum de
la misma (artículo 6.3)
PRESIDENTE Y
                VICEPRESIDENTE

El Presidente es la persona encargada de dirigir el trabajo de la Corte
y tiene, en determinados casos, atribuciones para dictar Resoluciones,
solo o previa consulta de la Comisión Permanente de la Corte, el
Vicepresidente lo reemplaza en sus faltas absolutas y temporales
(Estatuto, artículo12).
PRECEDENCIA

La precedencia de la Corte se determina por la función (presidente-vicepresidente) la fecha
de elección y la edad.
Los jueces tienen privilegios e inmunidades diplomáticas de los agentes diplomáticos
concedidas automáticamente por los Estados Partes (Artículo 15.4 Estatuto) y por aquellos
Estados miembros que las acepten y así como las contenidas en el Acuerdo de Privilegios e
Inmunidades de la OEA de 15 del mayo de 1949 (Estatuto artículo 15.3).
En los términos de la Convención, esos privilegios e inmunidades son las que reconoce el
derecho internacional (artículo 70 Convención). Es decir las que hoy contempla la
Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas del 18 de abril de 1961.
INCOMPATIBILIDADES E
   INHABILIDADES.

   DE LA CORTE
INCOMPATIBILIDADES
El artículo 18 del Estatuto menciona los casos de funciones incompatibles con la de juez de
la Corte:

 Los miembros o altos funcionarios del poder Ejecutivo exceptuados los cargos que no
   impliquen subordinación jerárquica ordinaria, así como los de agentes diplomáticos que
   no sean jefes de Misión ante la OEA o ante cualquiera de sus Estados Miembros.

 Los de funcionarios de organismos internacionales.

 Cualesquiera otros cargos o actividades que impidan a los jueces cumplir sus
   obligaciones, o que afecten su independencia, imparcialidad, la dignidad o prestigio de su
   cargo.
INHABILIDADES.

Estas se suscitan por haber intervenido o tener interés en un caso.
 Los jueces y el personal de la Corte deberán, como es natural y obvio observar
   una conducta acorde con la investidura y responder por ella y por la negligencia en
   el incumplimiento de sus funciones ante la propia Corte, que está facultada para
   solicitar a la Asamblea de la OEA la aplicación de la potestad disciplinaria.
 Según el Estatuto esa potestad corresponde a la Asamblea General de la OEA, y
   no a los Estados partes, como es lo usual en los artículos de la Convención que
   transfieren alguna competencia a los Estados
RÉGIMEN DISCIPLINARIO
El Reglamento en su artículo sexto establece la Comisión Permanente de la Corte, encargada
de asistir al Presidente en sus funciones.
 La Comisión permanente se compone del propio Presidente, Vicepresidente, uno o dos
    jueces designados por el Presidente.
 Algunos artículos del Reglamento obligan al presidente a consultarle a la Comisión.
 En la práctica los presidentes de la Corte, han estado inclinados a tomar todas las
    decisiones de importancia previa consulta con los jueces, o al menos con la Comisión
    Permanente. El mismo artículo sexto permite al Presidente en casos de emergencia crear
    comisiones Sobre asuntos específicos
GRACIAS

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Sujetos internacionales
Sujetos internacionalesSujetos internacionales
Sujetos internacionalesPaola Bolaños
 
Diferencias entre el Derecho internacional publico y derecho internacional p...
 Diferencias entre el Derecho internacional publico y derecho internacional p... Diferencias entre el Derecho internacional publico y derecho internacional p...
Diferencias entre el Derecho internacional publico y derecho internacional p...Daniella088
 
2. fuentes del derecho internacional público
2. fuentes del derecho internacional público2. fuentes del derecho internacional público
2. fuentes del derecho internacional públicoWilder Calderón Castro
 
Diapositivas exposicion internacional
Diapositivas exposicion internacionalDiapositivas exposicion internacional
Diapositivas exposicion internacionalElena Tapias
 
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el Derecho de Acceso a la Inf...
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el Derecho de Acceso a la Inf...El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el Derecho de Acceso a la Inf...
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el Derecho de Acceso a la Inf...TransparenciaporColombia
 
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos ProcesalesENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos ProcesalesENJ
 
Tutela judicial efectiva
Tutela judicial efectivaTutela judicial efectiva
Tutela judicial efectivaAlex Castaño
 
S eruopeo de proteccion ddhh
S eruopeo de proteccion ddhhS eruopeo de proteccion ddhh
S eruopeo de proteccion ddhhMenfis Alvarez
 
Derecho internacional publico.
Derecho internacional publico.Derecho internacional publico.
Derecho internacional publico.Ivanna Kampannita
 
Derecho internacional público
Derecho internacional públicoDerecho internacional público
Derecho internacional públicodaniel alberto
 
Derecho internacional privado
Derecho internacional privadoDerecho internacional privado
Derecho internacional privadoLuis Vergel
 
Derecho procesal dispositivo
Derecho procesal dispositivoDerecho procesal dispositivo
Derecho procesal dispositivoAna Gonzalez
 
Fuentes del derecho internacional privado
Fuentes del derecho internacional privadoFuentes del derecho internacional privado
Fuentes del derecho internacional privadoelimar28
 
Control difuso 04 12
Control difuso 04 12Control difuso 04 12
Control difuso 04 12calacademica
 

La actualidad más candente (20)

Sujetos internacionales
Sujetos internacionalesSujetos internacionales
Sujetos internacionales
 
El estatuto de roma
El estatuto de romaEl estatuto de roma
El estatuto de roma
 
Diferencias entre el Derecho internacional publico y derecho internacional p...
 Diferencias entre el Derecho internacional publico y derecho internacional p... Diferencias entre el Derecho internacional publico y derecho internacional p...
Diferencias entre el Derecho internacional publico y derecho internacional p...
 
2. fuentes del derecho internacional público
2. fuentes del derecho internacional público2. fuentes del derecho internacional público
2. fuentes del derecho internacional público
 
Diapositivas exposicion internacional
Diapositivas exposicion internacionalDiapositivas exposicion internacional
Diapositivas exposicion internacional
 
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el Derecho de Acceso a la Inf...
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el Derecho de Acceso a la Inf...El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el Derecho de Acceso a la Inf...
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el Derecho de Acceso a la Inf...
 
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos ProcesalesENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
 
Procesos constitucionales
Procesos constitucionalesProcesos constitucionales
Procesos constitucionales
 
Tutela judicial efectiva
Tutela judicial efectivaTutela judicial efectiva
Tutela judicial efectiva
 
Juicios Mercantiles
Juicios MercantilesJuicios Mercantiles
Juicios Mercantiles
 
44172909 sentencias-extranjeras
44172909 sentencias-extranjeras44172909 sentencias-extranjeras
44172909 sentencias-extranjeras
 
S eruopeo de proteccion ddhh
S eruopeo de proteccion ddhhS eruopeo de proteccion ddhh
S eruopeo de proteccion ddhh
 
Derecho internacional publico.
Derecho internacional publico.Derecho internacional publico.
Derecho internacional publico.
 
Derecho internacional público
Derecho internacional públicoDerecho internacional público
Derecho internacional público
 
Derecho internacional privado
Derecho internacional privadoDerecho internacional privado
Derecho internacional privado
 
Unidad 2. Concepto de derecho mercantil procesal mercantil
Unidad 2. Concepto de derecho mercantil procesal mercantilUnidad 2. Concepto de derecho mercantil procesal mercantil
Unidad 2. Concepto de derecho mercantil procesal mercantil
 
Derecho procesal dispositivo
Derecho procesal dispositivoDerecho procesal dispositivo
Derecho procesal dispositivo
 
Aplicación del derecho extranjero
Aplicación del derecho extranjeroAplicación del derecho extranjero
Aplicación del derecho extranjero
 
Fuentes del derecho internacional privado
Fuentes del derecho internacional privadoFuentes del derecho internacional privado
Fuentes del derecho internacional privado
 
Control difuso 04 12
Control difuso 04 12Control difuso 04 12
Control difuso 04 12
 

Similar a Corte interamericana de derechos humanos

Corte interamericana de los derechos humanos ;703
Corte interamericana de los derechos humanos ;703Corte interamericana de los derechos humanos ;703
Corte interamericana de los derechos humanos ;703lalocat94
 
Corte interamericana de los derechos humanos
Corte interamericana de los derechos humanosCorte interamericana de los derechos humanos
Corte interamericana de los derechos humanosdanalf633
 
Sistema interamericano de derechos humanos
Sistema interamericano de derechos humanosSistema interamericano de derechos humanos
Sistema interamericano de derechos humanosAlexander Hernandez
 
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Sistema Interamericano de Derechos HumanosSistema Interamericano de Derechos Humanos
Sistema Interamericano de Derechos Humanossamuel quintero
 
Sistema Interamericano de DD.HH. .pdf
Sistema Interamericano de DD.HH. .pdfSistema Interamericano de DD.HH. .pdf
Sistema Interamericano de DD.HH. .pdfBenji Valdivia
 
1 CIDH .pptx corte interamericana de derechos humanos
1 CIDH .pptx corte interamericana de derechos humanos1 CIDH .pptx corte interamericana de derechos humanos
1 CIDH .pptx corte interamericana de derechos humanosGinoYassellEspezuaCl1
 
Resumen pacto de san jose
Resumen pacto de san joseResumen pacto de san jose
Resumen pacto de san joseluis perez
 
Power point corte interamericana de derechos humanos
Power point  corte interamericana de derechos humanosPower point  corte interamericana de derechos humanos
Power point corte interamericana de derechos humanosGiovanniRoman2
 
Manual Corte Interamericana de Derechos Humanos
Manual Corte Interamericana de Derechos HumanosManual Corte Interamericana de Derechos Humanos
Manual Corte Interamericana de Derechos HumanosSIAJNU
 
corte interamericana DH. Final.pptx
corte interamericana DH. Final.pptxcorte interamericana DH. Final.pptx
corte interamericana DH. Final.pptxMijaelHerbas
 
ENJ-3-200 Sistema Interamericano de Derechos Humanos
ENJ-3-200 Sistema Interamericano de Derechos HumanosENJ-3-200 Sistema Interamericano de Derechos Humanos
ENJ-3-200 Sistema Interamericano de Derechos HumanosENJ
 
D. H. Taller semana 4.pptx
D. H. Taller semana 4.pptxD. H. Taller semana 4.pptx
D. H. Taller semana 4.pptxYolanda55672
 
OC 01-82 Corte IDH
OC 01-82 Corte IDHOC 01-82 Corte IDH
OC 01-82 Corte IDHdpptrelew
 
La corte centroamericana de justicia 2012
La corte centroamericana de justicia 2012La corte centroamericana de justicia 2012
La corte centroamericana de justicia 2012politicaregional
 
ENJ-300 La Tutela de los Derechos y Garantías de las Personas Sometidas al Pr...
ENJ-300 La Tutela de los Derechos y Garantías de las Personas Sometidas al Pr...ENJ-300 La Tutela de los Derechos y Garantías de las Personas Sometidas al Pr...
ENJ-300 La Tutela de los Derechos y Garantías de las Personas Sometidas al Pr...ENJ
 
Presentacion diplomado unah
Presentacion diplomado unahPresentacion diplomado unah
Presentacion diplomado unahAngelMartinez511
 
ANALISIS DE LA CONVENCION AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS.docx
ANALISIS DE LA CONVENCION AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS.docxANALISIS DE LA CONVENCION AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS.docx
ANALISIS DE LA CONVENCION AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS.docxGABRIEL396452
 
Reglamento de la corte interamericana de derechos humanos
Reglamento de la corte interamericana de derechos humanosReglamento de la corte interamericana de derechos humanos
Reglamento de la corte interamericana de derechos humanosMAESTRIA DERECHOS HUMANOS USTA
 

Similar a Corte interamericana de derechos humanos (20)

Corte interamericana de los derechos humanos ;703
Corte interamericana de los derechos humanos ;703Corte interamericana de los derechos humanos ;703
Corte interamericana de los derechos humanos ;703
 
Corte interamericana de los derechos humanos
Corte interamericana de los derechos humanosCorte interamericana de los derechos humanos
Corte interamericana de los derechos humanos
 
Sistema interamericano de derechos humanos
Sistema interamericano de derechos humanosSistema interamericano de derechos humanos
Sistema interamericano de derechos humanos
 
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Sistema Interamericano de Derechos HumanosSistema Interamericano de Derechos Humanos
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
 
Sistema Interamericano de DD.HH. .pdf
Sistema Interamericano de DD.HH. .pdfSistema Interamericano de DD.HH. .pdf
Sistema Interamericano de DD.HH. .pdf
 
1 CIDH .pptx corte interamericana de derechos humanos
1 CIDH .pptx corte interamericana de derechos humanos1 CIDH .pptx corte interamericana de derechos humanos
1 CIDH .pptx corte interamericana de derechos humanos
 
Resumen pacto de san jose
Resumen pacto de san joseResumen pacto de san jose
Resumen pacto de san jose
 
Power point corte interamericana de derechos humanos
Power point  corte interamericana de derechos humanosPower point  corte interamericana de derechos humanos
Power point corte interamericana de derechos humanos
 
Manual Corte Interamericana de Derechos Humanos
Manual Corte Interamericana de Derechos HumanosManual Corte Interamericana de Derechos Humanos
Manual Corte Interamericana de Derechos Humanos
 
corte interamericana DH. Final.pptx
corte interamericana DH. Final.pptxcorte interamericana DH. Final.pptx
corte interamericana DH. Final.pptx
 
(Cidh) caso mapiripán
(Cidh) caso mapiripán(Cidh) caso mapiripán
(Cidh) caso mapiripán
 
(Cidh) caso mapiripán
(Cidh) caso mapiripán(Cidh) caso mapiripán
(Cidh) caso mapiripán
 
ENJ-3-200 Sistema Interamericano de Derechos Humanos
ENJ-3-200 Sistema Interamericano de Derechos HumanosENJ-3-200 Sistema Interamericano de Derechos Humanos
ENJ-3-200 Sistema Interamericano de Derechos Humanos
 
D. H. Taller semana 4.pptx
D. H. Taller semana 4.pptxD. H. Taller semana 4.pptx
D. H. Taller semana 4.pptx
 
OC 01-82 Corte IDH
OC 01-82 Corte IDHOC 01-82 Corte IDH
OC 01-82 Corte IDH
 
La corte centroamericana de justicia 2012
La corte centroamericana de justicia 2012La corte centroamericana de justicia 2012
La corte centroamericana de justicia 2012
 
ENJ-300 La Tutela de los Derechos y Garantías de las Personas Sometidas al Pr...
ENJ-300 La Tutela de los Derechos y Garantías de las Personas Sometidas al Pr...ENJ-300 La Tutela de los Derechos y Garantías de las Personas Sometidas al Pr...
ENJ-300 La Tutela de los Derechos y Garantías de las Personas Sometidas al Pr...
 
Presentacion diplomado unah
Presentacion diplomado unahPresentacion diplomado unah
Presentacion diplomado unah
 
ANALISIS DE LA CONVENCION AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS.docx
ANALISIS DE LA CONVENCION AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS.docxANALISIS DE LA CONVENCION AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS.docx
ANALISIS DE LA CONVENCION AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS.docx
 
Reglamento de la corte interamericana de derechos humanos
Reglamento de la corte interamericana de derechos humanosReglamento de la corte interamericana de derechos humanos
Reglamento de la corte interamericana de derechos humanos
 

Corte interamericana de derechos humanos

  • 2. L A C O R T E I N T E R A M E R I C A NA D E DERECHOS HUMANOS La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es un órgano judicial de la Organización de los Estados Americanos (OEA) que goza de autonomía frente a los demás órganos de aquella y que tiene su sede en San José de Costa Rica, cuyo propósito es aplicar e interpretar la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros tratados de derechos humanos a los cuales se somete el llamado sistema interamericano de protección de derechos humanos
  • 3. HISTORIA En noviembre de 1969 se celebró en San José de Costa Rica la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. En ella, los delegados de los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos redactaron la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que entró en vigor el 18 de julio de 1978, al haber sido depositado el undécimo instrumento de ratificación por un Estado Miembro de la OEA.
  • 4. Este tratado regional es obligatorio para aquellos Estados que lo ratifiquen o se adhieran a él y representa la culminación de un proceso que se inició a finales de la Segunda Guerra Mundial, cuando las naciones de América se reunieron en México y decidieron que una declaración sobre derechos humanos debería ser redactada, para que pudiese ser eventualmente adoptada como convención. Tal declaración, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, fue aprobada por los Estados Miembros de la OEA en Bogotá, Colombia, en mayo de 1948, con el fin de salvaguardar los derechos esenciales del hombre en el continente americano.
  • 5. La Convención instrumentó dos órganos competentes para conocer de las violaciones a los derechos humanos: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La primera había sido creada en 1959 e inició sus funciones en 1960, cuando el Consejo de la OEA aprobó su Estatuto y eligió sus primeros miembros. Sin embargo, el Tribunal no pudo establecerse y organizarse hasta que entró en vigor la Convención. El 22 de mayo de 1979 los Estados Partes en la Convención Americana eligieron, durante el Séptimo Período Extraordinario de Sesiones de la Asamblea General de la OEA, a los juristas que en su capacidad personal, serían los primeros jueces que compondrían la Corte Interamericana. La primera reunión de la Corte se celebró el 29 y 30 de junio de 1979 en la sede de la OEA en Washington, D. C.
  • 7. COMPETENCIA CONTENCIOSA La Corte tiene competencia para conocer de cualquier caso relativo a la interpretación y aplicación de las disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que le sea sometido, siempre que los Estados partes en el caso hayan reconocido o reconozcan dicha competencia, por declaración especial o por convención especial
  • 8. Las personas, grupos o entidades que no son Estados no tienen capacidad de presentar casos ante la Corte, pero si pueden recurrir ante Comisión Interamericana de Derechos Humanos. La Comisión puede llevar un asunto ante la Corte, siempre que el Estado cuestionado haya aceptado su competencia. De todas maneras, la Comisión debe comparecer en todos los casos ante la Corte El procedimiento ante la Corte es de carácter contradictorio. Termina con una sentencia motivada, obligatoria, definitiva e inapelable. Si el fallo no expresa en todo o en parte la opinión unánime de los jueces, cualquiera de éstos tiene derecho a que se agregue al fallo su opinión disidente o individual. En caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretará a solicitud de cualquiera de las partes, siempre que dicha solicitud se presente dentro de los noventa días a partir de la fecha de la notificación del fallo.
  • 9. C OM PE TE N C IA C ON S U LTIVA Los Estados miembros de la OEA pueden consultar a la Corte acerca de la interpretación de la Convención Americana de Derechos Humanos o de otros tratados concernientes a la protección de los derechos humanos en los Estados americanos. Además, pueden consultarla, en lo que les compete a los órganos de la Organización de los Estados Americanos. Asimismo, la Corte, a solicitud de un Estado miembro de la OEA, puede darle a tal Estado opiniones acerca de la compatibilidad entre cualquiera de sus leyes internas y los mencionados instrumentos internacionales.
  • 11. JUECES La Corte está compuesta de siete jueces, nacionales de los Estados miembros de la OEA, elegidos a título personal entre juristas de la más alta autoridad moral, de reconocida competencia en materia de derechos humanos, que reúnan las condiciones requeridas para el ejercicio de las más elevadas funciones judiciales conforme a la ley del país del cual sean nacionales o del Estado que los proponga como candidatos. No puede haber más de un juez de la misma nacionalidad. Los jueces de la Corte son electos para un mandato de seis años y sólo pueden ser reelectos una vez para un periodo en total de doce años. El juez electo para reemplazar a otro cuyo mandato no ha expirado, completa tal mandato.
  • 12. JUECES AD HOC Las disposiciones de la Corte están inspiradas, en alguna medida en las que rigen la Corte Internacional de Justicia, y en ellas aparece la institución de los jueces ad hoc, que los Estados designan en aquellos casos en que tienen interés y no tienen un juez de su nacionalidad (Artículo 55.2 Convención).
  • 13. JUEZ INTERINO El Estatuto estableció una categoría de jueces no prevista en la Convención, la de los jueces interinos elegidos por el Consejo Permanente de la OEA por los Estados Partes a solicitud del presidente de la Corte si fuera necesario para preservar el quórum de la misma (artículo 6.3)
  • 14. PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE El Presidente es la persona encargada de dirigir el trabajo de la Corte y tiene, en determinados casos, atribuciones para dictar Resoluciones, solo o previa consulta de la Comisión Permanente de la Corte, el Vicepresidente lo reemplaza en sus faltas absolutas y temporales (Estatuto, artículo12).
  • 15. PRECEDENCIA La precedencia de la Corte se determina por la función (presidente-vicepresidente) la fecha de elección y la edad. Los jueces tienen privilegios e inmunidades diplomáticas de los agentes diplomáticos concedidas automáticamente por los Estados Partes (Artículo 15.4 Estatuto) y por aquellos Estados miembros que las acepten y así como las contenidas en el Acuerdo de Privilegios e Inmunidades de la OEA de 15 del mayo de 1949 (Estatuto artículo 15.3). En los términos de la Convención, esos privilegios e inmunidades son las que reconoce el derecho internacional (artículo 70 Convención). Es decir las que hoy contempla la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas del 18 de abril de 1961.
  • 16. INCOMPATIBILIDADES E INHABILIDADES. DE LA CORTE
  • 17. INCOMPATIBILIDADES El artículo 18 del Estatuto menciona los casos de funciones incompatibles con la de juez de la Corte:  Los miembros o altos funcionarios del poder Ejecutivo exceptuados los cargos que no impliquen subordinación jerárquica ordinaria, así como los de agentes diplomáticos que no sean jefes de Misión ante la OEA o ante cualquiera de sus Estados Miembros.  Los de funcionarios de organismos internacionales.  Cualesquiera otros cargos o actividades que impidan a los jueces cumplir sus obligaciones, o que afecten su independencia, imparcialidad, la dignidad o prestigio de su cargo.
  • 18. INHABILIDADES. Estas se suscitan por haber intervenido o tener interés en un caso.  Los jueces y el personal de la Corte deberán, como es natural y obvio observar una conducta acorde con la investidura y responder por ella y por la negligencia en el incumplimiento de sus funciones ante la propia Corte, que está facultada para solicitar a la Asamblea de la OEA la aplicación de la potestad disciplinaria.  Según el Estatuto esa potestad corresponde a la Asamblea General de la OEA, y no a los Estados partes, como es lo usual en los artículos de la Convención que transfieren alguna competencia a los Estados
  • 19. RÉGIMEN DISCIPLINARIO El Reglamento en su artículo sexto establece la Comisión Permanente de la Corte, encargada de asistir al Presidente en sus funciones.  La Comisión permanente se compone del propio Presidente, Vicepresidente, uno o dos jueces designados por el Presidente.  Algunos artículos del Reglamento obligan al presidente a consultarle a la Comisión.  En la práctica los presidentes de la Corte, han estado inclinados a tomar todas las decisiones de importancia previa consulta con los jueces, o al menos con la Comisión Permanente. El mismo artículo sexto permite al Presidente en casos de emergencia crear comisiones Sobre asuntos específicos