Fernando Gálvez
El conservador del museo, llamado  Jacques Sauniere , considerado un experto en diosas y en "lo sagrado femenino", aparece muerto –probablemente, asesinado- en una de las galerías. Homo vitruvianus
En escena Sophie Neveu, una criptóloga que es también la nieta de Sauniere. Ha recibido una llamada de su abuelo pidiéndole que vaya a verle para reconciliarse con ella y darle a conocer algo importante relacionado con la familia
Robert Langdon, personaje que es profesor de "simbología religiosa" en Harvard (por cierto, esa asignatura no existe), de visita en París, es convocado a la escena de un crimen en el Louvre
¿Quién mató a Sauniere? ¿Qué secreto guardaba? ¿Qué deseaba que supiera Sophie? ¿Por qué el personaje del "monje" albino del Opus Dei pretendía matar a todo el mundo?  La Iglesia Católica le interesa que un secreto no sea descubierto……..
Otro personaje en la novela, es el erudito de Sir Leigh Teabing quién se da argumentos y pistas para ir descifrando el misterio,  es la voz autorizada que siembra dudas y ataca a la Iglesia Católica:  dice tajantemente que, en la primitiva cristiandad, los "herejes" –a los que Brown cita como representados por sus escritos gnósticos- fueron los que permanecieron fieles a la "historia original de Cristo" (p. 305).
The Da Vinci Code   “en pocaspalabras” Originalmente y durante milenios, la humanidad practicaba una espiritualidad equilibrada entre lo masculino y lo femenino en la que se veneraba a las diosas y al poder de las mujeres. El “Secreto”: María Magdalena… Fue esposa de Jesucristo Jesús vivió y predicó un mensaje de paz, amor y unidad humana  Ella fue nombrada por Jesús líder de su iglesia Esto no fue aceptado por los apóstoles. Espcialmente Pedro
The Da Vinci Code   “en pocas palabras” María Magdalena huyó hacia Francia Los descendientes de Cristo vivieron secretamente protegidos por el Priorato de  Sion Ella y el hijo póstumo de Jesús fueron el origen de la dinastía merovingia francesa, y ella la "deidad femenina" que encarnaba –no una copa material- son el auténtico "Santo Grial". Una sociedad secreta ( Priorato de Sion ) Establecida hace 900 años ha protegido este secreto
The Da Vinci Code   “en pocas palabras” La Iglesia, después de establecer el Canon de la Sagrada Escritura, las verdades doctrinales e, incluso, el trato con las mujeres, trató de ocultar la verdad sobre el Santo Grial y, por extensión sobre la "deidad femenina", mientras que los Caballeros Templarios y el Priorato de Sión luchaban por proteger el Santo Grial (que eran los huesos de María), su descendencia y la devoción a lo "sagrado femenino".
The Da Vinci Code   “en pocas palabras” El emperador Constantino manipuló el Cristianismo para procurarse seguridad y poder Así y a lo largo de la Historia que conocemos la Iglesia Católica: Es la que destruyó este “secreto” que ahora es revelado Ha estado escondido y mantenido en secreto por cerca de 2000 años.
The Da Vinci Code   “en pocas palabras” Muchos personajes han conversado el gran secreto. Entre ellos: Leonardo da Vinci (1500’s) Un líder principal del Priorato de Sion  Escondió este secreto en muchas de sus obras Por ejemplo., “La Última Cena”  Dan Brown afirma : El cristianismo es una mentira que ha sido creada por la Iglesia católica para ejecer un poder en el mundo
Hechos o Ficción? El código de Da Vinci se presenta como el material que ha reunido estas evidencias para darnos a conocer la verdadera historia.
Un ejemplo entre muchos En El Código Da Vinci, Brown utiliza la expresiones sutiles que hacen despertar la sospecha  de los hechos históricos por ejemplo " la historia la escriben los vencedores " para insinuar que lo que nos transmiten los evangelios sobre Jesús es una historia  “tamizada” según la conveniencia o pugnas por el poder de los evangelistas.
Un ejemplo entre muchos En El Código Da Vinci, nuestro amigo Teabing (por supuesto) hace saber a Sophie que  Jesús estuvo casado , diciendo  tajantemente : « Ese  matrimonio  está  documentado  en la historia».
Un ejemplo entre muchos Según esto: Los Evangelios  silencian el matrimonio de Jesús  porque el estado de  casado  era el  normal  en un hombre judío de aquella época, así que se daba por supuesto y esto no se consideraba lo bastante importante como para mencionarlo
Un ejemplo entre muchos Brown sugiere otros motivos para ese silencio. Si no estuviera casado, los escritores del Evangelio se habrían tomado un minuto o dos para explicar que no estaba casado. Por supuesto, el  argumento basado en el silencio  es un argumento astuto, pero hay algo más que decir sobre ese tema como para dejarlo así.
La verdad histórica Meier critica esta afirmación en varios aspectos. En primer lugar,  Jesús no era un rabino . Sus discípulos le llamaban «rabbi», que significa «maestro», pero eso no significa que fuera un rabino en el sentido formal o institucional. También es falsa la afirmación de Teabing, porque ofrece un retrato monolítico del judaísmo del siglo I que no refleja la realidad. De hecho, en aquella época hubo al menos  una secta judía cuyos miembros permanecían célibes : los  esenios , que vivieron en comunidad en  Qumran , cerca del Mar Muerto, y que dejaron los Manuscritos del Mar Muerto.
La verdad histórica Concretamente, en el judaísmo existe también una tradición de personajes cuyas vidas estaban plenamente entregadas al servicio de Dios y de la Ley, y que eran  célibes .  Uno de ellos fue el profeta  Jeremías . Las tradiciones judías expuestas en los textos del Antiguo Testamento nos ofrecen un retrato de Moisés que después de reunirse con Dios en el Monte Sinaí, permaneció célibe.  Juan Bautista , uno de los más importantes personajes históricos,  no estaba casado , ni en opinión de muchos eruditos, el apóstol  Pablo
Los evangelios y  los escritos gnosticos
En El Código Da Vinci, el erudito Teabing deja aparentemente atónita a Sophie cuando le anuncia:  «La Biblia no nos llegó impuesta desde el cielo»  (p. 287). Se supone que esta es una noticia sorprendente, con la que contrasta su relato de lo que «sucedió en realidad».
La consecuencia es que, si la Biblia realmente no nos cayó de las nubes completa, acabada y con un útil  índice de materias  escrito por Dios,  la única alternativa que nos queda es pensar que la  formación de la Escritura  fue un proceso en el cual  pasajes  igualmente válidos de la  vida de Jesús  fueron  aceptados o descartados  por gentes movidas por el  deseo de poder . La dudas sembradas son: Cuando yo leo los Evangelios: ¿Las cosas sucedieron así o en la compilación que hicieron los evangelistas hubo una selección de datos premeditada y por razones políticas? ¿La Iglesia esconde algunos documentos donde estaría la VERDADERA HISTORIA, que recién ahora conocemos? ¿Existen documentos extra-evangelicos que aporten datos sobre Cristo, la fe, etc?
Formación de los evangelios Sería ingenuo pensar que los evangelios fueron dados por Jesucristo, o que designo a un grupo que los redactasen siguiendo un esquema polítco. Todo fue más sencillo y menos misterioso: El  Catecismo  nos enseña en el  punto 76   La transmisión del evangelio, según el mandato del Señor, se hizo de dos maneras: —  oralmente : "los apóstoles, con su  predicación , sus  ejemplos , sus  instituciones , transmitieron de palabra lo que habían aprendido de las obras y palabras de Cristo y lo que el Espíritu Santo les enseñó";  —  por  escrito : "los mismos apóstoles y otros de su generación pusieron por escrito el mensaje de la salvación inspirados por el Espíritu Santo" (DV 7).
Relación entre los evangelios Marcos Fuente Q Mateo y Lucas Juan Redactado después de los tres primeros, cuenta cosas que parece completar a los sinopticos
Relación entre los evangelios Q En la novela, Teabing describe un «legendario Documento Q», de la enseñanza de Jesús, escrito quizá por su propia mano, cuya existencia admite incluso el Vaticano.  La verdad sobre «Q», no es tan sorprendente. Existe una gran cantidad de material que comparten Mateo y Lucas, no Marcos.  La hipótesis de los expertos sugiere que podrían haber empleado una fuente documental común, llamada «Q», por quelle, la palabra alemana para «fuente».  El Vaticano -junto con otras muchas personas- está completamente de acuerdo con su posible existencia. La llamada Fuente Q Puede llamar a la atención a un no especialista en Sagrada Escritura.  No es un documento ni permanece secreto
Jesús y María Magdelena tuvieron algún tipo de relación además de lo que nos dice los evangelios ?  Brown señala : Jesús estuvo casado con María Magdalena este un dato que se puede de materia histórica que puede verificar.  La base esta en los “evangelios gnosticos” Una alternativa histórica de los hizo Jesús. Biblia Evangelios Gnosticos
Los evangelios trataron de ocultar algo de María Magdelena ?  El Código Da Vinci, que a menudo se refiere a la identificación de María Magdalena con una  prostituta  como parte de una  maliciosa conjura tramada por la Iglesia  para hacer frente a cualquier sospecha, o incluso (se dice) evidencia histórica, del liderazgo de María Magdalena en el cristianismo primitivo.
Los evangelios trataron de ocultar algo de María Magdelena ?  La asociación de María Magdalena con la prostitución se extendió durante siglos en el cristianismo occidental (aunque no en el oriental). Sin embargo, no hay pruebas de que se hiciera como afirman Brown y sus fuentes por  maldad , por misoginia o por temor a la autoridad femenina. En los Evangelios aparecen  varias “Marías”  así como otras mujeres destacadas aunque sin nombre. Para los estudiosos de las Escrituras es un tema abierto de discusión asociar a una María mencionada en un lugar determinado con la María mencionada en otro.
Los evangelios trataron de ocultar algo de María Magdelena ?  Siguiendo una tradición, la  Liturgia de occidente  identificó  a  una sola María  en los evangelios. Que desde comienzos de la Edad Media y hasta la reforma del calendario litúrgico en 1969, celebraba el día de María Magdalena el 22 de julio en recuerdo de las tres mujeres de cada uno de los relatos del Evangelio. Sin embargo, la  Iglesia Ortodoxa  oriental no reunió a las tres mujeres, pues las consideró siempre tres personas distintas. La  Iglesia Ortodoxa  honra especialmente a María Magdalena, calificándola de «la portadora de mirra» (una de las especias usadas para las unciones) y calificándola de «igual-a-los-apóstoles».
Y los textos gnósticos nos dicen la verdad que “ocultó” la Iglesia por siglos   Documentos hallados en  Nag Hammadi 1.100 páginas de antiguos manuscritos en papiro, enterrados junto al acantilado oriental en el valle del Alto Nilo.  Los textos eran traducciones de originales griegos al copto, que era la etapa helenística de la antigua lengua faraónica.  Ésta evolucionó después de la conquista por Alejandro Magno en el 332 a.C. y posteriormente fue reemplazada por el árabe como la lengua vernácula egipcia después de la conquista musulmana en el 640 d.C.
El yacimiento de este descubrimiento, al otro lado del río del pueblo moderno de Nag Hamadi, ya era famoso como el pueblo en la antigüedad llamado  (‘pastizal de gansos’), donde, en el 320 d.C., San Pacomio fundó el primer monasterio cristiano  Nag Hammadi
Y los textos gnósticos nos dicen la verdad que “ocultó” la Iglesia por siglos   Estos textos son ampliamente conocidos por los especialistas.  No han salido  la luz p ú blica gracias al C ó digo da Vinci. Ofrecen una visi ó n muy particular de Cristo y del cristianismo. De hecho  fueron copiados en siglos posteriores mucho despu é s de los evangelios . Los textos nos dan alguna idea, peque ñ a, de lo cre í an o divulgaban algunas comunidades pero  no a ñ aden nada a la REVELACION . Se basan revelaciones particulares y  reacciones her é ticas  ante la Iglesia local.
Y los textos gnósticos nos dicen la verdad que “ocultó” la Iglesia por siglos   Utilizan los nombres de los ap ó stoles para dar valor al escrito. La  lectura completa  de estos escritos nos pone en evidencia la  falta de consistencia interna  que los evangelios tienen.
Aportan algo para la fe en Cristo lo textos gnósticos? Si  quisiéramos conocer a un personaje? ¿Acudiríamos a los escritos de quienes lo conocieron? ¿O a los que dos siglos después escribieron de él?.   ¿Tendrían valor unos textos que reflejan una serie de ideas premeditas de Jesucristo? Una historia de una ciudad que se hace s ó lo contando como fuente las p á ginas policiales del peri ó dico de la ciudad,  ¿ Refleja la realidad?
El evangelio de Felipe 59.   La sabiduría misma que  ( los humanos )  llaman estéril, es la Madre de los Ángeles.  (Fel 40)  Y la consorte del  [ Cristo ]  es Máriam la Magdalena. El  [ Amo amaba ]  a Máriam más que a  [ todos los  ( demás )]  discípulos  [ y ]  la besaba a menudo en su  [ boca ] . ¹  Las otras  [ mujeres ]  vieron su amor por Máriam  ( y ²)  le dicen: ¿Por qué  [ la ]  amas a ella más que a todas nosotras? || El Salvador respondió  ( y ²)  les dice: ¿Por qué no os amo a vosotras como a ella?   (¹Prov 24:26, Cnt 1:2, Fel 35, 36, 40;   ²asíndeton; Tom 61b)
Traducción interlineal de parte del texto
Brown asegura que los textos de los evangelios gnósticos nos dicen : Del “Evangelio de Felipe”:  “ Y el compañero del Salvador fue María Magdalena.  Cristo la amó más de todos los discípulos y la besaba a menudo en su boca .”  ( DVC  246) “ Cualquier estudioso arameo  dirá, la palabra compañero, en esos días significaba literalmente, el esposo” ( DVC  246)  Del “Evangelio de María Magdalena”:  Jesús escogió a María Magdalena para llevar su iglesia  ( DVC  247-248)
Evangelios gnosticos –   hechos reales ¿Es realmente una traducción del "compañero griego" [ los koinonos ] =  es equivalente a esposo?. En en NT Lucas (5, 10) utiliza este término más que todo como  acompañante  o  socios .  En griego no es común llamar “esposo” en sentido estricto, es más común que se use en sentido espiritual.
Evangelios gnosticos –   hechos reales El manuscrito original está dañado en el espacio donde debería leerse la palabra “ boca ” (Evangelio de Felipe 63:33-36). Es decir la elección de “boca” podría ser también “ mejilla ” o “ cuello ” Dentro del mismo texto la sección dice en clara referencia gnóstica: 35.  [La gracia emerge] por la boca de él, el lugar de donde emergió el Logos; (uno) iba a ser alimentado de la boca para llegar a ser perfecto. Los perfectos son concebidos por medio de un beso y nacen. Por eso también nosotros somos inducidos besarnos unos a otros— (para) concebir adentro de nuestra gracia mutua.  (I-Sam 20:41, Tom 108, Fel 59; interlinear)
Es el Cristianismo una  conspiración?  Brown afirma que  Constantino: ** Determinó la divinidad de Cristo vía un Concilio (el de Nicea 325). **Compiló los libros del Nuevo Testamento eliminando otros ** Señaló el día de adoración a Dios el Domingo.
Emperador Constantino y la visión de la Cruz No hay duda ninguna duda histórica sobre la ayuda de Constantino y su madre Sta Elena a favor del Cristianismo. Ya no será la Iglesia de las Catacumbas
La Divinidad de Cristo en los Evangelios-I Mateo 1, 22-23 :  “ Todo esto sucedió para que se cumpliese el oráculo del Señor por medio del profeta (Isaías):  « He aquí que la virgen concebirá y dará a luz un hijo, y le pondrán por nombre Emmanuel »  , que traducido significa « Dios  con nosotros». Marco2:5-7 (cfr. Isaías 43:25): “ Jesús…dice al paralítico  «tus pecados te son perdonados »… Algunos escribas pensaban: «¿Por qué este habla así? ¿ Quién  puede  perdonar pecados , sino  sólo Dios ?»…  «Pues para que veáis que el hijo del Hombre tiene  poder en la tierra para perdonar pecados » -dice al paralítico-: «A ti te digo, levántate…»”.
La Divinidad de Cristo en los Evangelios-II Lucas 22,67-70 : “…  «Si tu eres el Cristo,dínoslo»… «Entonces, ¿tú eres el  Hijo de Dios ?»… El les dijo: «Vosotros lo decís: Yo soy»”. Juan 5,17-19 : “… Pero Jesús replicó:  Mi Padre trabaja siempre, y yo también trabajo .  Por esto los judíos con más ahínco buscaban matarle, porque no sólo quebrantaba el sábado, sino que también  llamaba a Dios Padre suyo ,  haciéndose igual a Dios”.
La Divinidad de Cristo en los Evangelios-III Juan 1,1-18: “ En el principio existía el Verbo, y el Verbo estaba junto a Dios, y el  Verbo era Dios … Y el Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros… La gracia y la verdad nos han llegado por  Jesucristo …” Juan 17:5: “ Ahora, Padre,  glorifícame  tú, junto a ti, con la  gloria que tenía a tu lado  antes que el mundo fuese”.
La Divinidad de Cristo en los Evangelios-IV Jn 14, 8-11:  “Felipe le dijo: Señor, muéstranos al Padre y nos basta.  Jesús le contestó: Felipe, ¿tanto tiempo como llevo con vosotros y no me has conocido?  El que me ha visto a mí ha visto al Padre ; ¿cómo dices tú: Muéstranos al Padre?. ¿No crees que yo estoy en el Padre y el Padre en mí?  Las palabras que yo os digo, no las hablo por mí mismo. El Padre, que está en mí, realiza sus obras. Creedme:  Yo estoy en el Padre y el Padre en mí ; y si no, creed por las obras mismas”. Jn 10,30: El Padre y  Yo  somos  uno .
La Divinidad de Cristo en los Evangelios-V Jn 10, 17-18:   "Doy  mi vida , para recobrarla de nuevo... Tengo  poder  para darla y  poder para recobrarla  de nuevo”. Juan 20,28: “ Después dijo a Tomás: Trae aquí tu dedo y mira mis manos, y trae tu mano y métela en mi costado, y no seas incrédulo sino creyente. Respondió Tomás y le dijo: ¡Señor mío y  Dios mío !  Jesús contestó: Porque me has visto has creído;  bienaventurados los que sin haber visto han creído” .
Divinidad de Cristo en las Cartas Paulinas Col 2,9: Porque en  él  (Cristo) habita toda la plenitud de la  divinidad  corporalmente. Otras: Filipenses 2, 5-11 Colosenses 1,15-18 Tit 2,13:  aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación de la gloria del gran  Dios  y Salvador nuestro,  Jesucristo . Rom 9,5:  de ellos (israelitas) son los patriarcas y de ellos según la carne desciende  Cristo , el cual es sobre todas las cosas  Dios bendito  por los siglos. Amén.
Otras referencias de la Divinidad de Cristo en el NT Carta a los Hebreos 1:8 Judas 25 Apocalipsis 1:17-18 y Isaías 41:4
Testimonio de los Padres de la Iglesia-Siglo I ►  Carta de S. Ignacio de Antioquía a los Romanos (35 -107 d.C): “ ...les deseo una abundante alegría sin mancha, en  Jesucristo , nuestro  Dios ” . ►   Carta de S. Ignacio de Antioquía a los Efesios (107 d.C): "Pues  nuestro Dios ,  Jesucristo , fue según el designio de Dios, concebido en el vientre de María, de la estirpe de David, pero por el Espíritu Santo"
Testimonio de los Padres de la Iglesia-Siglo II Diálogo con Trifón,  San Justino Mártir , (100-c.165 d.C .) "Si hubieses entendido lo escrito por los profetas, no habrías negado  que Él  [ Jesús ]  era Dios , Hijo del único, inengendrado, insuperable Dios"  Contra los herejes, libro 3,  San Ireneo de Lyon ,  (140 -202 d.C.) Él [Jesucristo]  es el santo Señor, el Maravilloso, el Consejero, el Hermoso en apariencia, y el  Poderoso Dios , viniendo sobre las nubes como juez de todos los hombres"
Testimonio de los Padres de la Iglesia-Siglo III Exhortación a los griegos,  Clemente de Alejandría , (190 d.C) "Sólo Él [Jesús]  es tanto Dios  como Hombre, y la fuente de todas nuestras cosas buenas" . El alma 41:3, por  Tertuliano , (año 210 d.C). "Sólo Dios está sin pecado. El único hombre sin pecado es Cristo, porque  Cristo también es Dios “. Las doctrinas fundamentales 1:0:4; por  Orígenes , c.185-c.254 d.C. "Aunque [el Hijo] era Dios, tomó carne; y habiendo sido hecho hombre, permaneció como era: Dios"
Testimonio de la autoridad romana Siglo II ►  Plinio el Joven , gobernador de Bitinia, escribe al emperador Trajano –entre el 111 y el 113– diciéndole que: un gran número de personas solía reunirse  “un día establecido, antes del alba, para cantar alternamente un himno a  Cristo  como a un  Dios ” ( Epistolae , X, 96.)
Testimonio de los Padres de la Iglesia (otros) Justin Martyr  ( 100-165 AD) :  "... ( First Apology  63:15). Irenaeus  ( 130-200 AD) : ." ( Against Heresies  I, x, 1) Clement of Alexandria  ( 150-215 AD) :  " ( Christ the Educator,  chapter 3.1).( Christ the Educator  Chapter 2:4).   Hippolytus  (170-236 AD):  (Against the Heresy of One Noetus. 14). Tertullian   (150-225 AD): ( Against Praxeas , 2).
Conclusión Los Padres de la Iglesia antes del concilio de Nicea afirman la Divindad de Cristo.  Los Padres de la Iglesia pre-nicenos salen al frente de la herejías que negaban la Divinidad de Cristo Nicea formaliza lo que la Iglesia creía y defendía desde siempre.
¿Cómo fue la votación en Nicea? En Nicea el debate era sobre las enseñanzas de Arrio, un sacerdote herético de Alejandría que desde el 319 enseñaba que Jesús no era Dios, sino un dios menor.  De unos  250 obispos ,  sólo dos  votaron a favor de la postura de Arrio, mientras que el resto afirmaron lo que hoy se recita en el Credo, que el Hijo de Dios fue “engendrado, no creado” y que es “de la misma naturaleza (substancia,  homo-ousios ) que el Padre”, es decir… que Dios Hijo es Dios, igual que Dios Padre también es Dios, un mismo Dios pero distintas Personas.  Pese a esta unanimidad de los padres conciliares, el historiador Teabing en la novela dice que Cristo fue "designado Dios" ¡por un estrecho margen de votos!
Otra omisión de la verdad sobre el día domingo CEC 1345:  Desde el siglo II, según el testimonio de  S. Justino mártir , tenemos las grandes líneas del desarrollo de la celebración eucarística… hacia el  año 155 , para explicar al emperador pagano Antonino Pío (138-161) lo que hacen los cristianos: El día que se llama  día del sol  (Sun-day) tiene lugar la reunión en un mismo sitio de todos los que habitan en la ciudad o en el campo. Se leen las memorias de los Apóstoles y los escritos de los profetas, tanto tiempo como es posible.
Los hechos reales son: La divinidad de Cristo fue afirmada por la Iglesia antes de Constantino Por el Nuevo Testamento, primeros padres de iglesia. La Biblia y en concreto en NT ha fue compilado antes de la llegada de Constantino.  El domingo antes de que lo determine Constantino ya en Hechos 20:7 "en el  primer día de la semana  nos reunimos para la fracción del pan..." ¿?  La secuencia de los eventos de la historia es diferente
Un pintor del Renacimiento Leonardo Da Vinci
La Última Cena de Leonardo Pintado es 1498 Describe un importante hecho de la vida del cristianismo. La Institución de la Eucarístia  El punto de atención es Jesús y sus discípulos en la Cena Pascual  Un pintura sobre la pared con unas técnicas inventadas por el mismo Leonardo.
El enigma de escondido en la última cena de Leonardo da Vinci
Detalle de la imagen  ampliada
Hay una clave geomética?
Son realmente enigmas los del cuadro Pero la "V" puede ser encontrarse en cualquier lugar  La "M" puede estar en una variedad de objetos  Si es María, entonces dónde es Juan, el discípulo querido de Cristo?
Hay muchas posiblidades en la pintura
Como pintaba Da Vinci había sabido el hábito de hombres más jóvenes de la pintura con una mirada femenina e.g., San Juan Bautista Leonardo en su Tratado sobre Pintura: El favorito, el protegido o el discípulo son siempre hombres muy jóvenes, totalmente afeitados y de cabello largo, con objeto de transmitir la idea de que aún no han madurado lo suficiente como para haber encontrado su camino.
Detalle ampliado del rostro del apóstol Juan. Dan Brown atribuye a este rostro a María Magdalena ¿Hay algún motivo para eso?
Conocida  pintura de Leonardo de Juan el Bautista. Leonardo da Vinci (1513) John the Baptist 1513-16 Sobre madera (69 x 57 cm) Musee du Louvre, Paris Una persona joven con rasgos delicados.
Estudio de Leonardo sobre la  Última Cena
Que es el  Priory of Sion ? Afirmaciones de Brown  : ( DVC  1) Priory of Sion  es una sociedad secreta fundada en 1099  y que junto con los Templarios han defendido el secreto que la Iglesia quiere ocultar a todo precio
Que es el  Priory of Sion ? Afirmaciones de Brown  : ( DVC  1) En 1975 en la Biblioteca Nacional en Paris fueron descubiertos una serie de documentos “secretos”.
Que es el  Priory of Sion ? Entre los Maestros de esta sociedad secreta estaban entre otros: Sir Isaac Newton, Botticelli, Victor Hugo & Leonardo da Vinci. Leonardo escondió en sus pintura muchos datos
Que Secreto han guardado los  Priory of Sion ? La dinastía merovingia de Francia sería la rama de descendencia de María Magdalena.
Que Secreto han guardado los  Priory of Sion ? La dinastía merovingia de Francia sería la rama de descendencia de María Magdalena. La Magdalena junto con otros “contemporáneos” de Jesús llegaron al sur de Francia en una sencilla barca y allí se establecieron
Que Secreto han guardado los  Priory of Sion ? Una de las familias emparentadas sería la de apellido actual Sinclair. Nos preguntamos: ¿ellos sabía del secreto?
Que Secreto han guardado los  Priory of Sion ? Este señor de apellido Sinclair de Escocia no “conocía” el famoso secreto
Priory of Sion y los templarios ? Nuevamente Brown acude a la cultura de la sospecha. Es bien conocida la cantidad de historias y leyendas sobre los Templarios. Felipe el Hermoso hizo lo que pudo para destruir a los Templarios
Priory of Sion y los tempalarios ? Brown da por ciertas algunas: Los Templarios conocían el secreto del Santo Grial porque hallaron documentos en el interior del Templo de Jerusalem
Cuál es la verdad sobre  Priory of Sion’s ? Priory of Sion’s 1) Orden Monástica de la Iglesia Católica (1100-1617). Desapareció. 2) Pierre Plantard (1956-1957) fundó una asociación “Priory of Sion”  3) Por problemas con la justicia  vuelve a fundar el Priory en los años 60
Quién es Pierre Plantard A comienzos de 1970, uno de los colaboradores de Plantard confesó haberle ayudado a fabricar el material, incluidos los árboles genealógicos que acreditaba a Plantard como un descendiente de los merovingios.  Cfr.  Laura Millar su artículo de The New York TImes, del 22 de febrero del 2004 Conclusión:  La sociedad secreta europea llamada  Priory of Sion  (supuestamente establecida en1099) y que se mantuvo activa a través de grandes “maestros” en los siglos siguientes  nunca existió
El secreto de Pierre Plantard–  Al descubierto Pierre Plantard. Plantard era un «antisemita» que luchaba por «purificar y renovar» Francia. A mediados de 1950, Plantard comenzó a proclamar que era el heredero del trono francés por la línea merovingia. Creó una asociación llamada el Priorato de Sión, distribuyó por las bibliotecas y por los archivos franceses ciertos documentos falsos que acreditaban su antigüedad y propagó el mito de la «descendencia real de Jesús».
El secreto de Pierre Plantard–  Al descubierto «El fraude de Plantard fue desmantelado por una serie de libros franceses (todavía sin traducir) y un documental de la BBC de 1996, pero, curiosamente, esa serie de sorprendentes revelaciones no han resultado ser tan populares corno las fantasías de Holy Blood, Holy Grial (El enigma sagrado) y, en este caso, como El Código Da Vinci»  Cfr.  Laura Millar su artículo de The New York TImes, del 22 de febrero del 2004
Conclusiones “ Priory of Sion” ha sido “confeccionado” para la novela. La conjetura de la relación de Jesús con María de Magdala es una mentira. Sin ningún apoyo real y que llega a la blasflemia.
Los especialistas de los diversos ámbitos a los que alude (religión,  cultura, arte, historia) han sido unánimes también en considerarlo un  producto culturalmente  basura .  No hay terreno cultural por el que se  adentre el autor que  resista  un  análisis serio .  Por ejemplo, en lo que  se refiere a la historia:  no se basa en la historia real ,  ni en los  documentos conocidos :  Su autor va recogiendo lo que le resulta útil,  verdadero o falso, para apoyar su teoría – Cristo fue el primer  feminista ;  la Iglesia es asesina , mentirosa, etc.-, y no duda en  manipular y desfigurar los datos  que necesita para avalar sus  afirmaciones, cuando no se  los inventa  sencillamente
El Código Da Vinci incluye unos elementos atractivos para muchos lectores: La CULTURA de la sospecha   De modo que el mundo no es lo que parece y que los poderes establecidos no desean que conozcas la verdad que está ahí fuera.
Parte de unos hechos evidentes y conocidos y  LES DA UNA INTERPRETACION DE ACUERDO  con la trama de la novela Brown afirma: "Todas las descripciones de  obras de arte ,  arquitectura  y  rituales secretos  de esta novela son  exactos ". Hasta cierto punto es exacta esta afirmación, el tema es cómo la interpreta a luz del rigor histórico.

Da Vinci

  • 1.
  • 2.
    El conservador delmuseo, llamado Jacques Sauniere , considerado un experto en diosas y en "lo sagrado femenino", aparece muerto –probablemente, asesinado- en una de las galerías. Homo vitruvianus
  • 3.
    En escena SophieNeveu, una criptóloga que es también la nieta de Sauniere. Ha recibido una llamada de su abuelo pidiéndole que vaya a verle para reconciliarse con ella y darle a conocer algo importante relacionado con la familia
  • 4.
    Robert Langdon, personajeque es profesor de "simbología religiosa" en Harvard (por cierto, esa asignatura no existe), de visita en París, es convocado a la escena de un crimen en el Louvre
  • 5.
    ¿Quién mató aSauniere? ¿Qué secreto guardaba? ¿Qué deseaba que supiera Sophie? ¿Por qué el personaje del "monje" albino del Opus Dei pretendía matar a todo el mundo? La Iglesia Católica le interesa que un secreto no sea descubierto……..
  • 6.
    Otro personaje enla novela, es el erudito de Sir Leigh Teabing quién se da argumentos y pistas para ir descifrando el misterio, es la voz autorizada que siembra dudas y ataca a la Iglesia Católica: dice tajantemente que, en la primitiva cristiandad, los "herejes" –a los que Brown cita como representados por sus escritos gnósticos- fueron los que permanecieron fieles a la "historia original de Cristo" (p. 305).
  • 7.
    The Da VinciCode “en pocaspalabras” Originalmente y durante milenios, la humanidad practicaba una espiritualidad equilibrada entre lo masculino y lo femenino en la que se veneraba a las diosas y al poder de las mujeres. El “Secreto”: María Magdalena… Fue esposa de Jesucristo Jesús vivió y predicó un mensaje de paz, amor y unidad humana Ella fue nombrada por Jesús líder de su iglesia Esto no fue aceptado por los apóstoles. Espcialmente Pedro
  • 8.
    The Da VinciCode “en pocas palabras” María Magdalena huyó hacia Francia Los descendientes de Cristo vivieron secretamente protegidos por el Priorato de Sion Ella y el hijo póstumo de Jesús fueron el origen de la dinastía merovingia francesa, y ella la "deidad femenina" que encarnaba –no una copa material- son el auténtico "Santo Grial". Una sociedad secreta ( Priorato de Sion ) Establecida hace 900 años ha protegido este secreto
  • 9.
    The Da VinciCode “en pocas palabras” La Iglesia, después de establecer el Canon de la Sagrada Escritura, las verdades doctrinales e, incluso, el trato con las mujeres, trató de ocultar la verdad sobre el Santo Grial y, por extensión sobre la "deidad femenina", mientras que los Caballeros Templarios y el Priorato de Sión luchaban por proteger el Santo Grial (que eran los huesos de María), su descendencia y la devoción a lo "sagrado femenino".
  • 10.
    The Da VinciCode “en pocas palabras” El emperador Constantino manipuló el Cristianismo para procurarse seguridad y poder Así y a lo largo de la Historia que conocemos la Iglesia Católica: Es la que destruyó este “secreto” que ahora es revelado Ha estado escondido y mantenido en secreto por cerca de 2000 años.
  • 11.
    The Da VinciCode “en pocas palabras” Muchos personajes han conversado el gran secreto. Entre ellos: Leonardo da Vinci (1500’s) Un líder principal del Priorato de Sion Escondió este secreto en muchas de sus obras Por ejemplo., “La Última Cena” Dan Brown afirma : El cristianismo es una mentira que ha sido creada por la Iglesia católica para ejecer un poder en el mundo
  • 12.
    Hechos o Ficción?El código de Da Vinci se presenta como el material que ha reunido estas evidencias para darnos a conocer la verdadera historia.
  • 13.
    Un ejemplo entremuchos En El Código Da Vinci, Brown utiliza la expresiones sutiles que hacen despertar la sospecha de los hechos históricos por ejemplo " la historia la escriben los vencedores " para insinuar que lo que nos transmiten los evangelios sobre Jesús es una historia “tamizada” según la conveniencia o pugnas por el poder de los evangelistas.
  • 14.
    Un ejemplo entremuchos En El Código Da Vinci, nuestro amigo Teabing (por supuesto) hace saber a Sophie que Jesús estuvo casado , diciendo tajantemente : « Ese matrimonio está documentado en la historia».
  • 15.
    Un ejemplo entremuchos Según esto: Los Evangelios silencian el matrimonio de Jesús porque el estado de casado era el normal en un hombre judío de aquella época, así que se daba por supuesto y esto no se consideraba lo bastante importante como para mencionarlo
  • 16.
    Un ejemplo entremuchos Brown sugiere otros motivos para ese silencio. Si no estuviera casado, los escritores del Evangelio se habrían tomado un minuto o dos para explicar que no estaba casado. Por supuesto, el argumento basado en el silencio es un argumento astuto, pero hay algo más que decir sobre ese tema como para dejarlo así.
  • 17.
    La verdad históricaMeier critica esta afirmación en varios aspectos. En primer lugar, Jesús no era un rabino . Sus discípulos le llamaban «rabbi», que significa «maestro», pero eso no significa que fuera un rabino en el sentido formal o institucional. También es falsa la afirmación de Teabing, porque ofrece un retrato monolítico del judaísmo del siglo I que no refleja la realidad. De hecho, en aquella época hubo al menos una secta judía cuyos miembros permanecían célibes : los esenios , que vivieron en comunidad en Qumran , cerca del Mar Muerto, y que dejaron los Manuscritos del Mar Muerto.
  • 18.
    La verdad históricaConcretamente, en el judaísmo existe también una tradición de personajes cuyas vidas estaban plenamente entregadas al servicio de Dios y de la Ley, y que eran célibes . Uno de ellos fue el profeta Jeremías . Las tradiciones judías expuestas en los textos del Antiguo Testamento nos ofrecen un retrato de Moisés que después de reunirse con Dios en el Monte Sinaí, permaneció célibe. Juan Bautista , uno de los más importantes personajes históricos, no estaba casado , ni en opinión de muchos eruditos, el apóstol Pablo
  • 19.
    Los evangelios y los escritos gnosticos
  • 20.
    En El CódigoDa Vinci, el erudito Teabing deja aparentemente atónita a Sophie cuando le anuncia: «La Biblia no nos llegó impuesta desde el cielo» (p. 287). Se supone que esta es una noticia sorprendente, con la que contrasta su relato de lo que «sucedió en realidad».
  • 21.
    La consecuencia esque, si la Biblia realmente no nos cayó de las nubes completa, acabada y con un útil índice de materias escrito por Dios, la única alternativa que nos queda es pensar que la formación de la Escritura fue un proceso en el cual pasajes igualmente válidos de la vida de Jesús fueron aceptados o descartados por gentes movidas por el deseo de poder . La dudas sembradas son: Cuando yo leo los Evangelios: ¿Las cosas sucedieron así o en la compilación que hicieron los evangelistas hubo una selección de datos premeditada y por razones políticas? ¿La Iglesia esconde algunos documentos donde estaría la VERDADERA HISTORIA, que recién ahora conocemos? ¿Existen documentos extra-evangelicos que aporten datos sobre Cristo, la fe, etc?
  • 22.
    Formación de losevangelios Sería ingenuo pensar que los evangelios fueron dados por Jesucristo, o que designo a un grupo que los redactasen siguiendo un esquema polítco. Todo fue más sencillo y menos misterioso: El Catecismo nos enseña en el punto 76 La transmisión del evangelio, según el mandato del Señor, se hizo de dos maneras: — oralmente : "los apóstoles, con su predicación , sus ejemplos , sus instituciones , transmitieron de palabra lo que habían aprendido de las obras y palabras de Cristo y lo que el Espíritu Santo les enseñó"; — por escrito : "los mismos apóstoles y otros de su generación pusieron por escrito el mensaje de la salvación inspirados por el Espíritu Santo" (DV 7).
  • 23.
    Relación entre losevangelios Marcos Fuente Q Mateo y Lucas Juan Redactado después de los tres primeros, cuenta cosas que parece completar a los sinopticos
  • 24.
    Relación entre losevangelios Q En la novela, Teabing describe un «legendario Documento Q», de la enseñanza de Jesús, escrito quizá por su propia mano, cuya existencia admite incluso el Vaticano. La verdad sobre «Q», no es tan sorprendente. Existe una gran cantidad de material que comparten Mateo y Lucas, no Marcos. La hipótesis de los expertos sugiere que podrían haber empleado una fuente documental común, llamada «Q», por quelle, la palabra alemana para «fuente». El Vaticano -junto con otras muchas personas- está completamente de acuerdo con su posible existencia. La llamada Fuente Q Puede llamar a la atención a un no especialista en Sagrada Escritura. No es un documento ni permanece secreto
  • 25.
    Jesús y MaríaMagdelena tuvieron algún tipo de relación además de lo que nos dice los evangelios ? Brown señala : Jesús estuvo casado con María Magdalena este un dato que se puede de materia histórica que puede verificar. La base esta en los “evangelios gnosticos” Una alternativa histórica de los hizo Jesús. Biblia Evangelios Gnosticos
  • 26.
    Los evangelios trataronde ocultar algo de María Magdelena ? El Código Da Vinci, que a menudo se refiere a la identificación de María Magdalena con una prostituta como parte de una maliciosa conjura tramada por la Iglesia para hacer frente a cualquier sospecha, o incluso (se dice) evidencia histórica, del liderazgo de María Magdalena en el cristianismo primitivo.
  • 27.
    Los evangelios trataronde ocultar algo de María Magdelena ? La asociación de María Magdalena con la prostitución se extendió durante siglos en el cristianismo occidental (aunque no en el oriental). Sin embargo, no hay pruebas de que se hiciera como afirman Brown y sus fuentes por maldad , por misoginia o por temor a la autoridad femenina. En los Evangelios aparecen varias “Marías” así como otras mujeres destacadas aunque sin nombre. Para los estudiosos de las Escrituras es un tema abierto de discusión asociar a una María mencionada en un lugar determinado con la María mencionada en otro.
  • 28.
    Los evangelios trataronde ocultar algo de María Magdelena ? Siguiendo una tradición, la Liturgia de occidente identificó a una sola María en los evangelios. Que desde comienzos de la Edad Media y hasta la reforma del calendario litúrgico en 1969, celebraba el día de María Magdalena el 22 de julio en recuerdo de las tres mujeres de cada uno de los relatos del Evangelio. Sin embargo, la Iglesia Ortodoxa oriental no reunió a las tres mujeres, pues las consideró siempre tres personas distintas. La Iglesia Ortodoxa honra especialmente a María Magdalena, calificándola de «la portadora de mirra» (una de las especias usadas para las unciones) y calificándola de «igual-a-los-apóstoles».
  • 29.
    Y los textosgnósticos nos dicen la verdad que “ocultó” la Iglesia por siglos Documentos hallados en Nag Hammadi 1.100 páginas de antiguos manuscritos en papiro, enterrados junto al acantilado oriental en el valle del Alto Nilo. Los textos eran traducciones de originales griegos al copto, que era la etapa helenística de la antigua lengua faraónica. Ésta evolucionó después de la conquista por Alejandro Magno en el 332 a.C. y posteriormente fue reemplazada por el árabe como la lengua vernácula egipcia después de la conquista musulmana en el 640 d.C.
  • 30.
    El yacimiento deeste descubrimiento, al otro lado del río del pueblo moderno de Nag Hamadi, ya era famoso como el pueblo en la antigüedad llamado (‘pastizal de gansos’), donde, en el 320 d.C., San Pacomio fundó el primer monasterio cristiano Nag Hammadi
  • 31.
    Y los textosgnósticos nos dicen la verdad que “ocultó” la Iglesia por siglos Estos textos son ampliamente conocidos por los especialistas. No han salido la luz p ú blica gracias al C ó digo da Vinci. Ofrecen una visi ó n muy particular de Cristo y del cristianismo. De hecho fueron copiados en siglos posteriores mucho despu é s de los evangelios . Los textos nos dan alguna idea, peque ñ a, de lo cre í an o divulgaban algunas comunidades pero no a ñ aden nada a la REVELACION . Se basan revelaciones particulares y reacciones her é ticas ante la Iglesia local.
  • 32.
    Y los textosgnósticos nos dicen la verdad que “ocultó” la Iglesia por siglos Utilizan los nombres de los ap ó stoles para dar valor al escrito. La lectura completa de estos escritos nos pone en evidencia la falta de consistencia interna que los evangelios tienen.
  • 33.
    Aportan algo parala fe en Cristo lo textos gnósticos? Si quisiéramos conocer a un personaje? ¿Acudiríamos a los escritos de quienes lo conocieron? ¿O a los que dos siglos después escribieron de él?. ¿Tendrían valor unos textos que reflejan una serie de ideas premeditas de Jesucristo? Una historia de una ciudad que se hace s ó lo contando como fuente las p á ginas policiales del peri ó dico de la ciudad, ¿ Refleja la realidad?
  • 34.
    El evangelio deFelipe 59.  La sabiduría misma que ( los humanos ) llaman estéril, es la Madre de los Ángeles. (Fel 40) Y la consorte del [ Cristo ] es Máriam la Magdalena. El [ Amo amaba ] a Máriam más que a [ todos los ( demás )] discípulos [ y ] la besaba a menudo en su [ boca ] . ¹ Las otras [ mujeres ] vieron su amor por Máriam ( y ²) le dicen: ¿Por qué [ la ] amas a ella más que a todas nosotras? || El Salvador respondió ( y ²) les dice: ¿Por qué no os amo a vosotras como a ella? (¹Prov 24:26, Cnt 1:2, Fel 35, 36, 40; ²asíndeton; Tom 61b)
  • 35.
  • 36.
    Brown asegura quelos textos de los evangelios gnósticos nos dicen : Del “Evangelio de Felipe”: “ Y el compañero del Salvador fue María Magdalena. Cristo la amó más de todos los discípulos y la besaba a menudo en su boca .” ( DVC 246) “ Cualquier estudioso arameo dirá, la palabra compañero, en esos días significaba literalmente, el esposo” ( DVC 246) Del “Evangelio de María Magdalena”: Jesús escogió a María Magdalena para llevar su iglesia ( DVC 247-248)
  • 37.
    Evangelios gnosticos – hechos reales ¿Es realmente una traducción del "compañero griego" [ los koinonos ] = es equivalente a esposo?. En en NT Lucas (5, 10) utiliza este término más que todo como acompañante o socios . En griego no es común llamar “esposo” en sentido estricto, es más común que se use en sentido espiritual.
  • 38.
    Evangelios gnosticos – hechos reales El manuscrito original está dañado en el espacio donde debería leerse la palabra “ boca ” (Evangelio de Felipe 63:33-36). Es decir la elección de “boca” podría ser también “ mejilla ” o “ cuello ” Dentro del mismo texto la sección dice en clara referencia gnóstica: 35. [La gracia emerge] por la boca de él, el lugar de donde emergió el Logos; (uno) iba a ser alimentado de la boca para llegar a ser perfecto. Los perfectos son concebidos por medio de un beso y nacen. Por eso también nosotros somos inducidos besarnos unos a otros— (para) concebir adentro de nuestra gracia mutua. (I-Sam 20:41, Tom 108, Fel 59; interlinear)
  • 39.
    Es el Cristianismouna conspiración? Brown afirma que Constantino: ** Determinó la divinidad de Cristo vía un Concilio (el de Nicea 325). **Compiló los libros del Nuevo Testamento eliminando otros ** Señaló el día de adoración a Dios el Domingo.
  • 40.
    Emperador Constantino yla visión de la Cruz No hay duda ninguna duda histórica sobre la ayuda de Constantino y su madre Sta Elena a favor del Cristianismo. Ya no será la Iglesia de las Catacumbas
  • 41.
    La Divinidad deCristo en los Evangelios-I Mateo 1, 22-23 : “ Todo esto sucedió para que se cumpliese el oráculo del Señor por medio del profeta (Isaías): « He aquí que la virgen concebirá y dará a luz un hijo, y le pondrán por nombre Emmanuel » , que traducido significa « Dios con nosotros». Marco2:5-7 (cfr. Isaías 43:25): “ Jesús…dice al paralítico «tus pecados te son perdonados »… Algunos escribas pensaban: «¿Por qué este habla así? ¿ Quién puede perdonar pecados , sino sólo Dios ?»… «Pues para que veáis que el hijo del Hombre tiene poder en la tierra para perdonar pecados » -dice al paralítico-: «A ti te digo, levántate…»”.
  • 42.
    La Divinidad deCristo en los Evangelios-II Lucas 22,67-70 : “… «Si tu eres el Cristo,dínoslo»… «Entonces, ¿tú eres el Hijo de Dios ?»… El les dijo: «Vosotros lo decís: Yo soy»”. Juan 5,17-19 : “… Pero Jesús replicó: Mi Padre trabaja siempre, y yo también trabajo . Por esto los judíos con más ahínco buscaban matarle, porque no sólo quebrantaba el sábado, sino que también llamaba a Dios Padre suyo , haciéndose igual a Dios”.
  • 43.
    La Divinidad deCristo en los Evangelios-III Juan 1,1-18: “ En el principio existía el Verbo, y el Verbo estaba junto a Dios, y el Verbo era Dios … Y el Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros… La gracia y la verdad nos han llegado por Jesucristo …” Juan 17:5: “ Ahora, Padre, glorifícame tú, junto a ti, con la gloria que tenía a tu lado antes que el mundo fuese”.
  • 44.
    La Divinidad deCristo en los Evangelios-IV Jn 14, 8-11: “Felipe le dijo: Señor, muéstranos al Padre y nos basta. Jesús le contestó: Felipe, ¿tanto tiempo como llevo con vosotros y no me has conocido? El que me ha visto a mí ha visto al Padre ; ¿cómo dices tú: Muéstranos al Padre?. ¿No crees que yo estoy en el Padre y el Padre en mí? Las palabras que yo os digo, no las hablo por mí mismo. El Padre, que está en mí, realiza sus obras. Creedme: Yo estoy en el Padre y el Padre en mí ; y si no, creed por las obras mismas”. Jn 10,30: El Padre y Yo somos uno .
  • 45.
    La Divinidad deCristo en los Evangelios-V Jn 10, 17-18: "Doy mi vida , para recobrarla de nuevo... Tengo poder para darla y poder para recobrarla de nuevo”. Juan 20,28: “ Después dijo a Tomás: Trae aquí tu dedo y mira mis manos, y trae tu mano y métela en mi costado, y no seas incrédulo sino creyente. Respondió Tomás y le dijo: ¡Señor mío y Dios mío ! Jesús contestó: Porque me has visto has creído; bienaventurados los que sin haber visto han creído” .
  • 46.
    Divinidad de Cristoen las Cartas Paulinas Col 2,9: Porque en él (Cristo) habita toda la plenitud de la divinidad corporalmente. Otras: Filipenses 2, 5-11 Colosenses 1,15-18 Tit 2,13: aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación de la gloria del gran Dios y Salvador nuestro, Jesucristo . Rom 9,5: de ellos (israelitas) son los patriarcas y de ellos según la carne desciende Cristo , el cual es sobre todas las cosas Dios bendito por los siglos. Amén.
  • 47.
    Otras referencias dela Divinidad de Cristo en el NT Carta a los Hebreos 1:8 Judas 25 Apocalipsis 1:17-18 y Isaías 41:4
  • 48.
    Testimonio de losPadres de la Iglesia-Siglo I ► Carta de S. Ignacio de Antioquía a los Romanos (35 -107 d.C): “ ...les deseo una abundante alegría sin mancha, en Jesucristo , nuestro Dios ” . ► Carta de S. Ignacio de Antioquía a los Efesios (107 d.C): "Pues nuestro Dios , Jesucristo , fue según el designio de Dios, concebido en el vientre de María, de la estirpe de David, pero por el Espíritu Santo"
  • 49.
    Testimonio de losPadres de la Iglesia-Siglo II Diálogo con Trifón, San Justino Mártir , (100-c.165 d.C .) "Si hubieses entendido lo escrito por los profetas, no habrías negado que Él [ Jesús ] era Dios , Hijo del único, inengendrado, insuperable Dios" Contra los herejes, libro 3, San Ireneo de Lyon , (140 -202 d.C.) Él [Jesucristo] es el santo Señor, el Maravilloso, el Consejero, el Hermoso en apariencia, y el Poderoso Dios , viniendo sobre las nubes como juez de todos los hombres"
  • 50.
    Testimonio de losPadres de la Iglesia-Siglo III Exhortación a los griegos, Clemente de Alejandría , (190 d.C) "Sólo Él [Jesús] es tanto Dios como Hombre, y la fuente de todas nuestras cosas buenas" . El alma 41:3, por Tertuliano , (año 210 d.C). "Sólo Dios está sin pecado. El único hombre sin pecado es Cristo, porque Cristo también es Dios “. Las doctrinas fundamentales 1:0:4; por Orígenes , c.185-c.254 d.C. "Aunque [el Hijo] era Dios, tomó carne; y habiendo sido hecho hombre, permaneció como era: Dios"
  • 51.
    Testimonio de laautoridad romana Siglo II ► Plinio el Joven , gobernador de Bitinia, escribe al emperador Trajano –entre el 111 y el 113– diciéndole que: un gran número de personas solía reunirse “un día establecido, antes del alba, para cantar alternamente un himno a Cristo como a un Dios ” ( Epistolae , X, 96.)
  • 52.
    Testimonio de losPadres de la Iglesia (otros) Justin Martyr ( 100-165 AD) : "... ( First Apology 63:15). Irenaeus ( 130-200 AD) : ." ( Against Heresies I, x, 1) Clement of Alexandria ( 150-215 AD) : " ( Christ the Educator, chapter 3.1).( Christ the Educator Chapter 2:4). Hippolytus (170-236 AD): (Against the Heresy of One Noetus. 14). Tertullian (150-225 AD): ( Against Praxeas , 2).
  • 53.
    Conclusión Los Padresde la Iglesia antes del concilio de Nicea afirman la Divindad de Cristo. Los Padres de la Iglesia pre-nicenos salen al frente de la herejías que negaban la Divinidad de Cristo Nicea formaliza lo que la Iglesia creía y defendía desde siempre.
  • 54.
    ¿Cómo fue lavotación en Nicea? En Nicea el debate era sobre las enseñanzas de Arrio, un sacerdote herético de Alejandría que desde el 319 enseñaba que Jesús no era Dios, sino un dios menor. De unos 250 obispos , sólo dos votaron a favor de la postura de Arrio, mientras que el resto afirmaron lo que hoy se recita en el Credo, que el Hijo de Dios fue “engendrado, no creado” y que es “de la misma naturaleza (substancia, homo-ousios ) que el Padre”, es decir… que Dios Hijo es Dios, igual que Dios Padre también es Dios, un mismo Dios pero distintas Personas. Pese a esta unanimidad de los padres conciliares, el historiador Teabing en la novela dice que Cristo fue "designado Dios" ¡por un estrecho margen de votos!
  • 55.
    Otra omisión dela verdad sobre el día domingo CEC 1345: Desde el siglo II, según el testimonio de S. Justino mártir , tenemos las grandes líneas del desarrollo de la celebración eucarística… hacia el año 155 , para explicar al emperador pagano Antonino Pío (138-161) lo que hacen los cristianos: El día que se llama día del sol (Sun-day) tiene lugar la reunión en un mismo sitio de todos los que habitan en la ciudad o en el campo. Se leen las memorias de los Apóstoles y los escritos de los profetas, tanto tiempo como es posible.
  • 56.
    Los hechos realesson: La divinidad de Cristo fue afirmada por la Iglesia antes de Constantino Por el Nuevo Testamento, primeros padres de iglesia. La Biblia y en concreto en NT ha fue compilado antes de la llegada de Constantino. El domingo antes de que lo determine Constantino ya en Hechos 20:7 "en el primer día de la semana nos reunimos para la fracción del pan..." ¿? La secuencia de los eventos de la historia es diferente
  • 57.
    Un pintor delRenacimiento Leonardo Da Vinci
  • 58.
    La Última Cenade Leonardo Pintado es 1498 Describe un importante hecho de la vida del cristianismo. La Institución de la Eucarístia El punto de atención es Jesús y sus discípulos en la Cena Pascual Un pintura sobre la pared con unas técnicas inventadas por el mismo Leonardo.
  • 59.
    El enigma deescondido en la última cena de Leonardo da Vinci
  • 60.
    Detalle de laimagen ampliada
  • 61.
    Hay una clavegeomética?
  • 62.
    Son realmente enigmaslos del cuadro Pero la "V" puede ser encontrarse en cualquier lugar La "M" puede estar en una variedad de objetos Si es María, entonces dónde es Juan, el discípulo querido de Cristo?
  • 63.
  • 64.
    Como pintaba DaVinci había sabido el hábito de hombres más jóvenes de la pintura con una mirada femenina e.g., San Juan Bautista Leonardo en su Tratado sobre Pintura: El favorito, el protegido o el discípulo son siempre hombres muy jóvenes, totalmente afeitados y de cabello largo, con objeto de transmitir la idea de que aún no han madurado lo suficiente como para haber encontrado su camino.
  • 65.
    Detalle ampliado delrostro del apóstol Juan. Dan Brown atribuye a este rostro a María Magdalena ¿Hay algún motivo para eso?
  • 66.
    Conocida pinturade Leonardo de Juan el Bautista. Leonardo da Vinci (1513) John the Baptist 1513-16 Sobre madera (69 x 57 cm) Musee du Louvre, Paris Una persona joven con rasgos delicados.
  • 67.
    Estudio de Leonardosobre la Última Cena
  • 68.
    Que es el Priory of Sion ? Afirmaciones de Brown : ( DVC 1) Priory of Sion es una sociedad secreta fundada en 1099 y que junto con los Templarios han defendido el secreto que la Iglesia quiere ocultar a todo precio
  • 69.
    Que es el Priory of Sion ? Afirmaciones de Brown : ( DVC 1) En 1975 en la Biblioteca Nacional en Paris fueron descubiertos una serie de documentos “secretos”.
  • 70.
    Que es el Priory of Sion ? Entre los Maestros de esta sociedad secreta estaban entre otros: Sir Isaac Newton, Botticelli, Victor Hugo & Leonardo da Vinci. Leonardo escondió en sus pintura muchos datos
  • 71.
    Que Secreto hanguardado los Priory of Sion ? La dinastía merovingia de Francia sería la rama de descendencia de María Magdalena.
  • 72.
    Que Secreto hanguardado los Priory of Sion ? La dinastía merovingia de Francia sería la rama de descendencia de María Magdalena. La Magdalena junto con otros “contemporáneos” de Jesús llegaron al sur de Francia en una sencilla barca y allí se establecieron
  • 73.
    Que Secreto hanguardado los Priory of Sion ? Una de las familias emparentadas sería la de apellido actual Sinclair. Nos preguntamos: ¿ellos sabía del secreto?
  • 74.
    Que Secreto hanguardado los Priory of Sion ? Este señor de apellido Sinclair de Escocia no “conocía” el famoso secreto
  • 75.
    Priory of Siony los templarios ? Nuevamente Brown acude a la cultura de la sospecha. Es bien conocida la cantidad de historias y leyendas sobre los Templarios. Felipe el Hermoso hizo lo que pudo para destruir a los Templarios
  • 76.
    Priory of Siony los tempalarios ? Brown da por ciertas algunas: Los Templarios conocían el secreto del Santo Grial porque hallaron documentos en el interior del Templo de Jerusalem
  • 77.
    Cuál es laverdad sobre Priory of Sion’s ? Priory of Sion’s 1) Orden Monástica de la Iglesia Católica (1100-1617). Desapareció. 2) Pierre Plantard (1956-1957) fundó una asociación “Priory of Sion” 3) Por problemas con la justicia vuelve a fundar el Priory en los años 60
  • 78.
    Quién es PierrePlantard A comienzos de 1970, uno de los colaboradores de Plantard confesó haberle ayudado a fabricar el material, incluidos los árboles genealógicos que acreditaba a Plantard como un descendiente de los merovingios. Cfr. Laura Millar su artículo de The New York TImes, del 22 de febrero del 2004 Conclusión: La sociedad secreta europea llamada Priory of Sion (supuestamente establecida en1099) y que se mantuvo activa a través de grandes “maestros” en los siglos siguientes nunca existió
  • 79.
    El secreto dePierre Plantard– Al descubierto Pierre Plantard. Plantard era un «antisemita» que luchaba por «purificar y renovar» Francia. A mediados de 1950, Plantard comenzó a proclamar que era el heredero del trono francés por la línea merovingia. Creó una asociación llamada el Priorato de Sión, distribuyó por las bibliotecas y por los archivos franceses ciertos documentos falsos que acreditaban su antigüedad y propagó el mito de la «descendencia real de Jesús».
  • 80.
    El secreto dePierre Plantard– Al descubierto «El fraude de Plantard fue desmantelado por una serie de libros franceses (todavía sin traducir) y un documental de la BBC de 1996, pero, curiosamente, esa serie de sorprendentes revelaciones no han resultado ser tan populares corno las fantasías de Holy Blood, Holy Grial (El enigma sagrado) y, en este caso, como El Código Da Vinci» Cfr. Laura Millar su artículo de The New York TImes, del 22 de febrero del 2004
  • 81.
    Conclusiones “ Prioryof Sion” ha sido “confeccionado” para la novela. La conjetura de la relación de Jesús con María de Magdala es una mentira. Sin ningún apoyo real y que llega a la blasflemia.
  • 82.
    Los especialistas delos diversos ámbitos a los que alude (religión, cultura, arte, historia) han sido unánimes también en considerarlo un producto culturalmente basura . No hay terreno cultural por el que se adentre el autor que resista un análisis serio . Por ejemplo, en lo que se refiere a la historia: no se basa en la historia real , ni en los documentos conocidos : Su autor va recogiendo lo que le resulta útil, verdadero o falso, para apoyar su teoría – Cristo fue el primer feminista ; la Iglesia es asesina , mentirosa, etc.-, y no duda en manipular y desfigurar los datos que necesita para avalar sus afirmaciones, cuando no se los inventa sencillamente
  • 83.
    El Código DaVinci incluye unos elementos atractivos para muchos lectores: La CULTURA de la sospecha De modo que el mundo no es lo que parece y que los poderes establecidos no desean que conozcas la verdad que está ahí fuera.
  • 84.
    Parte de unoshechos evidentes y conocidos y LES DA UNA INTERPRETACION DE ACUERDO con la trama de la novela Brown afirma: "Todas las descripciones de obras de arte , arquitectura y rituales secretos de esta novela son exactos ". Hasta cierto punto es exacta esta afirmación, el tema es cómo la interpreta a luz del rigor histórico.