El documento argumenta que la Biblia no menciona que María tuviera otros hijos, refutando la interpretación común de que los 'hermanos de Jesús' eran sus hermanos biológicos. Se sostiene que la palabra 'hermano' en el contexto de la Escritura puede referirse a parientes cercanos, y que la virginidad perpetua de María es una creencia histórica respaldada por la tradición de la Iglesia. Además, el autor critica las malas interpretaciones que surgen por la falta de comprensión de las lenguas y culturas originales de la Biblia.

1. 1.- En la BibliaNo existenlaspalabras ´hijosde María´.
Es increíble que muchagente lodigacon tanta facilidadyresultaque ningunaBiblia,enningún
idioma,enningunaversiónusael plural «hijosde Maria».Siempre,entodaslasBibliasdel mundo,
se habla ensingular:"el Hijode Maria".Afirmarque la Bibliadice "hijosde Maria"esun tremendo
error frutodel desconocimientode laSagradaEscritura o de querersacar cosas que la Palabrade
Diosno enseña.Ni modo,perohaymuchos´hermanos´que leenmucholaBibliaperolaconocen
muypoco.
Muchas vecescuandoalguiennosescribe,nosllamaporteléfonooenel radio,le preguntamos
que si nos puede daruna solacita donde diga"hijosde Maria" y nuncapuedencontestar.Ni
podrán,porque noexiste.Si alguiennopiensaasírespetamossucreencia,perolaBibliaesclara
eneste aspecto.Entonces,si enlaPalabra de Diosno dice eso,¿De dónde sacan algunosque sí
tuvomás hijos?Expliquémosloenel siguiente punto.
2.- La palabra "hermano´ significabatío,primo,esposa, novia,paisano, sobrino,etc.
En realidadel errorproviene de que losprotestantescuandoleenque enlaBibliadice ´hermanos
de Jesús´(Mc 6,1ss) lo interpretande unamaneraliteral ypiensan:ah...si Jesústuvohermanos,
entonceslaVirgenMariatuvomás hijos.
Esto esuna malainterpretaciónporque lamismaBiblianosenseñaque,enaquel tiempoyen
aquellosidiomas,lapalabra´hermano´=Aj o´hermana´=Ajotenhebreoyadelphosengriegono
significabansolamente hermanode sangre,sinoque eraunapalabramuycomúny tambiénusada
para llamarle:
+ al tío y sobrino(Gen12,5 y Gen 13,8)
+ a la esposaya lanovia(Cant4,9)
+ al paisano(Hech7,1-2)
+ al correligionario(1Cro15,4-5) etc.
La raíz de la interpretacióninadecuadaesque haymuchosprotestantesque se ponenaleerla
Bibliaypiensaque laspalabrasque se escribieronhace 2000 o 3000 añosen otrosidiomasyotras
culturassiempre vana significarlomismo,locual puede llevaramuchaconfusión.
Al hacer un estudioconlaBibliaenunCD-ROMpara computadoracomprobamoslosiguiente:En
cuestiónde segundospodemossabercuántasvecesvieneenlaBiblialapalabratío,sobrino,
suegra,primo,esposa,abuelo...se sorprenderáyconfirmaráque 40, 70 ó 90 vecesviene la
mayoría de ellas,encambiolapalabra hermanoviene al menos1187 veces.
Recuérdelo.Síusabanesaspalabraspara el parentesco,perolomáscomúnera llamarle atodos
ellos"hermanos".

2. Por esoesque en laSagrada Escritura hay ocasionesdonde le dicenaJesúsque lobuscansus
"hermanos"cuandoenrealidadse tratabasolamente de parientes.
Pero...¿hayalgomás que podamosexplicarsobre esto?Claroque sí.
3.- El papá del supuesto«hermano de Jesús»no era José sinoAlfeoo Zebedeo.
Si Santiagofuerahermanocarnal ó de sangre de Jesús,comolo entiendenlosprotestantes(Mc
6,1-3), entoncesel papáde él deberíaserJosé.Puesbien,al leerlaPalabrade Diosencontramos
que Santiagoel "hermanodel Señor"eraunapóstol (Gal 1,19) y al verla listade losdoce
apóstolesnodice que el papáde él sea José sinootra persona.Leámoslodirectamente de laBiblia
"Santiago,hijo deZebedeo…Santiago,hijo deAlfeo"
Mt 10,2-3
Así que ningunode losdosSantiagos(Jacobo) erahijode José,ysi no son hijosde José,tampoco
son hijosde Maria y si no sonhijosde Maria por qué andan diciendoesoque noestáenlaBiblia.
Comoves,hermanaRosario,y lomencionamosanteriormente,se tratamás biende parientesde
Jesús.
4.- José No puede ser hijode José.
Al leerel Evangeliode SanMarcos encontramosque el segundosupuestohermano,despuésde
Santiago,esJosé.
El protestante rápidamente diráque esoesasí,peroestoescompletamente falsoporlasiguiente
razón: Desde aquellostiempos,ytodavíaenla actualidad,enesospaísesde culturasemítica
(Israel,Arabia,Egipto,etc) hacenlocontrarioa nosotros.Ennuestrotiempoescomúnque si el
papá se llamaJuan,a uno de sus hijosle pone el mismonombre,osi se llamaPedroa uno de ellos
le pone Pedro.Esohacemosnosotroshoyendía.
Los judíoshacían y hacen exactamente locontrario:Nuncale ponenel mismonombreal hijo.Algo
le cambian,cualquierletra,comaóapóstrofe,peronuncael mismonombre.Enpalabramás
sencillas, enlaBiblianohay«juniors».PoresoJosé,nopuede serhijode José.
Ni siquieraal hijode Zacarías le pusieronel mismonombre,yesoque lointentaronal veralgo
milagrosopasara su alrededor.Terminaronponiéndole Juan.
En ocasionescuandonos invitanaprogramas de Radiolesdecimosanuestroshermanos
protestantesque nosllamenynosdiganel nombre de unsolojudío,enla Biblia,que asu hijole
haya puestoel mismonombre ynuncanos llaman.Ni nosllamarán,porque esono existe
5.- En la cruz, al no haber hermanos,Jesús tuvo que dejar a su madre Maria con un discípulo.

3. Cuandollegóel momentode morirenlacruz, nuestroSeñorJesucristosabíaque teníaque dejara
su madre Maria con alguien,puesJosé habíamuertoytambiéneramal vistoque una mujerse
quedarasola.Entonces,comono había ningúnhermano,se latuvoque dejara unos de sus
discípulosque fue Juan.:
"… Le dijo al discípulo,eh ahí a tu madrey despuésa su madreeh allí a tu hijo"
Jn 19,26
¿Qué no habránleídoesto muchoshermanosprotestantesque afirmanque si tuvohermanos?Si
Jesústuvoque hacer estofue precisamente porque noloshabía.
6.- La palabra "primogénito" tiene unsignificadocultual,nomatemático.
Este es otro de los´caballitosde batalla´de algunassectas,puesdicenque si Jesúsfue el
primogénitoentonceshubounsegundo.Danunsignificadomatemáticoactual a unapalabra que
tenía másbienun sentidode relaciónconel culto.EstolopodemoscomprobarenlaPalabra de
Dios:
"lo hicieron así porqueen la Ley del Señorestá escrito todo varón primogénito será consagrado al
Señor"
Lc 2,22
Cuandoenla Bibliadice que Jesúsesel primogénitonoestáafirmandoque hubounsegundoyun
tercero,esoestenerdemasiadaimaginación.Másbiense estáhablandoque de acuerdoa las
leyesreligiosasde losjudíosél teníaque serconsagrado.A losjudíosno lesimportabasabersi
ibana tenerotro o no.
Lo que lesimportabaeracumplirla leyde cultoque establecíaque todovarónprimogénitosería
consagradoa Dios.
Hace tiempoplaticabaconunhermanoevangélicoyme comentóque nosabía cómo contestara
lospuntosanteriores,que teníaque consultarloconsupastor.Seguramente que tendrámucho
que consultar...
Por esoahora haymuchos que dicen:«Bueno,estábien,notuvomáshijos,perocomoMaria y
José vivieroncomoesposos,entoncesellayanofue virgeny esosí lodice la Biblia».Respondamos
a estoen el siguientenúmero.
7.- La palabra "hasta" significaque no pasó nada.
Puesno.Resultaque tampocoenningunaparte la Sagrada Escrituradice que Maria y José hayan
vividoconyugalmente.Lomáscercano y el únicopasaje bíblicoque usanpara pretenderafirmar
eso,escuando dice que José nola «conocióhastaque nacióJesús» (Mt 1,25). Y comola palabra

4. ´conocer´ tambiénse usabapara hablarde lasrelacionesmatrimonialesentonceslosprotestantes
dicen:«Ya ven,osea que antesnoy despuéssíhubo algo,porque dice que nola conoció´hasta´
que nacióJesús».
Conociendounpocode la Bibliaesfácil de responderaesto.Enprimerlugar sí esciertoque la
palabra´conocer´ tenía ese significado,peroel erroresque lapalabra"hasta" no quiere decirque
despuéssípasóalgo, ni enel español de nuestrotiempo,ni enlaslenguasbíblicas.
Por ejemplo,si alguienme preguntaamí que si enmi ciudadde nacimientohanocurrido
terremotos,yole puedocontestar:"hastaque yovivíalláno pasó nada".Con estonoestoy
afirmandoque despuésde que yome vine si pasóalgoy sinembargousé la palabra´hasta´.
Igualmente laBibliadice que:
"Micol, hija de Saúl,no tuvo hijoshasta el día de su muerte"
2 Sam6,23
¿Acasotuvo loshijosdespuésde muerta?Claroque no,yse usó lapalabra ´hasta´. Sindudaque
muchoshermanosseparadostienen demasiadaimaginación.
8.- La prueba de la Historia.
La Iglesiasiempre haenseñadolaVirginidadperpetuade Maria.Esta esuna pruebamás para los
hermanosprotestantesque muchotiempodespuésinventaronlode lossupuestoshijos:
a) San Ignaciode Antioquíadaya testimoniode esto:
«El príncipe de este mundo ignoró la Virginidad de María y su parto,así como la muerte del Señor:
tres misterios resonantesqueserealizaron en el silencio de Dios».Año 110~.
c) La liturgiade la IglesiacelebraaMaría como la ´Aeiparthenos´,la´siempre-virgenMaria´."
desde losprimerossiglos.
d) María ´fue Virgenal concebira su Hijo,Virgendurante el embarazo,Virgenenel parto,Virgen
despuésdel parto,Virgensiempre´SanAgustínAño450~
e) Esto loha reafirmadoel magisteriode laIglesiaenmuchasocasionesproclamandolavirginidad
perpetuade Maria (ConcilioIV de Letrán,en1215). Y modernamenteel ConcilioVaticanoII.Por
estoy dosmil años de historia,siempre hemoscreído,dichoyamadoa la siempre VirgenMaria.
9.- Un detalle lógicode la Historia.
Si Maria hubieratenidomáshijos,seríalógicoque estosse hubierancasadoytenidohijos.Estos
últimoshubieransidonietosde Maria.Parael año 60 ya deberíade haber algunosde ellos.
Puesresultaque nuncaenese tiempo,ni alosmás herejesse lesocurriódecireso.Claroque tan
grande barbaridadNUNCA se atrevieronadecirlaporque rápidamentehubieransalidoa

5. preguntarle ¿ytúde dónde saliste?Entre ellosse conocíanyrápidamente loshubieran
desmentido.
Al no haberotros hijostampocohubonietos.A menosque loshubieranclonado...peronoexistía
la clonación.
Por esoendos mil añosde historia,ycon la Bibliaenlamano,siempre hemoscreídoydichola
siempre VirgenMaria.
P.D. Hasta Martín Lutero,yasiendoprotestante,le llamabaasíensu catecismo:La Siempre Virgen
Maria.