La ley N°30171 modifica la ley de delitos informáticos en Perú al modificar artículos relacionados con el acceso ilícito, ataques a la integridad de datos y sistemas, proposiciones sexuales a menores, interceptación de datos, fraude informático y abuso de mecanismos informáticos. Sin embargo, la ley ha recibido críticas por tener una redacción demasiado amplia que podría restringir la libertad de expresión y otros derechos. También se ha cuestionado que exija la compatibilidad

1. Marco Meza Medina

2.  La ley N°30171, ley que modifica la ley 30096(ley de
delitos informáticos), genero duras criticas después de
que el congreso lo aprobará. La norma detalla las
modificaciones de los siguientes artículos:
 Art 2: Acceso Ilícito.
 Art 3: Atentados contra la integridad de los datos
informáticos.
 Art 4: Atentados contra la integridad del sistema
informático
 Art 5: Proposiciones niños, niñas y adolescentes con
fines sexuales por medio tecnológicos
 ARt 7: Interceptacion de datos informáticos.
 Art 8: Fraude Informático
 Art 10: Abuso de Mecanismo y dispositivos informáticos.

3.  Estas modificaciones apuntan a mejorar las
generalidades de la ley original, las cuales podrían
generar aplicaciones arbitrarias que atentarían con la
libertad de prensa.La nueva ley de delitos informáticos
promulgada en nuestro país ha causado diversas
reacciones como por ejemplo el informe de la libertad
de prensa del Perú, elaborado por la Sociedad
Interamericana de Prensa (SIP), señala como un riesgo
para el ejercicio de la profesión esta polémica ley.
 Las observaciones hechas al proyecto de ley, ahora ley,
tienen que ver con su redacción, demasiado amplia y
general que hace que prácticamente cualquiera viole la
ley y se convierta en delincuente, pues los delitos
tipificados afectan derechos fundamentales, como el
acceso al conocimiento y a la libertad de expresión
entre otros. Cosas como borrar archivos de otra
persona, utilizar una base de datos, o el hackeo ético se
ha convertido en delito.

4.  También se ha hecho notar la exigencia por parte
de la Ley de que los proveedores de internet (ISP)
mantengan la compatibilidad de sus servicios con
los sistemas de interceptación de comunicaciones
de la policía peruana. Asimismo, detalla que, por
ejemplo, el artículo 3, mencionado también por
Iriarte, no da más detalles sobre la aplicación y
pone su interpretación “en manos de cualquiera y
poniendo en riesgo la libertad de expresión”.

5.  PRO
El estado peruano con la presente ley busca
brindar una solución ante la necesidad social
de lucha contra la criminalidad en el ámbito
informático. Permitirá que muchas personas
sean denunciadas penalmente por estos
delitos y sean procesadas. Va en contra de
los enfermos y acosadores sexuales que
abundan principalmente en las redes
sociales.

6.  CONTRA
Se aleja del convenio de Budapest dado que no
sigue lo que dice el convenio internacional y
hay construcciones faltantes. Mezcla varias
cosas que no son necesariamente delitos
informáticos. Por otro lado, esta norma
regula el uso de internet e incorpora al
código penal el delito del Grooming, el cual
es discutido en varias partes del mundo y que
puede ser utilizada para la intervención de
las comunicaciones.