La nueva ley de delitos informáticos en Perú ha causado controversia por su redacción amplia que podría criminalizar conductas inocentes y afectar derechos fundamentales como la libertad de expresión. Si bien busca combatir la cibercriminalidad, expertos señalan que se aleja del convenio internacional y no distingue claramente los delitos. Aunque protege a víctimas, también genera preocupación por el riesgo a la libertad en internet y el periodismo.

1. IMPACTO DE LA NUEVA LEY
DE DELITOS INFORMÁTICOS
EN EL PERU

2. Análisis comparativo de la Nueva Ley de Delitos
y la legislación comparada.
 La nueva ley de delitos informáticos promulgada en nuestro país ha
causado diversas reacciones como por ejemplo el informe de la libertad
de prensa del Perú, elaborado por la Sociedad Interamericana de Prensa
(SIP), señala como un riesgo para el ejercicio de la profesión esta
polémica ley.
 Las observaciones hechas al proyecto de ley, ahora ley, tienen que ver
con su redacción, demasiado amplia y general que hace que
prácticamente cualquiera viole la ley y se convierta en delincuente, pues
los delitos tipificados afectan derechos fundamentales, como el acceso
al conocimiento y a la libertad de expresión entre otros. Cosas como
borrar archivos de otra persona, utilizar una base de datos, o el hackeo
ético se ha convertido en delito.

3.  La nueva ley modifica los artículos 2, 3, 4, 5, 7, 8 y 10. Con ello se incorpora la
calidad de ‘deliberada’ e ‘ilegítima’ a los delitos de acceso ilícito; atentados
a la integridad de datos informáticos y a la integridad de sistemas e
interceptación de datos y fraude informáticos. También se esclarece el abuso
de mecanismos y dispositivos de esta naturaleza y se especifican los delitos de
interceptación de datos e interceptación telefónica y a la información
clasificada como secreta, reservada o confidencial, punto controversial en un
inicio porque no se aclaraba las diferencias. Esta norma también elimina el
delito de tráfico de datos contenido en esta ley para incluirlo en el Código
Penal, permitiendo además que este ilícito sea perseguible mediante el
ejercicio público de la acción penal y no privada como lo es para los demás
delitos contra la intimidad. Finalmente, se precisa los agravantes en caso de
discriminación e incitación a la discriminación cuando se perpetren mediante
el uso de internet
 De esa manera, con la Ley 30096 se derogaron los mencionados artículos del
Código Penal y se incorporaron nuevos tipos penales en esta ley especial,
haciendo referencia a diversas modalidades típicas realizadas a través de
sistemas informáticos, los cuales tutelaban diversos bienes jurídicos.

4. Los pro y contra que trae esta norma y porque se
considera crítica para derechos fundamentales.
 Pro:
 - Modifica el Código Penal con la finalidad de modernizar la legislación penal
en el marco de la lucha eficaz contra la cibercriminalidad.
 -Va en contra de los enfermos y acosadores sexuales que abundan
principalmente en las redes sociales.
 Contra:
 - Se aleja del convenio de Budapest dado que no sigue lo que dice el
convenio internacional y hay construcciones faltantes.
 - Es critica para los derecho fundamentales ya que pone en peligro la libertad
de expresión, ya no solo en materia de la prensa, sino también de cualquier
persona que utilice las nuevas comunicaciones, ya que Esta norma también
regula el uso de la Internet e incorpora al Código Penal el delito de
‘grooming’, el cual es discutido en diversas partes del mundo y que puede ser
utilizada para la intervención de las comunicaciones.

5. Conclusión:
 -La necesidad de mejorar la protección a la población, es importante,
aun mas con el avance de la tecnología que abre otra puerta de
“ataque” y vulnerabilidad, y es así como nacen leyes como la
mencionada en el presente trabajo, para luchar contra los delitos
informáticos, pero, se pierde mucho a cambio, y se pone en peligro la
libertad de expresión, esta clase de leyes controversiales, que han
generado mucho ruido a nivel internacional, se están volviendo comunes,
pero a la ves ,gracias a la negativa de las personas la mayoría no tiene
éxito en su desarrollo, pero esto solo muestra que cada vez se está más
cerca de tenerlas como un hábito, y la libertad restringida en la que
vivimos será aún más notoria.