La ley de delitos informáticos establece 11 delitos que pueden cometerse a través de la tecnología y comunicaciones como la suplantación de identidad en internet y contacto con menores con fines sexuales. Los infractores se enfrentan a penas de 1 a 10 años de prisión. Sin embargo, para que la lucha contra la ciberdelincuencia sea eficaz, se necesita capacitación constante y seguir el Convenio de Budapest para recibir asistencia técnica de países europeos.

1. UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
Alumno: Víctor Antonio Quispe Ochoa

2. LA NUEVA LEY DE DELITOS INFORMÁTICOS Y LA
LEGISLACIÓN COMPARADA.
La norma, que tiene vigencia hace ya dos años reconoce hasta once delitos que se podrían
cometer a través del uso de la tecnología informática y de las comunicaciones. Entre ellos,
se encuentran la suplantación de usuarios en Internet, acceder a datos informáticos
violando los sistemas de seguridad y el contacto a menores con fines sexuales. En función
de la categoría del delito, el infractor se enfrenta a penas de cárcel que van desde uno
hasta diez años de prisión. La ley también recoge algunos agravantes que permitirá a los
jueces elevar estas penas máximas.
Sin embargo y como el mismo Vásquez reconoció hace dos años, para que la lucha contra
la ciberdelincuencia sea eficaz no basta solo con establecer un marco legal, sino que como
bien se mencionó líneas arriba, se necesita de capacitación constante y eficaz así como ir
en la misma línea del Convenio de Budapest, algo que no implementamos a nivel
internacional, estando con ello en una seria desventaja con respecto a otros países, ya que
mediante este importante Convenio, que si el Perú se ajusta, podría recibir asistencia
técnica de los países europeos para ejecutar la ley.

3. PRO Y CONTRA QUE TRAE ESTA NORMA Y PORQUE SE
CONSIDERA CRÍTICA PARA DERECHOS FUNDAMENTALES.
Una de las necesidades propias de la sociedad actual es la
incidencia que tienen las nuevas tecnologías en nuestras
relaciones, peor aún cuando de las mismas desprende un
perjuicio a otro por medio de dichos medios.
La Ley de Delitos Informáticos sienta las bases de una represión
de la sociedad peruana contra dicha clase de abusos
tecnológicos, sin embargo la aplicación e implementación de
éstas deviene como siempre en lenta y no paulatina, es absurdo
creer que teniéndose un problema actual y la primera
herramienta para contrarrestarlo, estando en la posibilidad, no lo
hagamos.
El interés superior del Estado es la sociedad y el bien común
que se propugna con ella, por lo que si una conducta ilícita
afecta los intereses de la colectividad ésta debe adecuarse
legalmente de manera tal que pueda hacer frente a los nuevos
mecanismos empleados para la delincuencia.

4. ¿CUÁL O QUÉ ES EL BIEN JURÍDICO DE TUTELA EN
LOS DELITOS INFORMÁTICOS?
La doctrina aún no se ha puesto de acuerdo
sobre la existencia de un bien jurídico penal
en los delitos informáticos, ni menos aún en
su contenido, sin si se considera la regulación
que le hizo nuestro Código Penal a dichos
delitos informáticos encontraremos que como
bien jurídico-penal tutelado al Patrimonio, sin
embargo, al haberse derogado dichos
artículos por la promulgación de la Ley Nro.
30096 dicha interpretación sistemática
quedaría como una observación precedente.

5. ¿POR QUÉ SE DICE QUE EXISTEN DELITOS
INFORMÁTICOS Y ESTOS SE DIFERENCIAN DE LOS
DELITOS COMPUTACIONALES?
Los delitos informáticos son aquellos que se perpetran con el fin de violar, introducirse en un
sistema operativo para obtener información de dichoso porte magnético para usarlo en favor
suya o de terceros ajenos a la empresa usuaria de dicho sistema operativo; la diferencia
principal con los delitos computacionales es en el fin que persiguen cada uno al momento de la
comisión; en el caso de los delitos informáticos dañan bienes informáticos introduciéndose de
manera ilegal a un sistema operativo; mientras que los delitos computacionales persiguen un
fin distinto, utilizan los recursos informáticos , dígase computadoras, sistemas operativos como
medio para perpetrar un delito tradicional como podría ser un robo, un hurto, una estafa.