UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICERECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
Nombre: María Auxiliadora Rivero
C.I: 25.401.037
Medicina Legal SAIA “B”
Profesora: Dulcemar Montero
DelitosSexuales
MarcoLegal
Según lo establecido en el Código Penal:
MarcoLegal
Según lo establecido en la ley de protección del Niño, niña y adolescente:
MarcoLegal
Según lo establecido en la ley Orgánica sobre el derecho de las
mujeres a una vida libre de violencia:
Violación
Penetración del miembro viril por cualquiera de los orificios naturales de una persona sin su consentimiento.
HallazgosClínicos:
Examen
Clínico
 Lesiones provocadas por la defensa de la victima con el agresor ( excoriaciones,
equimosis en área interna de muslos, antebrazos
Área Genital
Femenina
• Lesiones en
el introito
vaginal
• Tipo de
himen
• Lesiones
del himen
Área Genital
Masculina
• Evaluar el
pene, el
escroto y
los
testículos
• Describir
lesiones y
signos de
infección
Área anal y
perianal
• estado de
los pliegues
perianales
• estado del
esfínter
anal
• Las lesiones
recientes ,
cicatrices u
otros
hallazgos
Examende
Laboratorio
Solicitar los exámenes oportunamente, fecha y hora
Hisopados vaginal, anal y oral Tomar precaución, evitar confusión
Descartar embarazo
Gonadotropina coriónica Identificar al autor ADN
Determinar si existió el acto sexual
Presencia de espermatozoides Transmisión de enfermedad venérea
Diagnóstico
DiferencialMuchas patologías pueden
simular lesiones similares a
las halladas en las victimas
deabusosexual
¿Cuándoseriaelcontagiodeuna
enfermedadsexualdelito?
 Cuando a sabiendas la persona de su
enfermedad esta intencionalmente con la otra
causando un daño a su salud, fundamentado
en el código pena (c.p) como un delito contra
la persona, siendo fundamental el dolo como
elemento deconformidad alartículo 1c.p
 Delas lesiones personales 413,414,415c.p
Jurisprudencia
En fecha 07 de Junio de 2010, se inicio el Juicio Oral y Reservado, por ante el Juzgado Mixto de
Juicio N° 03 de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía,
en la causa (asunto) signada bajo el N° LP11-P-2009-002641, donde el acusado RUBEN ERNANDO
CAMACHO VARGAS, ya identificado, por la comisión del delito de VIOLACION, previsto y sanción en el
artículo 374 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la ley Orgánica para Protección
de Niños, Niñas y Adolescentes en perjuicio del adolescente EDUAR FRANCISCO MOl GARCIA, y
celebrándose audiencias en fechas 07-06-2010,21-06-2010,06-07-2010, 12-06-2010-03¬2010, 13-07-
2010, 26-07-2010, 02-08-2010, este ultima fecha nombrada culmina el debate con sentencia
condenatoria por parte del Tribunal Mixto Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de
esta Circunscripción Judicial, dictado en esa oportunidad solo la parte dispositiva de la misma y en
fecha..-l 16¬08-2010, dicto y publico el texto integro de la sentencia, dentro del lapso legal
correspondiente, según lo previsto en el articulo 364 del Código Orgánico Procesal Penal, y en virtud
de tal decisión, fue interpuesto RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVA por el Defensor
Publico del Sentenciado, en donde señala entre otras cosas lo siguiente:

Delitos Sexuales

  • 1.
    UNIVERSIDAD FERMIN TORO VICERECTORADOACADEMICO FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO Nombre: María Auxiliadora Rivero C.I: 25.401.037 Medicina Legal SAIA “B” Profesora: Dulcemar Montero DelitosSexuales
  • 2.
  • 3.
    MarcoLegal Según lo establecidoen la ley de protección del Niño, niña y adolescente:
  • 4.
    MarcoLegal Según lo establecidoen la ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia:
  • 5.
    Violación Penetración del miembroviril por cualquiera de los orificios naturales de una persona sin su consentimiento. HallazgosClínicos:
  • 6.
    Examen Clínico  Lesiones provocadaspor la defensa de la victima con el agresor ( excoriaciones, equimosis en área interna de muslos, antebrazos Área Genital Femenina • Lesiones en el introito vaginal • Tipo de himen • Lesiones del himen Área Genital Masculina • Evaluar el pene, el escroto y los testículos • Describir lesiones y signos de infección Área anal y perianal • estado de los pliegues perianales • estado del esfínter anal • Las lesiones recientes , cicatrices u otros hallazgos
  • 7.
    Examende Laboratorio Solicitar los exámenesoportunamente, fecha y hora Hisopados vaginal, anal y oral Tomar precaución, evitar confusión Descartar embarazo Gonadotropina coriónica Identificar al autor ADN Determinar si existió el acto sexual Presencia de espermatozoides Transmisión de enfermedad venérea
  • 8.
    Diagnóstico DiferencialMuchas patologías pueden simularlesiones similares a las halladas en las victimas deabusosexual
  • 9.
    ¿Cuándoseriaelcontagiodeuna enfermedadsexualdelito?  Cuando asabiendas la persona de su enfermedad esta intencionalmente con la otra causando un daño a su salud, fundamentado en el código pena (c.p) como un delito contra la persona, siendo fundamental el dolo como elemento deconformidad alartículo 1c.p  Delas lesiones personales 413,414,415c.p
  • 10.
    Jurisprudencia En fecha 07de Junio de 2010, se inicio el Juicio Oral y Reservado, por ante el Juzgado Mixto de Juicio N° 03 de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en la causa (asunto) signada bajo el N° LP11-P-2009-002641, donde el acusado RUBEN ERNANDO CAMACHO VARGAS, ya identificado, por la comisión del delito de VIOLACION, previsto y sanción en el artículo 374 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en perjuicio del adolescente EDUAR FRANCISCO MOl GARCIA, y celebrándose audiencias en fechas 07-06-2010,21-06-2010,06-07-2010, 12-06-2010-03¬2010, 13-07- 2010, 26-07-2010, 02-08-2010, este ultima fecha nombrada culmina el debate con sentencia condenatoria por parte del Tribunal Mixto Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de esta Circunscripción Judicial, dictado en esa oportunidad solo la parte dispositiva de la misma y en fecha..-l 16¬08-2010, dicto y publico el texto integro de la sentencia, dentro del lapso legal correspondiente, según lo previsto en el articulo 364 del Código Orgánico Procesal Penal, y en virtud de tal decisión, fue interpuesto RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVA por el Defensor Publico del Sentenciado, en donde señala entre otras cosas lo siguiente: