Descargar para leer sin conexión
Más contenido relacionado
Similar a Delitos vs. prop. ind.
Delitos vs. prop. ind.
- 2. QUE ES PROPIEDADINTELECTUAL
- 6. Es importante establecerque la Ley Federal de Derechos de Autor (reglamentaria del articulo 28 Constitucional), según lo previene su mismo articulo 1ro., tiene por objeto entre otros, proteger los derechos de los autores, de los artistas interpretes o ejecutantes, así́ como de los editores, de los productores y de los organismos de radiodifusión, en relación con sus obras literarias o artísticas en todas sus manifestaciones, sus interpretaciones o ejecuciones, sus ediciones, sus fonogramas o ideogramas, sus emisiones, así́ como de los otros derechos de propiedad intelectual.
- 7. La Ley Federaldel Derecho de Autor (LFDA) es el instrumento a través del cual se protege el derecho de los autores en México. La Ley protege la forma en que se fija una obra y la originalidad. En el artículo 5 de esta Ley se señala que las obras están protegidas desde el momento que son “fijadas en un soporte material” y que el reconocimiento de los derechos de autor y los derechos conexos no “requiere registro ni documento de ninguna especie, ni quedará subordinado al cumplimiento de formalidad alguna”.
- 8. Concatenado a ellose encuentran ya definidas las principales acciones para combatir la piratería y el contrabando se ve reflejada en la tipificación como delito “grave” según el articulo 424-bis del Código Penal Federal.
- 9. •Produzca, reproduzca, introduzcaal país, almacene, transporte, distribuya, venda o arriende copias de obras, fonogramas, ideogramas o libros, protegidos por la Ley Federal del Derecho de Autor, en forma dolosa, con fin de especulación comercial y sin la autorización que en los términos de la citada Ley deba otorgar el titular de los derechos de autor o de los derechos conexos, •aporte o provea de cualquier forma, materias primas o insumos destinados a la producción o reproducción de obras, fonogramas, videogramas o libros a que se refiere el párrafo anterior, o •fabrique con fin de lucro un dispositivo o sistema cuya finalidad sea desactivar los dispositivos electrónicos de protección de un programa de computación. A quienes cometan algunas de las conductas antes señaladas, la pena de privación de la libertad va de 3 a 10 años y una sanción pecuniaria de 2,000 a 20,000 días de multa.
- 10. Esfuerzos conjuntos La tareade prevención y atención antes comentada no es encomienda exclusiva de dicha Unidad, la Procuraduría General de la República dentro de las acciones para combatir la piratería y el contrabando, vinculó en este esfuerzo tanto a autoridades nacionales como internacionales en materia de propiedad intelectual, a saber: el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR) y la misma Procuraduría General de la República a través de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Contra los Derechos de Autor y la Propiedad Industrial (UEIDDAPI); en el ámbito internacional, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y la Organización Mundial de Comercio (OMC)
- 11. Competencias La aportación adichas acciones por lo que hace al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), será́ la de realizar inspecciones, determinar la nulidad, caducidad y cancelación de registros, así́ como la imposición de infracciones administrativas en materia de propiedad intelectual. Por su parte, el Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR), será́ la encargada de conocer sobre las infracciones en materia de derechos de autor, en materia de comercio e impugnaciones administrativas.
- 12. • Día 28/06/2013- 14.14h • El Juzgado de lo Penal nº 3 de Valencia ha condenado a J.G., responsable de tres páginas web de descargas y streaming online, a un año, siete meses y 14 días de prisión por enlazar contenidos con derechos de autor sin contar con la aprobación de los propietarios de tales derechos, informa la Federación para la protección de la propiedad intelectual (FAP). • El condenado, que administra las páginaswww.divxonline.info, www.estrenosonline.es y www.seriesonline.es ha sido hallado culpable de un delito contra la propiedad intelectual, tipificado en el artículo 270 del Código Penal, por el que además tendrá que pagar las costas del proceso y ingresará en prisión si no paga los 21 meses de multa impuestos (unos 15.000 euros) en concepto de responsabilidad civil por perjuicios irrogados entre otros a Egeda, Adivan y otras compañías cinematográficas.
- 13. • FAP afirmaque el administrador condenado «obtenía cuantiosos beneficios derivados de la publicidad insertada en las páginas web» y que esa es la clave para dirimir cuándo unos enlaces son o no legales. • FAP se felicita en la nota por la sentencia condenatoria y explica que «confía» en que, ahora que el Gobierno tramita el borrador de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, dicha reforma legal permita a los titulares «defender sus derechos de propiedad intelectual de forma más eficaz». Su director general, José Manuel Tourné, destaca que la sentencia afirma que «no hay exoneración de responsabilidad, aunque los enlaces que dirigen a las obras sean subidos por el propio administrador o por terceros, una vez que el acusado tiene conocimiento efectivo del irregular proceder». • La decisión judicial toma argumentos de otra sentencia publicada por la Audiencia Provincial de Vizcaya de 27 de septiembre de 2011, que ya condenó a un año de cárcel a los administradores de una web de enlaces.
- 14. VIDEO TRADUCIDO The USJustice Department indicted five Chinese military officers with stealing data from six US companies and unions on Monday, inaugurating a major escalation of tensions with China over economic spycraft. Attorney general Eric Holder announced that the US for the first time would seek to bring officials of a foreign government to the US to face charges of infiltrating American computer networks to steal data beneficial to US trade competitors. The Justice Department even went as far as printing “wanted” posters. The charges come as revelations about the scale of National Security Agency surveillance from whistleblower Edward Snowden indicate that at least some US surveillance carries an economic benefit. El Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a cinco oficiales militares chinos con el robo de datos de seis empresas y sindicatos de Estados Unidos el lunes, inaugurando una importante escalada de las tensiones con China sobre spycraft económica.
- 15. El fiscal generalEric Holder anunció que los EE.UU. por primera vez buscaríamos traer funcionarios de un gobierno extranjero a los EE.UU. para enfrentar cargos de infiltrarse en las redes informáticas estadounidenses para robar datos beneficiosos a los competidores comerciales de Estados Unidos. El Departamento de Justicia incluso fue tan lejos como la impresión "quiso" posters. Las acusaciones vienen como revelaciones sobre la escala de vigilancia Agencia de Seguridad Nacional de los denunciantes Edward Snowden indican que al menos algunos de vigilancia estadounidense lleva un
- 16.