El documento discute si Internet es un derecho fundamental y explora las perspectivas de varios países. Explica que actualmente no se considera un derecho fundamental debido a que no está disponible para todos, pero que en el futuro podría serlo. Define la diferencia entre derechos humanos y derechos fundamentales, y explica que la brecha digital se refiere a las dificultades que impiden el acceso a Internet para algunas personas. Finalmente, indica que en Perú Internet se considera un derecho fundamental constitucional debido a que es una herramienta de información, aunque exist

1. DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET

2. 1. ¿Es el internet un derecho fundamental? ¿Por qué?
Julio Téllez Valdéz uno de los exponentes señalo con respecto al tema de internet y
derechos fundamentales según como lo ve los diferentes países que mencionó Finlandia,
Ecuador, Venezuela, EE.UU., México y Perú. Él precisó en la entrevista que hay distinto
modos de ver al internet antes de considerarlo como un derecho fundamental ya que
carecía de inconvenientes al no poder estar al alcance de todos y sobre todos de los
sectores más humildes y apartados de las ciudades. Pero más se considera la definición
de los derechos fundamentales como derechos humanos constitucionalizados. Más si en
un futuro como expuso si se le podría dar dicha facultad como un derecho fundamental ya
que todos hoy en día vivimos inmersos en ella.

3. • 2. ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE UN DERECHO HUMANO Y DERECHO FUNDAMENTAL?
• SEGÚN JORGE CARPIO MAC GREGOR DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS
UNAM EL DERECHO HUMANO EJERCE GARANTÍAS AUNQUE A VECES LLEGUEN A SER
CONTRADICTORIAS Y CONFUSAS SEGÚN LAS MISMAS LEYES DENTRO DE CADA
ESTADO, MÁS QUE SON PROPIAS DE LAS PERSONAS CON CONTENIDO AXIOLÓGICO,
FILOSÓFICO, ABSTRACTO. EL DERECHO FUNDAMENTAL ES TODO LO CONTRARIO SON
LOS DERECHO HUMANO CONSTITUCIONALIZADO

4. 3. ¿QUÉ ES LA BRECHA DIGITAL?
• SON TODOS AQUELLOS INCONVENIENTES QUE HACES DIFÍCIL SEA ACCESIBLE EL INTERNET
A LAS PERSONAS, YA SEA EL LUGAR DONDE SE ENCUENTREN EN CASO DE LOS PUEBLOS. Y
QUE DEBERÍA HABER UN MAYOR COMPROMISO POR LOS GOBIERNOS PARA QUE LAS
PERSONAS CUENTEN CON AQUEL SERVICIO. TAMBIÉN SABER PROMOVER DE MANERA
EFICIENTE EL INTERÉS POR LA CULTURA DE MANERA QUE SE UTILICE DE UNA MANERA
RESPONSABLE PARA SU USO. RESPETANDO LOS LÍMITES ENTRE PERSONA A PERSONA
DENTRO DE LA RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL Y COLECTIVA.

5. • 4. ¿CUÁL ES EL TRATAMIENTO (INTERNET COMO DERECHO FUNDAMENTAL O DERECHO HUMANO) EN EL CASO PERUANO? EXPLIQUE:
• EN ESTE CASO DENTRO DE LA PERSPECTIVA PERUANA COMO DERECHO FUNDAMENTAL YA QUE
CONSTITUYE COMO UNA HERRAMIENTA DE SERVICIO PARA LAS PERSONAS PARA MANTENERSE
INFORMADOS. ESPERANDO QUE SE DÉ PARA EL ALCANCE DE LOS PUEBLOS ALEDAÑOS. YA QUE
HAY BRECHAS QUE SON GRANDES YA SE: NO TENIENDO LUZ EN LOS PUEBLOS PESE A TENER LAS
COMPUTADORAS. O VICEVERSA, NO HAY UNA FORMA EFICAZ DE HACER UN BUEN USO DE LA
INTERNET SIN LA MÁQUINA QUE PUEDA PROPORCIONAR DICHO SERVICIO. DENTRO DE ÉL PLAN DE
GOBIERNO SE HABLÓ DE UN CASO MUY SONADO EL PLAN “ HUASCARAN” EN EL CUAL SE DONABA
COMPUTADORAS PERO A LAS FINALES FUE UNA PERDIDA PUES NACE CONTABA CON EL SERVICIO
DE ELECTRICIDAD Y CABLEADO CORRESPONDIENTE.