Este documento discute cómo los incentivos afectan el comportamiento de los individuos y las empresas. Explica que las empresas solo realizarán proyectos donde la tasa de rendimiento esperada sea mayor o igual a sus propios intereses. También analiza cómo las políticas de ajuste estructural del FMI en Ecuador y América Latina aumentaron la desigualdad y la pobreza. Finalmente, concluye que los incentivos solo importan si se ajustan a los intereses y pensamiento de las personas, y que la economía ecuatoriana debe evolucionar hacia una economía

1. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADORFACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS

2. INTEGRANTES LORENA GRIJALVAKARLA HAROSILVANA HIDALGOERIKA IMBAAULA 19

3. Capitulo 2 LOS INCENTIVOS IMPORTAN“Las palabras responden a incentivos el resto son comentario a pie”

4. Desde el punto de vista ontologico es preciso señalar que la economía se orienta en relación a escenarios reales en las que interactúan sujetos para los cuales el bien común difiere de concepto; entonces, es obvio pensar que en cualquier clase de economía las empresas llevaran a cabo todos los proyectos en los que la tasa de utilidad esperada es igual o mayor a los intereses propios o de su grupo.

5. El asunto se define que la economía se ocupa del comportamiento de los individuos al interior de los mercados, esto es que todos los individuos actúan o dejan de hacerlo en función de lo que esperan obtener como resultado

6. El caso ecuatoriano, no resulta muy ajeno a la realidad que plantea Maquiavelo, cuando dice “ que la gente es ingrata, veleidosa, pretenciosa y falsa, reacia al riesgo y ansiosa por ganar” , dado que por encima incluso de las necesidades colectivas, los grupos de toda clase reaccionan en defensa de sus particulares postulaciones individuales, ante un mismo evento.

7. Lo cual se observa que el gobierno actual del Economista Rafael Correa en relación a la explotación petrolera, responde a la coyuntura económica que le toca resolver: en el caso de la venta anticipada del petróleo, la problemática a resolver resulta del déficit presupuestario, dejando un análisis de sustentabilidad según el cuál se negaría el derecho de las generaciones futuras, siendo que este se pronuncia como un gobierno de tipo socialista y sustentable.

8. Los postulados Capitalistas sobre el TLC, propugnaban la apertura de los mercados con el fin de impulsar el crecimiento de la producción del empleo.

9. El ajuste estructural de FMI buscaban enfrentar los desajustes estructurales de las economías subdesarrollada.

10. El resultado de las políticas de ajuste en Ecuador y América Latina provocaron mayor desigualdad y pobreza por efectos del aumento de la restricción del consumo de las familias más pobres ,cuyo efecto inmediato fue la movilización del capital humano hacia el extranjero, pese a las deficiencias de los sistemas de subsidio hacia los combustibles ,esto contribuye con el incremento del ingreso real de las familias y promueven su desarrollo.

11. Los individuos al interior del mercado y las decisiones que adoptan no se suceden en forma lineal para todos y en cualquier parte , sino que dependen en gran medida de las circunstancias y la realidad en la que se aplica; de allí las deficiencias de las recetas Capitalistas y Socialistas en contra de la pobreza, que buscaban homogeneizar los resultados de las políticas en un solo “plan de incentivos” a los cuales los individuos de toda la región debían responder de igual modo .

12. “ Los incentivos importan excepto cuando no importan “ que en efecto, los incentivos afectan a las decisiones de los individuos, siempre y cuando se ajusten a la base de su pensamiento y de sus intereses y que, la economía Ecuatoriana, también debe evolucionar hacia la economía del comportamiento.