Este documento describe un estudio sobre la integridad ecológica y el hábitat disponible para el oso andino en el corredor de conservación Yacuambi-Podocarpus-Sabanilla en el sur de Ecuador. El estudio encontró que el 65.5% del área aún mantiene cobertura vegetal natural, aunque el hábitat disponible para el oso andino es solo de 315,000 hectáreas. El objetivo ahora es determinar la diversidad genética de las poblaciones de oso andino en la región para informar decisiones sobre el manejo del

1. EL OSO DE
ANTEOJOS Y LOS
HUMEDALES
ALTOANDINOS EN EL
SUR DEL ECUADOR
Rodrigo Cisneros Vidal
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE
LOJA
CENTRO DE BIOLOGÍA CELULAR Y MOLECULAR
1

2. Problemática Ambiental Regional
DESARROLLO Y
CONSERVACIÓN
DISOCIADOS
CORREDORES DE CONSERVACIÓN
Sanderson et al., 2003
Áreas núcleo con Zonas periféricas
De uso amigable
Conexión entre Áreas Núcleo
Ordenamiento Territorial y
Mosaico de uso de la Tierra
que constituye el
Corredor de Conservación
2

3. 3

4. EL GRUPO DE TRABAJO
DE PÁRAMOS DE LOJA Y
ECOCIENCIA
CON EL APOYO DE:
INTEGRIDAD ECOLÓGICA EN EL
CORREDOR DE CONSERVACIÓN
YACUAMBI - PODOCARPUS -
SABANILLA
RODRIGO CISNEROS
4

5. CORREDOR DE
CORREDOR DE
CONSERVACIÓN YACUAMBI ––
CONSERVACIÓN YACUAMBI
PODOCARPUS --SABANILLA
PODOCARPUS SABANILLA
SUPERFICIE: 638511 Ha
SUPERFICIE: 638511 Ha
RANGO ALTITUDINAL:
RANGO ALTITUDINAL:
800 ––3800 msnm
800 3800 msnm
ECOSISTEMAS:
ECOSISTEMAS:
Páramo
Páramo
Sub- páramo
Sub- páramo
Bosque Altoandino
Bosque Altoandino
Bosque Andino Superior eeInferior
Bosque Andino Superior Inferior
Bosque Subandino Superior, Medio
Bosque Subandino Superior, Medio
eeInferior
Inferior
Bosque Seco
Bosque Seco
Tres sistemas lacustres
Tres sistemas lacustres
altoandinos
altoandinos
POBLACIÓN:
POBLACIÓN:
Alrededor de 200 mil
Alrededor de 200 mil
habitantes
habitantes
Integridad Ecológica
Capacidad de un sistema de mantener
comunidades bióticas que tienen una
diversidad y composición de especies,
así como una organización funcional
comparable con los hábitats naturales
presentes en la región
Groves (2003)
5

6. Objetivo del Estudio de
Integridad Ecológica
Determinar qué zonas mantienen
actualmente sus atributos y funciones
propias de los ecosistemas naturales en el
área del corredor
INTEGRIDAD ECOLÓGICA
ESTRUCTURA COMPOSICIÓN FUNCIÓN
Patrones Diversidad Procesos
espaciales del Ecológicos
sistema
6

7. Variables utilizadas para el análisis a nivel de paisaje
SÍNTESIS ELABORACIÓN DE MAPA DE VEGETACIÓN
Y UNIDADES DE PAISAJE
FOTOINTERPRETACIÓN FASE No 1
(Laboratorio)
Vegetación
Geología
Geomorfología
Integración de los tres elementos y
elaboración de mapa preliminar de
Unidades de Paisaje
7

8. FASE No 2
( Campo – Laboratorio) Muestreo y Verificación de Campo
Análisis de Datos
Mapas Finales
Oso de Anteojos Toma de Datos Análisis de datos y
aplicación de
modelamiento en SIG
MODELAMIENTO DEL
Pruebas del modelo
HÁBITAT DEL OSO
ANDINO
#
#
#
(modelo final)
8

9. ¿Por qué el oso Andino?
Ocupa grandes áreas de páramo y
bosques, su rango cubre la
totalidad de los pisos del área:
Ideal como especie definitoria de
la estructura del paisaje
Representa la única especie de
oso en Sudamérica y está
amenazada: Diseño del corredor
Fue definida como especie focal
para los Andes Tropicales
La disponibilidad de hábitat
representa un indicador ecológico
clave: Construido con la
integración de otras variables
como Red Hidrológica Pete Oxford & Reneé Bish
9

10. RESULTADOS
CONCLUSIONES Y NUEVAS
INTERROGANTES
Las 638511 Ha
analizadas se dividen en
72 Fragmentos
418294 Ha (65.5%)
pertenecen a cobertura
vegetal natural
220217 Ha (34.5%)
representan áreas
transformadas
10

11. 315 mil Ha
de hábitat
disponible
VALORES FINALES DE
INTEGRIDAD ECOLÓGICA
Muy alta: 23.603,85 ha (5,6 %)
Alta: 79.027 ha (18.9%)
Media: 146.677 ha (35.1%)
Baja: 168.984 ha (40,4%)
11

12. • Existen tres bloques con IE
Muy Alta y Alta
• Efecto de las reservas y/o la
inaccesibilidad
• Proceso de aislamiento entre
bloques
• La IE de los páramos y los tres
sistemas lacustres es Media y
Baja
• Los dos parámetros anteriores
determinan sitios prioritarios
de intervención
• ¿Cuál es el grado de
conectividad y
funcionalidad entre los
grandes bloques y a
diferentes niveles?
• ¿Cómo se podría evaluar
y monitorear?
12

13. Estudio y monitoreo de
diversidad y flujo
genético de las
poblaciones naturales de
oso Andino en el corredor
LA ÚNICA FORMA DE
QUE LO NUESTRO
FUNCIONE ES QUE
APRENDAS A
MANEJAR!
13

14. ANTECEDENTES:
Conservación del oso andino en el Ecuador
Milton Tierney/EcoCiencia
Viteri, P., F. Cuesta, L.P. Waits, G. Remache, A. Tapia & M. Proctor.
EcoCiencia/University of Idaho/Fundación Natura
Ministerio del Ambiente del Ecuador/Jatun Sacha
JUSTIFICACIONES ADICIONALES
Los esfuerzos de
conservación se
multiplican hacia otras
especies de plantas y
animales: Especie
Paraguas
El efecto paraguas puede
extenderse en términos
de aglomeración en la
participación de actores
locales
La información científica
permitirá tomar decisiones
de manejo más precisas
Pete Oxford & Reneé Bish
14

15. Situación actual
Este y oeste de los Andes
El oso está en peligro de
extinción en el Ecuador
La fragmentación del hábitat es
una de las principales causas de
disminución.
El rango geográfico ha
disminuido al 42% del área
original (Kattan et al. 2004).
El número de osos silvestres es
desconocido en toda su
distribución.
Hábitat Potential suitable del oso andino
(Rodríguez et al. 2003)
= 2500 a 4000 ha
= 146.000Ha
= 37 a 59 osos
15

16. 315 mil Ha
de hábitat
disponible
Objetivo fase 1:
• Determinar la diversidad genética
de las poblaciones de osos en el
sector occidental del PNP y estimar
el número mínimo de osos en el
área
16

17. Diversidad Genética
FLUJO GENÉTICO
Fragmentación
de hábitat
Pérdida de
Diversidad
Genética
17

18. Fragmentación
de hábitat
Extinciones
Área de
estudio
fase 1: T1= 9 trampas
T2= 12 trampas
T3= 12 trampas
18

19. Metodología de campo: Muestreo no-
invasivo
Se colectan muestras encotradas durante los recorridos
y se registran sus coordenadas
Recolección de muestras
Se instalan trampas de pelo para incrementar el número
de muestras
19

20. Metodología de laboratorio: Extracción
y análisis de ADN
excremento
célula ADN
folículo
pelo
Metodología de laboratorio: Análisis de
ADN
P
20

21. Metodología de laboratorio: Análisis de
ADN
P
Implicaciones de Manejo
La caracterización genética es importante
para decidir sobre:
- ordenamiento del área: definición de zonas
intangibles, prioritarias, de conflicto, etc.
- reintroducciones y translocaciones
- monitoreo de la funcionalidad del corredor y su
manejo
21

22. Metas
Promover la incorporación de otros actores locales en el proceso
de monitoreo de poblaciones de oso andino en el Parque
Nacional Podocarpus
Integrar la Información Regional y Nacional
Guandera
Oyacachi
Llanganates Antisana
ECUADOR Sardinayacu
Región Sur
22

23. • Aportar a la consolidación y fortalecimiento de
un equipo nacional de trabajo en el estudio,
monitoreo, manejo y conservación del oso
andino
• Iniciar y fortalecer el estudio en fauna
neotropical dentro de la línea de investigación
de Genética de la Conservación al interior del
Centro de Biología Celular y Molecular de la
UTPL e interactuar con otros investigadores de
la región
GRACIAS
23