Método Estudio-Acción. O. Fals Borda, R. Pozas, G. Wallraff

1. El Periodismo Encubierto y La
Investigación-Acción.
Aproximaciones para el desarrollo
de las Ciencias de la Información

2. INVESTIGACIÓN-ACCIÓN. Algunas
Consideraciones.
La necesidad de influir en los procesos
sociales o de modificar diversos aspectos de la
problemática que se estudia, ha llevado a
varios investigadores comprometidos con las
causas populares a desarrollar métodos para
involucrar, en forma más directa a la
investigación social en la solución de los
problemas.
Rojas Soriano, Raúl (1979)

3. Autores
• Orlando Fals Borda (Investigación Militante). Un tipo
de transformación del sujeto y/objeto, decodificado
en un tipo de red en cuanto: promover, construir,
contagio y selección. El método estudio-acción
• Ricardo Pozas (Investigación-Acción). Tanto los
investigadores como la población participan a un
mismo nivel, como agentes de cambio, confrontando
en forma permanente el modelo teórico y
metodológico con la práctica, a fin de ajustarlo a la
realidad que se quiere transformar y pueda servir
para orientar los programas de acción que se
desarrollen…

4. Características de la Investigación
Militante:
• Premisas científicas: teoría del conflicto y metodología de la contradicción.
• En el desarrollo cada participante enfrenta su realidad, los elementos que la componen, analiza los
factores quela caracterizan, interpreta las situaciones concretas y da una explicación científica a los
procesos sociales.
• Se lleva a cabo una estrategia que consiste en la producción del conocimiento al servicio de los
sectores marginados.
• El mensaje que se filtra es político a través de un objetivo ideológico.
• En última instancia, la investigación se realiza para esclarecer una situación obscura, para precisar un
hecho, para determinar las causas de un fenómeno o para responder a ciertas interrogantes
planteadas.
• La mayor parte de los problemas en el manejo de la realidad concreta provienen de la carencia de
información –o la existencia de información insuficiente, información mal procesada, etc. La
interpretación de realidad supone un manejo preciso de la información.
• Hay que tomar en cuenta los rasgos específicos de la situación en la cual los problemas se manifiestan.
• La practica social en la investigación militante, es punto de partida y condición necesaria –pero no
suficiente- para la comprensión de las causas de una situación de opresión. Sin embargo, la práctica
sola no permite superar el nivel de percepción sensible: la vida cotidiana alienante en la que se está
inmerso y que proporciona el punto de vista de cada persona.
• La investigación se realiza principalmente en pequeñas comunidades urbanas o rurales, con el enfoque
y las limitaciones propias de la antropología aplicada. Son entonces las vivencias, las creencias, las
opiniones directas, las que tienden a colocarse en el primer plano de la indagación, supliendo la teoría
por la opinión, el objeto teórico por el concreto empírico.
• Mediante una aplicación de la metodología a todos los grupos con los que se trabaja, se hace aun más
valiosa la relación investigador-población de afectados. Utilizando una metodología que se adapta a las
condiciones políticas locales o a la par de fuerzas sociales en conflicto, el proceso se alimenta en el
conocimiento a través de la acción.

5. Fuentes
• Dr. Fals Borda (1987). Por un Conocimiento
Vivencial. Conferencia inaugural en la Universidad
Nacional de Colombia, Bogotá, abril 7, auspiciada por
el Instituto de Estudios Políticos y Relaciones
Internacionales de la misma.
• Fals Borda, Orlando (1972). Reflexiones sobre la
aplicación del método estudio-acción en Colombia.
Simposio sobre Política de Enseñanza e Investigación
en Ciencias Sociales. Documento No. 8 Marzo, 19-24.
Rosca de Investigación y Acción Social. Pontifica
Universidad Católica del Perú. Lima. Perú: UNESCO-
FLACSO.

6. Gunter Wallraff
Se trata de un verdadero periodista heroico
por sus acciones y su generosidad sin límites
que le llevó a prescindir hasta de tener vida
propia. Durante más de 25 años fue capaz de
transformarse –no de disfrazarse- de
diferentes personalidades para introducirse en
lugares y situaciones que de otro modo no
hubiera sido posible. Se le conocía como el
periodista indeseable (1979).

7. Sobre el Periodismo Encubierto
• En el Libro Cabeza de Turco Pp. 151 traducido por Pablo Sorozábal
el lector puede adoptar la perspectiva de un obrero en torno al
sistema social del que forma parte. Según algunos editores este
libro nos muestra como es la vida de los de abajo del todo… El libro
contiene una perspectiva del trabajo jornalero en Europa. Contiene
diversos diálogos entre los protagonistas, un contexto influido por
la estratificación y características diversas sobre la distribución del
ingreso. Él también ha trabajado en una cadena de montaje de
coches, se introdujo como paciente en un psiquiátrico, vivió como
un mendigo, trabajó en la prensa sensacionalista de Axel Springer
del dario Bild Zeitung. También fue activista político en Atenas
(1974) durante la dictadura militar griega. Dos años después
descubrió el intento golpista del gral. Portugués Spinola. También
fue un empresario católico. Se dice que también llevó a cabo
labores filantrópicas en el Fondo de Solidaridad con los extranjeros.

8. Gunter Wallraff es un periodista alemán que ha llevado a cabo labores de lo que se conoce como "periodísmo encubierto" una
variante de contraespionaje y/o metodología estudio-acción en términos técnicos. El Canal 22 de la televisión cultural/abierta
mexicana emitió un programa dedicado a éste periodista, teniéndolo a él, a Lydia Cacho y a Guillermo Osorio como
participantes. A continuación algunas notas rescatadas de dicha emisión nocturna:Wallraff es autor del libro Cabeza de Turco
que narra desde la óptica de un inmigrante turco las peripecias racistas por las que atraviesa en una fábrica alemana. El
procedimiento de Wallraff es un método, un estilo de periodismo encubierto. Lo anterior surge de diversos motivos y para
propiciar un intercambio informativo. Lo principal es aprender de otros. Ejem. Brazil (marginados), Mex. En México, el
periodismo como fuente ha sido satanizado y desacreditado. Wallraff señala que en Alemania muchos lo denunciaron y hasta
lo atacaron, aún así, la gente del pueblo lo quiere y dice tener pocos enemigos.Lydia Cacho: Muchos utilizan este método. Es
fundamental en asuntos con el crimen organizado. Busca vincularte con las víctimas. Es peligroso. Una muestra es organizar a
grupos de amigos que se sienten comodos y vestirse a doc. Buscar interactuar con el sexismo de por medio.
Guillermo Osorio: La revista Gatopardo lo utiliza. Per. encu. Problema ético se hace pasar por otra persona cuando la
información no se pede obtener de otra forma. Ejem. tabledance, tráfico de estupefacientes y personas.Hay límites claros.
Ejem. dónde empieza la vida íntima del contraparte-enemigo. RElación de fuerza. A veces es necesario enmascararse para
desenmascarara. Acompañar jurídicamente a informantes. Commité de base-Fondo que defiende víctimas No soy solamente
periodista-Defensa D.H. Presión política. Se requiere de un tipo de militancia. SEr periodista/activista. El periodismo en
escuelas. Sociedad medianamente culta. REalidad sobrepasa principios escolares. Tiene que haber una Causa de por medio.
Nuevo dilema ético del periodismo del S XIX y S XX Norteamericano imparcialidad defnsor equilibrio entre partes.Wallraff
señala que la palabra "independiente" es fundamental. No parte de partido. Derecho de loss que no tienen voz. Afuera de la
realidad. Escuchar a los vulnerables. Para ganar todos los juicios. La Relación de fuerzas cambian poder. Críticar el poder.
Ejem. REvolución en Nicaragua. Existe un conflícto de intereses. Hay que mantenerse con la duda. Llegar a acuerdos en la
edición. NO puedes ser provocador profesional y decir que hacen mal la cosa. Alguien supervisa tu trabajo para no caer en
trampas. Tener presente la gran tentación. Ejem. Guatemala. Tuno puedes provocar nada. Herramientas: observación
participativa, méidocs, psicólogos, psiquiatras. Parte del entrenamiento, sensibilizarte, ser mucho más ofensivo. NO queda otro
método. Riesgo. Justificcar nuestro método. Requiere que te transformes. Ejem. alguién muiy tímido sin ofensiva. Después, ser
directo. Si siento injusticia y realizar juegos de roles. vivir la situación es mucho más fuertes. Ratos de pruebas. Ir dentro.
Límites. Lineamientos de grandes expertos. Explicar, ambiente, personas secuestradas por el crimen. No mezclar "vida
privada". Intentaron observame a traves del espionaje. CAbeza de Turco fue un centro nuclear. ¿Ser parte del show? Se
puede trabajar con sátira e ironía. Me hago el payaso. Lo tomo con humor. No es un show. A veces existe tecnología. Cuidar
fuente. Cuidar víctimas y atacar importantes...AUTOCONTROL. Competencia Moral. Asesores.