EL PRECIO DE LA IGNORANCIA Y DE LA SOCIEDAD ENFERMA SUS CONSECUENCIAS NEGATIVAS PARA LOS PUEBLOS INDÍGENAS PARA LOS ANIMALES NO HUMANOS Y PARA EL MEDIOAMBIENTE.pdf

EL PRECIO DE LA IGNORANCIA Y DE LA
SOCIEDAD ENFERMA: SUS
CONSECUENCIAS NEGATIVAS PARA LOS
PUEBLOS INDÍGENAS, PARA LOS
ANIMALES NO HUMANOS Y PARA EL
MEDIOAMBIENTE.
Hermes Yamanic

2
Copyright © 2023 Hermes Yamanic
Reservados todos los derechos.
El autor permite que se comparta este documento de forma gratuita por
todos los medios posibles y que el documento se imprima, que se mencionen
partes de este documento en videos de difusión gratuita y en publicaciones de
difusión gratuita siempre y cuando sea citado como el autor. Pero no se permite
comercializar con este documento.

3
Introducción
Solo los cobardes leen lo que les conviene, para no ser cobardes los
desafío a leer este documento de principio a fin, y luego sacar sus propias
conclusiones.
Por las informaciones, fotografías e imágenes contenidas en esta
publicación, esta publicación está hecha solo para adultos.
Este escrito es principalmente sobre los derechos de los indígenas, pero
también se tratan otros temas como los derechos de los animales, la protección
del medio ambiente, la Biblia, el cristianismo, la masonería, la Nueva Era (New
Age), el neonazismo y la supremacía blanca, las teorías de conspiración, por
qué las ideologías capitalistas de la Derecha y de los neoliberales son
perversas, entre otros.
Este documento está creado para que sea difundido gratuitamente por
todos los medios posibles, sin fines de lucro, las imágenes y las fotografías son
tomadas de diferentes fuentes en internet porque sirven como apoyo y pruebas
a lo escrito.
Para ello me basó en el Uso justo (Fair use) por la importancia de que
estas fotografías e imágenes sean conocidas.

4
PARTE I:
Los criminales de Derecha, libertarios y neoliberales, como Marcelo Gullo
y como Gloria Álvarez, han comparado el indigenismo con el nazismo, lo cual es
bastante estúpido, y más adelante entenderán por qué llamó a estos dos
personajes de criminales y en general a todos los de la Derecha política, a todos
los Libertarios y a todos los Neoliberales.
La siguiente es una captura de pantalla de la publicación titulada: -
Marcelo Gullo, sobre la conquista de América: El indigenismo comparte ideas
con los nazis.
La siguiente es una captura de pantalla de una publicación donde se
comenta las declaraciones de Gloria Álvarez titulada: - compara indigenismo con
nazismo y la destrozan en redes sociales.
En la cuenta de Godínez Liberal se comenta lo siguiente con respecto a
las declaraciones de Gloria Álvarez: - así mismo, explicó cómo el indigenismo no
tiene nada que envidiarle al nazismo.

5
Comparar el indigenismo con el nazismo es bien estúpido porque los
indígenas y quienes defendemos a los indígenas (aunque no seamos indígenas)
nunca hemos causado masacres y genocidios de quienes no son indígenas.
Pero, desde el pasado hasta el presente, quienes no son indígenas
(blancos europeos, blancos criollos, mestizos blancos, mestizos morenos e
incluso algunos negros) sí han causado abusos, torturas, violaciones, asesinatos
y masacres de indígenas.
Y la masacre y el genocidio de indígenas es algo que continúa en el
presente con la complicidad de la mayoría de la humanidad, que es cómplice y
culpable por esto, por su indiferencia y por no importarles la vida de los
indígenas.
El daño que quienes no son indígenas le siguen haciendo a los indígenas
en el presente es lo comparable al nazismo.
Por ejemplo, en el gobierno de Jair Bolsonaro se cometieron masacres de
indígenas por parte de quienes no son indígenas, de los militares y de los
policías de Brasil, y esto sucede igual en todos los países de este continente al
que los colonizadores llamaron América, y estos crímenes quedaron impunes en
el gobierno pacifista de Lula.
Algunas fotos que prueban las masacres de indígenas cometidas en
Brasil:

6
En las fotografías anteriores se ve que una de las víctimas era solo un
niño de la etnia indígena llamada Guaraní Kaiowá, pero como este niño era un
niño indígena, a la mayoría no le importa este asesinato. Porque si la víctima
hubiera sido un niño blanco o un niño mestizo, todos los medios de la
comunicación y la mayoría estarían condenando el crimen y exigiendo justicia.
La indiferencia de la mayoría con las injusticias y crímenes que sufren los
niños indígenas es lo comparable al nazismo, pero estos hipócritas muchas
veces se hacen llamar provida por estar en contra del aborto cuando las vidas
de niños indígenas no les importan.
Comparar el indigenismo con el nazismo es estúpido porque quienes no
son indígenas nunca son considerados criminales por defender sus derechos y
sus vidas, y nunca son asesinados por la policía y por militares por el hecho de
no ser indígenas.

7
Pero, los indígenas sí son considerados como criminales por ciertos
gobiernos y por los medios de comunicación, como la nefasta televisión cuando
defienden sus derechos, y sí sufren asesinatos por parte de guerrilleros, de
policías y de militares.
Por ejemplo, en Paraguay en el 2022, los indígenas llamados Alcides
Romero y Rodrigo Gómez González fueron asesinados por el EPP (Ejército del
Pueblo Paraguayo).
En Paraguay, fue asesinado en el 2019, el indígena de nombre Lorenzo
Silva Arce. La mayoría de veces a los asesinatos de indígenas se les quita
importancia como si las vidas de indígenas valieran menos para la mayoría, por
eso, esta indiferencia de la mayoría con la vida de los indígenas es lo
comparable al nazismo.

8
En Indonesia, en el año 2010, circuló un video donde los soldados de este
país torturaban a indígenas de la etnia conocidos como los papúes. La siguiente
es una imagen del video:
En el año 2018, indígenas de Buenaventura en el Valle del Cauca en
Colombia fueron amarrados y torturados.

9
Los libertarios, neoliberales y la derecha son igual de genocidas de
indígenas. Los indígenas en el presente siguen sufriendo genocidio e injusticias.
Y a la Derecha, a los libertarios y a los neoliberales no les importan la vida de los
indígenas y su sufrimiento.
Y, por cierto, ateos fanáticos y cristianos fanáticos son lo mismo, ambos
son instrumentos de la neo colonización, muchos ateos son igual de racistas,
supremacistas blancos, crueles, insensibles, carentes de empatía y machistas
como la mayoría de los cristianos.
Y también muchos ateos colocan el dinero y la tecnología por encima de la
vida en este planeta, siendo tan capitalistas como los cristianos.
Cuando los libertarios o neoliberales hablan de libertad, se refieren
únicamente a la parte económica, colocando el dinero por encima de las vidas
de los indígenas y del medio ambiente.
Por otro lado, comparar nazismo con indigenismo es estúpido porque el
nazismo se basa en la supremacía blanca de la raza aria, en todo caso, es el
colonialismo del pasado y neocolonialismo del presente promovido por la
Derecha, por los libertarios y por los neoliberales lo comparable con el nazismo
por basarse en la supremacía blanca y en seguir oprimiendo a los indígenas.
Se siguen cometiendo todo tipo de injusticias y atrocidades contra las
etnias indígenas con la complicidad de los blancos y de los mestizos, y la
mayoría de las veces estas atrocidades e injusticias quedan impunes.

10
El primer Libertario llamado Simón Bolívar todo lo que hizo de ayudar a la
independencia de algunos países fue solo para beneficiar a los blancos y a los
mestizos, a Simón Bolívar no le importaban los indígenas, desde Simón Bolívar
se ve la maldad de los libertarios.
Yo no celebro la invasión del 12 de octubre, y tampoco celebro la
fundación de los países, porque los países solo son un invento de colonialista y
neocolonialista de los blancos y de los mestizos.
Cuando los países de habla hispana se independizaron de España, Brasil
se independizó de Portugal, Estados Unidos y Canadá se independizaron de
Gran Bretaña, todo fue para beneficio únicamente de blancos y de mestizos,
porque hasta incrementaron los abusos, torturas, violaciones y masacres de
indígenas.
Los indígenas, siempre desde del pasado hasta el presente, fueron
tratados como inferiores a los blancos y a los mestizos.
Por eso, celebrar la llegada de los europeos a América y celebrar la
independencia o la fundación de las repúblicas es igual de malvado y nefasto, ya
que ambas cosas se basan en el exterminio de indígenas y en sustituir a los
indígenas por blancos y por mestizos, en desplazar a los indígenas.
Por otra parte, es verdad que la mayoría de indígenas, en el presente,
lamentablemente están cristianizados y son parte de religiones cristianas, pero
esto no les quita derechos y no quita que sigan sufriendo injusticias
imperdonables.
Además, no es culpa de la mayoría de los indígenas del presente, el estar
cristianizados y ser parte de religiones cristianas, es culpa de la colonización por
parte de los europeos cristianismo, de la neo colonización continuada por los
mestizos, y de siglos de evangelización que los indígenas han sufrido por parte
de blancos y de mestizos.
Indígenas son cientos de etnias diferentes, no son una sola etnia y cada
etnia es diferente a las otras, pero, quienes odian a los indígenas, hablan y
escriben como si los indígenas fueran una sola etnia, los generalizan y los meten
en el mismo saco.
Por ejemplo, estos criminales hablan y escriben, dando a entender que
todos los cientos de etnias indígenas y todos los indígenas de cada etnia
asesinan, entierran vivos o sacrifican a niños que nacen con algún defecto físico
o con alguna discapacidad física, y niegan las atrocidades cometidas por los
colonizadores afirmando que es una Leyenda Negra.
Pero, su dios de la Biblia manda a matar a niños y a mujeres
embarazadas:
Isaías capítulo 13, versículo 18: con arcos barrerán a los jóvenes, no
tendrán compasión del fruto del vientre, ni de los niños tendrán piedad sus ojos.
Oseas capítulo 13, versículo 16: Samaria será asolada, porque se rebeló
contra su Dios; caerán a espada; sus niños serán estrellados, y sus mujeres
encintas serán abiertas.

11
Salmos capítulo 137, versículos 9: Bienaventurado será el que tome y
estrelle a sus pequeños contra la peña.
Todos los colonizadores eran cristianos, por eso, es obvio que obedecían
la palabra de su dios bíblico, entonces esto de que asesinaban a niños
indígenas y a mujeres indígenas embarazadas no es una Leyenda Negra,
porque el dios perverso de la biblia da órdenes de asesinar a niños y a mujeres
embarazadas de los pueblos conquistados.
Pero, siempre lo que les conviene de la biblia, como el cuento de Adán y
Eva, la barca de Noé; el nacimiento, vida, milagros y resurrección de Jesucristo;
dicen que es tal y como está escrito, y aunque citen un solo versículo nunca
dicen que está sacado fuera de contexto, pero lo que no les conviene dicen que
son metáforas, que es simbólico o sacado fuera de contexto.
Por otro lado, estos que odian a los indígenas en el presente dicen ser en
su mayoría provida porque están en contra del aborto y en los casos de abortos
por violaciones dicen que el niño (refiriéndose a cigotos, embriones y fetos por
igual) no tiene la culpa y que por eso se oponen al aborto hasta en casos de
violación.
Pero, ellos adoran y creen en un dios que en su palabra (la biblia) ordena
el asesinato de niños y de mujeres embarazadas, lo cual, demuestra su
hipocresía.
Por ejemplo, el argentino Agustín Laje, tiene videos donde condena el
aborto y este libertario es un provida, uno de sus videos se titula: Agustín Laje:
Aborto es el fracaso social de ir por la vía simple.
Y en Brasil, los que apoyan a Jair Bolsonaro también están en contra del
aborto. Por ejemplo, encontramos esta noticia: Diputados bolsonaristas intentan
acelerar un proyecto que impide el aborto, incluso en casos de violación.

12
Los provida mienten haciendo creer que desde la concepción hay un feto
formado con sistema nervioso que le permite sentir. La realidad es que en el
embarazo humano y en el embarazo de los animales de otras especies hay tres
etapas: cigoto, embrión y feto.
La ciencia es muy clara en que los cigotos y los embriones no sienten
dolor porque no tienen el sistema nervioso central formado (cerebro), no tienen
nociceptores (terminaciones nerviosas del dolor) y no tienen un sistema límbico
que es la parte del cerebro encargada de las emociones.
Las siguientes fotografías muestran la diferencia entre un cigoto, un
embrión y un feto:
Otra cosa en la que los provida manipulan y mienten es en mostrar
imágenes, fotos y vídeos solo de abortos fetales para hacer creer que todos los
abortos son fetales, y nunca muestran fotos, imágenes y vídeos de abortos
ovulares y de abortos embrionarios.

13
Como todos los de Derecha, los Libertarios y los Neoliberales, Agustín
Laje tiene vídeos donde ataca al indigenismo, uno de estos vídeos se titula: El
mito del indigenismo por Agustin Laje y Mamela Fiallo.
Este video fue subido al canal de YouTube llamado HIJOS BONICOS que
es un canal donde se niegan las atrocidades cometidas por los colonizadores
afirmando que se trató de una Leyenda Negra, igual a como los neonazis niegan
las atrocidades cometidas por Hitler y los nazis afirmando que se trata del
Holocuento.
También, este canal celebra la colonización a la que se refieren como
Hispanidad y, por lo tanto, es uno de los muchos canales en YouTube que
promueven el odio a los indígenas de forma impune.
Agustín Laje, tiene un video titulado: 5 razones para votar por Bolsonaro.
A raíz de los discursos de odio contra los indígenas de Jair Bolsonaro
durante su gobierno en Brasil, aumentaron las invasiones de territorios indígenas
por parte de mineros ilegales, de madereros ilegales y de ganaderos.
Esto causó la muerte 570 niños indígenas de la etnia Yanomami debido a
la desnutrición, al envenenamiento de los ríos con mercurio y por malaria
causados por estas invasiones.

14
Es claro que la mayoría de la humanidad que no es indígena siente un
odio por los indígenas de forma consciente o inconsciente, y por eso, no les
importa que muchos indígenas sufran pobreza extrema, hambruna, invasión de
territorios, torturas, abusos, violaciones y asesinatos, además de que su
concepto de belleza gira alrededor de lo blanco y de lo europeo.
Y la mayoría son unos hipócritas cuando dicen sentir orgullo de sus raíces
indígenas y que les gustan las artesanías indígenas, cuando no les importa todo
lo que los indígenas sufren en el presente.
Y es muy claro que la Derecha política, los Libertarios y los Neoliberales
sienten odio por los indígenas, aunque lo nieguen y los cobardes lo intenten
ocultar, pero son muy hipócritas defendiendo a cigotos y a embriones que
científicamente no sienten al estar en contra del aborto, mientras apoyan que
niños indígenas que sí sienten sufran hambruna, masacres, pobreza extrema,
abusos, desnutrición, envenenamiento y todo tipo de atrocidades, y apoyan la
indiferencia de la mayoría con lo que sufren estos niños.
Existen etnias indígenas que necesitan que se conserven los ecosistemas
de las Amazonas para sobrevivir.
La destrucción de las amazonas implica el exterminio y el genocidio de
esas etnias indígenas, por esto, todo el que apoye que se destruyan las
amazonas, minimice la destrucción de las amazonas o le quite importancia al
tema de la destrucción de las amazonas es cómplice y culpable del asesinato de
niños indígenas.
El nefasto Youtuber con miles de sus suscriptores y famoso que han
vendido millones en sus productos basura llamado Dross, en su canal basura
llamado Los Vlogs de Dross, en el video titulado Dross comenta la pelea en
Twitter de Jair Bolsonaro VS Mark Ruffalo, defiende a Jair Bolsonaro y ataca
Mark Ruffano por expresarse en contra de la destrucción de las Amazonas
causada por Bolsonaro.

15
Dross es amigo de otro Youtuber nefasto que se hace llamar Emmanuel
Danann, en el canal de este Youtuber llamado Danann ataca al indigenismo en
su video llamado: Vos y tu amigo Laje no soportan esto (DEBATE EN VIVO CON
PROGRE INDIGENISTA | Emmanuel Danann.
Se sabe que la supuesta indígena que llamó es en realidad la novia de
este personaje que se hace llamar Lilia Lemoine haciéndose pasar por indígena,
igual a cómo se descubrió que la supuesta feminista llamada Marla que llamaba
al programa era su misma novia Lilia Lemoine actuando un personaje.
Otro personaje nefasto que le quitó importancia a la destrucción de las
Amazonas repitiendo lo mismo que dijo Bolsonaro fue el ateo Dalas Review,
quien en Twitter repitiendo las mismas frases de Bolsonaro escribió lo siguiente:
- bueno, vais a alucinar un poco con lo que he estado indagando, pero es falso
que el Amazonas sea el pulmón de la Tierra y que fabrique un 20% del oxígeno.
Que se queme produce mucho CO2 y hay que IMPEDIRLO. Pero NO ES
CIERTO que sea el pulmón de la tierra. Eso es falso.

16
En estos tiempos hay gente que presume de su ateísmo y se cree superior
por esto, o gente que considera a paganismos blancos como el vikingo, a la
Nueva Era (New Age) y al satanismo basado en el Darwinismo Social como
mejores que el cristianismo.
Pero, la realidad es que el ateísmo, los paganismos blancos como el
vikingo, la Nueva Era (New Age) y los satanismos de Derecha basados en el
Darwinismo Social son igual de nefastos para el planeta y para las etnias
indígenas, igual que las religiones Abrahámicas (judías, cristianas e islámicas).
En Colombia, en el 2019, un indígena fue torturado y amarrado con
alambre de púas.

17
Por eso, es que todo el daño que los que no son indígenas con la
complicidad del estado criminal de estos países, de los medios de comunicación
como la televisión y de la mayoría (sociedad) les hacen a los indígenas y su
indiferencia con lo que sufren los indígenas en el presente es lo comparable al
nazismo.
Cuando los gobiernos criminales permiten que blancos criminales y
mestizos criminales invadan territorios indígenas, además de esto causar
torturas, abusos, violaciones y asesinatos de indígenas, esto también causa la
muerte de miles de animales silvestres, pero para la mayoría parece que a los
animales silvestres no los consideran animales y que en su especismo no les
importan los animales silvestres.
Cuando los ganaderos que crían toros, vacas y cerdos invaden los
territorios indígenas y queman muchas hectáreas de bosque de estos territorios
para hacer pastizales y encierros para vacas y para toros: miles de animales
silvestres mueren quemados de una forma cruel y lenta, muchas veces duran
mucho tiempo con quemaduras graves agonizando de forma lenta.

18
Cuando mineros invaden territorios indígenas y envenenan con Mercurio
el agua de los ríos, miles de peces y de otros animales acuáticos que viven en
esos ríos mueran de forma lenta envenenados por el Mercurio, además, de que
también mueren muchos indígenas que se bañan en esos ríos y toman agua de
esos ríos.

19
Cuando madereros invaden territorios indígenas, al cortar cientos de
árboles, cuando esos árboles son derribados, mueren miles de pichones de
aves, y miles de crías de ardillas y de otros animales al derribarse los árboles
donde esos animales hacen sus nidos.
Además de que mueren animales silvestres de una forma cruel y lenta por
la pérdida de sus hábitats, pero parece que a muchos hipócritas nefastos que
van de veganos, de animalistas y de anti-especistas la vida de los animales
silvestres no les importa.

20
Una vez una vegana española me decía que yo no podía defender a los
animales de otras especies y a los indígenas al mismo tiempo, y que yo tenía
que escoger a quien defender, lo que está ignorante, no entiende es que la
invasión de los territorios indígenas por parte de blancos y de mestizos implica la
muerte de millones de animales silvestres.
Por otra parte, esta vegana española se basa en una visión occidental
cristiana que considera que los humanos no son animales, los humanos somos
mamíferos y primates, por eso somos animales, de hecho, eso de usar la
palabra animal como si significara indigno, una ofensa o un insulto viene de la
visión cristiana y no de la visión indígena.
Otra cosa que dicen es que no les importa la vida de los indígenas porque
cazan para sobrevivir y porque pescan para sobrevivir, pero es que los indígenas
no cultivan de forma extensiva y no pueden viajar siempre a un supermercado o
a una verdulería.
No tienen nuestros mismos recursos económicos para comprar todos los
alimentos que se necesitan para ser vegano sin sufrir deficiencias nutricionales,

21
y no tienen los mismos conocimientos para tener una nutrición vegana sin sufrir
deficiencias que si tenemos los blancos y los mestizos.
Si queremos que los indígenas sean veganos, lo primero es hacer que
tengan los mismos recursos y los mismos conocimientos para que lo puedan ser,
que puedan tener acceso a la vitamina B12 o producirla por ellos mismos y que
tengan fuentes de ingresos económicos para que puedan comprar todo lo que
se necesita para no sufrir deficiencias nutricionales, y luego explicarles el
veganismo de forma respetuosa.
En la visión occidental cristiana, que tienen la mayoría de los blancos y la
mayoría de los mestizos, su dios creo la naturaleza para ser dominada o
señoreada por los humanos, esto implica que pueden explotar la naturaleza
hasta agotarla o destruirla.
De hecho, los blancos y los mestizos no se consideran a sí mismos como
parte de la naturaleza y no se consideran a sí mismos como parte de un
ecosistema.
En la visión indígena basada en el equilibrio, se toma de la naturaleza solo
lo necesario para vivir, no se agota la naturaleza y no se destruye, solo se
obtiene lo que se necesita para vivir, y los indígenas si se consideran a sí
mismos como parte de la naturaleza y de un ecosistema.
El dinero y la tecnología por sí solos no son malos, pero lo que sí es malo
es lo que hace el capitalismo de colocar el dinero y la tecnología por encima de
la vida de los indígenas, por encima de la vida de los animales de otras especies
y por encima del medio ambiente.
Y para la Derecha política, los libertarios y los neoliberales: el dinero y la
tecnología son lo más importante, y colocan el dinero y la tecnología por encima
de la vida.
Quienes odian a los indígenas, los generalizan y meten en el mismo saco
afirmando que todos los cientos de etnias indígenas y todos los indígenas de
cada etnia practicaban el canibalismo.
Lo que estos criminales nunca dicen, es que el dios cristiano de ellos,
afirma que, si lo desobedecen, provocará que los padres y las madres devoren a
sus propios hijos como castigo, es decir, que estos criminales que tanto odian a
los indígenas y hablan o escriben sobre indígenas como si fueran una sola etnia,
adoran a un dios que incita al canibalismo:
Levítico capítulo 26, versículos 26, 27 y 28: Si aun con esto no me oyereis,
sino que procediereis conmigo en oposición, yo procederé en contra de vosotros
con ira, y os castigaré aún siete veces por vuestros pecados. Y comeréis la
carne de vuestros hijos, y comeréis la carne de vuestras hijas.
Deuteronomio Capítulo 28, versículo 53: Y comerás el fruto de tu vientre,
la carne de tus hijos y de tus hijas que Jehová tu Dios te dio, en el sitio y en el
apuro con que te angustiará tu enemigo.

22
Jeremías capítulo 19, versículo 9: Y les haré comer la carne de sus hijos y
la carne de sus hijas, y cada uno comerá la carne de su amigo, en el asedio y en
el apuro con que los estrecharán sus enemigos y los que buscan sus vidas.
Y si alguien no me cree que en la biblia estén escritas estas atrocidades,
lo reto a que no sea un cobarde, y a que busque estos capítulos y estos
versículos en su propia biblia.
Cuando las etnias indígenas cazaban para sobrevivir y no por placer, solo
cazaban lo necesario para sobrevivir, pero en culturas blancas desde antes del
cristianismo, como los vikingos, si era parte de sus rituales a sus dioses comer
grandes cantidades de carnes rojas y en exceso, por ejemplo, en Islandia, los
vikingos extinguieron a las morsas.
La siguiente captura de pantalla es una publicación de la NATIONAL
GEOGRAPHIC titulada: Los vikingos acabaron con las morsas en Islandia.
En la visión judeocristiana occidental: el dios de los blancos y de los
mestizos no es la naturaleza, por eso quienes adoran a ese dios consideran
paganos, a quienes adoran a fuerzas de la naturaleza, el dios de los blancos y
de los mestizos es un dios separado de la naturaleza.
En la visión indígena: un dios creador llamase Manitú o Gran Espíritu en
los Cheyenne y en los Sioux, Taiowa o Tawa en los Hopi, Sibú en los Bribris y en
los Cabécares, Ñamandú en los guaraníes, Omama en los Yanomamis, Nubu o
Ngöbö en los guaimíes (hoy conocidos como Ngäbe o Ngöbe) antes de que se
convirtieran a la religión cristiana Mama Tatda, o con cualquier otro nombre e
historia a según la etnia, ese Creador es uno con la naturaleza, vive dentro de la
naturaleza y no está separado de la naturaleza.
Antes de la colonización existían búfalos en Estados Unidos y Canadá, y
existían llamas, alpacas y vicuñas en los Andes, pero, animales como los toros,
las vacas y los cerdos los trajeron los colonizadores, además de que vacas y
toros al tener un sistema digestivo muy grande generan grades emisiones de

23
Dióxido de Carbono y de Metano que aumenta el problema del cambio climático,
y los ganaderos destruyen miles de hectáreas de bosque para hacer pastizales
para toros y para vacas.
Los vaqueros que criaban toros y vacas para la industria especista eran
los que más asesinaban a nativos (indígenas) para quedarse con sus tierras.
En el genocidio de los Selknam (también conocidos como Ona) llevado a
cabo por el estado nazi y racista de Argentina y de Chile: los colonos ganaderos
y la empresa SETF (Sociedad Explotadora de Tierra del Fuego) que fue una
empresa ganadera, eran quienes asesinaban a los indígenas de la etnia
Selknam o Ona hasta el completo exterminio.
Desde siempre los indígenas han sido considerados por la mayoría y por
los criminales en el poder como un lastre para la sociedad, como un problema,
como un obstáculo para el progreso y como incivilizados, por blancos y mestizos
que llaman progreso y civilización a destruir y contaminar el medio ambiente.
Pero yo, siendo blanco y mestizo, considero a la mayoría de blancos y a la
mayoría de mestizos como el problema, como la plaga y el virus del planeta, y
no a los indígenas.
Para mí es un engaño eso de que todos somos iguales: yo, siendo blanco
y mestizo, considero mejores a los indígenas que a los blancos y que a los
mestizos.
El 75% de la población mundial formada por blancos y por los mestizos es
la que más está contaminando y destruyendo el planeta, el 5% de la población
formada por indígenas no genera tanta contaminación y no genera tanta
destrucción del planeta por tener un estilo de vida diferente al de la mayoría.
A mí, siendo blanco y mestizo, me parece mejor la forma de ser, la visión
del mundo y la forma de vivir de los indígenas, y hasta el cabello negro, los ojos
un poco achinados o almendrados, y su piel morena más resistente a los rayos
de sol, que se irrita menos y con menos vello corporal, me parecen mejores.
A diferencia de la mayoría, yo considero los rasgos físicos de los
indígenas como rasgos de gran belleza. Y esos rasgos asiáticos de una parte de
las etnias indígenas como sus ojos un poco achinados o almendrados me
inspiran sabiduría y tranquilidad.
Pero, el odio al indígena en esta sociedad enferma también es por sus
rasgos físicos. Y por eso, quienes están en el poder, los han querido exterminar,
ya que los odian por todo, y los ven como simples objetos en los cuales expresar
sus impulsos de muerte o destructivos.

24
Estas fotografías son tomadas de diferentes redes sociales con el
propósito de dar visibilidad a la belleza indígena. Lamentablemente la mayoría
de indígenas en el presente son de religiones cristianas, es bueno aclarar que
las personas de estas fotos no piensan exactamente como yo.
Aunque los blancos y los mestizos aprendieran a tener la misma forma de
ser y la misma visión del mundo que los indígenas, para mí los indígenas no son
reemplazables por blancos y por mestizos.
Y yo sí creo que la forma de ser, la visión del mundo y la forma de vivir de
la mayoría de los blancos y de la mayoría de los mestizos si tiene un
componente genético, igual a cómo, creo que la forma de ser, la visión del
mundo y la forma de vivir de la mayoría de los indígenas también tiene un
componente genético.
Desde antes del cristianismo, culturas blancas como celtas, eslavos,
vikingos, griegos y romanos practicaban la caza por puro placer sin ser una

25
necesidad para sobrevivir, entonces sí es verdad que los blancos traen por su
genética eso de ser más depredadores.
Aunque tengo que aclarar que, en el caso de los griegos, si hubo
personas que defendían a los animales como Pitágoras y su escuela Pitagórica,
Porfirio y algunos otros.
La caza por placer, las peleas de gallos y la tauromaquia fueron traídas a
este continente por los europeos cristianos.
Y científicamente los animales de otras especies si sienten porque tienen
un sistema nervioso, y que los animales sientan dolor y sufran es lo único que
debe importar para respetar una vida, y no esa basura que enseñan las
religiones Abrahámicas (judías, cristianas e islámicas) de que una vida solo
importa y tiene valor si es humana, si es inteligente, si razona o si tiene alma.
En los siguientes mosaicos romanos se representa la caza por placer y las
peleas de gallos practicadas por los romanos:
No puedo asegurar que los persas fueran blancos, pero los persas
también practicaban la caza por placer, los arios de Persia conquistaron la India,
los persas conquistaron a los egipcios, y los persas si influyeron mucho en
culturas blancas como los romanos, como los celtas y como los vikingos.
Y también la primera religión monoteísta, llamada el zoroastrismo, es de
origen persa e influyo en la creación de las otras religiones monoteístas
(judaísmo, cristianismo e islam).

26
Incluso podemos relacionar a los persas con la tauromaquia, porque al
dios persa Mitra se le representa matando a un toro, el mitraísmo fue muy
popular entre los soldados romanos.
Los romanos conquistaron a los etruscos de la Italia, pero los etruscos
también sufrieron las invasiones de los celtas, entonces se puede decir que es
parte de la genética depredadora de las culturas blancas: el invadir, el masacrar,
el esclavizar, el someter y el conquistar a otras.
Las siguientes fotos son del zoroastrismo, de una estatua romana del dios
persa llamado Mitra matando a un toro que se encuentra en el Museo Británico,
en Londres, y de una estatua del dios persa matando un toro llamado el Mitra de
Cabra encontrada en España.

27
En los persas, con el zoroastrismo, también inicio la creencia de que la luz
representa el bien y, por lo tanto, de asociar el color blanco con lo bueno, y la
creencia de que la oscuridad representa el mal y en consecuencia de asociar el
color negro con el mal.
Esta creencia de que la luz representa el bien y la oscuridad representa el
mal, tiene una connotación racista, y está presente en las religiones
Abrahámicas (judías, cristianas e islámicas), en el hinduismo, en el budismo, en
el gnosticismo, en la masonería, en los rosacruces, y en la Nueva Era (New
Age).
La luz y la oscuridad no deben de ser consideradas como enemigas, y no
deben de ser consideradas como sinónimos de bueno y de malo.
La luz y la oscuridad deben de ser consideradas complementos que se
necesitan mutuamente para existir, y con el significado de que la luz representa
el aspecto activo de la naturaleza, el calor y el fuego, y de que la oscuridad
representa el aspecto pasivo de la naturaleza, el frío y el agua, y que se necesita
un equilibrio entre ambas para que todo exista.
También en Asia, las personas blancas tienen mayores privilegios, por
ejemplo, los chinos y japoneses que son blancos tienen mayores privilegios en
Asia, mientras que etnias indígenas de países asiáticos como los ainus y los
okinawenses de Japón también sufren discriminación, injusticias y prejuicios.
Los criminales niegan que los colonizadores trataran a los indígenas como
esclavos y como inferiores, y niegan todo diciendo que es una Leyenda Negra.
Pero su dios en la biblia, tanto en al antiguo testamento como en el nuevo
testamento, si apoya la esclavitud humana:
Éxodo capítulo 21, versículos 20 y 21: Si alguien golpea con un palo a su
esclavo o a su esclava, y como resultado del golpe él o ella muere, su crimen
será castigado. Pero, si después de uno o dos días el esclavo se recupera, el
agresor no será castigado porque el esclavo era de su propiedad.
Levítico capítulo 25, versículo 44: En cuanto a los esclavos y esclavas que
puedes tener de las naciones paganas que os rodean, de ellos podréis adquirir
esclavos y esclavas.
La esclavitud de indígenas solo era prohibida si los indígenas aceptaban
someterse, dejarse dominar, si aceptaban ser tratados como inferiores, si se
convertían al cristianismo y si se sometían a la voluntad de los reyes de Europa.
Pero, a los indígenas que no aceptaban todo esto, se les utilizaba como
esclavos y se les permitía a los europeos colonizadores hacerles el daño que
quisieran.
Y muchos que defienden la colonización dirán que, si los indígenas no
hubieran sido obligados a convertirse al cristianismo, estarían haciendo
sacrificios de humanos y sacrificios de animales a sus dioses.
Pero, esto, no es cierto, se puede brindar culto a los dioses indígenas sin
hacerles sacrificios humanos y sin hacerles sacrificios de animales,

28
ofreciéndoles solo ofrendas de alimentos vegetales, de bebidas, inciensos y
danzas indígenas.
Así como muchos de los cristianos adoran a ese nefasto dios bíblico sin
obedecer sus órdenes de tener esclavos y de asesinar niños de las culturas
colonizadas.
Prueba de que el mestizaje si fue promovido por las realezas, por los
gobiernos, por los colonos, por los blancos y por los mestizos como una forma
de exterminio de lo indígena para blanquear las nuevas generaciones, para
hacer que las nuevas generaciones sean cristianas, y para que las nuevas
generaciones crezcan con la forma de ser y la visión del mundo de los blancos
cristianos, también para que las nuevas generaciones crezcan con un concepto
de belleza colonial que gira alrededor de lo blanco y de lo europeo, la tenemos
en las mismas declaraciones de los presidentes de México y de famosos de
México:
Francisco Bulnes y otros afirmaban que, para incorporar a los indígenas a
la sociedad, los indígenas debían de perder su idioma, perder sus costumbres y
continuar con el mestizaje biológico, de manera que después de poco tiempo
todos llegaran a ser blancos.
Justo Sierra Méndez también consideraba al indígena como poco apto
para el progreso hasta que, según él: - el indígena haya adquirido el respeto a
los terratenientes y latifundistas.
Justo Sierra Méndez era hijo de Justo Sierra O'Reilly el cual pidió ayuda a
Estados Unidos en el año 1847 para exterminar a los mayas en Yucatán y este
criminal tiene una estatua en su honor en México.
Porfirio Diaz también tenía la costumbre de hacer que en los retratos lo
representaran como blanco como una forma de apoyar el blanqueamiento de las
nuevas generaciones mediante el mestizaje.
Como mencionaron en un video sobre Whitexicans y racismo en México: -
el mestizaje significo hacer más blanco lo que era indígena.
José Vanconcelos dijo: - Es tiempo de proclamar, sin reservas, que tanto
la azteca como las civilizaciones que la precedieron, formaban un caso abortado
de humanidad. El único medio de salvar pueblos así de decaídos es el que
emplearon los españoles, el mestizaje legalizado por la Bula Papal que autorizó
los matrimonios de españoles y nativos. Y con el mestizaje, la sustitución total
del alma vieja por un alma nueva, mediante el milagro del cristianismo. El hecho
de que tengamos en México tantos millones de indios, no debe
apesadumbrarnos, siempre y cuando la tendencia castiza subsista.
José Clemente Orozco mencionó: -De los indios ya debería de darse por
terminado, están muertos y no hay manera de resucitarlos, ni para qué.

29
También cuando los blancos y los mestizos se refieren al mestizaje como
mejorar la raza, esa frase de mejorar la raza implica odio y racismo contra los
indígenas, implica que se ve a los indígenas como inferiores y que según ellos el
mestizaje mejora la raza porque adquieren características de los europeos a los
que consideran mejores y superiores.
Con esto, yo no quiero decir que me oponga a que una persona indígena y
una persona que no es indígena se enamoren, no es el mestizaje en sí lo que
estoy criticando, todas las personas tienen derecho de enamorarse de quién
quieran sin importar la etnia, la etnia nunca debe ser un obstáculo para que
personas de diferentes etnias se enamoren.
Pero, lo que, si crítico con esto, es que el mestizaje fue promovido por la
Iglesia Católica, por las realezas, por los gobiernos de estos países, por blancos

30
y por mestizos como una forma de exterminio de lo indígena, y que se sigue
promoviendo de esta forma en el presente.
Antes de la colonización, en algunas etnias indígenas (no en todas), la
homosexualidad no era considerada algo malo.
Las etnias Mochi y Chimú en Perú, los Aimaras de los Andes, los
Mapuches en Chile y en Argentina, los chanés en las amazonas, los Ava
guaraníes y otras no consideraban la homosexualidad como algo malo antes de
la colonización.
También, en los aztecas existía la creencia en un dios llamado Xochipilli.
Xochipilli era el patrón de la homosexualidad masculina y el patrón de la
prostitución masculina.
En las siguientes fotografías se pueden ver esculturas que demuestran
como en las etnias indígenas Mochi y Chimú de Perú, la homosexualidad no era
consideraba algo malo o inmoral antes de la colonización y una foto de la
escultura del dios azteca llamado Xoxhipilli:
Frases dichas por los colonizadores que al ser cristianos eran
homofóbicos y sentían odio (envidia) por los indígenas porque en algunas etnias
la homosexualidad era aceptada son:
Sacerdote católico Diego de Landa: - Son sodomitas por naturaleza, y no
puede haber ningún tipo de salvación para ellos.
Colonizador español Gonzalo Fernández de Oviedo: - Los indios parecen
ser dados a esta maldita costumbre de la sodomía.
Colonizador español Diego de Almagro: - Ellos aman a los hombres de su
mismo sexo, y son los más grandes pecadores en este asunto.
También existen etnias indígenas patriarcales donde la sociedad es
controlada por los hombres y etnias indígenas matriarcales donde la sociedad es
dirigida por las mujeres.

31
Algunos ejemplos de etnias indígenas matriarcales son: los zapotecos en
México, los Bribris en Costa Rica, los Akan en África, los Mosuo en China, los
Hopi en Estados Unidos, los Iroqueses en Estados Unidos y en Canadá, los
Cherokee en Estados Unidos, los Haida en Canadá y otras.
En cuanto a las etnias indígenas patriarcales no pienso mencionarlas, por
una razón, yo acepto que las etnias indígenas también tienen errores y defectos,
nunca las he idealizado, lo que sí he afirmado y siempre voy a afirmar es que los
indígenas son mejores a los blancos y a los mestizos en muchos aspectos.
Lo que sucede es que cuando las películas, las series de televisión, los
dibujos animados, la Derecha política, los cristianos, los libertarios y los
neoliberales mencionan la parte negativa de algunas etnias indígenas, lo hacen
única y exclusivamente con el objetivo de promover el odio y el desprecio por los
indígenas por medio de generalizar y de meter en el mismo saco a todos los
cientos de etnias indígenas y a todos los indígenas de cada etnia.
Por eso, es innecesario mencionar la parte negativa de algunas etnias,
porque ya las películas, las series de televisión, los dibujos animados, la
Derecha política, el cristianismo, los libertarios y los neoliberales lo hacen.
Y sabemos que la mayoría no es objetiva para entender que, aunque
algunas etnias indígenas tenían su lado negativo, también tenían su lado
positivo, y la mayoría se concentra mucho en lo negativo de esas etnias para
generalizarlas a todas y porque tienen un odio consciente o inconsciente contra
los indígenas, entonces solo se enfocan en lo negativo de estas etnias.
Los genocidas promueven el generalizar y meter en el mismo saco a todas
las etnias indígenas y a todos los indígenas de cada etnia como una forma de
promover el odio a los indígenas, por ejemplo, los asesinos de indígenas en los
Estados Unidos y una parte de los bolsonaristas en Brasil expresan esto con la
frase: - indio bueno es indio muerto.
En la siguiente captura de pantalla, un criminal de Brasil de nombre Neto
Ferraz afirma lo siguiente: -indio bueno, es indio muerto.
Los blancos y mestizos que cazan por placer sin ser una necesidad para
sobrevivir, que son toreros, que son galleros o que apoyan estas atrocidades,
creen que eso es hombría, fuerza, valentía o poder.
Así como, los blancos y los mestizos que humillan, desprecian,
discriminan, maltratan, torturan y asesinan a indígenas, creen que eso es
hombría, fuerza, valentía o poder, en el fondo son la misma manifestación del
machismo, pero con dos víctimas diferentes.

32
Los blancos y los mestizos que cazan por placer sin ser una necesidad
para sobrevivir, que son toreros, que son galleros o apoyan estas atrocidades;
disfrutan y sienten placer con dominar, someter, causar miedo, torturar y
asesinar a animales de otras especies.
De la misma forma, en que los blancos y los mestizos que odian a los
indígenas; disfrutan y sienten placer con humillar, dominar, someter, causar
temor, torturar y asesinar a indígenas, es por esto, que se trata de dos caras de
la misma moneda.
La siguiente pintura es un homenaje al colonizador Francisco Pizarro, esta
pintura se encuentra en la catedral católica de Lima en Perú, en ella se ve a
Francisco Pizarro sosteniendo una espada y señalando a los indígenas su mano
de forma dominante para que entren a una barca.

33
También como el cristianismo ve a la desnudez como algo malo y
causante de lujuria.
En esta pintura dónde se hace un homenaje al colonizador Francisco
Pizarro ubicada en la iglesia de Lima en Perú, dónde Pizarro sostiene una
espada y señala con su mano de forma dominante a tres indígenas desnudos
para que entren en una barca, lo que quieren decir es que la desnudez
practicada por algunas etnias indígenas que vivían en zonas más cálidas según
ellos era un motivo para someterlos y dominarlos, ya que al ver el cuerpo y la
desnudez como malos o inmorales, creen que la desnudez incita a la
depravación sexual.
Pero, en realidad, quienes ven el cuerpo, la sexualidad y la desnudez
como algo malo o inmoral son los depravados sexuales.
Los europeos aprendieron a usar ropa porque vivían en lugares más fríos.
En el caso de las etnias indígenas de este continente: las etnias
indígenas que vivían en lugares más calientes eran donde andaban desnudos o
en taparrabo, y las etnias indígenas que vivían en zonas más frías como la
cordillera de los Andes, y en lugares más fríos de Canadá y Estados Unidos,
eran las que usaban más ropa.

34
Los blancos y los mestizos definen la Humildad de acuerdo al cristianismo,
al machismo y al colonialismo, por eso, interpretan la Humildad de los indígenas
como que los indígenas deben de humillarse, someterse y permitir que los
dominen.
Pero, el concepto de Humildad de los indígenas no consiste en humillarse,
no consiste en someterse y no consiste en permitir ser dominados.
Quienes odian a los indígenas, siempre han visto a los indígenas como
presas. Las siguientes fotografías son de genocidio y exterminio de indígenas de
la etnia Selknam en Argentina y en Chile:
Por eso, es estúpido cuando criminales de Derecha, Libertarios y
Neoliberales comparan el indigenismo con el nazismo, porque los indígenas
nunca han causado genocidio y exterminios de quienes no son indígenas.
Pero, los que no son indígenas si han causado exterminios y genocidios
de indígenas hasta hacer que en el presente solo sean el 5% de la población
mundial.
En su machismo, los blancos y los mestizos creen que ser hombre,
valiente o poderoso es humillar, someter y dominar al indígena, y le hacen creer

35
al indígena que para ser hombre, valiente o poderoso debe de soportar en
silencio y sin protestar el ser humillado, sometido y dominado.
Por eso, los blancos y mestizos han evangelizado a los indígenas con el
cristianismo para que, por medio de esas enseñanzas cristianas de amar a los
enemigos, poner la otra mejilla y perdonarlo todo permitan que los blancos y que
los mestizos les sigan haciendo daño en silencio y sin protestar.
En los países de este continente, los policías y militares también oprimen
a los indígenas y los tratan como criminales cuando protestan por sus derechos.
En estos países, hay policías criminales y militares criminales que asesinan a
indígenas de forma impune:
También, el dios bíblico dice en su palabra (la biblia) que creo a la tierra o
a la naturaleza para ser dominada, sometida o señoreada por el ser humano.
Y los indígenas por su color de piel se relacionan más a la tierra y parte de
ser indígena es cuidar la tierra, esto es interpretado por los blancos y por
mestizos como que por los indígenas tener un color de piel más similar a la
tierra, y por cuidar la tierra deben de ser sometidos y dominados.

36
Génesis, capítulo 1, versículo 28: Y los bendijo Dios, diciéndoles: Sean
fecundos y multiplíquense; llenen la tierra y sométanla.
También en la visión indígena del mundo, la tierra es interpretada como
una Madre, y, por lo tanto, a la tierra se le representa como una figura femenina,
y el dios bíblico en su palabra (la biblia) dice que la mujer debe someterse al
hombre y que el marido tendrá autoridad sobre su esposa.
Génesis capítulo 3, versículo 16: A la mujer dijo: En gran manera
multiplicaré tu dolor en el parto, con dolor darás a luz los hijos; y con todo, tu
deseo será para tu marido, y él tendrá dominio sobre ti.
1 Timoteo capítulo 2, versículos 11, 12 y 13: Que la mujer aprenda
calladamente, con toda obediencia. Yo no permito que la mujer enseñe ni que
ejerza autoridad sobre el hombre, sino que permanezca callada. Porque Adán
fue creado primero, después Eva.
Es por eso, que, para los blancos y los mestizos, que en la visión indígena
la tierra se represente con la figura femenina de una madre, y los indígenas se
consideren a sí mismos como protectores de la tierra, los blancos y los mestizos
lo interpretan inconscientemente como que la tierra y sus protectores (los
indígenas) deben de ser dominados y sometidos como parte de sus arquetipos
cristianos.
En la encomienda, los encomenderos como una forma de demostrar su
odio y su dominación sobre los indígenas los tomaban agresivamente del
cabello.
En el presente los políticos, militares y policías hacen lo mismo de tomar
agresivamente a los indígenas del cabello como una forma de someterlos,
demostrar odio y dominación sobre los indígenas.
En las siguientes imágenes, en una del códice Tepetlaoztoc se ve como un
encomendero, luego de hacer sangrar a un indígena, lo toma de cabello como
una forma de demostrar odio y dominación sobre el indígena.
En una fotografía, unos policías de Brasil que desalojaron a indígenas de
un edificio toman a uno de forma dominante por el cabello, y en otra imagen un
agente encubierto del gobierno de Guillermo Lasso en Ecuador hace el mismo
gesto de tomar a un indígena de forma dominante por el cabello.

37
Otra similitud entre los blancos y mestizos que cazan por placer con los
colonizadores europeos es que ambos usan perros de caza.
Los colonizadores usaban perros de caza para perseguir, torturar, someter
y asesinar indígenas, igual a como los blancos y mestizos que cazan por placer
usan perros de caza para perseguir, torturar, someter y asesinar a animales de
otras especies.
Imagen de perro de caza utilizado por los colonizadores para dominar y
someter a los indígenas, e imagen del manuscrito sobre el aperramiento:

38
Incluso los colonizadores usaban a niños indígenas como alimento para
sus perros de caza. Claro que como ya lo expliqué, los genocidas niegan todo
esto refiriéndose al tema como Leyenda Negra.
Ilustración de colonizadores alimentando a sus perros de caza con niños
indígenas como forma de entrenar a sus perros para someter y dominar a los
indígenas:

39
Bernardo Vargas Machuca (1557-1622) quien escribió un libro llamado
Defensa de la conquista de las Indias, expreso: - Mucho teme el indio al caballo
y el arcabuz, pero más teme al perro, que, oyendo el ladrido, no para indio.
El aperreamiento se realizaba minuciosamente. En el primer pasó se
encerraba durante tres días sin comida a los mastines. Al indígena se le
amarraba de un palo, y se procuraba que la cantidad de perros fuera mayor las
posibilidades del indígena, de tal forma que este nunca pudiera salir sobrevivir.
No se trataba de un duelo, era una ejecución. Una vez finalizado, los
restos de los aperreados eran expuestos en la plaza para que sirvieran para
dominar y someter al resto de indígenas.
En cualquier caso, los colonizadores europeos al ver el cuerpo como algo
malo, la sexualidad como inmoral y la desnudez como mala, por el racismo, por
los indígenas adorar otros dioses, por el color de piel y color de cabello de los
indígenas, y por verlos como inferiores los consideraban asquerosos, y como
eran especistas, utilizaban la palabra cerdo como sinónimo de asqueroso, por
eso llamaban a los indígenas de cerdos o saínos, y en sus frases comparan a
los perros devorando indígenas con los perros devorando cerdos o saínos.
El Fray Bartolomé de Las Casas dijo: - Y yo vi que los españoles les
echaban perros a los indios para que los hiciesen pedazos, y los vi así aperrear
a muchos a perros bravísimos que viendo un indio lo hacían pedazos en un
credo, y mejor arremetían a él y lo comían que si fuera un puerco. Estos perros
hicieron grandes estragos y carnicerías.
En la lámina XXII del libro Narratio regionum indicarum, escrito en 1598: -
Balboa echa a varios indios culpables del terrible pecado de la sodomía a los
perros, para que estos los lacerasen. Esta ilustración representa un
acontecimiento en Panamá: en 1513, el colonizador Vasco de Balboa, echo a los
perros a 40 indígenas acusados de sodomía (homosexualidad).

40
La erotización del exterminio está en qué sentían placer de ver cómo los
indígenas desnudos eran devorados por los perros.
Pedro Cieza de León, quien fue un colonizador que exploró el área
comprendida entre Panamá y Bolivia, dijo: - Los pueblos de la sierra y costa
tienen en alta estima a la homosexualidad.
El colonizador Hernán Cortés, en una carta al Rey Carlos V, escribió: -
Sabemos y se nos ha informado sin lugar a duda que todos (los habitantes
indígenas que viven en el área que hoy conforma el estado mexicano de
Veracruz) practican el abominable pecado de la sodomía.
También, así como los ganaderos marcan con hierro hirviendo a los toros,
a las vacas y a los terneros, esto mismo hacían los colonizadores con los
indígenas, los colonizadores los marcaban con hierro hirviendo, pero los
defensores de la colonización siempre negaran todo diciendo que es Leyenda
Negra.

41
Una prueba de como la iglesia católica si promovía el odio a los indígenas
lo tenemos en las siguientes frases:
El sacerdote católico Juan Ginés de Sepúlveda, en su libro titulado
Tratado sobre las justas causas de la guerra contra los indios, afirmó: - Con
perfecto derecho los españoles ejercen su dominio sobre estos bárbaros del
Nuevo Mundo e islas adyacentes, los cuales en prudencia, ingenio y todo género
de virtudes y humanos sentimientos son tan inferiores a los españoles como los
niños a los adultos, las mujeres a los varones, como gentes crueles e inhumanos
a muy mansos, exageradamente intemperantes a continentes y moderados,
finalmente, estoy por decir cuanto los monos a los hombres. La justa guerra es
causa de la justa esclavitud, la cual, contraída por el derecho de gentes, lleva
consigo la pérdida de la libertad y de los bienes.
Pero, además, de considerar con esta frase a los indígenas como
inferiores a los europeos, en esta frase, al considerar a los niños como inferiores
a los adultos, promueve el abuso y el maltrato contra los menores, al considerar

42
a las mujeres como inferiores a los hombres, promueve el machismo y al
considerar a los monos como inferiores a los humanos promueve el especismo.
El sacerdote Tomás Ortiz afirmó lo siguiente: - Los hombres de tierra firme
de Indias comen carne humana, y son sodomíticos más que ninguna otra
generación. Ninguna justicia hay entre ellos, andan desnudos, no tienen amor ni
vergüenza, son como asnos, abobados, alocados, insensatos; no tienen en nada
matarse ni matar.
Cuando los cristianos hablan de sodomía, se refieren a la
homosexualidad, el cristianismo siempre ha sido homofóbico. En cuando la
sexualidad, la desnudez y la semidesnudes; el cristianismo ha considerado todo
esto como algo inmoral, malo o como un pecado.
Está comprobado que quienes ven la sexualidad, la desnudez y la
semidesnudes como algo malo, como algo inmoral o como un pecado son las
personas más depravadas sexualmente que existen, quienes más acosan
sexualmente, quienes más cometen abusos sexuales y quienes más cometen
violaciones.
El religioso católico llamado López de Gómara en su libro Historia General
de las Indias afirmo lo siguiente: - Facilísimamente se juntan con las mujeres, y
aún como cuervos o víboras, y peor; dejando aparte que son grandísimos
sodomitas, holgazanes, mentirosos, ingratos, mudables y ruines.
Antes de la colonización: la homosexualidad, la sexualidad, la poligamia,
la desnudez y la semidesnudes no eran consideradas algo malo, no eran
consideradas un pecado y no eran consideradas inmorales por algunas etnias
indígenas, y esta visión debió de permanecer siempre, pero los colonizadores
cristianos con su lujuria y con su morbo lo echaron a perder todo.
Pintura de Diego Rivera que muestra la esclavitud de indígenas y la
dominación que los colonizadores ejercían sobre los indígenas:

43
En algunas culturas indígenas, al igual que en la cultura griega, el cuerpo
desnudo es considerado arte y algo de lo que no avergonzarse, no lo consideran
algo pornográfico y no lo consideran algo inmoral.
Por ejemplo, en varias etnias indígenas como las que viven en el territorio
Xingú de Brasil, la desnudez es parte de sus rituales, de sus ceremonias y de las
luchas Huka Huka, ven al cuerpo como arte y por eso utilizan pintura corporal en
todo su cuerpo.

44
En otras etnias indígenas como los waoranis o huaoranis, el cuerpo y la
desnudez no son consideradas como algo malo y no son considerados como
algo inmoral.
Pero, los cristianos clasistas que odian a los indígenas, y que, si ven el
cuerpo y la desnudez como algo malo, por eso, consideran a estas etnias
indígenas como seres corrientes u ordinarios, carentes de pudor, como
descarados y como inmorales.

45
También en la colonización, la desnudez y semidesnudes practicada, por
una parte, de las etnias indígenas, era vista como un motivo por los cristianos
para someterlos y dominarlos.
La desnudez nunca debería ser considera inmoral, nunca debería de ser
considerada algo indecente y no debería de ser considerada algo malo, pero
quienes odian a los indígenas consideran la desnudez practicada por algunas
etnias (no todas) como un motivo para someterlos y seguirlos oprimiendo, y
también como un motivo para exterminar a las etnias indígenas que viven de
forma aislada.
La siguiente es una captura de pantalla donde un criminal de Brasil
llamado Vianei Pasa afirma lo siguiente: - Piensa en los indios desnudos
baleados.

46
Durante el gobierno de Jair Bolsonaro, los indígenas de Xingú,
protestaban con la frase Fuera Temor pintado en sus cuerpos, como una forma
de decirles a los demás indígenas que no se dejaran dominar y no se dejaran
someter por las políticas de odio a los indígenas de Jair Bolsonaro.

47
José Mendes quien es un brasileño a favor de Bolsonaro, hizo un montaje
copiando a este mismo indígena cuatro veces y como si dos indígenas
estuvieran tomados de las manos, como dando a entender que las etnias
indígenas donde se practica la desnudez masculina es porque según el son
sodomitas (homosexuales).
De hecho, estos criminales que odian a los indígenas, utilizan insultos
homofóbicos llamándolos de maricas cuando defienden sus derechos. Pero
además de esto, José Mendes, escribió esta frase en sentido de burla: -Mientras
tanto, en Xingú, indios con sus culos desnudos piden Fuera Temor.

48
Carlos Skarlack quien es un cristiano evangélico de Brasil, realizo este
comentario: - ¿Quién pagó a estos sinvergüenzas que defienden a los ladrones?

49
La cuenta de Facebook llamada Mídia NINJA publico esta foto, donde un
indígena protesta en contra de Bolsonaro con la frase Fuera Bolsonaro pintada
en su cuerpo.

50
Y un criminal de nombre Rafael Casaes escribió en un comentario a esta
foto: - ¿Dónde está los portugueses para hacer limpia?

51
Cuando estos criminales se refieren al exterminio de indígenas por parte
de los colonizadores europeos con la frase de hacer limpia, significa que para
ellos los indígenas son basura, consideran a los indígenas como seres
asquerosos que deben ser eliminados, y como para ellos la palabra cerdo o
puerco significa asqueroso, llaman a los indígenas de puercos o de cerdos.
En la siguiente captura de pantalla, una criminal de nombre Maria Clara
Pulcherio escribe lo siguiente: - Mira cómo el PT se preocupa por los indios.
Sinvergüenzas, gente inmunda, puercos, gente de la peor calaña.

52
Antes de la colonización, en muchas culturas indígenas, la sexualidad no
era considerada algo malo, no era un tabú y no era considerada inmoral. De
hecho, hay esculturas que hacen referencia a la sexualidad en sus esculturas
antes de la colonización. Pero, las religiones Abrahámicas (judías, cristianas e
islámicas) si ven la sexualidad como algo inmoral, como un tabú o algo impuro.
Esta fue una de las razones por las que, desde la llegada de los europeos
cristianos hasta el presente, quienes odian a los indígenas los consideran como
asquerosos, inmorales y corrientes.
En la siguiente captura de pantalla, un criminal de Brasil de nombre Roni
Secco refiriéndose a los indígenas afirma lo siguiente: - Si pudiera, exterminaría
a esa raza ordinaria… vagabundos, eso es lo que son:

53
En Guaca y Bucarica: diligencias de visita, de 1622, se lee:- pidió a un
indio lavador llamado Martín Melchor Báez que le pagase tres pesos de oro en
polvo de los jornales de dos semanas, el cual por no tener pesadumbre con él le
daba luego los dos pesos y medio de oro en polvo que tenía, los cuales no quiso
recibir el dicho Juan de Arteaga; y porque no le daba el medio peso restante el
susodicho con ayuda de Andrés Páez de Sotomayor amarraron al dicho Martín
Melchor Báez; y teniéndolo así y desnudo lo azotó con las riendas de un freno,
dándole como le dio recio muchos azotes por tres veces descansando, de los
cuales le alzaron el cuero en las nalgas y espaldas de que le salió mucha
sangre, y habiéndole lavado con orines, sal y ají, le tuvo preso en un cepo,
donde le tuvo una semana, y después de suelto le pagó y cobró él los dichos
tres pesos de oro en polvo de jornales.
El cacique Sebastián narró que el propio encomendero le dio a Diego: -
cuatro o cinco azotes en las nalgas quitados los calzones con las riendas del
freno.
En la siguiente ilustración se representa como un castigo que utilizaba el
corregidor de minas en las encomiendas era amarrar y azotar a indígenas
desnudos como una forma de someterlos y dominarlos.

54
Aunque parezca increíble esto mismo sucede en el presente, en
Colombia, un hombre de etnia negra junto con un hombre de etnia mestizo
moreno amarraron desnudos y azotaron a tres indígenas de la etnia Emberá
acusados de robar.

55
Todos los que no somos indígenas existimos en este continente por el
genocidio, el exterminio, la expulsión de sus territorios y el robo de sus tierras a
los indígenas.
Aunque es verdad que una parte de indígenas tienen dinero y hay una
minoría millonaria, la mayoría de los indígenas viven en pobreza o en pobreza
extrema, pasando hambre y sin dinero para comprar medicinas.
Robar no es un crimen grave, crímenes graves son las violaciones y los
asesinatos. Si un indígena le roba a alguien que no es indígena, simplemente
está recuperando una parte de lo que los no indígenas le robaron por descender
de los invasores.
Y si un indígena está pasando hambre y sufriendo necesidades como no
tener dinero para pagar medicinas, tiene todo el derecho de robar para
sobrevivir.

56
¿Por qué se condena tan duramente a indígenas por robar, pero no los
gobiernos y empresarios que mantienen un sistema que hace que los indígenas
sufran opresiones, los hace sufrir hambre y pasar por necesidades?
¿Por qué se condena a indígenas por robar, para sobrevivir, porque a la
mayoría no les importa su sufrimiento y no hacen algo para ayudarlos, pero, no
se condena a quienes invaden sus territorios, a quienes los masacran y los
expulsan de sus territorios?
En Colombia apareció esta noticia titulada: Fueron liberados los policías
que estaban secuestrados por la Guardia Indígena.
Y muchos criminales de Colombia, que se llama Colombia en honor a
Cristóbal Colon, llamaron a los indígenas de terroristas, de criminales y hasta
hicieron comentarios afirmando que hacía falta alguien como Nayib Bukele en
Colombia para que le diera su merecido a los indígenas.
La siguiente es la captura de pantalla de noticia sobre un empresario
llamado Juan José Lafaurie: Juan José Lafaurie afirmó que no se debe dialogar
con los Embera: Con un Nayib Bukele se acaba la joda de los indígenas.

57
Captura de pantalla de título de video publicado en Facebook con el título:
Indígenas atacan a trabajadores de la caña.
Lo que estos criminales que llaman a los indígenas de criminales por
hacer venganza y defenderse nunca dicen es que estos policías, militares,
agricultores no indígenas y empresarios han causado muchas veces la expulsión
de los indígenas de sus territorios, asesinatos de indígenas y torturas de
indígenas.
Pero, estos criminales que se creen buenos, lo que quieren es que los
indígenas acepten ser humillados, acepten ser asesinatos, acepten ser
expulsados de sus territorios, que permanezcan callados y que nunca se
defiendan.
Un castigo que utilizaban los encomenderos para dominar y someter a los
indígenas, era obligarlos a que se acostaran desnudos de espaldas en el suelo,
y luego derramaban aceite hirviendo y cera de velas sobre sus cuerpos y sobre
sus heridas.

58
En el genocidio de los indígenas de la etnia Selknam o Ona, los capataces
y peones escoceses, ingleses, italianos e irlandeses que cazaban a los
indígenas, por ejemplo, el cazador de indígenas llamado Mac Lennan, ofrecían
pagar una libra por los senos de mujeres indígenas asesinadas y una libra por
los penes de hombres indígenas asesinados, y media libra por cada oreja de
niños indígenas asesinados.
Muchas de las cosas que los europeos colonizadores les hacían a los
indígenas eran innecesarias, lo hacían porque les causaba placer y les divertía
ver sufrir a los indígenas, eran sádicos que disfrutaban causar dolor a los
indígenas en contra de la voluntad de los indígenas, porque todo lo que les
hicieron a los indígenas, nunca fue con consentimiento mutuo.
Michele Da Cuneo, quien provenía de una rica familia de Savona y era
amigo personal de Colón, al que acompañó en su segundo viaje a este
continente, relató en su correspondencia una de esas violaciones llevada a cabo
por él mismo: - Apresé una mujer india bellísima y el Señor Almirante (Colón) me
la regaló. Yo la tenía en mi camarote y como según su costumbre estaba
desnuda, me vinieron deseos de solazarme con ella. Cuando quise poner en
ejecución mi deseo, ella se opuso y me atacó en tal forma con las uñas, que no
hubiera querido haber empezado. Pero, así las cosas, para contaros todo de una
vez, tomé una soga y la azoté tan bien que lanzó gritos tan inauditos como no
podríais creerlo. Finalmente, nos pusimos en tal forma de acuerdo que baste con

59
deciros que realmente parecía amaestrada en una escuela de rameras. (Carta
de Savona, octubre de 1495)
Gregorio López Sevilla, en el año 1543, expreso: - Y sobre tal caso las
tienen en hierros y las azotan y trasquilan para que hagan su voluntad. Y como
todos son de la misma opinión, se tapa y disimula todo.
Quienes odian a los indígenas buscan erotizar su masacre, su exterminio,
su dominación y su sometimiento, a estos monstruos les da placer, causar dolor
y hacer sufrir a los indígenas, ven a los indígenas como comida, como presas o
como objetos para satisfacer sus deseos agresivos y sexuales por medio de
genocidios, violaciones y exterminios.
En internet hay un video titulado Two Savages Rape The Nude Native
American Girl, desconozco si el video es real o la escena de una película, en el
video unos criminales invaden territorio indígena, exterminan a la mayoría de
indígenas, pero encuentran a mujer indígena sobreviviente con su hijo, los
persiguen para asesinar al niño, y luego a la mujer la violan.
Puede tratarse de la escena de una película, pero esto sucede de forma
real en el presente, con la indiferencia, con el silencio y, por lo tanto, con la
complicidad de la mayoría.

61
En otro video actuado donde un hombre representa a los vaqueros que
exterminaban a indígenas y otro hombre representa a un indígena, se le da a la
dominación y al exterminio de indígenas una connotación sexual, el video se
llama: BRUNO NATIVE WARRIOR GUTPUNCH FROM COWBOY.

62
Las cuentas en Facebook y Twitter que hacen estos comentarios de odio a
los indígenas nunca son eliminadas. Y el contenido donde se sexualiza la
dominación de los indígenas en contra de su voluntad y el exterminio de
indígenas nunca es censurado.
Se ha asociado Facebook a la CIA de Estados Unidos, un contacto
indígena de Perú escribió que él sabía que la CIA dio recomendaciones a
Facebook de eliminar cuentas que publicaban las masacres de indígenas
provocadas por el gobierno de Dina Boluarte.
Yo, publique en una conversación de cómo la ONG de los Estados Unidos
y cristiana la USAID está asociada al tráfico humano y con los gobiernos que
asesinan indígenas, prueba de que espiaban la cuenta que me eliminaron es
que en todos los mensajes privados con una persona aparece este mensaje:
Este Mensaje Se Eliminó Porque No Cumple Nuestras Normas Comunitarias:

63
Yo había instalado en mi sitio web hermes78.com un Plugin que detecta
intentos de Hackeo y una parte de esos intentos de Hackeo vienen de Estados
Unidos, Reino Unido y Alemania.
La OEA está relacionada con Jeanine Añez que en el 2019 causo
masacres de indígenas en Bolivia, y también con los Fujimori de origen japonés,
que también han causado masacres y esterilización de indígenas en Perú.

64
En una entrevista con un exagente doble de la CIA para RT. Se pueden
leer los siguientes extractos: -José Manuel Collera Vento, ex doble agente de la
CIA, acusó en una entrevista con RT a Estados Unidos de organizar acciones
terroristas encubiertas bajo la apariencia de misiones médicas. USAID es una
fachada de la inteligencia de Estados Unidos, aseguró José Manuel Collera
Vento, quien fuera doble agente de la CIA y gran maestro de la Gran Logia de
Cuba de Antiguos, Libres y Aceptados Masones.

65
Hay un video porno donde aparecen indígenas, fue grabado en las
instalaciones de la USAID, y aparece el logo de la USAID, para mí esto puede
significar que la USAID está relacionada con el tráfico Humano:
- La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
(USAID) se suma al apoyo de organismos internacionales de cooperación para
apoyar la gestión de la presidenta Jeanine Áñez. Texto extraído de:

66
En el 2019, el gobierno de Jeanine Añez en Bolivia causó estas masacres
de indígenas:

67
Estas masacres de indígenas son las que los criminales de Derecha, los
Libertarios y los Neoliberales defienden cuando atacan al indigenismo y al
progresismo.
La siguiente es una captura de pantalla de la publicación titulada: Boluarte
recibe donación de USAID y afirma que Perú y Estados Unidos comparten
principios fundamentales.
Dina Boluarte ha causado estas masacres de indígenas en Perú:
La siguiente es una captura de pantalla de una noticia titulada:
Administradora de Usaid, Samantha Power, conversó con el presidente
Guillermo Lasso.

68
Guillermo Lasso junto a la policía y el ejército militar de Ecuador han
causado estos asesinatos de indígenas:

69
El presidente de la República, Mario Abdo Benítez, desarrolla su agenda
de trabajo de la fecha en Palacio de López, donde mantiene reuniones con sus
principales colaboradores. A las 09:00 horas recibirá al titular de la Dirección
Nacional de Aduanas, Julio Fernández y Evelyn Rodriguez, directora, USAID
Paraguay. Texto extraído de:
Durante el gobierno de Mario Abdo Benítez en Paraguay, los indígenas
también sufren discriminación, asesinatos, y muchos viven en estado de
indigencia, pasando hambre y necesidades. También la policía criminal de
Paraguay ha desalojado a indígenas de sus tierras.

70
USAID también se relaciona con iglesias cristianas evangélicas. Captura
de pantalla de Noticia titulada: VOA. Estados Unidos. Cristianos cooperación a
través de USAID:

71
La colonización no es un hecho histórico. La colonización es un proyecto
de empresarios y de las élites que continúa en el presente con la complicidad e
indiferencia de la mayoría. Para las élites en el poder: el destino de los indígenas
es ser dominados, sometidos y exterminados, pero de una forma encubierta y
sutil.
Las élites en el poder consideran una fuente de mucho placer el causar
dolor y hacer sufrir a los indígenas. Pero, estas mismas élites, por medio de las
ONG cristianas de los Estados Unidos, les ofrecen ayuda humanitaria a los
indígenas, pero a cambio de seguirlos dominando y sometiendo.
Yo sé muy bien qué gente de Derecha, Libertaria y Neoliberales se infiltran
en los movimientos sociales como el feminismo, el indigenismo, el ecologismo,
el animalismo y el veganismo, porque esta gente sabe que la mejor forma de
destruir estos movimientos es hacerlo desde adentro.
En Honduras, este mestizo moreno de nombre Juan Ramón Hernández
asesinó a un indígena:
Juan Ramón Hernández es un mestizo con rasgos indígenas: piel morena
y cabello negro.
Un mestizo con rasgos indígenas llamado Luis Eduardo Varela Rojas,
asesinó a un indígena en Costa Rica, confesó el asesinato en una reunión y la
mayoría de los asistentes le aplaudieron:

72
En el año de 1963, en Brasil, terratenientes dispararon al hijo de una
indígena de la etnia llamada Cintas Largas en Brasil y luego asesinan a la mujer
indígena cortándola a la mitad, y se ve que los asesinos eran mestizos morenos:

73
En el año 1963, los indígenas de la etnia Cintas Largas de Brasil fueron
dinamitados desde un avión por unos recolectores de caucho que querían
deshacerse de los indígenas. En el juicio, doce años más tarde, en el año 1975,
uno de los asesinos se jactó abiertamente de que es bueno matar indígenas.
Es verdad que muchos europeos también odian a los indígenas, por
ejemplo, los de VOX, los que niegan las atrocidades cometidas en la
colonización afirmando que todo es una Leyenda Negra, los que dicen que
mestizo es lo mismo que indígena para hacer invisibles a los verdaderos
indígenas, lo que hablan de hispanidad para celebrar la colonización, los que
admiran a los colonizadores y los consideran héroes, y los que llaman a los
indígenas de incivilizados y salvajes.
Todavía hay mucho racismo en Europa y es verdad que todo lo que sufren
los indígenas comenzó cuando llegaron los colonizadores europeos.
Pero, también hay europeos que defienden a los indígenas y luchan para
que se respeten sus derechos, que condenan la colonización, y aceptan que fue
genocidio, masacre y crimen, aunque sean una minoría, por ejemplo, los que
trabajan en Survival Internacional.
Pero, lo que nadie dice es que muchos mestizos y muchas veces mestizos
morenos también son enemigos y depredadores de los indígenas, también odian
a los indígenas, y también los ven como simples objetos para satisfacer deseos

74
perversos. Y la mayoría no habla de esto, porque quieren creer que el enemigo
de los indígenas son solo los colonizadores europeos.
En Brasil, aunque existan muchos morenos y muchos negros, siempre ha
existido una política de Genocidio de indígenas, por ejemplo, en la Dictadura
Militar de Brasil los indígenas eran llevados a campos de concentración dónde
sufrían todo tipo de torturas, violaciones y asesinatos, e incluso dónde se les
obligaba en contra de su voluntad a ser parte de orgías.
Yo una vez vi un vídeo donde un brasileño moreno decía que los indios
son asquerosos y que hay que eliminarlos a todos, yo lamento no haberle
sacado captura de pantalla cuando vi el vídeo. Yo he visto fotos de mestizos
morenos que son nazis, y esos mestizos sienten el mismo odio y desprecio por
los indígenas.
La siguiente foto muestra a mestizos morenos y a negros de Brasil que
son neonazis, y apoyan a Jair Bolsonaro:

75
La mayoría de la gente cree que esto se trata de la mayoría de los blancos
que son enemigos de los indígenas, pero, en realidad, se trata de que la mayoría
de los humanos de etnias que no son indígenas son enemigos de los indígenas.
Y escribo mayoría, porque, aunque muchos no hacen daño a los
indígenas de forma directa, si lo hacen al invisibilizarlos, al ser indiferentes con
lo que sufren y al votar por políticos que les hacen daño.
Todo esto demuestra que la naturaleza de la mayoría de los blancos y de
la mayoría de los mestizos si es ser enemigos y depredadores de los indígenas.
Solo que, en el presente, esta depredación muchas veces se presenta de
forma más disimulada, cuando la mayoría de los blancos y la mayoría de
mestizos invisibilizan a los indígenas, y cuando la mayoría de los blancos y la
mayoría de los mestizos son indiferentes con las injusticias que sufren los
indígenas.
Los negros de etnias africanas son también aborígenes o indígenas, pero
los negros que forman estás etnias son una minoría. A la mayoría de los negros,
ya no se les considera indígenas, son parte de una categoría aparte formada por
un 20% de la población mundial.
Igual en Asia todavía hay etnias indígenas, pero son una minoría, la
mayoría de Asiáticos no son indígenas.
Los negros y asiáticos que son parte de etnias indígenas junto con los
indígenas de este continente son el 5% de la población mundial.
Luego, el 75% de la población mundial está formada por blancos, mestizos
blancos, mestizos morenos y asiáticos que no son indígenas. A lo que voy con
todo esto, es a qué es verdad que negros y mestizos morenos pueden sufrir
discriminación, racismo y crímenes de odio.
Pero, quienes más sufren todo tipo de injusticias y atrocidades en el
presente son los indígenas, y muchas veces sufren crímenes que quedan
impunes, ya que la sociedad considera que sus vidas valen menos o que son
ciudadanos de segunda categoría.
Por lo menos, los negros y los mestizos morenos están más visibilizados y
sus derechos más garantizados a diferencia de los indígenas.
Ese nivel de odio, indiferencia, desprecio, genocidio, exterminio, ser
invisibilizados y rechazo que sufren los indígenas, no lo sufren en la misma
intensidad los negros y los mestizos morenos.
En la película Wakanda, a los blancos los presentan como colonizadores,
a los negros como los buenos, pero, a los indígenas tampoco es que los
representen tan buenos, el personaje de Namor en la película es un
descendiente de mayas y aztecas, y lo representan como un machista, también
en la película repiten el mito de qué mestizos morenos son lo mismo que
indígenas.
La gente no entiende que, si blancos y mestizos desaparecieran de este
continente, muchos negros y otras etnias continuarían con el exterminio y el
genocidio de indígenas, porque hasta este odio que muchas personas de etnias

76
no indígenas tienen por los indígenas parece ser algo instintivo por todo lo que
los indígenas representan, por su aspecto físico, por su visión del mundo y por
su forma de ser, a los indígenas los consideran simples presas.
El actor que hace el papel de Namor, no es indígena, es un mestizo
moreno mexicano de nombre Tenoch Huerta, que creó un colectivo llamado
Poder Prieto, Tenoch Huerta dice cosas como que el mestizaje es un mito y que
las razas no existen.
Aunque es verdad que el concepto de razas fue utilizado por los europeos
para afirmar que eran razas superiores, y justificar el genocidio y exterminio de
indígenas, afirmar que las razas no existen y que todos somos iguales es muy
peligroso para los mismos indígenas.
Si afirmamos que todos somos iguales, es negar que la visión del mundo y
la forma de ser de los indígenas es mejor, porque al afirmarse que todos somos
iguales se está diciendo que la forma de ser y la visión del mundo no tiene
relación con la etnia, cuando la historia comprueba que la visión de mundo y la
forma de ser si tiene mucha relación con la etnia.
Si negamos que existen las razas, prácticamente se está afirmando que
los indígenas no existen, con lo que se está contribuyendo a que los indígenas
sigan sufriendo ser invisibilizados y a que los crímenes contra indígenas sigan
quedando impunes. Prácticamente, negar que existen las razas es negar que
existen los indígenas y, por lo tanto, es quitarles importancia.
Hay un gran problema cuando mestizos y aunque sean mestizos morenos
como Tenoch Huerta se hacen las víctimas por la colonización, una parte del
problema es que se hace creer qué mestizos significa lo mismo que indígenas,
por lo que se les da más importancia a los mestizos y se coloca a los mestizos
por encima de los indígenas.
Y la otra parte del problema es que las verdaderas víctimas que siguen
sufriendo las consecuencias de la colonización en el presente que son los
indígenas sufren más ser invisibilizados por culpa de estos mestizos que al
hacerse las víctimas le quitan protagonismo a las verdaderas víctimas que son
los indígenas.
La mayoría de la gente no entiende que indígena, además de los rasgos
físicos (piel morena, cabello negro y ojos un poco achinados o almendrados),
también incluye la visión del mundo y forma de ser. Indígena no se reduce solo a
los rasgos físicos.
Pero la mayoría reduce lo indígena solo a rasgos físicos. Además, la
mayoría de los mestizos tienen la misma forma de ser y la misma visión del
mundo que los europeos cristianos.
El mestizaje no puede ser un mito, porque mestizo significa mezcla, los
mestizos no son indígenas, la palabra lo dice, el mestizo no es indígena y no es
europeo, el mestizo es mezcla de ambos (tanto del indígena como del europeo),
entonces el mestizo no es indígena y no es europeo, es la mezcla de ambos.

77
Hay gente que finge que le importan los indígenas y dicen que el mestizaje
es un concepto de origen colonial, pero al negar el mestizaje están negando que
existan los indígenas, los están haciendo invisibles y están mintiendo al hacer
creer qué mestizos significa lo mismo que indígenas.
Y lo peor es que esta gente hace que sus presas (los indígenas) caigan en
el mismo engaño de negar que existe el mestizaje y, por lo tanto, negarse a sí
mismos al creer qué mestizos son lo mismo que ellos, cuando los mestizos
hacen el mismo daño a los indígenas al igual que los blancos criollos y que los
blancos europeos.
Arnulfo Oxlaj es un indígena de Guatemala sobreviviente de una masacre,
él comenta como los militares que cometieron esa masacre violaban a las
mujeres, y a las mujeres embarazadas les abrían el vientre, sacaban los fetos de
sus vientres y luego los aplastaban.
Por eso, yo digo que gran parte de que no son indígenas actúan como
depredadores de los indígenas, viéndolos como simples objetos sin valor para
saciar sus instintos.
Arnulfo Oxlaj comenta que cuando llegaron los siete militares, él solo era
un niño y le decían: - ¡Decidme dónde están tus salvajes papás, cerdo
asqueroso!
Arnulfo Oxlaj cuenta que en esa masacre se encontraba el expresidente
de Guatemala llamado Vinicio Cerezo Arévalo, dando órdenes a los militares de
asesinar a los niños indígenas con la frase: -eliminen a los salvajes porque
dificultan el desarrollo.
En un pozo de aguas negras con desechos y heces fecales de los
soldados arrojaban los cuerpos de hombres indígenas y mujeres indígenas que
habían asesinado, luego desnudaron y abusaron sexualmente a cada uno de los
116 niños y niñas, y los lanzaron a la profundidad del pozo. Los niños, entre
gritos desgarradores y llantos, pedían por piedad.
Los gritos de los pequeños se ahogaban con ellos y desaparecía el llanto.
Los soldados del ejército, al lanzarlos, hacían oraciones a su dios y rezaban
avemarías, como ofreciéndoles el sacrificio de estos crímenes a sus seres
sobrenaturales cristianos.
Pero, hay algo en lo que difiero totalmente con Arnulfo Oxlaj y es que
Arnulfo cree que los mestizos son también víctimas de la colonización, incluso
una vez afirmó algo así como que los indígenas y los mestizos están
cristianizados por culpa de la colonización como dando a entender que había
mestizos antes de la colonización.
Arnulfo no se da cuenta de que los mestizos blancos y los mestizos
morenos también han causado asesinatos, exterminios y genocidios de
indígenas. De hecho, en esos soldados y policías que asesinan a indígenas hay
tanto mestizos blancos como mestizos morenos.

78
Arnulfo no se da cuenta de que el mestizaje existe por la colonización, si
nunca hubieran llegado los blancos europeos, aquí no existirían mestizos
blancos y no existirían mestizos morenos, solo existirían indígenas.
Y lo que él dice que las masacres de indígenas son sacrificios, y que los
genocidas de indígenas ven a los indígenas como presas y como simples
objetos para satisfacer sus instintos agresivos y sexuales mediante torturas,
asesinatos, masacres, abusos, violaciones y exterminios es verdad.
El diablo y los demonios no existen. El diablo y los demonios son solo un
invento de las religiones judeocristianas (judías, cristianas e islámicas) para
someter a quienes tienen otras creencias como los indígenas, afirmando que sus
dioses representan al diablo y que, por eso, según estas religiones, merecen ser
dominados, sometidos y exterminados.
Una de las cosas que quienes odian a los indígenas dicen para quitarle
valor a los indígenas y afirmar que sus vidas no importan es que preguntan:
¿Qué aporte brindaron los indígenas?
Como diciendo que los indígenas no brindaron ningún aporte y dando a
entender que sus vidas no valen, pero el aporte que quienes no son indígenas le
brindan al mundo es destrucción y contaminación del medio ambiente, a esa
contaminación y destrucción del medio ambiente es a lo que llaman de progreso,
civilización o desarrollo:

79
En el país supremacista y nazi de Argentina, siempre personajes históricos
demostraron en sus frases sentir odio por los indígenas y nunca lo ocultaron, por
eso, Argentina es uno de los países donde las etnias indígenas más sufren
discriminación, racismo e injusticias hasta el presente. A continuación, voy a
analizar las frases de uno de estos personajes llamado Domingo Faustino
Sarmiento, que nunca oculto su desprecio por los indígenas.
Domingo Faustino Sarmiento dijo: – Las razas fuertes exterminan a las
débiles, los pueblos civilizados suplantan en la posesión de la tierra a los
salvajes. No debieran nuestros escritores insistir sobre la crueldad de los
españoles para con los salvajes de América, ahora como entonces, nuestros
enemigos de raza, de color, de tendencias, de civilización. Quisiéramos apartar
de toda cuestión social americana a los salvajes, por quienes sentimos, sin
poderlo remediar, una invencible repugnancia, no son más que unos indios
asquerosos, a quienes habríamos hecho colgar y mandaríamos colgar ahora, si
reapareciesen en una guerra.
Otra frase dicha por Domingo Faustino Sarmiento fue: - ¿Lograremos
exterminar los indios? Por los salvajes de América siento una invencible
repugnancia sin poderlo remediar. Esa canalla no son más que unos indios
asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y

80
Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de
progreso, su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe
exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al
hombre civilizado.
En realidad, son quienes no son indígenas los que siempre han
demostrado sentir odio por los indígenas al causarles abusos, torturas, expulsión
de sus territorios, violaciones, masacres y genocidios, y al quitarles todo a los
indígenas que estaban antes que todos nosotros en este continente.
Son los que no son indígenas los que siempre han demostrado odio a los
indígenas al ser indiferentes a lo que sufren, al discriminarlos y despreciarlos.
Cuando personajes como Domingo Faustino Sarmiento hablan de su
concepto de ser civilizado se refieren a contaminar y destruir el medio ambiente,
a pensar solo en generar dinero y poner el dinero por encima de la vida, y a vivir
en ciudades llenas de basura, humo de carros y contaminación que afectan la
salud de los mismos humanos.
Cuando personajes como Domingo Faustino Sarmiento hablan de su
concepto de ser salvaje se refieren a quienes viven en la naturaleza y cuidan de
la naturaleza como los indígenas.
También personajes como Domingo Faustino Sarmiento y la Derecha
política, los neoliberales y los liberales afirman que No debieran nuestros
escritores insistir sobre la crueldad de los españoles para con los salvajes de
América, es porque son unos cobardes que quieren ocultar las atrocidades que
se cometieron contra indígenas en el pasado.
Igual a como criminales como Jair Bolsonaro y sus hijos, Dina Boluarte,
Guillermo Lasso, Jeanine Áñez, Mario Abdo Benítez y otras basuras, también
son cobardes que quieren ocultar las atrocidades que cometen contra indígenas
en el presente.
Cuando personajes como Domingo Faustino Sarmiento afirman que los
indígenas son sus enemigos de raza, se refieren a que como los indígenas
denuncian que los blancos son sus enemigos por exterminarlos, por
desplazarlos, por reemplazarlos por blancos y por mestizos, y por destruir la

81
naturaleza, y que los indígenas denuncien que son víctimas de atrocidades
cometidas por los blancos, para los genocidas significa que los indígenas son
sus enemigos de raza.
Los indígenas nunca invadieron Europa y nunca exterminaron a la
mayoría de los europeos, en cambio, los blancos y los mestizos si invaden los
territorios indígenas y si han causado el exterminio de la mayoría de los
indígenas hasta hacer que en el presente solo sean el 5% de la población
mundial, por lo tanto, la mayoría de los blancos y de los mestizos son los
enemigos de los indígenas.
Y los indígenas No son los enemigos de los blancos y de los mestizos
porque ni siquiera han buscado venganza, son pocas las veces en que un
indígena se ha vengado de blancos y de mestizos, y son casos muy aislados en
los que los indígenas buscan venganza.
La mayoría de los indígenas solo han denunciado las injusticias que
blancos y mestizos cometen en su contra, pero quienes los odian quieren que se
callen y que se sometan a quienes les hacen daño.
Cuando personajes como Domingo Faustino Sarmiento afirman que los
indígenas son sus enemigos de tendencias y de civilización, se refieren a que
los indígenas no tienen la misma forma de ser que tienen los blancos y los
mestizos, y que los indígenas no tienen la misma visión del mundo que tienen
los blancos y los mestizos.
Estos seres nefastos como Domingo Faustino Sarmiento, una parte de los
brasileños en el presente y Fernando Balda en Ecuador, llaman asquerosos a
los indígenas, cuando la costumbre de bañarse todos los días, el uso del cepillo
de dientes y la depilación corporal vienen de los indígenas.

82
En el presente: todavía los indígenas son víctimas de mucho odio por
parte de blancos y de mestizos, y muchas veces este odio es hasta
inconsciente, y no se hace algo por eliminar esto y hasta está muy normalizado
en la sociedad enferma, por lo que la mayoría de los blancos y de los mestizos
son cómplices de todas las injusticias que sufren los indígenas.
Incluso cuando muchas veces se habla de racismo, se hace referencia
solo al racismo que sufren los negros, pero nunca al racismo y nunca al odio que
siguen sufriendo los indígenas en el presente. Para muchos, importan más las
vidas de los negros que las vidas de los indígenas, cuando deberían de importar
por igual ambos (tanto los indígenas como los negros que no dañan a los
indígenas).
Domingo Faustino Sarmiento era masón, igual a como George
Washington y Andrew Jackson (ambos presidentes de los Estados Unidos)
también eran masones, y esos dos presidentes de los Estados Unidos causaron
el exterminio de nativos (indígenas) para quedarse con sus tierras.

83
En los altares de las logias masónicas siempre se coloca un ejemplar de
cualquiera de las religiones abrahámicas (judías, cristianas o islámicas) ya sea
la Torá, la Biblia o el Corán.

84
En la siguiente ilustración se representa el exterminio de nativos
(indígenas) por parte de Andrew Jackson:

85
Como la mayoría tienen el cerebro lavado y son ignorantes: en estos
tiempos cualquier crítica al judaísmo se considera antisemitismo y racismo, y
cualquier crítica al islam se considera islamofobia y racismo.
Pero, el judaísmo y el islam, al igual que el cristianismo, no son razas, son
religiones y son religiones que causan mucho daño. Razas son los indígenas, no
el judaísmo, no el islam y no el cristianismo.
Julio Popper, quien era un rumano y un judío, fue uno de los causantes del
genocidio y del exterminio de indígenas de la etnia selknam, Julio Popper
también fue un masón.
En el año 1882 el periódico londinense Daily News realizo un reportaje a
un británico interesado en las posibilidades económicas de Tierra del Fuego,
donde se afirmó lo siguiente: - Uno de ellos fue Julio Popper, judío rumano, que
ingresó a la masonería y organizó desde Buenos Aires una compañía para
obtener oro en el sur, donde instaló varios lavaderos del metal que por Punta
Arenas enviara a Hamburgo.

86
Por eso, la masonería, al estar relacionada con el judaísmo y con el
cristianismo, está también relacionada con el odio a los indígenas y con el
exterminio de indígenas. Cuando la mayoría de los masones hablan de Gran
Arquitecto Del Universo, se refieren al dios de la biblia.
Además, dan credibilidad a la biblia al afirmar que Hiram (el constructor
del templo de Salomón) realmente existió y que fue el primer masón.
La Nueva Era (New Age) es una mezcla de creencias judeocristianas con
creencias paganas y prácticas mágicas. La masonería también es una mezcla
de creencias paganas griegas y paganas egipcias con la cábala judía y con el
culto al dios judeocristiano, aunque el dios judeocristiano condene la adoración a
otros dioses y la práctica de la magia en su palabra (la biblia).
Éxodo capítulo 20, versículo 3: No tendrás a dioses ajenos delante de mí.
Éxodo capítulo 22, versículo 18: A la hechicera no dejarás que viva.
Éxodo capítulo 23, versículos 13 y 24: No invoquen el nombre de otros
dioses; que nadie lo oiga de sus labios. No te inclinarás a sus dioses ni los
servirás, ni harás como ellos hacen; sino que los derribarás del todo y
despedazarás enteramente sus estatuas.
Éxodo capítulo 34, versículo 14: Porque no te has de inclinar a ningún otro
dios, pues Jehová, cuyo nombre es Celoso, Dios celoso es.
Levítico capítulo 19, versículo 31: No os volváis a los encantadores ni a los
adivinos; no los consultéis, contaminándolos con ellos.
La masonería y la Nueva Era (New Age) son lo mismo. Lo que pasa es la
Nueva Era (New Age) y sus sectas están enfocadas más al público en general, y
la masonería se enfoca más en conseguir miembros relacionados con la política,
a jueces y personas que tienen cargos políticos.
Antes de la colonización: cuando los indígenas cultivaban, sembraban
muchas variedades de cultivos juntos, por lo que la agricultura de los indígenas

87
favorecía la biodiversidad, además, los indígenas cultivaban en pequeños
espacios de tierra.
Pero, la agricultura de los blancos y de los mestizos es una agricultura
basada muchas veces en los monocultivos (cultivo de una sola especie) lo cual
perjudica la biodiversidad, y, además, es una agricultura extensiva donde se
ocupan grandes espacios generando mucha deforestación.
Cuando insectos, aves y roedores se comen los cultivos de los blancos y
de los mestizos, la mayoría de los blancos y de los mestizos matan a los
insectos con venenos, y matan a las aves y roedores con disparos de rifles, con
venenos o con trampas.
La visión de los indígenas se basa en el equilibrio, por eso, cuando
insectos, aves y roedores se comían una parte de los cultivos de los indígenas,
los indígenas no mataban a estos animales, porque entendían que, así como
recibimos alimentos de la naturaleza, también debemos devolver una parte de
esos alimentos a la naturaleza.
Además, al cultivar muchas variedades juntas en pequeños espacios; los
insectos, las aves y los roedores no se comían todos los cultivos de los
indígenas, solo se comían una parte y los indígenas no tenían problema en
compartir una parte de sus cultivos con estos animales.

88
Antes de la colonización, había más bosques y más zonas silvestres en
este continente, por lo que, los insectos, las aves y roedores tenían más fuentes
de alimento en los bosques y zonas silvestres, y por eso, los insectos, las aves y
los roedores no se comían todos los cultivos de los indígenas.
Las formas de cultivar de los indígenas eran más sabias que las formas de
cultivar de los blancos y de los mestizos, por ejemplo, los indígenas cultivaban
maíz, alubias (frijoles) y calabaza (ayote) juntos, porque entendían que el maíz
sirve de escalera para que las alubias trepen, y reciban más luz y polinizadores,
que las alubias filtran el hidrógeno que alimenta al maíz, y que la calabaza con
sus amplias hojas sombrea el suelo, mantiene la humedad y suprime las
malezas. A esta forma de cultivo se le conocía como las Tres Hermanas.
Los europeos, blancos criollos y mestizos que son racistas, de Derecha,
Libertarios y los Neoliberales, celebran la colonización y consideran a los
colonizadores como héroes, sin comprender que el saber cultivar alimentos
como el maíz, la patata, los pimientos, la yuca y otros son un aporte de las
culturas indígenas, y que gracias a este aporte de los indígenas fue que muchos
europeos consiguieron sobrevivir a periodos de hambruna en Europa.
Como lo denuncia Survival Internacional, celebrar el colonialismo y el
pensamiento colonial es promover la humillación de los pueblos indígenas y
perpetuar el genocidio en los países de este continente al que los colonizadores
dieron el nombre de América.
Genocidio que continúa en el presente con la complicidad de la mayoría a
la que no le importa y calla al respecto.
Por cierto, parece que para la mayoría es más importante el dinero y la
tecnología que los cultivos para comer, sin comprender en su ignorancia que sin
cultivos no tenemos alimentos, necesitamos de la agricultura para poder comer.
Y muchas veces el cultivar la tierra se asocia a pobreza, se humilla a
quienes cultivan la tierra, el cultivar la tierra es muy mal pagado y en el

89
pensamiento clasista se considera a los agricultores como seres corrientes o
inferiores.
Mientas que a la ganadería que cría a toros y vacas generando en exceso
grandes emisiones de metano y dióxido de carbono por el gran tamaño del
sistema digestivo de esos animales, y deforestando grandes hectáreas de
bosques y zonas silvestres para hacer potreros para toros y para vacas, se le
considera como civilización, riqueza y progreso.
Muchos blancos y muchos mestizos que promueven el genocidio en su
clasismo llaman corrientes a los indígenas, Ya basta de tanta indiferencia y de
tanta complicidad con estos criminales que hacen esto, ya basta de tolerar y de
pacifismo con estos genocidas, la tolerancia es un crimen cuando se tolera el
mal y el pacifismo es un crimen cuando hace que los crímenes de los genocidas
queden impunes.
He escuchado a blancos, a mestizos blancos y mestizos morenos referirse
a los mestizos con rasgos indígenas como una parte de los nicaragüenses y una
parte de los peruanos como gente fea, y a los blancos criollos y mestizos
blancos con rasgos más europeos como muchos costarricenses y muchos
argentinos como gente linda.
Que el concepto de belleza gire alrededor de lo blanco y de lo europeo
también fomenta el odio y el desprecio a los indígenas. Existen hombres
indígenas y mujeres indígenas de gran belleza. Por eso, es importante
descolonizar el concepto de belleza, y mostrar siempre las fotos de hombres
indígenas y mujeres indígenas de gran belleza.
Las siguientes fotografías demuestran la belleza de una gran parte de los
indígenas:

91
Para descolonizar el concepto de belleza es muy importante que la
industria del modelaje incluya a más indígenas tanto en el modelaje masculino
como en el modelaje femenino.
En esta sociedad enferma: tanto es el desprecio, el odio y el ser
invisibilizados que sufren los indígenas que, en muchas pinturas y dibujos,
incluso los indígenas son representados como blancos y no como indígenas.

EL PRECIO DE LA IGNORANCIA Y DE LA SOCIEDAD ENFERMA SUS CONSECUENCIAS NEGATIVAS PARA LOS PUEBLOS INDÍGENAS PARA LOS ANIMALES NO HUMANOS Y PARA EL MEDIOAMBIENTE.pdf

EL PRECIO DE LA IGNORANCIA Y DE LA SOCIEDAD ENFERMA SUS CONSECUENCIAS NEGATIVAS PARA LOS PUEBLOS INDÍGENAS PARA LOS ANIMALES NO HUMANOS Y PARA EL MEDIOAMBIENTE.pdf

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a EL PRECIO DE LA IGNORANCIA Y DE LA SOCIEDAD ENFERMA SUS CONSECUENCIAS NEGATIVAS PARA LOS PUEBLOS INDÍGENAS PARA LOS ANIMALES NO HUMANOS Y PARA EL MEDIOAMBIENTE.pdf

Similar a EL PRECIO DE LA IGNORANCIA Y DE LA SOCIEDAD ENFERMA SUS CONSECUENCIAS NEGATIVAS PARA LOS PUEBLOS INDÍGENAS PARA LOS ANIMALES NO HUMANOS Y PARA EL MEDIOAMBIENTE.pdf (20)

Más de ignaciosilva517

Más de ignaciosilva517 (13)

Último

Último (12)

EL PRECIO DE LA IGNORANCIA Y DE LA SOCIEDAD ENFERMA SUS CONSECUENCIAS NEGATIVAS PARA LOS PUEBLOS INDÍGENAS PARA LOS ANIMALES NO HUMANOS Y PARA EL MEDIOAMBIENTE.pdf