Juicio contra Juan Carlos El Tigres Bonilla.

1. Nueva York, Nueva York 10038
cdecastro@cdecastrolaw.com
631.460.3951 Oficina
cdecastrolaw.com
646.285.2077 Móvil
El distrito
Calle Fulton 111 ­ 602
646.839.2682 Fax
Vía ECF
He recibido la orden del Tribunal del 29 de enero de 2024, nombrándome miembro del equipo de juicio de Bonilla
Valladares. Le escribo para solicitar que el Tribunal reconsidere su decisión por las siguientes cuatro razones: (1)
Actualmente me estoy preparando para una audiencia de Fatico de dos días programada para el 27 y 28 de febrero
de 2024, en la que el gobierno y la defensa llamarán a testigos. ; (2) a partir del 1 de marzo de 2024, estaré preparando
una respuesta a la moción de la Regla 33 en Estados Unidos contra García Luna, 19 Cr. 576 (BMC); (3) si esta
prueba continuara después del 14 de marzo de 2024, no puedo participar porque tengo previsto ausentarme
durante dos semanas con mis dos hijos muy pequeños, de los cuales seré el único padre cuidador disponible; y (4)
Fui designado anteriormente como abogado consultor previo al juicio y no puedo prepararme adecuadamente
para un juicio de esta magnitud en sólo dos semanas.
Debido a que el General Alcalá está encarcelado en la cárcel del condado de Putnam en Carmel, Nueva York, cada
visita requiere que dedique un día completo a viajes y visitas. El general Alcalá fue extraditado y se encuentra detenido
en Estados Unidos desde hace aproximadamente cuatro años.
El Honorable P. Kevin Castel
Primero, represento al General Cliver Alcalá Cordones en Estados Unidos v. Maduro, et al., 11 Cr. 205 (AKH), en la
que el presidente de Venezuela, mi cliente y otros fueron acusados de narcoterrorismo y otros cargos igualmente
graves. El 29 de junio de 2023 el general Alcalá se declaró culpable
Juez de Distrito de los Estados
Unidos Palacio de Justicia de
los Estados Unidos Distrito Sur de
Nueva York 500 Pearl Street
de conformidad con un acuerdo de culpabilidad en el que las partes acordaron que sería necesaria una
audiencia de Fatico con respecto a una supuesta conducta relevante muy sustancial y grave. El Honorable Alvin K.
Hellerstein programó la audiencia de Fatico para los días 27 y 28 de febrero de 2024, para la cual ya hemos
comenzado a prepararnos. He planeado reunirme con mi cliente y otras personas en las próximas semanas.
Asunto: Estados Unidos v. Bonilla Valladares, 15 Cr. 379 (PKC)
Nueva York, Nueva York 10007
29 de enero de 2024
Caso 1:15­cr­00379­PKC Documento 682 Archivado el 29/01/24 Página 1 de 2
Estimado juez Castel,
CÉSAR DE CASTRO, PC
ABOGADO EN LA LEY
LA FIRMA DE ABOGADOS DE
Machine Translated by Google

2. En segundo lugar, soy el abogado principal del exjefe de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna. El 15
de diciembre de 2024, presentamos una moción de sesenta y una páginas para un nuevo juicio de conformidad
con la Regla 33. En ella alegamos varios motivos para un nuevo juicio basados en el descubrimiento de nuevas
pruebas. Dada la complejidad de la moción, se le ha dado al gobierno diez semanas para responder, es decir, el 1
de marzo de 2024. Según el cronograma original, mi escrito de respuesta vencerá el 15 de marzo de 2024.
En consecuencia, solicito respetuosamente que el Tribunal reconsidere su decisión de nombrarme miembro del
equipo de juicio de Bonilla Valladares y, en cambio, me permita continuar haciendo todo lo posible para ayudar a su
equipo en la preparación del juicio. Sin un aplazamiento del juicio, creo que el status quo es la forma más eficaz
para ayudar al equipo del juicio.
Respetuosamente,
2
César de Castro
/s/
En tercer lugar, según tengo entendido, después de concluir la selección del jurado, se espera que el caso del
gobierno en jefe dure dos o tres semanas, y luego se espera que haya pruebas presentadas por posiblemente los
tres acusados. Del 14 de marzo al 1 de abril de 2024, tengo previsto viajar con mis dos hijos muy pequeños, de los
cuales seré el único padre disponible para esas fechas, una parte de las cuales he pagado por adelantado.
Todas las partes (a través de ECF)
Cuarto, no puedo prepararme adecuadamente para un juicio de esta magnitud en dos semanas, incluso si no soy
el abogado principal. El volumen de descubrimiento previo al juicio, cuya revisión me permitiría comprender
adecuadamente los materiales producidos de conformidad con 18 USC § 3500, requiere muchos meses dado
su gran volumen. Además, el volumen de material § 3500 requeriría más de dos semanas para revisarlo y digerirlo
debido a su volumen y dadas mis responsabilidades en muchos otros asuntos. Simplemente no puedo brindar
asistencia judicial constitucionalmente efectiva al Sr. Bonilla Valladares en un período de tiempo tan corto.
Caso 1:15­cr­00379­PKC Documento 682 Archivado el 29/01/24 Página 2 de 2
CC:
Machine Translated by Google