Curso : Ciencias Físicas y Terrestres Prof. F. Torres University Gardens High School El Método Científico
Objetivos Identificar los componentes del Método Científico. Aplicar el Método Científico como herramienta de estudio en el análisis de situaciones.
Es el conocimiento científico (un conocimiento racional) sobre la naturaleza y la sociedad, obtenido como resultados de la investigación, empleando el  Método Científico .   Ciencia
Razonamiento RAE: Pensar, ordenando ideas en la mente para llegar a una conclusión.  Tipos: Inductivo Deductivo
Razonamiento Inductivo Se buscan patrones y se forma una idea. Ejemplo: 1er día Hoy vi nubes grises en el cielo y llovió. 2do día Hoy, nuevamente, vi nubes grises en el cielo y llovió. 3er día Hoy, hay nubes grises en el cielo. ¿Qué pasará?
Ejemplo 2:
Razonamiento Deductivo Usar factores, definiciones, propiedades aceptadas, y las leyes de la lógica para hacer un algumento lógico. Ejemplo: Premisa:  El calor del sol seca las cosas húmedas. Conclusión:  Si hace calor, entonces la ropa se secará.
Si Johnny conduce el autobus 96 minutos todas las mañanas y 96 minutos todas las tardes, cinco días a la semana; y si Johnny duerme ocho horas cada día, entonces Johnny pasa el equivalente de un día despierto [16 horas] en el autobus cada semana.  La conclusión está totalmente contenida en las premisas, pero la conclusión replantea esas premisas de una manera que hace que entendamos más plenamente las consecuencias de conducir tanto el autobus.
No  es exclusivo de las ciencias. El Método Científico se utiliza en cualquier disciplina y nos permite establecer conclusiones acertadas. El Método Científico
Identificar  un  problema  o una pregunta. Observación Cualitativa Característica física Cuantitativa Característica numérica NO  Inferir Cuando tus sentimientos u opinión personal influye en tus observaciones, infieres. Pasos del Método Científico
2.   Buscar información Analizar toda la información disponible. Revistas científicas. Articulos científicos.
3.  Generar una  hipótesis Es una explicación tentativa. Es una predicción. Ejemplo: El canto del grillo nativo de Puerto Rico depende de la temperatura del ambiente. Tipos de hipótesis Nula Alterna
Hipótesis nula Para todo tipo de investigación en la que tenemos dos o más grupos, se establecerá una hipótesis nula.  Nos dice que  no existen diferencias  significativas entre los grupos.  Ejemplo: El canto del grillo nativo de Puerto Rico no depende de la temperatura del ambiente.
Ejemplo 2: Hipótesis El aprendizaje de los niños se relaciona directamente con su edad. Hipótesis nula No existe diferencia significativa entre el aprendizaje en niños de diversas edades.
Hipótesis alterna Utiliza otras variables, en caso de que la hipótesis original resulte incorrecta. Entiendase: Hipotesis: Lo que intentamos probar Hipotesis nula: el contrario Hipotesis alterna: otro resultado basado en otras variables. Ejemplo H: La calidad del Toyota es igual a la del Hyundai. HO: La calidad del Toyota  NO  es igual a la del Hyundai. HA: La calidad del Toyota es mejor que la del Hyundai.
4.   Experimentar Se diseña un experimento para comprobar o rechazar la hipótesis. Variables Dependientes Independientes Grupos Experimental Control
5.  Analizar los resultados… … obtenidos durante la experimentación.   6.  Aceptar, rechazar o modificar la hipótesis Se realiza una conclusión basada en los resultados obtenidos.
Etapas del Método   # 1 Problema # 3 Hipótesis # 2 Búsqueda de info # 4 Experimento # 5 y 6 Conclusión
Ejercicio de Aplicación Tenemos dos peceras con peces. En una de las peceras,   observamos   un letargo en los movimientos natatorios de algunos peces.  Algunos comenzaron a morir.
Problema Algunos peces están muriendo. Pregunta ¿Cuál es la causa de la muerte de los peces?
Sugiere algunas hipótesis   Los peces estaban envenenándose con algún producto químico que fue añadido a el agua.   2.  La pecera se colocó muy cerca de una estufa del laboratorio, y el calor excesivo los está matándo.
Separamos a los peces de la pecera saludable en dos grupos: Grupo control 10 peces en la "pecera saludable“: 5 hembras y 5 machos. Experimento controlado para probar la hipótesis número 1.
Grupo experimental Se colocó otro grupo de 10 peces en la “pecesar asesina”: 5 hembras y 5 varones.
Experimento controlado para probar la hipótesis número 1. Mantuvimos las mismas condiciones ambientales para ambos grupos. Después de 48 horas, el grupo experimental (los peces en el acuario “asesino”) comenzó a presentar movimientos letárgicos.
Mientras, el grupo control estaba en condiciones normales.  Después de 57 horas, los  peces   del  grupo experimental comenzaron a morir .
Teníamos que probar si alguna substancia tóxica era la causa de las muertes. Por eso, confiamos el análisis químico del agua de ambas peceras, a un laboratorio de análisis químicos.
¿ Qué revelarón los resultados ? No había sustancias tóxicas en el agua de las peceras.  Las diferencias en la composición química entre las muestras de agua de ambas peceras, no son significativas.
¿ Se acepta o se rechaza la hipótesis? La primera hipótesis se rechazó parcialmente. Siempre persiste cierto grado de incertidumbre debido a varios factores concernientes a los procesos analíticos.
2da hipótesis-Probarla Verificamos la temperatura del agua en ambas peceras.   El agua en la pecera “asesina” era 4.7 °C, más caliente que el agua de la pecera saludable.
Experimento Colocamos el acuario “asesino” a una distancia de 3 metros de la estufa, con respecto a la posición original.  Se observa por 5 días y medimos la temperatura del agua.
Conclusión   Los peces no mueren. El aumento de temperatura del agua  es la causa de la muerte de los peces  ¿Se aprueba o rechaza la segunda hipótesis?
ACTIVIDAD 2
Javier va a visitar a su amigo en un laboratorio nuclear. Cada vez que lo visita, observa un conejo que está en una jaula.  Javier ha notado que cada día que pasa, el conejo está más delgado.   Lee:
Contesta: ¿ Cuál es el problema? ¿Qué información es importante conocer antes de la hipótesis? Sugiere una hipótesis Diseña un experimento ¿ Cuál sería el grupo control y cuál el grupo experimental?

Elmetodocientíico

  • 1.
    Curso : CienciasFísicas y Terrestres Prof. F. Torres University Gardens High School El Método Científico
  • 2.
    Objetivos Identificar loscomponentes del Método Científico. Aplicar el Método Científico como herramienta de estudio en el análisis de situaciones.
  • 3.
    Es el conocimientocientífico (un conocimiento racional) sobre la naturaleza y la sociedad, obtenido como resultados de la investigación, empleando el Método Científico . Ciencia
  • 4.
    Razonamiento RAE: Pensar,ordenando ideas en la mente para llegar a una conclusión. Tipos: Inductivo Deductivo
  • 5.
    Razonamiento Inductivo Sebuscan patrones y se forma una idea. Ejemplo: 1er día Hoy vi nubes grises en el cielo y llovió. 2do día Hoy, nuevamente, vi nubes grises en el cielo y llovió. 3er día Hoy, hay nubes grises en el cielo. ¿Qué pasará?
  • 6.
  • 7.
    Razonamiento Deductivo Usarfactores, definiciones, propiedades aceptadas, y las leyes de la lógica para hacer un algumento lógico. Ejemplo: Premisa: El calor del sol seca las cosas húmedas. Conclusión: Si hace calor, entonces la ropa se secará.
  • 8.
    Si Johnny conduceel autobus 96 minutos todas las mañanas y 96 minutos todas las tardes, cinco días a la semana; y si Johnny duerme ocho horas cada día, entonces Johnny pasa el equivalente de un día despierto [16 horas] en el autobus cada semana. La conclusión está totalmente contenida en las premisas, pero la conclusión replantea esas premisas de una manera que hace que entendamos más plenamente las consecuencias de conducir tanto el autobus.
  • 9.
    No esexclusivo de las ciencias. El Método Científico se utiliza en cualquier disciplina y nos permite establecer conclusiones acertadas. El Método Científico
  • 10.
    Identificar un problema o una pregunta. Observación Cualitativa Característica física Cuantitativa Característica numérica NO Inferir Cuando tus sentimientos u opinión personal influye en tus observaciones, infieres. Pasos del Método Científico
  • 11.
    2. Buscar información Analizar toda la información disponible. Revistas científicas. Articulos científicos.
  • 12.
    3. Generaruna hipótesis Es una explicación tentativa. Es una predicción. Ejemplo: El canto del grillo nativo de Puerto Rico depende de la temperatura del ambiente. Tipos de hipótesis Nula Alterna
  • 13.
    Hipótesis nula Paratodo tipo de investigación en la que tenemos dos o más grupos, se establecerá una hipótesis nula. Nos dice que no existen diferencias significativas entre los grupos. Ejemplo: El canto del grillo nativo de Puerto Rico no depende de la temperatura del ambiente.
  • 14.
    Ejemplo 2: HipótesisEl aprendizaje de los niños se relaciona directamente con su edad. Hipótesis nula No existe diferencia significativa entre el aprendizaje en niños de diversas edades.
  • 15.
    Hipótesis alterna Utilizaotras variables, en caso de que la hipótesis original resulte incorrecta. Entiendase: Hipotesis: Lo que intentamos probar Hipotesis nula: el contrario Hipotesis alterna: otro resultado basado en otras variables. Ejemplo H: La calidad del Toyota es igual a la del Hyundai. HO: La calidad del Toyota NO es igual a la del Hyundai. HA: La calidad del Toyota es mejor que la del Hyundai.
  • 16.
    4. Experimentar Se diseña un experimento para comprobar o rechazar la hipótesis. Variables Dependientes Independientes Grupos Experimental Control
  • 17.
    5. Analizarlos resultados… … obtenidos durante la experimentación. 6. Aceptar, rechazar o modificar la hipótesis Se realiza una conclusión basada en los resultados obtenidos.
  • 18.
    Etapas del Método # 1 Problema # 3 Hipótesis # 2 Búsqueda de info # 4 Experimento # 5 y 6 Conclusión
  • 19.
    Ejercicio de AplicaciónTenemos dos peceras con peces. En una de las peceras, observamos un letargo en los movimientos natatorios de algunos peces. Algunos comenzaron a morir.
  • 20.
    Problema Algunos pecesestán muriendo. Pregunta ¿Cuál es la causa de la muerte de los peces?
  • 21.
    Sugiere algunas hipótesis Los peces estaban envenenándose con algún producto químico que fue añadido a el agua.   2. La pecera se colocó muy cerca de una estufa del laboratorio, y el calor excesivo los está matándo.
  • 22.
    Separamos a lospeces de la pecera saludable en dos grupos: Grupo control 10 peces en la "pecera saludable“: 5 hembras y 5 machos. Experimento controlado para probar la hipótesis número 1.
  • 23.
    Grupo experimental Secolocó otro grupo de 10 peces en la “pecesar asesina”: 5 hembras y 5 varones.
  • 24.
    Experimento controlado paraprobar la hipótesis número 1. Mantuvimos las mismas condiciones ambientales para ambos grupos. Después de 48 horas, el grupo experimental (los peces en el acuario “asesino”) comenzó a presentar movimientos letárgicos.
  • 25.
    Mientras, el grupocontrol estaba en condiciones normales. Después de 57 horas, los peces del grupo experimental comenzaron a morir .
  • 26.
    Teníamos que probarsi alguna substancia tóxica era la causa de las muertes. Por eso, confiamos el análisis químico del agua de ambas peceras, a un laboratorio de análisis químicos.
  • 27.
    ¿ Qué revelarónlos resultados ? No había sustancias tóxicas en el agua de las peceras. Las diferencias en la composición química entre las muestras de agua de ambas peceras, no son significativas.
  • 28.
    ¿ Se aceptao se rechaza la hipótesis? La primera hipótesis se rechazó parcialmente. Siempre persiste cierto grado de incertidumbre debido a varios factores concernientes a los procesos analíticos.
  • 29.
    2da hipótesis-Probarla Verificamosla temperatura del agua en ambas peceras. El agua en la pecera “asesina” era 4.7 °C, más caliente que el agua de la pecera saludable.
  • 30.
    Experimento Colocamos elacuario “asesino” a una distancia de 3 metros de la estufa, con respecto a la posición original. Se observa por 5 días y medimos la temperatura del agua.
  • 31.
    Conclusión Los peces no mueren. El aumento de temperatura del agua es la causa de la muerte de los peces ¿Se aprueba o rechaza la segunda hipótesis?
  • 32.
  • 33.
    Javier va avisitar a su amigo en un laboratorio nuclear. Cada vez que lo visita, observa un conejo que está en una jaula. Javier ha notado que cada día que pasa, el conejo está más delgado. Lee:
  • 34.
    Contesta: ¿ Cuáles el problema? ¿Qué información es importante conocer antes de la hipótesis? Sugiere una hipótesis Diseña un experimento ¿ Cuál sería el grupo control y cuál el grupo experimental?