Este documento describe la situación energética actual y las opciones para una transición energética sustentable en el municipio de Coyotepec, Estado de México. Actualmente los usos de suelo predominantes son la agricultura y ganadería, aunque estas actividades están disminuyendo. El documento propone el desarrollo de energía solar fotovoltaica aprovechando las amplias áreas agrícolas disponibles, ya que el municipio cuenta con buena radiación solar pero pocos otros recursos energéticos.

1. Curso Energía: pasado, presente yfuturo
Práctica individual
Dulce viridiana
Opciones parauna transición energética sustentable en Coyotepec, Estado deMéxico
Descripción general
El municipio de Coyotepec se ubica en la parte norte del
estado de México (coordenadas UTM WGS84 X= 478,154,
Y=2,186,729), colindandoal norteyoesteconel municipiode
Huehuetoca, al noreste con Zumpango, al sur con
Tepotzotlán; y al sur y este con Teoloyucan (ver figuras
siguientes).
Figura 2. Municipio de Coyotepec y colindancias.
Se encuentra entre una altitud de 2240 y 2620 msnm (INEGI 2017), con un clima templado
subhúmedo, correspondiente específicamente a las siguientes dos fórmulas climáticas acorde con
INEGI: C(w1)(w) y clave C(w0)(w), cuya interpretación completa indica que son climas templados
subhúmedos(humedad media para el primero y el más seco de los subhúmedos para la segunda
clave) con lluviasde verano yun porcentaje de lluviainvernal <5% del total anual.La precipitación
media anual es de 700 mm, mientras que la temperatura media anual ronda los 14 y 15 °C.
Figura 1. Ubicación del municipio dentro del
estado de México.

2. En cuanto al uso de suelo y vegetación (INEGI, 2016) se identifica que en el municipio es
predominante las superficies donde ya se han modificado o retirado la vegetación forestal, esto
debido que los usos de suelo presentes (pastizal inducido, agricultura de temporal y de riego, así
como el uso urbano) representanensuconjuntoel 91.5 % de la superficie del municipio,entanto
que únicamente el 8 % corresponde a vegetación forestal (matorral crasicaule y vegetación
secundaria de bosque de encino); el restante 0.5 % se identifica como agua, sin embargo es
importante aclarar que este cuerpo de agua es conocidocomo presa San Guillermo,por lo que se
podría entenderque nose tratade uncuerpode aguanatural,esdecir,que fue conformadoporlas
actividades humanas. La siguiente tabla y figura muestran el desglose de los usos de suelo y
vegetación presentes en el municipio.
Tabla 1. Usos de suelo y vegetación en el municipio de Coyotepec.
Fuente:informaciónextraída de los archivos vectoriales (formatoshape) de la carta de uso de sueloy vegetación serie
VI, 2016 de INEGI; y el marco geoestadístico nacional, INEGI.
Usos de suelo y vegetación Tipo ha Porcentaje
Matorral crasicaule Vegetación 77.96 2%
Vegetación secundaria debosquede encino Vegetación 238.73 6%
Pastizal inducido Uso de suelo 876.96 22%
Agricultura de temporal Uso de suelo 1,129.17 28.3%
Agricultura de riego Uso de suelo 964.96 24.2%
Urbano construido Uso de suelo 680.79 17%
Agua Agua 20.13 0.5%
Total 3,988.70 100.0%
Figura 3. Representación de los usos de suelo y vegetación en el 100% de la superficie del municipio de Coyotepec.
Fuente: elaboración propia a partir de los datos de la tabla anterior.

3. En el aspectosocioeconómicose identificaque enel 2010 (INEGI,2010), lapoblacióndel municipio
de Coyotepec ascendía a 39,030 habitantes, compuesta por 19,282 hombres (49 %) y 19,748
mujeres (51 %).
Con respectoal porcentaje de poblaciónocupadaporcada sector económica,se observaque enel
mismoañode referencia,el sector terciarioesel de mayorimportanciadadoque eneste sectorse
desarrollael 59.5% de la población,seguidodel sectorsecundariocon36.3%, quedandoenúltimo
lugar el sector primario con un 3.2% de la población (ver tabla siguiente).
Esta distribución de la población en las actividades económicas no siempre fue así, tal como se
puede observaral compararlosdatoscensalesde losaños1990, 200 y 2010; enestaserie histórica
se observaráque enel primeraño censal el sectorconmayor porcentaje de poblaciónerael sector
secundario (54%), sin embargo ha observado una tendencia a disminuir, pasando del ser el más
atrayente a estar en segundo lugar en 2000 y continuar en segundo lugar para el 2010, pero con
una diferencia mayor respecto al primer lugar. Mientras que el sector terciario ha observado una
tendencia creciente, dado que pasa del 34% en 1990, a 44.9 % en 2000, hasta llegar al 59.5% en
2010, ascendiendo del segundo al primer lugar. Por último, sin bien se observa que desde el año
1990 el sector primario ya ocupaba el último lugar, este ha observado una tendencia decreciente
siendoel periodode 1990 al 2000 donde observael mayor descensoyaque disminuye de 10.5%a
4.6%.
Tabla 2. Serie histórica censal del porcentaje de población ocupada por sector económico en el municipio de Coyotepec.
Fuente: información obtenida de la consulta interactiva de los censos y conteos de población y vivienda del INEGI,
accesible desde http://www.inegi.org.mx/est/lista_cubos/consulta.aspx?p=pob&c=6.
Sector 1990 2000 2010
Primario 10.5 4.6 3.2
Secundario 54 47.2 36.3
Terciario 34 44.9 59.5
Si bienlosusosde suelopredominanenel municipioestose debe enmayormedidaala superficie
para la agricultura mas no a usos urbanos, sin embargo, al contrastar con los porcentajes de
población ocupada por sector se observa que el sector primario (agricultura y ganadería
principalmente) ocupa un porcentaje reducido y con una tendencia a seguir disminuyendo su
participaciónenlavidaeconómicadel municipio.Conloanteriorse puedeconcluirque lasparcelas
para uso agrícola vienen cayendo endesusopor lo que es factible aprovechar esta superficie para

4. lasenergíasrenovables(fotovoltaicaoeólica), sinque estoimplique unaafectaciónimportante ala
dinámica económico-social presente; ya que si bien los parquesfotovoltaicos y eólicos no realizan
procesos de conversión de energía que cause impactos en el sitio, estos necesitan ocupar cierto
territorio para el desplante de las estrucuras.
Ubicación respecto a plantas de generación de energía eléctrica
El municipiode Coyotepec no cuenta con centrales eléctricas, únicamente recibe la energía por
medio de líneas de transmisión.
Acorde con el InventarioNacional de EnergíasRenovables (INERE),el estadode Méxicocuentacon
5 sitiosde generaciónde energíaabase de biogás,pequeñashidroeléctricasyenergíafotovoltaica,
de los cuales, únicamente una de estas se localiza dentro de un municipio a menos de 50 km, en
Ecatepec de Morelos,de nombre “la costeñay jugomex”,una capacidad instalada de 0.971 MW y
con una generación de 6.768 GWh/a y a una distancia aproximada de 30 km del municipio de
Coyotepec, ver la siguiente tabla
Respectoacentralesconvencionalesse identifican2a aproximadamente a31 kmde distanciaenel
municipio de Acolman, si bien trabajan con diferente tecnología (una a vapor y otra de ciclo
combinado),ambastienencomo fuente primariael gasnatural y la capacidad instaladaasciende a
450 MW y 549.3 MW tal como se observa en la siguiente tabla.
Tabla 3. Generación de energía eléctrica cercanas al municipio de Coyotepec.
Fuente:Datos obtenidos del INERE, disponible en https://dgel.energia.gob.mx/inere/;así como de archivos vectoriales de
las centrales eléctricas, disponible en http://base.energia.gob.mx/nacei/mapas_infraestructura_energetica.aspx.
Municipio Nombre Productor Tipo Fuente
primaria
Capacidad
instalada (MW)
generación
(GWh/a)
Ecatepec de
Morelos
La Costeña y
Jugomex
Privado Biogás - 0.971 6.768
Acolman Valle de México
(Vapor)
CFE Vapor Gas
natural
450 Sin dato
Acolman Valle de México
(CCC)
CFE CCC Gas
natural
549.3 Sin dato

5. Disposición de servicios energéticos
Derivado de la ubicación, el municipio tiene a disposición una buena radiación solar.
Por el contrario, el municipiocuentaconbajos recursosde biomasa,sea como residuospecuarios,
forestales e industriales. Esto se debe a que, como se ha explicado en el apartado anterior, las
actividades agrícolas y pecuarias no son representativas y presentan un comportamiento
decreciente;losrecursosoresiduosforestalestampocoseconsideranporlapocarepresentatividad
que tiene la vegetación forestal; por último, tampoco se registran complejos industriales.
En el caso de la biomasa proveniente de los residuos urbanos, es importante considerar que el
municipio no cuenta con relleno sanitario propio, sin embargo a menos de 4 km se encuentra el
relleno sanitario de Tepotzotlán, el cual también representaría un área de oportunidad para la
generaciónde energíasinofueraporque experimentasituaciones socialesconflictivas enlasque se
argumenta que este no cumple con regulaciones ambientales1
. Otra perspectiva que se puede
considerar para la situación del relleno sanitario de Tepotzotlán es que precisamente, esta
presunción de incumplimiento en materia ambiental puede por un lado orillar a que se cierre, lo
cual solo evitaría daños futuros mas no las afectaciones al ambiente que ya pudiese haber
ocasionadoenlazona,eneste sentido,si enlugarde buscarsucierre,se buscaninversionistaspara
atender y en caso necesario modernizar la instalación, se puede aprovechar esta misma
modernización o remodelación para incluir la generación de energía eléctrica a través del biogás,
con lo cual se convertiría al problema en una solución.
El recurso eólico y geotérmico no se presenta en forma que pueda ser aprovechado para la
generación de energía2
.
Propuesta
El recurso energético potencial seleccionado es la energía solar, a aprovecharse mediante
tecnología fotovoltaica.
Esta opciónresultala más conveniente dadoque ademásque se tiene lasuficiente radiaciónsolar,
también se cuenta con una amplia superficie de uso agrícola, que como ya se ha dicho, es factible
1 Noticia del periódico Milenio, disponible en http://www.milenio.com/region/pide-alcalde-tepozotlan-
clausura-relleedomex_0_1100290380.htmlno-sanitario-milenio-noticias.
2 Obtenido de los mapas del INERE, disponible en https://dgel.energia.gob.mx/inere/.

6. aprovechar ya que están dejando de ser cultivadas al cambiar la gente hacia otros sectores
económicos.
Tabla
Tabla 4. Comparación.
Criterio Opción seleccionada Valle de México (Vapor) y
Valle de México (CCC)
¿Emplea un recurso energético de la
región?
Sí. No
¿Se tienen emisiones de CO2? No. Sí
¿Qué tan eficiente energéticamente
hablando es la opción? (indicarlo en
forma de un porcentaje)
Entre el 17 % y 20 %. 50%
¿La opción requiere cantidades
abundantes de agua para su operación?
No, únicamente para limpieza
de paneles.
Si y queda contaminada
¿La opción requiere una cantidad
apreciabledeterreno para la
infraestructura querequiere instalarse?
Si. No, si secompara la energía
generada con la superficiea
ocupar.