Boletín de Estudios Fiscales No. 14


Reformas tributarias recientes en
América Central: respondiendo a la
crisis mundial


Antigua Guatemala, noviembre de 2012
Contenido
1.   El impacto de la crisis en las finanzas
     públicas de América Central
2.   La respuesta gubernamental: el desafío
     técnico
3.   Aprobación e implementación: el desafío
     político
4.   Conclusiones y recomendaciones
1.    El impacto de la crisis en las
     i
     f nanzas públicas de América
                Central
Ingresos tributarios de C.A. entre 1928 – 1936
                             (millones de monedas nacionales)




 Fuente: Victor Bulmer Thomas. Centroamérica en el período entre guerras.
¿Qué aprendimos?

•
    La crisis f nanciera internacional de 2008 – 2009
              i
    dio origen a un proceso de reformas tributarias
    en Centroamérica
•
    80 años antes las cuentas f scales se habían
                                 i
    visto afectadas por “la gran depresión”
•
    ¿Qué aprendimos los centroamericanos con esa
    previa experiencia?
•
    No había excusa para no fortalecer las política
    i
    f scal de nuestros países
•
    Impuesto a las campanadas (GT)
Situación previa a la crisis
•
    En 2005-2007
    –   En ESV, NIC, CR y PNM déficit fiscal decreciente
         •
             En NIC, CR y PNM se alcanzó superávit
    –   En GUA déficit fiscal estable, por debajo del 2% del PIB
    –   En HND déficit en torno al 2% del PIB
•
    Estos resultados positivos gracias a:
    –   Crecimiento vigoroso
    –   Algunas reformas tributarias y fortalecimiento de las AT
    –   Control del gasto público (con excepción de HND)
El impacto de la crisis
                                         Crecimiento PIB 2005 - 2010
                             12

                             10
  % crecimiento interanual




                              8

                              6

                              4

                              2

                              0

                             -2

                             -4


                                  Guatemala   Costa Rica   El Salvador   Honduras   Nicaragua   Panamá

Fuente: datos de la SECMCA y autoridades panameñas.
Desempleo en países y regiones seleccionadas
     12
                       Enero 2008 – Febrero 2012

     10


       8


       6


       4


       2


       0




Fuente: ICEFI con base en estadísticas del Bureau of Labor Statistics (Estados Unidos).
Desplome de la carga tributaria

                                      Tasas de crecimiento de la carga tributaria en 2007 y en
                                                 el periodo de la crisis 2008-2009
                               10    8.9

                                                                                    6.2
                                5                                                                 3.9                4.4   4.1

                                                               1.7                                             1.8
   % de variación interanual




                                                  0.8
                                0




                                -5                                                                      -3.9


                                                        -7.5                                                                     -7.1
                               -10
                                           -9.7
                                                                                          -11.0

                                                                     -13.3
                               -15
                                       CR           ESV         GTM                  HND            NIC         PNM        Promedio


                                                                             2007    2008-2009
Fuente: ICEFI con base a datos oficiales
Principales causas del desplome de los ingresos
           i
           f scales en América Central
•
    Sistemas tributarios altamente dependientes de las importaciones:
    en 2009 el valor de las importaciones de CA cayó 25%
    –   En 2005, las importaciones determinaban el 32% de los ingresos
        tributarios (46% en GUA). Con la crisis, en 2009 el 28%
•
    Contracción del consumo privado (principal componente del PIB)
    –   Influenciada por la caída en las remesas familiares (GUA, ESV y HND),
        dificultad por acceder al crédito y aumento del desempleo
    –   Desaceleración en EEUU: aumento del desempleo en trabajadores
        inmigrantes CA
•
    AT en proceso de fortalecimiento: capacidad de respuesta limitada
    ante la magnitud de la crisis
2. La respuesta
gubernamental: el desafío
         técnico
Las respuestas de los gobiernos ante la crisis

•
     En octubre de 2008 el COSEFIN reconoció la necesidad de adoptar
     políticas fiscales más flexibles y activas, para:
     –   Mantener la estabilidad macroeconómica
     –   Apoyar la actividad productiva
     –   Defender a los sectores más vulnerables para evitar problemas sociales y
         de gobernabilidad
     –   Profundizar la integración económica regional
•
     En febrero de 2009 el COSEFIN agregaba la necesidad de:
     –   Mantener y fortalecer la protección social y el empleo
     –   Asegurar un ritmo de inversión pública acorde con las necesidades de
         desarrollo de sus países
     –   Mayor flexibilidad (prioridad recursos externos)
          •
            Aumento en el déficit fiscal y poder financiar políticas fiscales
            contracíclicas
Las respuestas de los gobiernos ante la crisis
•
     Para enfrentar la crisis, los gobiernos de AC adoptaron
     individualmente:
     –   Reformas tributarias
     –   Programas de gasto público y subsidios
          •
              GUA: PNERE, prioridad a la infraestructura física y social
          •
              ESV: subsidios generalizados (1.8% del PIB): energía eléctrica, agua,
              combustibles y transporte. Plan Global Contra la Crisis
          •
              HND: subsidios a combustibles, amortiguamiento alza precios alimentos e
              incrementos salariales
          •
              NIC: subsidios a combustibles para transporte urbano. Plan de defensa de la
              producción, crecimiento y empleo. Contención del gasto público
          •
              CR: subsidios a combustibles para pescadores, incremento gasto en salud,
              educación y seguridad. Aumentos salariales. Plan Escudo.
          •
              PNM: subsidio parcial para energía, bono para adultos mayores, Ley de
              Responsabilidad Fiscal
Las propuestas de reforma tributaria
•
    Todos los países de la región prepararon proyectos de
    reforma
•
    Objetivos:
     –   Reformas integrales: 3 propuestas (GUA, NIC y CR)
     –   Fortalecer la AT (medidas antievasión) y facilitar el cumplimiento
         voluntario: 3 propuestas (GUA, NIC y CR)
          •
            Incluyendo la mejora del control aduanero
     –   Medidas recaudatorias de corto plazo: 6 propuestas (GUA, ESV, HND y
         PNM)
•
    En tributación directa:
     –   Reforma profunda al ISR: énfasis en rentas de capital y
         tributación internacional
•
    En tributación indirecta: diversidad, según
    particularidades de cada país
3. Aprobación e
implementación: el desafío
        político
La efectividad de los programas de gasto
               público y subsidios
•
     Algunas medidas implementadas con éxito
     –   Claramente, durante la crisis los gobiernos de la región
         protegieron el gasto social
•
     Dependieron fuertemente del flujo de financiamiento
     externo (IFI)
•
     Limitaciones en la capacidad de ejecución
•
     Una primera conclusión:
     –   El déficit fiscal de la región no aumentó por una
         “explosión” del gasto público (versión muy mediatizada)
     –   Por el contrario, se trató de un desplome de los ingresos
         fiscales
Reformas tributarias: Guatemala
•
    El primer país que propuso (2008) una reforma tributaria integral
    en el marco de la crisis:
    –   Sin embargo el Congreso no la aprobó
•
    Pese a que:
    –   La reforma es una directriz contenida en los Acuerdos de Paz (1996)
        y el Pacto Fiscal (2000)
    –   La propuesta fue formulada con fuerte respaldo técnico y por una
        comisión prestigiosa (GPDF)
•
    Factores que redujeron la posibilidad de aprobación:
    –   Falta de acuerdo interno dentro del Ejecutivo
    –   Rechazo a la propuesta en el Congreso
    –   Conflicto con el sector privado
Reformas tributarias: El Salvador
•
    2009: el Gobierno anuncia su intención de discutir abiertamente,
    previo a presentar la reforma a la Asamblea Legislativa
    –   Sin embargo, sólo la discutió con el Sector Privado
    –   Premura y percepción que los sectores sociales carecen de
        interlocutores técnicos y capacidad de incidencia
•
    Una vez presentada en la AL, la fractura del bloque de ARENA
    permitió la aprobación de algunos elementos
•
    2010: conformación de la Comisión Fiscal del CES, sin resultados
•
    El MH prepara un nuevo proyecto, a discutir ampliamente
    (¿posible?)
    –   FUSADES: pacto fiscal
    –   Sectores sociales: necesidad de la reforma
Reformas tributarias: Honduras
•
    5 reformas tributarias entre 1998 y 2010
•
    Administración Zelaya: condonación externa y ALBA no hacían
    necesaria la reforma
    –   Incrementos salariales y crecimiento del gasto, suspensión del
        financiamiento externo (golpe de Estado), generaron una crisis fiscal
        grave.
•
    Para solventar la crisis, el FMI medió la reapertura de las
    ventanillas de las IFI: reforma según programa económico del FMI
    –   Proyecto se entregó al Congreso, sin discutir con el SP
•
    Administración del Presidente Lobo: aprobación 5 reformas con
    implicaciones tributarias
    –   Sin embargo, paralelamente privilegios fiscales: regiones especiales
        de desarrollo y regímenes de perfeccionamiento activo
Reformas tributarias: Nicaragua
•
    Desaceleración de los desembolsos externos plantea la
    necesidad de una reforma
•
    En 2009 se presenta una nueva reforma, la Ley de
    Concertación Tributaria
    –   Negociaciones entre el Gobierno el COSEP
    –   El COSEP aceptó el ISR, incluyendo gravar los dividendos
    –   A cambio, el Gobierno redujo el alcance de la reforma
•
    Reforma aprobada en 2009 compensó parcialmente la
    caída de los desembolsos
•
    Existen cuestionamientos a la efectividad de esta reforma.
    El Gobierno prepara una nueva propuesta.
Reformas tributarias: Costa Rica
•
    Ley del Pacto Fiscal y Reforma Fiscal Estructural (2004)
    y Ley del Impuesto Sobre la Renta (2006), declarados
    inconstitucionales
•
    Nuevo proyecto de reforma (enero 2011)
    –   Oposición de la izquierda
         •
             Denuncia de la Asociación Nacional de Empleados Públicos
    –   Comisión de Asuntos Hacendarios toma control del
        proyecto
    –   Rechazo del sector privado a fortalecer el régimen del ISR
        para las rentas de capital
•
    El Ejecutivo modificó el proyecto
•
    ¿Se alcanzó consenso?
Reformas tributarias: Panamá
•
    Reformas recientemente aprobadas
    –   Corresponden a promesas electorales del Presidente
        Martinelli
    –   Propuesta originalmente preparada por una entidad
        privada, y luego fortalecida por IFI
    –   Rechazada por sectores populares y el sector privado
    –   Opiniones técnicas opinan que la reforma está enfocada en
        la facilidad de cumplimiento, más que la justicia
    –   Su efectividad dependerá de mejoras en la AT y la cultura
        tributaria
Balance entre lo propuesto y lo aprobado
                                          GT   ES   HN   NI   CR   PA
     Sobre la Renta
      Tarifa Empresas
      Tarifa Individuales
      Rentas de capital
      Impto. Mínimo
      Régimen Simplificado
      Precios de Transfer.
      Subcapitalización
      Ampliación de base
      Eliminar créditos
      Sobretasas
     IVA
      Tarifa
      Ampliar cobertura
      Eliminar exenciones
      Eliminar tasa 0%
      Regulación crédito y devol.
      Retenciones del IVA
     Sel. y Es. al Consumo
      Tarifa
      Base
      Eliminación exenciones
      Nuevo a Vehículos
      Vivienda
      Combustibles
     Vehículos
      Tarifa Circulación
      Tarifa Arancelaria
     Propiedad Inmueble
      Tarifa
     Casinos
     Telefonía
     Amnistía Fiscal
     De control y fortalecimiento de la
     Admon. Tributaria
Balance entre lo propuesto y lo aprobado
                                          GT   ES   HN   NI   CR   PA
     Sobre la Renta
      Tarifa Empresas                                              
      Tarifa Individuales                                         
      Rentas de capital                                         
      Impto. Mínimo                                    
      Régimen Simplificado                               
      Precios de Transfer.                     
      Subcapitalización
      Ampliación de base                                         
      Eliminar créditos
      Sobretasas                                    
     IVA
      Tarifa                                                       
      Ampliar cobertura                                          
      Eliminar exenciones                          
      Eliminar tasa 0%                              
      Regulación crédito y devol.
      Retenciones del IVA                      
     Sel. y Es. al Consumo
      Tarifa                                                     
      Base                                         
      Eliminación exenciones                       
      Nuevo a Vehículos                                           
      Vivienda                                                
      Combustibles                             
     Vehículos
      Tarifa Circulación
      Tarifa Arancelaria
     Propiedad Inmueble
      Tarifa                                                       
     Casinos                                                       
     Telefonía                                                    
     Amnistía Fiscal                                
     De control y fortalecimiento de la
     Admon. Tributaria                                            
4.    Conclusiones y
     recomendaciones
Conclusiones
•
    El déficit fiscal de la región no aumentó por una “explosión” del gasto público
    (versión muy mediatizada)
     –   Por el contrario, se trató de un desplome de los ingresos fiscales

•
    Lograr la aprobación de una reforma tributaria en América Central es un desafío
    de naturaleza netamente política, no técnica
•
    Las propuestas centroamericanas (excepto PNM) intentaron fortalecer el ISR
    como medio para aumentar la justicia tributaria en la región
     –   Por dificultades políticas, lo finalmente aprobado dista mucho de lo propuesto
     –   Propuestas de tributación internacional (aprobada en ESV) encontraron fuerte oposición
         del SP y requieren el fortalecimiento de las AT

•
    La recaudación mejoró en los países en los que se aprobaron reformas
     –   Aunque en algunos casos se debate si la recaudación adicional fue producto de la reforma
Recomendaciones
•
    Metodologías técnicas que evalúen el impacto de las
    reformas, separándolo de otros factores
•
    Fortalecimiento efectivo de las AT (¡ISR capital!)
    –   Reformas legales en secreto bancario, acciones al portador
        e intercambio de información: desafío político
    –   Tributación internacional: precios de transferencia
•
    Coordinación regional de la incidencia de la sociedad
    civil: red centroamericana de justicia fiscal
    –   La coordinación regional ha sido un rol gubernamental:
        COSEFIN, COMIECO, SICA y otros entes.
•
    ¡Muchas gracias!
     •
       www.icef .org
              i

Enrique Maldonado

  • 1.
    Boletín de EstudiosFiscales No. 14 Reformas tributarias recientes en América Central: respondiendo a la crisis mundial Antigua Guatemala, noviembre de 2012
  • 2.
    Contenido 1. El impacto de la crisis en las finanzas públicas de América Central 2. La respuesta gubernamental: el desafío técnico 3. Aprobación e implementación: el desafío político 4. Conclusiones y recomendaciones
  • 3.
    1. El impacto de la crisis en las i f nanzas públicas de América Central
  • 4.
    Ingresos tributarios deC.A. entre 1928 – 1936 (millones de monedas nacionales) Fuente: Victor Bulmer Thomas. Centroamérica en el período entre guerras.
  • 5.
    ¿Qué aprendimos? • La crisis f nanciera internacional de 2008 – 2009 i dio origen a un proceso de reformas tributarias en Centroamérica • 80 años antes las cuentas f scales se habían i visto afectadas por “la gran depresión” • ¿Qué aprendimos los centroamericanos con esa previa experiencia? • No había excusa para no fortalecer las política i f scal de nuestros países • Impuesto a las campanadas (GT)
  • 6.
    Situación previa ala crisis • En 2005-2007 – En ESV, NIC, CR y PNM déficit fiscal decreciente • En NIC, CR y PNM se alcanzó superávit – En GUA déficit fiscal estable, por debajo del 2% del PIB – En HND déficit en torno al 2% del PIB • Estos resultados positivos gracias a: – Crecimiento vigoroso – Algunas reformas tributarias y fortalecimiento de las AT – Control del gasto público (con excepción de HND)
  • 7.
    El impacto dela crisis Crecimiento PIB 2005 - 2010 12 10 % crecimiento interanual 8 6 4 2 0 -2 -4 Guatemala Costa Rica El Salvador Honduras Nicaragua Panamá Fuente: datos de la SECMCA y autoridades panameñas.
  • 8.
    Desempleo en paísesy regiones seleccionadas 12 Enero 2008 – Febrero 2012 10 8 6 4 2 0 Fuente: ICEFI con base en estadísticas del Bureau of Labor Statistics (Estados Unidos).
  • 9.
    Desplome de lacarga tributaria Tasas de crecimiento de la carga tributaria en 2007 y en el periodo de la crisis 2008-2009 10 8.9 6.2 5 3.9 4.4 4.1 1.7 1.8 % de variación interanual 0.8 0 -5 -3.9 -7.5 -7.1 -10 -9.7 -11.0 -13.3 -15 CR ESV GTM HND NIC PNM Promedio 2007 2008-2009 Fuente: ICEFI con base a datos oficiales
  • 10.
    Principales causas deldesplome de los ingresos i f scales en América Central • Sistemas tributarios altamente dependientes de las importaciones: en 2009 el valor de las importaciones de CA cayó 25% – En 2005, las importaciones determinaban el 32% de los ingresos tributarios (46% en GUA). Con la crisis, en 2009 el 28% • Contracción del consumo privado (principal componente del PIB) – Influenciada por la caída en las remesas familiares (GUA, ESV y HND), dificultad por acceder al crédito y aumento del desempleo – Desaceleración en EEUU: aumento del desempleo en trabajadores inmigrantes CA • AT en proceso de fortalecimiento: capacidad de respuesta limitada ante la magnitud de la crisis
  • 11.
    2. La respuesta gubernamental:el desafío técnico
  • 12.
    Las respuestas delos gobiernos ante la crisis • En octubre de 2008 el COSEFIN reconoció la necesidad de adoptar políticas fiscales más flexibles y activas, para: – Mantener la estabilidad macroeconómica – Apoyar la actividad productiva – Defender a los sectores más vulnerables para evitar problemas sociales y de gobernabilidad – Profundizar la integración económica regional • En febrero de 2009 el COSEFIN agregaba la necesidad de: – Mantener y fortalecer la protección social y el empleo – Asegurar un ritmo de inversión pública acorde con las necesidades de desarrollo de sus países – Mayor flexibilidad (prioridad recursos externos) • Aumento en el déficit fiscal y poder financiar políticas fiscales contracíclicas
  • 13.
    Las respuestas delos gobiernos ante la crisis • Para enfrentar la crisis, los gobiernos de AC adoptaron individualmente: – Reformas tributarias – Programas de gasto público y subsidios • GUA: PNERE, prioridad a la infraestructura física y social • ESV: subsidios generalizados (1.8% del PIB): energía eléctrica, agua, combustibles y transporte. Plan Global Contra la Crisis • HND: subsidios a combustibles, amortiguamiento alza precios alimentos e incrementos salariales • NIC: subsidios a combustibles para transporte urbano. Plan de defensa de la producción, crecimiento y empleo. Contención del gasto público • CR: subsidios a combustibles para pescadores, incremento gasto en salud, educación y seguridad. Aumentos salariales. Plan Escudo. • PNM: subsidio parcial para energía, bono para adultos mayores, Ley de Responsabilidad Fiscal
  • 14.
    Las propuestas dereforma tributaria • Todos los países de la región prepararon proyectos de reforma • Objetivos: – Reformas integrales: 3 propuestas (GUA, NIC y CR) – Fortalecer la AT (medidas antievasión) y facilitar el cumplimiento voluntario: 3 propuestas (GUA, NIC y CR) • Incluyendo la mejora del control aduanero – Medidas recaudatorias de corto plazo: 6 propuestas (GUA, ESV, HND y PNM) • En tributación directa: – Reforma profunda al ISR: énfasis en rentas de capital y tributación internacional • En tributación indirecta: diversidad, según particularidades de cada país
  • 15.
    3. Aprobación e implementación:el desafío político
  • 16.
    La efectividad delos programas de gasto público y subsidios • Algunas medidas implementadas con éxito – Claramente, durante la crisis los gobiernos de la región protegieron el gasto social • Dependieron fuertemente del flujo de financiamiento externo (IFI) • Limitaciones en la capacidad de ejecución • Una primera conclusión: – El déficit fiscal de la región no aumentó por una “explosión” del gasto público (versión muy mediatizada) – Por el contrario, se trató de un desplome de los ingresos fiscales
  • 17.
    Reformas tributarias: Guatemala • El primer país que propuso (2008) una reforma tributaria integral en el marco de la crisis: – Sin embargo el Congreso no la aprobó • Pese a que: – La reforma es una directriz contenida en los Acuerdos de Paz (1996) y el Pacto Fiscal (2000) – La propuesta fue formulada con fuerte respaldo técnico y por una comisión prestigiosa (GPDF) • Factores que redujeron la posibilidad de aprobación: – Falta de acuerdo interno dentro del Ejecutivo – Rechazo a la propuesta en el Congreso – Conflicto con el sector privado
  • 18.
    Reformas tributarias: ElSalvador • 2009: el Gobierno anuncia su intención de discutir abiertamente, previo a presentar la reforma a la Asamblea Legislativa – Sin embargo, sólo la discutió con el Sector Privado – Premura y percepción que los sectores sociales carecen de interlocutores técnicos y capacidad de incidencia • Una vez presentada en la AL, la fractura del bloque de ARENA permitió la aprobación de algunos elementos • 2010: conformación de la Comisión Fiscal del CES, sin resultados • El MH prepara un nuevo proyecto, a discutir ampliamente (¿posible?) – FUSADES: pacto fiscal – Sectores sociales: necesidad de la reforma
  • 19.
    Reformas tributarias: Honduras • 5 reformas tributarias entre 1998 y 2010 • Administración Zelaya: condonación externa y ALBA no hacían necesaria la reforma – Incrementos salariales y crecimiento del gasto, suspensión del financiamiento externo (golpe de Estado), generaron una crisis fiscal grave. • Para solventar la crisis, el FMI medió la reapertura de las ventanillas de las IFI: reforma según programa económico del FMI – Proyecto se entregó al Congreso, sin discutir con el SP • Administración del Presidente Lobo: aprobación 5 reformas con implicaciones tributarias – Sin embargo, paralelamente privilegios fiscales: regiones especiales de desarrollo y regímenes de perfeccionamiento activo
  • 20.
    Reformas tributarias: Nicaragua • Desaceleración de los desembolsos externos plantea la necesidad de una reforma • En 2009 se presenta una nueva reforma, la Ley de Concertación Tributaria – Negociaciones entre el Gobierno el COSEP – El COSEP aceptó el ISR, incluyendo gravar los dividendos – A cambio, el Gobierno redujo el alcance de la reforma • Reforma aprobada en 2009 compensó parcialmente la caída de los desembolsos • Existen cuestionamientos a la efectividad de esta reforma. El Gobierno prepara una nueva propuesta.
  • 21.
    Reformas tributarias: CostaRica • Ley del Pacto Fiscal y Reforma Fiscal Estructural (2004) y Ley del Impuesto Sobre la Renta (2006), declarados inconstitucionales • Nuevo proyecto de reforma (enero 2011) – Oposición de la izquierda • Denuncia de la Asociación Nacional de Empleados Públicos – Comisión de Asuntos Hacendarios toma control del proyecto – Rechazo del sector privado a fortalecer el régimen del ISR para las rentas de capital • El Ejecutivo modificó el proyecto • ¿Se alcanzó consenso?
  • 22.
    Reformas tributarias: Panamá • Reformas recientemente aprobadas – Corresponden a promesas electorales del Presidente Martinelli – Propuesta originalmente preparada por una entidad privada, y luego fortalecida por IFI – Rechazada por sectores populares y el sector privado – Opiniones técnicas opinan que la reforma está enfocada en la facilidad de cumplimiento, más que la justicia – Su efectividad dependerá de mejoras en la AT y la cultura tributaria
  • 23.
    Balance entre lopropuesto y lo aprobado GT ES HN NI CR PA Sobre la Renta Tarifa Empresas Tarifa Individuales Rentas de capital Impto. Mínimo Régimen Simplificado Precios de Transfer. Subcapitalización Ampliación de base Eliminar créditos Sobretasas IVA Tarifa Ampliar cobertura Eliminar exenciones Eliminar tasa 0% Regulación crédito y devol. Retenciones del IVA Sel. y Es. al Consumo Tarifa Base Eliminación exenciones Nuevo a Vehículos Vivienda Combustibles Vehículos Tarifa Circulación Tarifa Arancelaria Propiedad Inmueble Tarifa Casinos Telefonía Amnistía Fiscal De control y fortalecimiento de la Admon. Tributaria
  • 24.
    Balance entre lopropuesto y lo aprobado GT ES HN NI CR PA Sobre la Renta Tarifa Empresas  Tarifa Individuales   Rentas de capital     Impto. Mínimo    Régimen Simplificado  Precios de Transfer.  Subcapitalización Ampliación de base    Eliminar créditos Sobretasas  IVA Tarifa  Ampliar cobertura    Eliminar exenciones   Eliminar tasa 0%  Regulación crédito y devol. Retenciones del IVA  Sel. y Es. al Consumo Tarifa    Base   Eliminación exenciones   Nuevo a Vehículos   Vivienda  Combustibles  Vehículos Tarifa Circulación Tarifa Arancelaria Propiedad Inmueble Tarifa  Casinos  Telefonía   Amnistía Fiscal  De control y fortalecimiento de la Admon. Tributaria  
  • 25.
    4. Conclusiones y recomendaciones
  • 26.
    Conclusiones • El déficit fiscal de la región no aumentó por una “explosión” del gasto público (versión muy mediatizada) – Por el contrario, se trató de un desplome de los ingresos fiscales • Lograr la aprobación de una reforma tributaria en América Central es un desafío de naturaleza netamente política, no técnica • Las propuestas centroamericanas (excepto PNM) intentaron fortalecer el ISR como medio para aumentar la justicia tributaria en la región – Por dificultades políticas, lo finalmente aprobado dista mucho de lo propuesto – Propuestas de tributación internacional (aprobada en ESV) encontraron fuerte oposición del SP y requieren el fortalecimiento de las AT • La recaudación mejoró en los países en los que se aprobaron reformas – Aunque en algunos casos se debate si la recaudación adicional fue producto de la reforma
  • 27.
    Recomendaciones • Metodologías técnicas que evalúen el impacto de las reformas, separándolo de otros factores • Fortalecimiento efectivo de las AT (¡ISR capital!) – Reformas legales en secreto bancario, acciones al portador e intercambio de información: desafío político – Tributación internacional: precios de transferencia • Coordinación regional de la incidencia de la sociedad civil: red centroamericana de justicia fiscal – La coordinación regional ha sido un rol gubernamental: COSEFIN, COMIECO, SICA y otros entes.
  • 28.
    ¡Muchas gracias! • www.icef .org i