Juicios Orales en materia Mercantil.

González Rojas Laura Janett
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Licenciatura en Derecho
Desarrollo de las Habilidades en las Tecnologías de la Información y la
Comunicación (DHTIC)
Mtra. Yazmín Rivera Álvarez
Primavera 2014

Juicio Oral Mercantil en México.
INTRODUCCIÓN
En los últimos años se ha discutido intensamente en México sobre la necesidad de
emprender una profunda reforma al sistema de justicia penal. Se cree que tal
reforma es urgente e indispensable y que debe ser tan amplia y comprensible
como sea posible.1
Considerando así que la implantación de los “Juicios Orales” es un tema que lleva
cierto tiempo en el Área legislativa, ya que se ha explorado en cuanto a la
conveniencia o no de su Instauración en el ámbito federal en materia penal.
Se han llevado a cabo diversos estudios que analizan la posibilidad de su
establecimiento, observando tanto las implicaciones positivas como las negativas
que traería aparejado, ya que nuestra costumbre ha sido el sistema inquisitivo, a
través del medio escrito.
Por la anterior razón este ensayo tiene como finalidad que el público en general
conozca acerca de los nuevos métodos de impartir justicia en nuestro país
utilizando como medio de difusión un lenguaje escrito y formal.
La información que aquí se presenta pretende abarcar a lo largo de este ensayo
la postura a favor sobre la implantación de los juicios orales mercantiles en
México.
1 *Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
*Profesor de la Facultad de Derecho e Investigador del IIJ de la UNAM.
Así se argumenta en CARBINELL, Miguel y OCHOA REZA, Enrique,”Juicios
orales y debido proceso legal: una propuesta de reforma”, Iter criminis, tercera
Época, número 11, México, mayo-junio de 2007, pp. 39-49; ídem, “Reforma penal
y juicios orales”, Actualidad judicial. Revista del Poder Judicial del Estado de
Zacatecas, año 1, núm. 1, Zacatecas, septiembre de 2007, pp 16-21.

RESUMEN.
El Juicio Oral Mercantil es un Juicio Mixto, toda vez que la demanda, la
contestación, la reconvención, la contestación a la renovación se formulan por
escrito.
La fase procesal de ofrecimiento de Pruebas queda integrada en los escritos de
demanda, de contestación, de desahogo de la vista con las excepciones, con la
demanda reconvencional, con la contestación a la demanda reconvencional y el
desahogo de la vista con las Excepciones que en su caso se hubieren formulado
al contestar la demanda reconvencional.
Estableciendo así que dentro de la oralidad, en las Audiencias y Juicio por regla
general se deberán registrar por medios electrónicos, para poder emitir una
resolución acorde a la verdad, identificando el acontecimiento con la realidad.
Considero positivo, el cuidar el fiel cumplimiento al principio de inmediatez
mediante el Juicio Oral Mercantil, sin embargo, solamente el tiempo permitirá
determinar la eficacia de este sistema normativo y si se alcanzó su fin, que es la
impartición de Justicia pronta.

Subtema 1.
¿Qué son los Juicios Orales?
Subtema 2.
Juicios Orales en el área mercantil.
Subtema 3.
Importancia de la implementación de los juicios orales en materia mercantil en
México.
CONCLUSIONES.

“La justicia oral es un reto distinto a lo escrito”, sostiene Rosales Figueroa.
1.- ¿QUE SON LOS JUICIOS ORALES?
Es aquel juicio en el que sus etapas o procedimientos se llevan a cabo en forma
verbal y se rige por los principios de oralidad, inmediación, concentración,
continuidad, contradicción y publicidad. Dichos principios se definen a
continuación:
—Principio de oralidad, se refiere a la predominación de la expresión verbal sobre
la escrita. El inculpado es juzgado en audiencia pública por un juez; donde las
partes, testigos, el secretario y el mismo juzgador, expresarán sus argumentos de
forma oral.
—Principio de inmediación, consiste en que el juez tiene que estar presente en la
celebración de las audiencias del proceso, asimismo, todas las pruebas deben de
desahogarse frente a él.
—Principio de concentración, que trata de la regulación de dos audiencias
específicas para el desahogo de todas las etapas.
—Principio de continuidad, este principio se refiere a que durante el desahogo de
las audiencias que componen el proceso, no se deben dejar transcurrir períodos
“muertos”.

—Principio de contradicción, apunta a que las partes (quien defiende y quien
acusa) tienen la oportunidad de debatir las pruebas presentadas por ambas, con el
fin de que el enjuiciador pueda llegar a la verdad de los hechos.
—Principio de publicidad, se refiere a que toda persona puede conocer y
presenciar el desarrollo del juicio.
También se podrían destacar otros principios, como lo son, el principio de
oportunidad, que se refiere a que el objeto del proceso penal es solucionar de la
mejor forma el conflicto generado por la violación de la ley; el principio de igualdad
procesal, donde todas las partes del proceso ofrecen sus pruebas en igualdad de
condiciones en audiencia pública; y el de debido proceso legal, que parte de que
las formalidades legales tienen como objeto proteger y garantizar el cumplimiento
formal del juicio.
Cabe señalar, que en los juicios orales intervienen dos autoridades: una que se
encarga de resolver en forma inmediata la aceptación o rechazo de la procedencia
del asunto, así como las medidas cautelares para proteger los derechos de las
víctimas y de los acusados, denominado Juez de Control o Juez de Garantías, y
otra autoridad que se encarga de radicar de inmediato el asunto; le asigna un
número de expediente; notifica a las partes; cita a las partes para celebrar la
audiencia, la cual se llevará a cabo en forma oral (en ella se hacen las
declaraciones de los testigos, del inculpado y se desahogan las pruebas); por
último, el juzgador delibera y redacta la sentencia que declara la inocencia o
culpabilidad del acusado, donde si resulta culpable también señalará la pena
consecuente, a esta autoridad se le nombra Juez del Juicio Oral.

Por otra parte el Estado debe tomar las medidas apropiadas, esto no es
puramente declarativo o retórico, pues como señala Courtis y Abramovich,
“El Estado tiene marcado un claro rumbo y debe comenzar a dar pasos, que
deben apuntar hacia la meta establecida y debe marchar hacia esa meta tan
rápido como le sea posible. En todo caso le corresponderá justificar porque no ha
marchado más rápido.”2
2
ABRAMOVICH, Víctor y COURTIS, Christian, Los derechos sociales como
derechos exigibles, Madrid, Trotta, 2ª.edi., 2004, pp.79-80.

2.- JUICIOS ORALES EN MATERIA MERCANTIL.
El 27 de Enero de 2011 se adiciono un artículo especial denominado Juicio Oral
Mercantil, que comprende los articulos 1390 Bis al 1390 Bis 49.Señalando su
inicio el 01 de Julio de 2013.
Los Juicios en el area mercantil que se tramitan oralmente son los siguientes
según el Articulo 1390 Bis 1
a) Que se trate de actos de comercio.
b) Las contiendas cuya suerte principal sea inferior a la cantidad de $520
920.00, cantidad que se ira actualizando conforme al articulo 1523 del
codigo de Comercio.
c) Que no tenga tramitacion especial: excluyendo asi
1.-Ejecutivo Mercantil.
2.-Ejecutivo de prenda.
3.-Fideicomisos.
4.- Especial de finanzas.
d) Que no sean de cuantia indeterminada.

SUBTEMA 3
IMPORTANCIA DE LA IMPLEMENTACION DE LOS JUICIOS ORALES EN
MATERIA MERCANTIL EN MEXICO.
A sí lo señaló el experto en derecho procesal Alberto Said Ramírez
“Esperamos resoluciones judiciales rápidas, completas e imparciales, entonces
¿qué ganamos? ni más ni menos que cumplir con un antiquísimo mandato
constitucional que para todos los justiciables será de gran beneficio, a los
abogados nos hará mejores”.
En México, los juicios orales surgieron de la necesidad de modernizar el sistema
de justicia penal encaminado a lograr un marco normativo que garantice justicia
pronta y eficaz, para así obtener procesos ágiles, sencillos y confiables.
Por tanto es importante decir que en nuestro país, existen tribunales
paradigmáticos, como lo son: los tribunales electorales, uno de ellos, es el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación; lo cual significa, que en México
tenemos las respuestas a la problemática del rezago judicial.
Implica mayor transparencia y agilidad en los procesos, a lo que se suma la
seguridad de que cada juez llevara personalmente los casos.
El procurador Jesús Murillo Karam reconoció que el código representa un cambio
"cultural", por lo que obliga a todos los funcionarios involucrados a capacitarse.
"Es indispensable el cambio de actitudes, valores, prácticas", dijo.

CONCLUSION.
En el desarrollo del presente trabajo, se establece términos sobre los juicios orales
en materia mercantil , haciendo hincapié de la importancia de identificar los tipos
de modelos de impartición de justicia en las diversas materias que este aplica,
considerando que los juicioos orales mercantiles que se pretende implementar
representan en gran medida un cambio en la legislatura de las mismas, afirmando
que es un cambio estructural que traera consigo una serie de sucesos de
preparacion y posiblemente avance para el estado en cuanto cultura,
procedimiento y preparación.
La implementación de los juicios orales tiene muchas cosas a favor, está bajando
la prisión preventiva, está mejorando la efectividad de las procuradurías, menos
casos llegan a sentencia. También la duración del proceso penal ha disminuido,
antes duraba 180 días, ahora en el nuevo sistema, el proceso dura 45 días.
Sin embargo falta mucho profesionalizar al sistema de justicia, hay una gran
población de ministerios públicos que necesitan capacitación en el nuevo sistema,
porque llega un nuevo gobierno y los cambia, y la policía preventiva no está
siendo incorporada al nuevo sistema de capacitación, hay muchas contra reformas
e inercias, que a veces amenazan el avance de la nueva reforma. La gran
promesa del nuevo sistema es atender los delitos de alto impacto.

FUENTES DE CONSULTA.
INTERNET.
 Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2014).Código de
comercio. Recuperado dehttp://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/3.pdf
Centro de estudios judiciales. (2014). Guía para el manejo de los juicios orales
Mercantiles.
 Centro de Estudios Judiciales. Poder Judicial del Estado de Colima. (Junio
30
de2013).Estado de Colima. (2014).
http://stj.col.gob.mx/Centro_de_Estudios_Judiciales/assets/docs/folletos/2013/03-
2013_Guia.pdf
 Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2014).Código de
comercio.
Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/3.pdf
BIBLIOGRAFICA.
 Los juicios orales en México / Miguel Carbonell.
Carbonell, Miguel.
México : Porrúa : Renace : Universidad Nacional Autónoma de México,

Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2013.
203 p.
 Juicios orales / Eduardo López Betancourt.
López Betancourt, Eduardo
México : Iure, 2012.
209 p
 La valoración de la prueba en los juicios orales / Ernesto Galindo
Sifuentes.
Galindo Sifuentes, Ernesto
México : Flores Editor y Distribuidor, 2010.
xvii, 85 p
 Sobre los juicios orales y también sobre sus males: versificación en
materia de juicios orales
Castillo del Valle, Alberto del.
México : Ediciones Jurídicas Alma, S.A. De C. V., 2011.
181 p
 Temas selectos de ciencias penales en el sistema acusatorio y oral /
Said Escudero
México : Flores Editores, Colegio de Abogados del Estado de Hidalgo,
2011.
ix, 140 p.

LEGISGRAFIA.
 Ordenamiento Jurídico. Código de comercio
Secciones consultadas:
CAPÍTULO II
Del Procedimiento Oral
SECCIÓN PRIMERA
Fijación de la Litis
SECCIÓN SEGUNDA
De las Audiencias
SECCIÓN TERCERA
De la Audiencia Preliminar
SECCIÓN CUARTA
De la Audiencia del Juicio

Juicios Orales en materia Mercantil.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Similar a Juicios Orales en materia Mercantil.

Último

Juicios Orales en materia Mercantil.