Este documento resume un caso laboral entre un trabajador y una empresa estatal sobre el cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. El juez de primera instancia no admitió la prueba libre presentada por el demandante. El demandante apeló y el tribunal superior se remitió a la decisión del tribunal de juicio y a la ley para confirmar que se deben admitir las pruebas libres. El tribunal también señaló que la empresa no fue notificada sobre los testigos presentados.

1. UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
SAN JOAQUÍN DE TURMERO – ESTADO ARAGUA
PONENTES:
ASTRINY MOLINA
PATRICIA OSORIO
Sección “S”
Semestre VIII

2. Relación con los medios libres de prueba establecidos
en el artículo 395 del Código de Procedimiento Civil.
Patricia Osorio

3.  Demandante: Aristides Hurtado
 Demandada: Materiales Siderúrgicos, S.A.
 Causa: Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos
Laborales.
 Motivo: Recurso de Apelación
Patricia Osorio

4. Interposición de demanda por
cobro de prestaciones sociales y
otros conceptos laborales ante el
Juzgado Cuarto de Juicio del
Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Bolívar
Juez correspondiente
no admite la prueba
libre inserta en el
libelo de demanda
El demandante ejerce recurso de
apelación ante el Tribunal
Superior Primero del Trabajo de
la Circunscripción Judicial del
Estado Bolívar
Patricia Osorio

5. Las autoridades de la
El trabajador prestaba sus
empresa lo reubicaron en
servicios desde marzo de
un nuevo puesto de
2009 y la empresa fue
trabajo en Octubre de
nacionalizada en junio de
En enero de 2011 le 2009
2009
suspenden el sueldo y le
niegan la entrada a la
empresa, a través de la
suspensión de un control
electrónico con el cual accedía
Solicitan una experticia a la empresa
informática al servidor de la
Aduce la demandada que se
empresa, la cual fue negada
omitió citar a los testigos
alegando que dicho criterio
promovidos por ésta
no estaba ajustado a
derecho
Patricia Osorio

6. • El Tribunal Superior se remite al pronunciamiento del
Tribunal de Juicio.
•Cita varios criterios doctrinales, el artículo 395 del
Código de Procedimiento Civil e inclusive una
Jurisprudencia de la Sala Social del TSJ en la cual se
refieren a la evacuación de la prueba libre.
Astriny Molina

7. •En relación a la omisión de la notificación a los
testigos promovidos el Juez se remite al artículo 153 de
la Ley Procesal del Trabajo y a una Sentencia del TSJ
Astriny Molina

8. Astriny Molina

9. Astriny Molina

10. •Balzan José, De la Ejecución de la Sentencia, De los Juicios Ejecutivos,
de los Procedimientos Especiales Contenciosos, 1990.
•Código Civil Venezolano. (1982). Gaceta Oficial de la República de
Venezuela. N° 2990
•Maduro Eloy, Curso de Obligaciones derecho Civil II, 2002.
•http://www. tsj.gob.ve
Astriny Molina