El documento discute el tema de la experimentación con animales. Señala que a pesar de que la experimentación puede ser útil para los humanos, esto no justifica el uso cruel de animales. Describe cómo los animales son utilizados en la industria, la docencia y la investigación a través de pruebas dolorosas que causan sufrimiento. Finalmente, argumenta que existen alternativas a la experimentación con animales y que esta práctica debería ser prohibida debido a que causa innecesario dolor a otros seres sintientes.

1. EXPERIMENTACIÓN CON ANIMALES
EXPERIMENTACIÓN CON ANIMALES
Como siempre, el que algo pueda ser útil para unos determinados propósitos, no
necesariamente implica que aquello sea justo o éticamente correcto. Este es el caso del uso
cruel que se hace de los animales en aras de un supuesto avance tecnológico y científico de
nuestra civilización principalmente en los campos de la industria, la docencia y la
investigación.
En el área de la industria se hacen reiteradas pruebas con animales para evaluar la
composición de los productos que saldrán al mercado, especialmente en los rubros de
cosméticos, artículos de limpieza y cigarrillos. Cuando se hace referencia a la problemática
en cuanto a la docencia, se debe básicamente a lo que se realiza en las universidades, en
cuanto a la vivisección de algunas especies para "conocer" su funcionamiento biológico
interno, y a los tests psicológicos en que los animales son enloquecidos al ser expuestos al
hambre, a los electroshocks, etc. Por otro lado, la parte de la investigación viene dada por la
inoculación de determinadas sustancias en estos seres para obtener fórmulas para los
nuevos medicamentos, que servirán para aumentar el "bienestar" humano.

2. Pero todo este sufrimiento es en vano, ya que además de que todas las sustancias tóxicas de
uso industrial común ya se encuentran probadas, de contar con múltiples alternativas para la
enseñanza en cuanto a maquetas, simulaciones por computadoras, etc., y de que ya se puede
acceder a la información de los genes humanos, es evidente que los animales difieren de
nosotros fisiológicamente en gran medida, hasta el punto de que la mayoría de sustancias
producen efectos contrarios en nuestro organismo cuando se compara en la de ellos. Es así
que muchas veces se ha presentado el caso de que diversos productos son sacados del
mercado por generar reacciones adversas en los humanos.
De esta manera, paradójicamente, en lugar de colaborar al avance científico, lo más seguro
es que estas pruebas en animales hayan logrado únicamente retrasar este desarrollo por
distraer las investigaciones al tener como objetivos a organismos muy diferentes al nuestro.
A pesar de ello, esta situación continúa al no existir una ley que ampare a los animales de
cualquier experimentación que se haga con ellos, sin importar lo dolorosa e innecesaria que
pueda ser; como si no tuvieran derechos y los humanos sí; como si por ello debieran ser
considerados como subordinados a nuestro bienestar. Es ilógico pensar que algunos deban
ser sacrificados por el "bienestar común" por el sólo hecho de pertenecer a otra especie.

3. Mientras tratamos de eliminar todo tipo de explotación animal, algo puntual que podemos
hacer en lo concerniente a la experimentación que se hace con ellos, es elegir consumir
productos y servicios alternativos que no los hayan tenido como objetos de prueba. De este
modo, obligaremos a las empresas a abandonar definitivamente estas prácticas primitivas
que ocasionan tanto sufrimiento a unos seres con los que compartimos el mundo, y con los
cuales deberíamos vivir en armonía.
A propósito de ello, próximamente en este blog adjuntaremos una relación de los productos
que se comercializan en nuestro país, y que recomendamos evitar su consume por ser
puestos a prueba en los animales.
Hola. En realidad estoy impresionada con tu planteamiento y hasta puede ser que lleves
razón. Pero mi pregunta es: ¿Quién le ha dado permiso al ser humano para creer que es
superior a las otras especies?. Si te pones a pensar un poco en esto te dará cuenta de que el
maltrato y la tortura de animales a manos de humanos no es otra cosa que maldad. El
exclavismo que se llevó a cabo for ejemplo en Africa y Sudamerica es algo parecido. Por
alguna razón el hombre blanco deduzco de repente que el era superior al hombre negro y
por eso lo maltrató y lo torturó. El machista maltrata y tortura de igual modo a la mujer
porque cree que él es superior a ella, y así sucesivamente. Lo que quiero decir es que el
especismo tambien existe, y es erróneo el pensar que yo, solo por ser humano tengo el
derecho de torturar animales o comérmelos. EL FUERTE SE COME AL DEBIL. Ya
sabemos que es así, pero no significa que esté bien. A mi me parece que los goviernos nos
manipulan en todos los sentidos y utilizan nuestros impuestos en cosas que en muchisimas
ocasiones no son solo inútiles e innecesarias sino tambien crueles y perjudiciales para los
seres humanos. La ética en este mundo loco en el que vivi mos es imprescindible, porque al
fin y al cabo es lo único digno que nos queda. Si los animales no tienen sentido de la ética

4. (que en realidad no lo sé), te diré que si tienen conciencia de su vida, y el simple hecho de
separar a una cría de mono de una madre es algo traumatico para los dos, así que imagínate
el resto de inhumanidades que hacemos con ellos. HAY ALGUNAS PROFESIONES QUE
NINGÚN HUMANO POR ÉTICA DEBRÍA DE DESEMPEÑAR.
el sujeto del comentrio de abajo tiene toda la razon,,,, sin la experimetacion animal de
donde creen q se obtendrian todos los beneficios de la visa diaria,, hay aun comentario q
dice q se le hace obsurdo q experimenten con animales opr q no tienen la misma
fisionomia,,, q ignorancia,, las ratas por ejemplo se ha desmotrado cientificamente q tienen
reacciones muy similares a diferentes farmacos y efectos q el ser humano,,, asi q mejor
ponganse a leer mas acerca de este tema y no pongas estupideses como hay q mala onda
son por experimentar con animales,,,
Por otra parte cada vez es menor la utilizacion de dichos animales ya que la microbiologia
trabaja solo con cepas de microorganismos para evitar la experimentacion de estos animales
aunq sea en pro de una vida mejor
hola!!
yo opino que en algunos casos los experimentos que se hacen con los animales son
practicamente son innecesarios. Pero si no experimentamos con animales...¿con quien
vamos a descubrir las distintas enfermemades que causan miles de muertes de seres
humanos al año?
ya se que suena un poco horrible...yo no digo de hacer esos experimentos tan crueles si no
que no sufran mientras los hacen
• Ratas, ratones y otros roedores: 85-90%
• Perros y gatos: menos de un 1%
• Primates no humanos: menos de 0,3%.
Características de los animales de experimentación
El diseño de los experimentos que utilizan animales de laboratorio exige la definición
detallada de las características genéticas y ambientales, o sea del dramatipo de los
mismos. Solo así, utilizando animales definidos y estandarizados se obtendrán
resultados reproducibles. Es necesario por ello tener claro de que animales estamos
hablando cuando hablamos de experimentación con animales pues no es cualquier
animal en cualquier laboratorio. Es un animal cuyo ambiente natural es el laboratorio,
que se ha adaptado de tal manera que le permita expresar completamente sus
condiciones etológicas naturales hasta donde las condiciones mismas del laboratorio se
lo permitan. Este animal no ha sido expuesto a otro medio ambiente que le haya
permitido generar experiencias que modifiquen o modulen su comportamiento en el
laboratorio, es un animal que solo estará expuesto a la variable investigativa, de allí

5. nació el término de Reactivo Biológico, si como el que reacciona, pero que como sujeto
complejo vivo está sometido a condiciones genéticas, biológicas y sociales todas
totalmente conocidas.
Por eso el albergue, uso y cuidado de los animales requiere no solo conocimiento sino
condiciones físicas adecuadas. Pero, mantener animales en condiciones sofisticadas
durante los experimentos puede ser inútil si los mismos fueron previamente sometidos
a agentes infecciosos, a nutrición inadecuada, estuvieron en contacto con agentes
químicos perjudiciales o albergados en condiciones que alteraron sus características
comportamentales, fisiológicas y hasta anatómicas. Todo lo que suceda desde el
nacimiento hasta la muerte del animal debe ser preocupación del investigador, pues a
todo lo largo de este intervalo pueden introducirse variables que afecten adversamente
los resultados experimentales.
En los países desarrollados se cuenta con empresas, varias de ellas transnacionales,
que solo se dedican a la producción de animales de laboratorio y tienen instalaciones
altamente tecnificadas y personal científico y técnico multi-disciplinario especialmente
calificado en centros especializados. Esto garantiza la entrega de animales de calidad
genética, ambiental y sanitaria adecuada a las necesidades experimentales específicas.
Reproducir estas condiciones puede ser costoso, pero es necesario si se quiere ser
competitivo a nivel internacional.
Experimentaciónconanimales
Enviadopor Fabiolael Mié,22/03/2006 - 20:40
 ConsumoResponsable
 DerechosAnimales
Muchos procedimientos científicos y técnicos tienen como factor
común la experimentación de sus procesos con animales. Ratas,
monos, conejos, perros, gatos, ratones, cobayas, entre otros, son
sacrificados anualmente por millones en laboratorios de todo el
mundo. Empresas de todo tipo son las que investigan con animales:
las que producen medicamentos, cosméticos, artículos de aseo
personal, de la casa e industrial, artículos de escritorio,
anticonceptivos, pinturas y compuestos químicos, cigarrillos,
aditivos alimentarios, armas, venenos, pesticidas, entre otros.
De este modo, la investigación se clasifica de acuerdo a sus
propósitos industriales o científicos. Los animales son utilizados
para certificar la seguridad del producto final que llega al mercado, es decir, que éste no
será tóxico ni perjudicial para los seres humanos. Pero esta seguridad para el consumidor
oculta un horror inconmensurable tras las puertas de los laboratorios: animales
viviseccionados, mutilados, heridos, cachorros separados de sus madres, inmovilizados y
ciegos después de haber probado champús en sus ojos; ulceradas la piel, las orejas, sus
entrañas, para probar la toxicidad de una serie de compuestos químicos diseñados para
humanos.