Gestion de Riesgos de Seguridad de la Informacion

GESTION DE RIESGOS
ISO
31001
Ing. Nelly Moya MSc.
.
2022

CONCEPTOS
. Amenaza: causa potencial de un incidente no deseado,
que puede resultar en un daño a un sistema, persona u
organización.
Vulnerabilidad: Debilidad de un activo o control que
puede ser explotada por una o más amenazas, es
necesario, hacer cambios al sistema de gestión de
seguridad de la información.
Impacto: es la consecuencia de la materialización de una
amenaza sobre un activo.
El costo de un incidente de la escala que sea, que puede o
no ser medido en términos estrictamente financieros (Ej.
pérdida de reputación, implicaciones legales, entre otros).
METODOLOGÍA DE GESTIÓN DE RIESGOS DE SI

CONCEPTOS
Riesgo: Posibilidad de que una amenaza concreta pueda
explotar una vulnerabilidad para causar una pérdida o daño
en un activo de información. Suele considerarse como una
combinación de la probabilidad de un evento y sus
consecuencias.
Riesgo inherente: Es el riesgo existente y propio de cada
actividad, sin la ejecución de ningún control.
Riesgo residual: Es el riesgo que permanece tras el
tratamiento del riesgo.

CONCEPTOS

EJEMPLO : GESTIÓN DE RIESGOS DE SI
•El activo es la "Base de Datos de Clientes", que es una información valiosa para la
organización.
•La amenaza es un "Ataque de Malware", que podría ser un virus, gusano u otro tipo de
software malicioso.
•La vulnerabilidad es la "Falta de parches y actualizaciones en el sistema de la base de
datos", lo que podría permitir al malware ingresar al sistema.
•El riesgo es que el "malware podría explotar la vulnerabilidad en la base de datos y
comprometer la información de los clientes".
•El control del Anexo A es "A.12.2.1 Implementación de controles contra software
malicioso", que se refiere a medidas para prevenir y detectar la presencia de software
malicioso.
Ten en cuenta que este es solo un ejemplo ilustrativo y que los detalles específicos de los
activos, amenazas, vulnerabilidades, riesgos y controles pueden variar según la situación de
cada organización. Es importante realizar un análisis detallado de la seguridad de la
información en tu contexto particular para identificar y abordar de manera efectiva estos

ISO/IEC 27005:2018
Es una guía para realizar una evaluación
y gestión de riesgos efectiva de la
seguridad de la información en una
organización, lo que ayuda a proteger
los activos de información y garantizar la
confidencialidad, integridad y
disponibilidad de los datos en el entorno
digital.

ESTABLECER EL CONTEXTO
Implica establecer los criterios básicos
necesarios para la gestión de riesgos y de la
seguridad de información, definir e alcance y
los límites y establecer una organización
adecuada que opere la gestión de riesgos en
S.I.
ISO/IEC
27005:2018

Identificar el riesgo
 Identificación de los activos
 Identificación de las amenazas
 Identificación de vulnerabilidades
 Identificación de la existencia de
controles.
La valoración del riesgo consta:
 Análisis del riesgo
Identificación del riesgo
Estimación del riesgo
 Evaluación del riesgo
ANÁLISIS DEL RIESGO
ISO/IEC
27005:2018

TIPOS DE ACTIVOS:
PRIMARIOS
 Información (Electrónica, Impresa)
 Actividades y Procesos del Negocio
SOPORTE
 Software (Aplicaciones de herramientas,
software)
 Hardware (Servidores, Networking. otros
equipos)
 Servicios (computación, comunicaciones)
 Personas (Habilidades, experiencia,
calificación)
 Intangibles (Reputación , marca, imagen)
 Ubicación
 Estructura de la organización
Fuente: ISEC Ecuador, http://www.isec-global.com/isec/home_ec.html
IDENTIFICACION DE ACTIVOS DE INFORMACION
ISO/IEC
27005:2018

Identificación de Activos
ISO/IEC
27005:2018

Valoración de activos
ISO/IEC
27005:2018
CONFIDENCIALIDAD CRITERIO
Alto (3) La divulgación no autorizada de la información tiene
un efecto crítico para la institución
Ej. Divulgación de información confidencial o sensible.
Medio (2) La divulgación no autorizada de la información tiene
un efecto limitado para la institución
Ej. Divulgación de información de uso interno
Bajo (1) La divulgación de la información no tiene ningún
efecto para la institución
Ej. Divulgación de información pública.
INTEGRIDAD CRITERIO
Alto (3) La destrucción o modificación no autorizada
de la información tiene un efecto severo
para la institución
Medio (2) La destrucción o modificación no autorizada
de la información tiene un efecto
considerable para la institución
Bajo (1) La destrucción o modificación de la
información tiene un efecto leve para la
institución
DISPONIBILIDAD CRITERIO
Alto (3) La interrupción al acceso de la información o
los sistemas tienen un efecto severo para la
institución
Medio (2) La interrupción al acceso de la información o
los sistemas tienen un efecto considerable
para la institución
Bajo (1) interrupción al acceso de la información o los
sistemas tienen un efecto mínimo para la
institución
𝑽𝑨 =
𝑪 + 𝐈 + 𝐃
𝟑

Valoración de activos
ISO/IEC
27005:2018
NRO.
ACTIVO
NOMBRE DE ACTIVO TIPO DE SOPORTE UBICACIÓN
Valoración de Impacto
(pérdida)
C : Confidencialidad
I : Integridad
D : Disponibilidad
C I D VA
A1 Controladora Wireless,
puntos de acceso
Físico y Lógico Centro de Datos 1 1 2 1,33
A2 Red de datos Físico Edificio Institucional 1 1 3 1,67
A3 Firewall Fortigate Físico y Lógico Centro de Datos 2 2 2 2,00
A4 Biométricos Físico y Lógico Sala de recepción
Institucional
1 1 1 1,00
A5 Cámaras de seguridad Físico y Digital Edificio Institucional 1 1 1 1,00
A6 Switch Core Cisco 4700 Físico y Lógico Centro de Datos 1 1 3 1,67
A7 Switchs de Acceso Cisco
2960
Físico y Lógico Centro de Datos 1 1 1 1,00
A8 Enlaces de internet Físico y Lógico Centro de Datos 1 1 1 1,00
A9 Antivirus Institucional Lógico Centro de Datos 1 1 2 1,33
A10 Sistema Talento Humano Lógico Centro de Datos 1 1 1 1,00

ANALISIS DE RIESGO
ISO/IEC
27005:2018
Tienen el potencial de causar daños,
las amenazas pueden afectar a más
de un activo. En tales casos pueden
causar diferentes impactos
dependiendo los activos que se
vean afectados.
ANÁLISIS DE RIESGOS
PROCESO : Infraestructura
Nro. Activo Nombre Activo Amenaza
puntos de acceso
Intrusos en la red
Indisponibilidad de servicios
A2 Red de datos Indisponibilidad de servicios
A3 Firewall Fortigate Acceso no deseado a activos críticos
Indisponibilidad de servicios
A4 Biométricos Desarrollo de nuevas funcionalidades para la
gestión de TH
A5 Cámaras de seguridad Acceso de personas no deseables y/o pérdidas de
activos.
Acceso de personas no deseables y/o pérdidas de
activos
Identificación de Amenazas

ANALISIS DE RIESGO
ISO/IEC
27005:2018
Identificación de Vulnerabilidades Se debe identificar las vulnerabilidades que
pueden ser explotadas por las amenazas para
causar daños a los activos o a la institución.
Nro. Activo Nombre Activo Amenaza Vulnerabilidad
puntos de acceso
Intrusos en la red Actualización de firmware equipo antiguo
Indisponibilidad de servicios No existe equipo de redundancia
A2 Red de datos Indisponibilidad de servicios Red de datos mixta (cat. 5e, 6a)
A3 Firewall Fortigate Acceso no deseado a activos
críticos
imposibilidad de actualizar firmware por falta
de recursos del equipo
Indisponibilidad de servicios Inexistencia de equipo de redundancia
A4 Biométricos Desarrollo de nuevas
funcionalidades para la gestión de
TH
Incompatibilidad del software base con
plataforma de desarrollo actual (php)
A5 Cámaras de seguridad Acceso de personas no deseables
y/o pérdidas de activos.
Existencia de áreas sin vigilancia
Acceso de personas no deseables
y/o pérdidas de activos.
Vigencia Tecnología, equipos continuamente
dañados

EVALUACION DE RIESGO
ISO/IEC
27005:2018
Identificación de Existencia de
Controles

ISO/IEC
27005:2018
Estimación del Riesgo
“Proceso para asignar valores a la probabilidad y
las consecuencias de un riesgo”
El análisis de riesgo cualitativo usa una escala de
calificación de atributos para describir la magnitud
de las consecuencias potenciales (por ejemplo,
baja, media y alta) y la probabilidad de esas
consecuencias.

ISO/IEC
27005:2018
Nivel de
amenazas
Criterio por
probabilidad
Criterio por condición
de ocurrencia
Criterio por atractivo Ejemplo
Alto (3) La ocurrencia es muy
probable
(probabilidad > 50%)
Bajo circunstancias
normales
El atacante se beneficia en
gran medida por el ataque,
tiene la capacidad técnica para
ejecutarlo y la vulnerabilidad
es fácilmente explotable
Código malicioso
Medio (2) La ocurrencia es
probable
(probabilidad =50%)
Por errores descuidos El atacante se beneficia de
alguna manera por el ataque,
tiene la capacidad técnica para
ejecutarlo y la vulnerabilidad
es fácilmente explotable
Falla de hardware
Bajo (1) La ocurrencia es
menos probable
(probabilidad >0 y
<50%)
en rara ocasión El atacante no se beneficia del
ataque
desastres naturales
Criterios de probabilidad de ocurrencia de amenazas:

ISO/IEC
27005:2018
Criterio de probabilidad de ocurrencia de vulnerabilidades
NIVEL DE
VULNERABILIDAD
CRITERIO EJEMPLO
Alto (3) No existe ninguna medida de seguridad implementada
para prevenir la ocurrencia de la amenaza
No se utilizan contraseñas para que los
usuarios ingresen a los sistemas
Medio (2) Existen medidas de seguridad implementadas que no
reducen la probabilidad de ocurrencia de la amenaza a
un nivel aceptable
Existen normas para la utilización de
contraseñas, pero no se implementa
Bajo (1) La medida de seguridad es adecuada Existen normas para la utilización de
contraseñas y es aplicada
Criterio de la Evaluación de Riesgos
𝑵𝒊𝒗𝒆𝒍 𝒅𝒆 𝒓𝒊𝒆𝒔𝒈𝒐= 𝐕𝐀(𝐂𝐈𝐃)∗ 𝐍𝐢𝐯𝐞𝐥 𝐝𝐞 𝐚𝐦𝐞𝐧𝐚𝐳𝐚 ∗𝐍𝐢𝐯𝐞𝐥 𝐝𝐞 𝐯𝐮𝐥𝐧𝐞𝐫𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝
Nivel de Riesgo
1 - 3 El riesgo es BAJO
4 - 8 El riesgo es MEDIO
9 - 27 El riesgo es ALTO

ISO/IEC
27005:2018
Consiste en comparar los riesgos
estimados con los criterios de
evaluación y de aceptación de riesgos
definidos en el establecimiento del
contexto.

ISO/IEC
27005:2018
Nivel de Riesgo

TRATAMIENTO DEL RIESGO
ISO/IEC
27005:2018
Existen cuatro opciones
disponibles para el
tratamiento del riesgo
• Reducción
• Retención
• Evitación
• Transferencia

TRATAMIENTO DEL RIESGO
ISO/IEC
27005:2018
:
• Reducción
• Retención
• Evitación
• Transferencia
Ejemplo de tratamiento del riesgo.

COMUNICACIÓN DEL RIESGO
ISO/IEC
27005:2018
Garantiza que los responsables de la
implementación de la gestión del
riesgo y aquellos con intereses
establecidos comprendan las bases
sobre las cuales toman las decisiones
y por qué se requieren acciones
particulares.

MONITOREO Y REVISIÓN DEL RIESGO
ISO/IEC
27005:2018
Las amenazas, las vulnerabilidades, la
probabilidad o las consecuencias pueden cambiar
abruptamente sin ninguna indicación. Por ende,
es necesario el monitoreo constante para detectar
estos cambios.

MONITOREO Y REVISIÓN DEL RIESGO
ISO/IEC
27005:2018
– Modificaciones necesarias de los valores de los activos, por ejemplo, debido a cambios en los
requisitos del negocio.
Activos nuevos que se han incluido en el alcance de la gestión del riesgo.
– Vulnerabilidades identificadas para determinar aquellas que se exponen a nuevas amenazas o que
vuelven a surgir.
Nuevas amenazas que podrían estar activas tanto fuera como dentro de la organización y que no se han
valorado.
– Incidentes de la seguridad de la información.
El incremento en el impacto de las amenazas evaluadas, las vulnerabilidades y los riesgos en conjunto que
dan como resultado un nivel inaceptable de riesgo.

Gestion de Riesgos de Seguridad de la Informacion

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Gestion de Riesgos de Seguridad de la Informacion

Similar a Gestion de Riesgos de Seguridad de la Informacion (20)

Último

Último (20)

Gestion de Riesgos de Seguridad de la Informacion