Una medida es sólo
una estimación porque todas
las medidas tienen limitaciones
en la presición respecto al valor
verdadero
Aún cunado calibramos y
trabajamos con las mejores
prácticas de calidad tenemos
Incertidumbre en nuestras
medidas respecto al
Valor verdadero
Valor verdadero es un concepto teórico
Valor verdadero (de una
magnitud):
Valor consistente con la definición de una magnitud
en particular.
• Es el valor que se obtendría en una medida
perfecta
• Los valores verdaderos son por naturaleza
indeterminados
(El prototipo de la masa tiene incertidumbre cero, las
demás magnitudes se miden, por lo tanto, no
tienen incertidumbre cero).
Valor de referencia aceptado
(VRA) o valor verdadero:
valor que sirve como una referencia y
proviene de:
1) un valor teórico o establecido
2) un valor asignado basado en trabajo
experimental de una organización, ej.:NIST
3) un valor consensuado, basado en trabajo
experimental colectivo
• Exactitud ( accuracy)
Grado de concordancia entre el resultado de un
ensayo y el valor verdadero.
Es un concepto cualitativo.
Cuando se aplica a un conjunto de resultados de
mediciones involucra la combinación de los
componentes aleatorios y de error sistemático
 Error de una medida
Resultado de una medición menos el valor verdadero
de una magnitud a medir.
Es un concepto cuantitativo.
Veracidad (trueness)
Grado de concordancia entre el valor
promedio obtenido de una serie de
resultados del ensayo y el valor verdadero.
Es el concepto cualitativo asociado al sesgo.
• Sesgo o error sistemático (bias):
Error sistemático que contribuye a la
diferencia entre el valor promedio de una
población de resultados y el valor verdadero
Si es importante se puede aplicar una
corrección..
Inestabilidad del instrumento
Contaminaciones Fluctuaciones
variables ambientales
Instrumento
Errores sistemáticos Analista
Procedimiento
Efecto de matriz analítico
Blanco
Ineficiencias,
pérdidas
Inestabilidad del instrumento
Contaminaciones Fluctuaciones
variables ambientales
Inestabilidad del
Instrumento Habilidad
Errores aleatorios del Analista
Procedimiento
Efecto de matriz analítico
Control Variabilidad
De reactivos de los blancos
Pérdidas variables
Inestabilidad del instrumento
Cambio paulatino Modificación
de la humedad de una fuente
ambiental de excitación
o de la Errores por falta
temperatura de control
Variaciones
en el ajuste
Hidrólisis parcial óptico o
mecánico
Oxidación paulatina Evaporación del
de la muestra solvente
Lectura equivocada
Muestra Transposición
equivocada transcripción
Contamina
ción grosera Calibración
incorrecta
Pérdidas
Falta de
control
Error de cálculo estadístico
Procedimiento Muestreo
erróneo incorrecto
Errores ilegítimos
Precisión
La concordancia entre resultados mutuamente
independientes obtenidos en condiciones
preestablecidas.
Está asociada a la dispersión de los resultados
La precisión es atribuida a valores aleatorios
inevitables inherentes a cada procedimiento de
medición y no se relaciona al valor verdadero.
Desviaciones aleatorias y sistemáticas
preciso
y
correcto
impreciso
pero
correcto
preciso
pero
incorrecto
impreciso
e
incorrecto
Repetibilidad
 Precisión bajo condiciones en las que los
resultados de las mediciones mutuamente
independientes son obtenidas con el mismo
método, en el mismo laboratorio, por el
mismo operador, con el mismo equipo
dentro de intervalos cortos de tiempo,
usando alícuotas de una misma muestras
Reproducibilidad
• Precisión bajo condiciones en las que los
resultados de una medición son obtenidos
usando el mismo método usando material
de ensayo idéntico, en diferentes
laboratorios, con operadores y equipos
diferentes.
Precisión intermedia
(usualmente reproducibilidad
intermedia o local)R´
Precisión en condiciones intermedias entre
repetibilidad y reproducibilidad. Por
ejemplo, precisión con el mismo método,
diferentes operadores, diferentes
instrumentos y durante un intervalo de
tiempo largo en el mismo laboratorio
 Causa asignable:
Factor que contribuye a la variación de un
resultado y que es factible de detectar e
identificar
 Causa aleatoria:
Una causa individual entre varias, de
relativa poca importancia que contribuye a
la variación y que no es factible de
identificar o aislar
Técnicas diversas de Control de Calidad
Sistema de aseguramiento de la calidad
debe (en lo posible) incluir:
• Programa de calibración del equipamiento
y registro histórico del mismo
• Gráficos de control para controlar
estabilidad y precisión
• Comparaciones interlaboratorios
• Auditorias de métodos
Control estadístico de los
procesos
• Se logra cuando los valores de un conjunto
relativamente elevado de mediciones
manifiestan una tendencia central y su
dispersión puede caracterizarse
cuantitativamente
Causas asignables y causas
aleatorias de la variación de
calidad
• Un proceso que está operando con variabilidad
debido a solamente causas aleatorias se dice que
está bajo control estadístico
• Si está operando bajo condiciones de variabilidad
debido a causas asignables se dice que está fuera
de control
• El objetivo del control estadístico de procesos es
reducir la variabilidad identificando las causas
asignables
Evaluación de la precisión y
exactitud de los métodos
 Controlar periódicamente estabilidad y precisión
con una Muestra de Control de Calidad (MCC)
 Controlar periódicamente exactitud con un
estándar o Material de Referencia
Certificado(MRC)
 Intervenir en ensayos de aptitud o ensayos
interlaboratorios
 Validar independiente y periódicamente con
muestras de auditoria de evaluación
Muestra de Control de Calidad
(MCC)
Una MCC es una cantidad de material que se
ha separado del resto de las muestras, para
efectuar mediciones periódicas de un
parámetro, con el propósito de controlar el
proceso de medición.
Muestra de Control de Calidad
(MCC) (2)
• Criterios de selección:
 Similar a la muestra de rutina
 Estable
 Homogénea
 Valor más probable conocido o determinado
por análisis repetidos
 cantidad suficiente para 6 meses o un año
• Almacenada para preservar las propiedades a
medir
Gráficos de control
Representaciones gráficas de datos de acuerdo a
determinadas reglas de construcción que permiten:
 Demostrar el estado de control estadístico del
sistema analítico
 Seguimiento de un proceso de medición
 Diagnosticar problemas de medición
 Documentar la incertidumbre de los resultados
Gráficos de control
Son efectivos para prevenir desviaciones
Previene ajustes innecesarios
En el caso de usarse para control de
procesos, mejora la productividad
Provee información acerca de la capacidad
del proceso: capacidad de determinar
conformidad con las especificaciones
Incertidumbre y límites de aceptación:
Límite
Superior de
Control
?
?
1.
2.
4.
3.
Principios de construcción de
gráficos de datos individuales
Suposiciones:
Población normal
Son desconocidas y
(o se estiman previamente)
 Sus estimadores experimentales son y
s
Cuando se emplea material de referencia
certificado (MRC), - XMRC estima el
sesgo
 x
x
x
Distribución normal
Frecuencia
LCS
LAS
Línea 6S
central
LAI
LCI
x
Gráficos de control
• Principios básicos
Un gráfico de control típico tiene límites de control
tales que si el proceso está bajo control,
prácticamente todos los puntos estarán entre el
límite superior y el inferior
• Situaciones fuera de control
 Si por lo menos un punto queda fuera de los
límites de control: proceso fuera de control
 Si los puntos se comportan de una manera
sistemática: proceso fuera de control
Programa de construcción del
gráfico:
• Frecuencia depende de :
 uso
Importancia del parámetro
Información histórica de estabilidad y
precisión
Costo
Requerimiento del método, o legal o
contractual
Programa de construcción del
gráfico:
Establecer un protocolo de modo que todas
las personas que rutinariamente realizan el
ensayo participen en generar datos para el
gráfico
Tratamiento de la MCC similar a las
muestras analizadas rutinariamente
Realizar los ensayos de la MCC en horas al
azar dentro de las horas que se analiza
habitualmente
Tratamiento de datos
Pretratamiento
Objetivo: Normalizar las escalas de los
gráficos de control de modo de representar
en el mismo gráfico datos de estándares
diferentes
• MCC : En general no se representa en el
mismo gráfico resultados de MCC distintos
Tratamiento de datos
• Estándares
 Lotes con igual VRA y con precisión
constante en todos los niveles:
Resultado pretratado= Resultado del ensayo - VRA
Lotes con distinto VRA y con precisión
variable según el nivel:
Resultado pretratado= Resultado del ensayo - VRA
a ese nivel
Gráfico de control I
Indicaciones generales para construir gráfico
de control simple
1. Seleccionar método para adquirir los datos
aleatoriamente
2. Obtener los datos y realizar la gráfica de
corrida
3. Examinar los datos:
a) identificar y descartar datos erróneos
b) identificar y descartar patrones inusuales
c) comprobar distribución normal
Test para chequear normalidad
• Construir la gráfica de probabilidad normal
Si los resultados muestran desviación obvia
de la normalidad, las técnicas estadísticas de
gráficos de control no son aplicables
directamente. Se deben hacer
transformaciones.
Test para comprobar la Normalidad
X Xi ascendente
i
N+1
zi
58.2 48.3 0.1 -1.28
52.7 49.4 0.2 -0.84
48.3 51.3 0.3 -0.52
52.7 52.7 0.4 -0.25
49.4 52.7 0.5 0.00
53.2 53.2 0.6 0.25
55.1 55.1 0.7 0.52
51.3 55.2 0.8 0.84
55.2 58.2 0.9 1.28
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
xi
zi
i/(n+1)
Zi
z
i/(n+1)
Es la probabilidad normal
acumulada
Gráfico de control I
n
x
n
i
ix
 1
SXLCS 3
SXLCI 3
SXLAS 2
SXLAI 2
4. Calcular la media aritmética y límites de control y
de alerta
Gráfico de control I
4. Con 15 a 20 puntos dibujar gráfico de control
5. Revisar los datos y excluir valores anómalos
5. Rechazar los valores y patrones anómalos
6. Redibujar el gráfico si es necesario
7. Dibujar el histograma
7. Si no se dispone de una MCC estable, y se está
usando una MRC, se puede usar el valor
certificado como media
Comportamientos anormales
• Zona de peligro: entre 2s y 3s (entre LA y
LC)
• Zona b: entre s y 2s
• Zona c: entre línea central y s
1) Un punto afuera de los límites de control
(3s)
2) Si hay dos de tres datos consecutivos en la
zona de peligro en la misma dirección:
Comportamientos anormales
Ha aparecido un sesgo de largo término si:
3) 5 datos consecutivos están fuera de los
límites de desviación (1s) en la misma
dirección
4) 9 o más puntos alineados por encima o
debajo de la línea central
5) 7 puntos alineados en dirección creciente o
decreciente
Comportamientos anormales
Reglas para el histograma
Si la distribución de datos es en forma de
campana pero no es 66% dentro de los
límites de desviación, 95% dentro de los de
advertencia y 99% dentro de los de acción:
• Distribución estrecha
• Distribución ancha
Comportamientos anormales
• Si la distribución es bimodal : diferentes
analistas
• Si es distorsionada: puede deberse a un
sesgo subjetivo en la forma en que se
generan los datos (por ej. Tendencia a
terminar antes una titulación)
Interpretación de los gráficos de
control
Aplicar las reglas para determinar si los
datos corroboran la hipótesis que el sistema
de medición está bajo control estadístico
Investigar los puntos fuera de control
estadístico. Si se encuentra una causa
asignable dejarlo claramente registrado
Todos los datos deben quedar registrados
Actualización de Gráficos de Control:
(1)cuando no hay modificaciones en el sistema
 Cuando estén disponibles por lo menos 15 nuevos
datos bajo control estadístico, recalcular la
estimación de la precisión: realizar antes un test F
para la varianza de las muestras
 Si resulta que la diferencia de varianzas no son
significativas: recalcular la varianza con todos los
datos (ver combinación de varianzazas)
 Si resulta que la diferencia es significativa realizar
una investigación de causas asignables
Actualización de Gráficos de Control
(2) Cuando ocurre un cambio en el nivel de la MCC
debido a una causa asignable por cambio de
muestra
 Tomar un nuevo lote del material en estudio
cuando no se dispone para más de 20
determinaciones de la MCC.
 Realizar análisis simultáneos y registrar los datos
de la nueva MCC cada vez que se realice de la
MCC vigente.
 Iniciar un gráfico I para la nueva MCC después de
15 puntos en control estadístico
Gráficos de Rango Móvil
El rango móvil (RM) se define como la
diferencia absoluta entre dos observaciones
sucesivas:
RM=
el cual indica posibles desviaciones o
cambios en el proceso de una observación a
la siguiente
xx ii 1

Gráficos I y de Rango Móvil
El gráfico de X es de datos individuales. Los
límites de control son:
d2= 1.128 para
m>20
donde
2
2
3
3
d
MR
xLCI
xLC
d
MR
xLCS



m
MR
MR
m
1i
i
 
Gráficos I
Desviación estándar local :
77.2
`
`
RsR

Comparación de R`con la RASTM
• Se compara la Reproducibilidad local con la
Reproducibilidad del método ASTM para el
mismo nivel, usando el test c2.
• La Reproducibilidad local debe ser menor o
igual a la de ASTM.
Gráficos de tendencia (EWMA)
• Se construye a partir de los datos individuales para
aumentar la sensibilidad, para detectar
apartamientos pequeños en relación a la precisión
del sistema
• La línea de tendencia se superpone al gráfico I.
• Cada punto EWMA es un promedio ponderado del
resultado obtenido y del resultado previo, con el
peso decreciendo exponencialmente con la edad
de la lectura.
Gráficos de tendencia (EWMA)
• La secuencia de valores se obtienen según:
Donde 0 <   1 es el factor de ponderación exponencial.
Se recomienda un factor de 0.4 o 0.2.
• Se parte de z0 =
• Una línea de tendencia diseñada adecuadamente es
menos sensible a la suposición de normalidad
1iii z)1(xz 
1x
Gráficos de tendencia (EWMA)
• Los límites de control para la línea de
tendencia son:
)2(
66.2
)2(
66.2
0
0
0












MRLCI
LC
MRLCS
)2(
66.2
)2(
66.2
0
0
0












MRLCI
LC
MRLCS
Gráficos de tendencia (EWMA)
• Para 0.2:
sxLCS 
sxLCI 
Gráficos de control de la media
aritmética
• Los gráficos de control dependen de la suposición
de normalidad
• El Teorema central del límite permite asumir la
suposición de normalidad con mayor seguridad
• La distribución de las medias es más normal que
la de los valores individuales
• Muchas causas de variación que no son
dominantes tienden hacia poblaciones
normalmente distribuidas
Gráficos de control de la media aritmética
• Controlan la constancia en la media y la precisión
• Los datos se agrupan en subgrupos racionales: se
repite el ensayo manteniendo todas las mismas
condiciones excepto un parámetro. Generalmente
se usan subgrupos de 5 datos
• Debe haber eventualmente la máxima diferencia
entre grupos
• La variabilidad tolerada en el proceso es la
existente dentro de cada subgrupo racional
Gráficos de control de la media aritmética
• Se determina el s para cada subgrupo y
luego se calcula:
n
sss
s nBA
222
2 ...

sxLCI
xLC
sxLCS
3
3



Para evaluar la exactitud del
sistema analítico:
• Se realizan por lo menos 15 medidas con un
estándar o material de referencia certificado
• Graficar las diferencias individuales con el
VRA
• Realizar un test t para determinar si el
promedio de las diferencias es
estadísticamente distinto de cero
Generalidades sobre el uso del gráfico de
control
 Considerar al gráfico de control como una
herramienta para mejorar el proceso de análisis
 Graficar los datos a medida que se generen
 Considerar todos los componentes del sistema
cuando se investiga un problema:
• si hay algo roto, descentrado, etc
• si los reactivos están en condiciones de uso
• si se siguen todos los pasos del método
• si el medio cambió (calor, frío, humedad)
• si los técnicos están adecuadamente entrenados
• si la MCC está todavía estable
Generalidades sobre el uso del gráfico de
control
 Tomar acciones correctivas y documentar los
puntos clave
 Utilizar la sección de observaciones del gráfico
para señalar:
• cambio de condiciones y reactivos
• mantenimientos y calibraciones programadas y no
programadas
• observaciones inusuales
• acciones correctivas de puntos fuera de control

gráficos de control 2016

  • 1.
    Una medida essólo una estimación porque todas las medidas tienen limitaciones en la presición respecto al valor verdadero Aún cunado calibramos y trabajamos con las mejores prácticas de calidad tenemos Incertidumbre en nuestras medidas respecto al Valor verdadero Valor verdadero es un concepto teórico
  • 2.
    Valor verdadero (deuna magnitud): Valor consistente con la definición de una magnitud en particular. • Es el valor que se obtendría en una medida perfecta • Los valores verdaderos son por naturaleza indeterminados (El prototipo de la masa tiene incertidumbre cero, las demás magnitudes se miden, por lo tanto, no tienen incertidumbre cero).
  • 3.
    Valor de referenciaaceptado (VRA) o valor verdadero: valor que sirve como una referencia y proviene de: 1) un valor teórico o establecido 2) un valor asignado basado en trabajo experimental de una organización, ej.:NIST 3) un valor consensuado, basado en trabajo experimental colectivo
  • 4.
    • Exactitud (accuracy) Grado de concordancia entre el resultado de un ensayo y el valor verdadero. Es un concepto cualitativo. Cuando se aplica a un conjunto de resultados de mediciones involucra la combinación de los componentes aleatorios y de error sistemático  Error de una medida Resultado de una medición menos el valor verdadero de una magnitud a medir. Es un concepto cuantitativo.
  • 5.
    Veracidad (trueness) Grado deconcordancia entre el valor promedio obtenido de una serie de resultados del ensayo y el valor verdadero. Es el concepto cualitativo asociado al sesgo. • Sesgo o error sistemático (bias): Error sistemático que contribuye a la diferencia entre el valor promedio de una población de resultados y el valor verdadero Si es importante se puede aplicar una corrección..
  • 6.
    Inestabilidad del instrumento ContaminacionesFluctuaciones variables ambientales Instrumento Errores sistemáticos Analista Procedimiento Efecto de matriz analítico Blanco Ineficiencias, pérdidas
  • 7.
    Inestabilidad del instrumento ContaminacionesFluctuaciones variables ambientales Inestabilidad del Instrumento Habilidad Errores aleatorios del Analista Procedimiento Efecto de matriz analítico Control Variabilidad De reactivos de los blancos Pérdidas variables
  • 8.
    Inestabilidad del instrumento Cambiopaulatino Modificación de la humedad de una fuente ambiental de excitación o de la Errores por falta temperatura de control Variaciones en el ajuste Hidrólisis parcial óptico o mecánico Oxidación paulatina Evaporación del de la muestra solvente
  • 9.
    Lectura equivocada Muestra Transposición equivocadatranscripción Contamina ción grosera Calibración incorrecta Pérdidas Falta de control Error de cálculo estadístico Procedimiento Muestreo erróneo incorrecto Errores ilegítimos
  • 10.
    Precisión La concordancia entreresultados mutuamente independientes obtenidos en condiciones preestablecidas. Está asociada a la dispersión de los resultados La precisión es atribuida a valores aleatorios inevitables inherentes a cada procedimiento de medición y no se relaciona al valor verdadero.
  • 11.
    Desviaciones aleatorias ysistemáticas preciso y correcto impreciso pero correcto preciso pero incorrecto impreciso e incorrecto
  • 12.
    Repetibilidad  Precisión bajocondiciones en las que los resultados de las mediciones mutuamente independientes son obtenidas con el mismo método, en el mismo laboratorio, por el mismo operador, con el mismo equipo dentro de intervalos cortos de tiempo, usando alícuotas de una misma muestras
  • 13.
    Reproducibilidad • Precisión bajocondiciones en las que los resultados de una medición son obtenidos usando el mismo método usando material de ensayo idéntico, en diferentes laboratorios, con operadores y equipos diferentes.
  • 14.
    Precisión intermedia (usualmente reproducibilidad intermediao local)R´ Precisión en condiciones intermedias entre repetibilidad y reproducibilidad. Por ejemplo, precisión con el mismo método, diferentes operadores, diferentes instrumentos y durante un intervalo de tiempo largo en el mismo laboratorio
  • 15.
     Causa asignable: Factorque contribuye a la variación de un resultado y que es factible de detectar e identificar  Causa aleatoria: Una causa individual entre varias, de relativa poca importancia que contribuye a la variación y que no es factible de identificar o aislar
  • 16.
    Técnicas diversas deControl de Calidad
  • 23.
    Sistema de aseguramientode la calidad debe (en lo posible) incluir: • Programa de calibración del equipamiento y registro histórico del mismo • Gráficos de control para controlar estabilidad y precisión • Comparaciones interlaboratorios • Auditorias de métodos
  • 24.
    Control estadístico delos procesos • Se logra cuando los valores de un conjunto relativamente elevado de mediciones manifiestan una tendencia central y su dispersión puede caracterizarse cuantitativamente
  • 25.
    Causas asignables ycausas aleatorias de la variación de calidad • Un proceso que está operando con variabilidad debido a solamente causas aleatorias se dice que está bajo control estadístico • Si está operando bajo condiciones de variabilidad debido a causas asignables se dice que está fuera de control • El objetivo del control estadístico de procesos es reducir la variabilidad identificando las causas asignables
  • 26.
    Evaluación de laprecisión y exactitud de los métodos  Controlar periódicamente estabilidad y precisión con una Muestra de Control de Calidad (MCC)  Controlar periódicamente exactitud con un estándar o Material de Referencia Certificado(MRC)  Intervenir en ensayos de aptitud o ensayos interlaboratorios  Validar independiente y periódicamente con muestras de auditoria de evaluación
  • 27.
    Muestra de Controlde Calidad (MCC) Una MCC es una cantidad de material que se ha separado del resto de las muestras, para efectuar mediciones periódicas de un parámetro, con el propósito de controlar el proceso de medición.
  • 28.
    Muestra de Controlde Calidad (MCC) (2) • Criterios de selección:  Similar a la muestra de rutina  Estable  Homogénea  Valor más probable conocido o determinado por análisis repetidos  cantidad suficiente para 6 meses o un año • Almacenada para preservar las propiedades a medir
  • 30.
    Gráficos de control Representacionesgráficas de datos de acuerdo a determinadas reglas de construcción que permiten:  Demostrar el estado de control estadístico del sistema analítico  Seguimiento de un proceso de medición  Diagnosticar problemas de medición  Documentar la incertidumbre de los resultados
  • 31.
    Gráficos de control Sonefectivos para prevenir desviaciones Previene ajustes innecesarios En el caso de usarse para control de procesos, mejora la productividad Provee información acerca de la capacidad del proceso: capacidad de determinar conformidad con las especificaciones
  • 32.
    Incertidumbre y límitesde aceptación: Límite Superior de Control ? ? 1. 2. 4. 3.
  • 33.
    Principios de construcciónde gráficos de datos individuales Suposiciones: Población normal Son desconocidas y (o se estiman previamente)  Sus estimadores experimentales son y s Cuando se emplea material de referencia certificado (MRC), - XMRC estima el sesgo  x x x
  • 34.
  • 35.
  • 36.
    Gráficos de control •Principios básicos Un gráfico de control típico tiene límites de control tales que si el proceso está bajo control, prácticamente todos los puntos estarán entre el límite superior y el inferior • Situaciones fuera de control  Si por lo menos un punto queda fuera de los límites de control: proceso fuera de control  Si los puntos se comportan de una manera sistemática: proceso fuera de control
  • 37.
    Programa de construccióndel gráfico: • Frecuencia depende de :  uso Importancia del parámetro Información histórica de estabilidad y precisión Costo Requerimiento del método, o legal o contractual
  • 38.
    Programa de construccióndel gráfico: Establecer un protocolo de modo que todas las personas que rutinariamente realizan el ensayo participen en generar datos para el gráfico Tratamiento de la MCC similar a las muestras analizadas rutinariamente Realizar los ensayos de la MCC en horas al azar dentro de las horas que se analiza habitualmente
  • 39.
    Tratamiento de datos Pretratamiento Objetivo:Normalizar las escalas de los gráficos de control de modo de representar en el mismo gráfico datos de estándares diferentes • MCC : En general no se representa en el mismo gráfico resultados de MCC distintos
  • 40.
    Tratamiento de datos •Estándares  Lotes con igual VRA y con precisión constante en todos los niveles: Resultado pretratado= Resultado del ensayo - VRA Lotes con distinto VRA y con precisión variable según el nivel: Resultado pretratado= Resultado del ensayo - VRA a ese nivel
  • 41.
    Gráfico de controlI Indicaciones generales para construir gráfico de control simple 1. Seleccionar método para adquirir los datos aleatoriamente 2. Obtener los datos y realizar la gráfica de corrida 3. Examinar los datos: a) identificar y descartar datos erróneos b) identificar y descartar patrones inusuales c) comprobar distribución normal
  • 42.
    Test para chequearnormalidad • Construir la gráfica de probabilidad normal Si los resultados muestran desviación obvia de la normalidad, las técnicas estadísticas de gráficos de control no son aplicables directamente. Se deben hacer transformaciones.
  • 43.
    Test para comprobarla Normalidad X Xi ascendente i N+1 zi 58.2 48.3 0.1 -1.28 52.7 49.4 0.2 -0.84 48.3 51.3 0.3 -0.52 52.7 52.7 0.4 -0.25 49.4 52.7 0.5 0.00 53.2 53.2 0.6 0.25 55.1 55.1 0.7 0.52 51.3 55.2 0.8 0.84 55.2 58.2 0.9 1.28
  • 44.
    -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 48 49 5051 52 53 54 55 56 57 58 xi zi i/(n+1) Zi z i/(n+1) Es la probabilidad normal acumulada
  • 45.
    Gráfico de controlI n x n i ix  1 SXLCS 3 SXLCI 3 SXLAS 2 SXLAI 2 4. Calcular la media aritmética y límites de control y de alerta
  • 46.
    Gráfico de controlI 4. Con 15 a 20 puntos dibujar gráfico de control 5. Revisar los datos y excluir valores anómalos 5. Rechazar los valores y patrones anómalos 6. Redibujar el gráfico si es necesario 7. Dibujar el histograma 7. Si no se dispone de una MCC estable, y se está usando una MRC, se puede usar el valor certificado como media
  • 47.
    Comportamientos anormales • Zonade peligro: entre 2s y 3s (entre LA y LC) • Zona b: entre s y 2s • Zona c: entre línea central y s 1) Un punto afuera de los límites de control (3s) 2) Si hay dos de tres datos consecutivos en la zona de peligro en la misma dirección:
  • 48.
    Comportamientos anormales Ha aparecidoun sesgo de largo término si: 3) 5 datos consecutivos están fuera de los límites de desviación (1s) en la misma dirección 4) 9 o más puntos alineados por encima o debajo de la línea central 5) 7 puntos alineados en dirección creciente o decreciente
  • 49.
    Comportamientos anormales Reglas parael histograma Si la distribución de datos es en forma de campana pero no es 66% dentro de los límites de desviación, 95% dentro de los de advertencia y 99% dentro de los de acción: • Distribución estrecha • Distribución ancha
  • 50.
    Comportamientos anormales • Sila distribución es bimodal : diferentes analistas • Si es distorsionada: puede deberse a un sesgo subjetivo en la forma en que se generan los datos (por ej. Tendencia a terminar antes una titulación)
  • 51.
    Interpretación de losgráficos de control Aplicar las reglas para determinar si los datos corroboran la hipótesis que el sistema de medición está bajo control estadístico Investigar los puntos fuera de control estadístico. Si se encuentra una causa asignable dejarlo claramente registrado Todos los datos deben quedar registrados
  • 52.
    Actualización de Gráficosde Control: (1)cuando no hay modificaciones en el sistema  Cuando estén disponibles por lo menos 15 nuevos datos bajo control estadístico, recalcular la estimación de la precisión: realizar antes un test F para la varianza de las muestras  Si resulta que la diferencia de varianzas no son significativas: recalcular la varianza con todos los datos (ver combinación de varianzazas)  Si resulta que la diferencia es significativa realizar una investigación de causas asignables
  • 53.
    Actualización de Gráficosde Control (2) Cuando ocurre un cambio en el nivel de la MCC debido a una causa asignable por cambio de muestra  Tomar un nuevo lote del material en estudio cuando no se dispone para más de 20 determinaciones de la MCC.  Realizar análisis simultáneos y registrar los datos de la nueva MCC cada vez que se realice de la MCC vigente.  Iniciar un gráfico I para la nueva MCC después de 15 puntos en control estadístico
  • 54.
    Gráficos de RangoMóvil El rango móvil (RM) se define como la diferencia absoluta entre dos observaciones sucesivas: RM= el cual indica posibles desviaciones o cambios en el proceso de una observación a la siguiente xx ii 1 
  • 55.
    Gráficos I yde Rango Móvil El gráfico de X es de datos individuales. Los límites de control son: d2= 1.128 para m>20 donde 2 2 3 3 d MR xLCI xLC d MR xLCS    m MR MR m 1i i  
  • 56.
    Gráficos I Desviación estándarlocal : 77.2 ` ` RsR 
  • 57.
    Comparación de R`conla RASTM • Se compara la Reproducibilidad local con la Reproducibilidad del método ASTM para el mismo nivel, usando el test c2. • La Reproducibilidad local debe ser menor o igual a la de ASTM.
  • 58.
    Gráficos de tendencia(EWMA) • Se construye a partir de los datos individuales para aumentar la sensibilidad, para detectar apartamientos pequeños en relación a la precisión del sistema • La línea de tendencia se superpone al gráfico I. • Cada punto EWMA es un promedio ponderado del resultado obtenido y del resultado previo, con el peso decreciendo exponencialmente con la edad de la lectura.
  • 59.
    Gráficos de tendencia(EWMA) • La secuencia de valores se obtienen según: Donde 0 <   1 es el factor de ponderación exponencial. Se recomienda un factor de 0.4 o 0.2. • Se parte de z0 = • Una línea de tendencia diseñada adecuadamente es menos sensible a la suposición de normalidad 1iii z)1(xz  1x
  • 60.
    Gráficos de tendencia(EWMA) • Los límites de control para la línea de tendencia son: )2( 66.2 )2( 66.2 0 0 0             MRLCI LC MRLCS )2( 66.2 )2( 66.2 0 0 0             MRLCI LC MRLCS
  • 61.
    Gráficos de tendencia(EWMA) • Para 0.2: sxLCS  sxLCI 
  • 62.
    Gráficos de controlde la media aritmética • Los gráficos de control dependen de la suposición de normalidad • El Teorema central del límite permite asumir la suposición de normalidad con mayor seguridad • La distribución de las medias es más normal que la de los valores individuales • Muchas causas de variación que no son dominantes tienden hacia poblaciones normalmente distribuidas
  • 63.
    Gráficos de controlde la media aritmética • Controlan la constancia en la media y la precisión • Los datos se agrupan en subgrupos racionales: se repite el ensayo manteniendo todas las mismas condiciones excepto un parámetro. Generalmente se usan subgrupos de 5 datos • Debe haber eventualmente la máxima diferencia entre grupos • La variabilidad tolerada en el proceso es la existente dentro de cada subgrupo racional
  • 64.
    Gráficos de controlde la media aritmética • Se determina el s para cada subgrupo y luego se calcula: n sss s nBA 222 2 ...  sxLCI xLC sxLCS 3 3   
  • 65.
    Para evaluar laexactitud del sistema analítico: • Se realizan por lo menos 15 medidas con un estándar o material de referencia certificado • Graficar las diferencias individuales con el VRA • Realizar un test t para determinar si el promedio de las diferencias es estadísticamente distinto de cero
  • 66.
    Generalidades sobre eluso del gráfico de control  Considerar al gráfico de control como una herramienta para mejorar el proceso de análisis  Graficar los datos a medida que se generen  Considerar todos los componentes del sistema cuando se investiga un problema: • si hay algo roto, descentrado, etc • si los reactivos están en condiciones de uso • si se siguen todos los pasos del método • si el medio cambió (calor, frío, humedad) • si los técnicos están adecuadamente entrenados • si la MCC está todavía estable
  • 67.
    Generalidades sobre eluso del gráfico de control  Tomar acciones correctivas y documentar los puntos clave  Utilizar la sección de observaciones del gráfico para señalar: • cambio de condiciones y reactivos • mantenimientos y calibraciones programadas y no programadas • observaciones inusuales • acciones correctivas de puntos fuera de control