Roberto Moris, profile picture
Subido porRoberto Moris
PDF, PPTX2,170 vistas

Ieu plan c12 plan anillo 20140627

1. El documento presenta información sobre el Anillo Interior de Santiago, un proyecto estratégico de planificación urbana desarrollado a partir de una propuesta de la Universidad Católica. 2. Se describen las experiencias y tendencias de planificación urbana en Chile, incluyendo modelos de crecimiento, segregación, provisión de vivienda social y programas de renovación urbana. 3. Finalmente, se analizan las tendencias de localización de la población en la región metropolitana de Santiago.

Incrustar presentación

Descargar como PDF, PPTX
Roberto MORIS Arquitecto UC, MSc LSE 1º sem 2014 PLANES_ Anillo Interior de Santiago [Chile] Magíster en Desarrollo Urbano | Chile Curso Planificación del Desarrollo Urbano y Territorial Profesor: Roberto Moris Ayudante: Francisca Zegers
Anillo Interior de Santiago Plan estratégico para el territorio asociado al ferrocarril en el área pericentral de Santiago, declarado proyecto Bicentenario en 2001. Desarrollado a partir de propuesta de la Universidad Católica Proyecto de titulo de R. Moris & M. Reyes 1999, Escuela de Arquitectura UC
Pertinencia •  Experiencia de planificación estratégica (plan, proyectos y gestión) •  Experiencia de gestión pública y académica •  Una década de desarrollo •  Demanda de país de equidad de desarrollado. Ciudad Justa •  Política de regeneración urbana pendiente ¿OBRA PROYECTO PLAN PROGRAMA MODELO INICIATIVA?
Marco de la experiencia
Tendencias  Nacionales  Modelo de crecimiento 1970 1982 1992 2002 2012 Fuente: XLAB Estudios Urbanos UC – OCUC 2012 •  Expansión urbana en extensión •  Cambio de escala
NOMBRE COMUNA GSE ABC1 (%) GSEC2 (%) GSE C3 (%) GSE D (%) GSE E (%) VITACURA 79% 15% 6% 0% 0% PROVIDENCIA 69% 17% 13% 1% 0% LAS CONDES 64% 22% 13% 1% 0% LO BARNECHEA 45% 26% 19% 10% 1% ÑUÑOA 41% 35% 23% 1% 0% MACUL 16% 35% 38% 9% 2% LA FLORIDA 12% 31% 37% 15% 5% PEÑALOLEN 5% 30% 33% 24% 8% HUECHURABA 2% 8% 8% 62% 20% LA REINA 1% 41% 43% 13% 1% SANTIAGO 1% 41% 43% 13% 1% SAN MIGUEL 1% 35% 39% 17% 8% SAN BERNARDO 1% 21% 45% 27% 6% MAIPÚ 1% 19% 27% 40% 13% RECOLETA 1% 19% 25% 42% 13% PUENTE ALTO 1% 8% 45% 43% 4% INDEPENDENCIA 0% 34% 39% 22% 6% SAN JOAQUÍN 0% 30% 31% 30% 9% LA CISTERNA 0% 21% 24% 42% 13% ESTACIÓN CENTRAL 0% 21% 22% 45% 12% LA GRANJA 0% 17% 20% 48% 14% QUINTA NORMAL 0% 17% 18% 52% 13% QUILICURA 0% 15% 27% 46% 13% LO PRADO 0% 15% 15% 53% 17% PEDRO A. CERDA 0% 14% 16% 53% 17% PUDAHUEL 0% 13% 17% 54% 17% EL BOSQUE 0% 13% 14% 56% 17% LO ESPEJO 0% 12% 16% 55% 17% CONCHALI 0% 11% 13% 58% 18% SAN RAMÓN 0% 10% 12% 59% 19% CERRILLOS 0% 9% 18% 54% 19% RENCA 0% 9% 12% 57% 21% LA PINTANA 0% 8% 10% 64% 18% CERRO NAVIA 0% 1% 3% 70% 25% TOTAL GRAN SANTIAGO 11.5% 0,21 22.5% 35.0% 10.5% 1.  ANILLO  INTERIOR   2.  ANILLO  PERIFERICO   3.  ANILLO  EXTERIOR   Tendencias  Nacionales   Fuente: Elab. Propia según Novomerc Chile Modelo de segregación
Tendencias de localización Comuna Tasa Población 92 - 02 COMUNA   Tasa  2002  -­‐  2012   Pirque   13,86Lampa     98,1%   Quilicura 12,15Quilicura 61,4%   Calera  de  Tango   9,51Colina   48,3%   Puente Alto 6,92Santiago 43,8%   Maipú 6,30Lo Barnechea 33,3%   Lampa   5,61Padre  Hurtado     31,4%   Colina   5,28Paine     31,1%   Paine   4,71Isla  De  Maipo     30,3%   Lo Barnechea 4,70Peñaflor     29,4%   Pudahuel 3,72Calera  De  Tango     26,7%   Isla  de  Maipo   3,43Pirque     25,2%   Peñaflor   3,12Buin     24,1%   Buin   3,10El  Monte     21,6%   Talagante   3,00Ñuñoa 20,2%   San Bernardo 2,89Puente Alto 19,4%   Padre  Hurtado   2,85Huechuraba 18,5%   TilQl   2,81Melipilla     17,3%   Curacaví   2,72Curacaví     17,1%   El  Monte   2,27San Miguel 16,7%   Huechuraba 1,96Pudahuel 15,6%   Peñalolén 1,87Las Condes 15,4%   Las Condes 1,86Independencia 14,3%   San  José  de  Maipo   1,69TilQl     13,4%   Melipilla   1,68Providencia 12,6%   La Pintana 1,14San Bernardo 12,3%   La Florida 1,08Maipu 12,2%   Providencia 0,92Cerrillos 11,2%   La Reina 0,49San  José  De  Maipo     10,9%   Renca 0,33Peñalolen 9,2%   Vitacura 0,32Talagante     8,3%   El Bosque 0,26Renca 7,2%   Estación Central -1,07San  Pedro     5,1%   Macul -1,30Vitacura 4,7%   San Ramón -1,37Recoleta 2,0%   Lo Espejo -1,41La Florida -­‐0,4%   Lo Prado -1,42Macul -­‐0,6%   San Miguel -1,48San Joaquin -­‐2,6%   Cerro Navia -1,52Quinta Normal -­‐2,9%   Ñuñoa -1,54La Pintana -­‐4,0%   Cerrillos -1,90La Reina -­‐4,6%   La Granja -1,94Estacion Central -­‐5,2%   Independencia -2,30La Cisterna -­‐5,2%   San Joaquín -2,38El Bosque -­‐7,1%   Conchalí -2,60La Granja -­‐9,2%   Santiago -2,67Lo Prado -­‐9,7%   Pedro A. Cerda -2,76San Ramon -­‐10,7%   Quinta Normal -2,89Pedro Aguirre Cerda -­‐11,2%   La Cisterna -2,94Lo Espejo -­‐11,9%   Recoleta -2,97Cerro Navia -­‐13,2%  
15,7% 10,4% 66% 37% 54% 5% 10% 18% 20% 84% Tendencias de localización
24% 18% 15% 14% 14% 122.676 204.000 = Quilicura Tendencias de localización
Eje Norte (Quilicura + Lampa + Colina) 268.391 Nuevos habitantes 43% del crecimiento del SUMS 93.868 Nuevos habitantes 15% del crecimiento del SUMS Santiago histórico Comunas ciudad (Puente Alto + Maipú) 152.496 Nuevos habitantes 25% del crecimiento del SUMS 83% del crecimiento SUMS 514.755 nuevos habitantes Crecimiento SUMS 2002–2012
Fuente: Elaboración propia en base a FLACSO (1986) en CED (1990) Santiago Dos Ciudades, Prisma Chile Ltda. Santiago de Chile (p.65) Concentración de la pobreza Familias Erradicadas y Recepcionadas en la periferia Tendencias Nacionales Modelo de expulsión
Localización de Conjuntos de Vivienda Social entre 1980 y 2001 Fuente: MINVU Seremi – Serviu RM Periferización de la Vivienda Social Tendencias  Nacionales  Modelo de provisión de vivienda
Relación de Vivienda Social vs Violencia Intrafamiliar Transferencia de problemas sociales Fuente: Ministerio Interior – Sur Consultores - MINVU Tendencias  Nacionales  Modelo de provisión de vivienda
P r o g r a m a d e Recuperación de Barrios Fuente:  Moris  en  base  a  MINVU  2006   Programas de recuperación
Subsidio de Localización Fomenta el acceso a terrenos mejor localizados. • Subsidio Diferenciado a la Localización de 200 UF por familia. • Hasta 100 UF pueden ser destinadas a mejoramiento de terrenos. Fuente:  MINVU  2006   Programa de integración
Subsidio de Renovación Urbana Fuente:  Elaboración  propia  en  base  a  MINVU  2006   Programa de renovación urbana
VENTA DEPARTAMENTOS!OFERTA DEPARTAMENTOS! 50,9 % 55,8 % 32,2 %39 % 56,8 % 54,7 % Fuente:  Moris  -­‐  SEREX  2002   Tendencias de localización
1 2 3 >3000 2000-3000 2000-3000 1000-2000 0-5UF/M2 5-10UF/M2 10-15UF/M2 15-20UF/M2 Fuente:  Moris  -­‐  SEREX  2002   Tendencias de localización
Fuente: Tesis UC Botto, García, Froimoivich & Vergara Repoblamiento de Santiago • Consolidación de barrios de desarrollo (atributos urbanos) • Superposición de polígonos de concentración • Colonización moderada • Incipientes desarrollos desvinculados (parques y comunas pericentrales) 1 2 2 3 2 4 4 5 5 5 6 3 3 1 2 3 4 5 6 7 Barrios Santiago Poniente Barrios Santiago Sur Barrios Santiago Ejes Barrios Santiago Bordes Barrios Santiago Anillo I Barrios Santiago Anillo II Barrios Santiago Anillo III Brasil / Yungay República / Portugal / S. Miguel Parque de los Reyes / Sta. Isabel / Alameda V. Mackenna / Parque O'Higgins Q. Normal / Recoleta / Franklin / Independ. / E. Central / S. Miguel II P. A. C / Renca Fuente: EP en base a Serex / Moris et al (2002) Tendencias de localización
Fuente: Serex Moris et al (2002) RELACIÓN DE PRODUCTO E INDICADOR HEDÓNICO 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 ProvidenciaSalvador Rancagua Bellavista AntonioVaras J.Dgo.Cañas S.IsabelCondell CentroPoniente NorteSur PortugalSta.Isabel(Lira) Av.Mattaponiente SantaRosaP.Almagro(Lira) Av.Mattacentro Av.Mattaoriente República-Vergara DieciochoP.Almagro Bascuñan ClubHípicoP.O'Higgins PlazaYungay AlamedaConchayToro PlazaBrasil AlamedaEst.Central P.Reyes/Mapocho ElLlanoNorte ElLlanoSur PoblaciónHuemul G.Av.DepartamentalO G.AvenidaDepart.P G.AvenidaS.Allende QuintaNormal ValoresUF/m2 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 Ind.Hed.(0=óptimo) VALO IND Tendencias de localización
Tendencias de localización POND I HED 1 Providencia Salvador 2 63,0 5,6 14,0 1,4 68,0 36,5 0,46 2 Rancagua 2 184,0 5,0 4,5 3,0 54,5 36,0 0,54 3 Bellavista 1 171,0 1,9 48,6 3,3 62,0 35,0 0,61 4 Antonio Varas 9 776,0 10,8 3,4 2,1 73,0 34,9 0,60 5 J. Dgo. Cañas 3 391,0 6,5 10,1 1,6 62,7 31,7 1,19 6 S. Isabel Condell 1 17,0 5,0 0,0 0,0 50,0 27,0 0,63 18,0 1602,0 5,8 13,4 1,9 61,7 33,5 0,67 7 Centro Poniente 1 142,0 1,2 77,1 1,8 36,0 39,0 0,35 8 Norte Sur 1 298,0 7,8 7,8 23,2 54,0 30,0 0,55 2 440,0 4,5 42,5 12,5 45,0 34,5 0,45 9 Portugal Sta. Isabel (Lira) 4 754,0 7,7 20,3 5,5 52,0 33,3 0,69 10 Av. Matta poniente 1 376,0 11,0 3,1 35,2 23,0 32,0 1,27 11 Santa Rosa P. Almagro (Lira)6 1409,0 10,0 9,4 9,3 52,3 29,2 0,84 12 Av. Matta centro 1 190,0 16,7 0,0 0,3 55,0 29,0 1,56 13 Av. Matta oriente 1 742,0 5,6 12,0 1,7 62,0 23,0 1,46 13 3471,0 10,2 9,0 10,4 48,9 29,3 1,16 14 República - Vergara 11 1074,0 8,0 17,0 2,4 57,6 29,8 0,68 15 Dieciocho P. Almagro 5 1359,0 6,2 22,6 5,0 52,0 27,8 0,65 16 Bascuñan 1 78,0 3,8 20,4 0,8 42,0 27,0 1,81 17 Club Hípico P. O'Higgins 2 371,0 7,6 8,6 11,0 69,5 22,0 1,20 2,98 19 2882,0 6,4 17,1 4,8 55,3 26,7 1,47 19 Plaza Yungay 5 272,0 3,0 11,6 0,8 55,2 31,6 0,91 20 Alameda Concha y Toro 5 553,0 10,5 7,8 0,6 45,4 30,0 0,91 21 Plaza Brasil 6 638,0 3,2 11,2 0,6 55,5 27,8 0,85 22 Alameda Est. Central 1 12,0 13,3 1,5 0,7 45,0 27,0 1,36 23 P. Reyes / Mapocho 2 788,0 4,1 12,0 5,7 59,8 25,0 1,18 2,56 19 2263,0 6,8 8,8 1,7 52,2 28,3 1,29 25 El Llano Norte 2 142,0 8,9 5,5 1,4 100,0 30,0 0,65 26 El Llano Sur 2 142,0 9,3 24,0 1,0 78,0 27,5 0,98 27 Población Huemul 1 64,0 12,5 6,0 8,0 81,0 27,0 1,04 28 G. Av. Departamental O 1 52,0 9,6 4,4 5,0 95,0 27,0 1,79 29 G. Avenida Depart. P 3 122,0 7,0 5,6 0,3 78,3 27,0 1,66 30 G. Avenida S. Allende 2 244,0 3,2 44,9 6,2 59,0 26,5 1,79 1,80 11 766,0 8,4 15,1 3,6 81,9 27,5 1,39 Q . 32 Quinta Normal 3 295,0 4,7 19,4 1,4 51,7 19,7 2,42 total 83 11279 7,3 14,8 4,9 59,9 29,6 1,19 V A L O R   P R O M SUP TIPO VEL MENSMAS VEL % STOCK TOTAL UNID CANT PROY Providencia Stgo. Centro Stgo.PonienteStgo.OrienteStgo.PonienteSur AREA SanMiguel MATRIZ DE ATRIBUTOS DE LOCALIZACIÓN DETRACTORES ATRACTORES EQUIPAMIENTO CONTEXTO ACCESIBILIDAD SÍNTESIS DE PRODUCTOS TIPO POR ÁREAS Percepción + positiva Percepción + negativa Detractores -4 -3 -2 -1 Óptimo 0 0 Óptimo 1 2 3 4 Atractores Indicador Hedónico
Condicionantes del Repoblamiento • Concentración en distritos / barrios con determinados atributos • Valores de los productos asociados a los atributos del producto y de localización • Potenciales áreas de desarrollo requieren acciones que aseguren la existencia de tales atributos. • Incentivos de subsidio no aseguran el desarrollo de áreas no colonizadas. Fuente: Elab. Propia / diversos modelos Tendencias de localización
Crecimiento y obsolescencia funcional Tendencias  Nacionales   Fuente:  Moris  –  MINVU  2003   Cinturón de hierro y frontera interior
Cinturón de hierro y frontera interior
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 Proyectos Históricos <1999 Cinturón de hierro y frontera interior
Superficies hás. Total Frontera Interior 3.445 Viviendas 198 Industrias 462 Áreas verdes 836 Equipamiento 806 Sitios Eriazos 158 Áreas mixtas 985 Supuestos 1999 hás. Áreas Consolidadas 50 Potencial centralidad 60 Potencial desarrollo Inmobiliario 600 Terrenos Ferrocarriles 80 Faja vía y otros 20 DETALLE: AEROPUERTO CERRILLOS: 245 hás. PROYECTO MACHASA: 7,5 hás. ESTADIO FAMAE: 2,61 hás. PROYECTO HAB. PARQUE CENTENARIO I y II: 3,61 hás. INSTITUTO DE SEGURIDAD DEL TRABAJO: 0,49 hás. RECINTO PARROQUIA STA. LUCRECIA: 0,525 hás. RECINTO LABORATORIOS RIEDEL: 0,595 hás. RECINTO FÁBRICA DOS EN UNO:0,6 hás. PROYECTO SUPERMERCADO LIDER: 1,0 hás. PROYECTO INMOB. PARQUE I. RIQUELME / CDS: 11,4 hás. EX ESTACIÓN YUNGAY: 8.7 hás. ESTACIÓN CENTRAL: 24 hás. MAESTRANZA SAN EUGENIO: 42,9 hás. EX ESTACIÓN SAN DIEGO: 8,O hás. FAJA VÍA: 15 hás. Crecimiento y obsolescencia funcional Cinturón de hierro y frontera interior
Las Hipótesis Paradigma 1: Gradiente Centro Periferia Paradigma 2: Discontinuidad Paradigma 3: Intercomunalidad Cinturón de hierro y frontera interior
Proyecto Anillo Interior de Santiago Las Hipótesis 1. SECTOR YUNGAY: Ex Estación Yungay y Grandes Unidades Industriales. 2. SECTOR MATUCANA - QUNTA NORMAL Quinta Normal, Estación Matucana, Matucana, Biblioteca DIBAM, Hospital San Juan de Dios, Pasajes Históricos, USACH y Unidad Vecinal Portales. 3. SECTOR ESTACIÓN CENTRAL Estación Central, Patio de Ferrocarriles, Edif. de Correos, Nuevo Paso Arica - Blanco Encalada. 4. SECTOR MAESTRANZA SAN EUGENIO Maestranza San Eugenio, Gasco, Clud Gil Letelier, Parque Centenario y Lo Valledor. 5. SECTOR CERRILLOS Aeropuerto Cerrillos - Portal Cerrillos. 6. SECTOR MACHASA - FAMAE Ex Industria Famae, Terrenos del Ejército, Cárcel y Famae (Barrio Judicial). 7. SECTOR FRANKLIN Ex Estación San Diego, Barrio Franklin, Parque Centenario, Pobl. Huemul y Ex Fábrica. 8. SECTOR SAN JOAQUÍN Centro cívico San Joaquín – Parque I. Riquelme. 9. SECTOR ÑUBLE Estación Ñuble, Copesa y Bodegas de Vinos. 10. SECTOR IRARRÁZABAL Cruce Vic. Mackenna, Copiapó, Irarrázabal y Av. Matta. 11. SECTOR PLAZA ITALIA Plaza Italia, San Borja, Diego Portales, Lastarria, Bellavista y Cerro San Cristóbal. 12. SECTOR MAPOCHO - MERCADO - VEGA CENTRAL Estación Mapocho, Mercado Central, Vega Central, Parque Forestal y Patronato. 13. NUEVO PARQUE BICENTENARIO 14. NUEVO CENTRO PEDRO AGUIRRE CERDA 15. EL CENTRO Plan Maestro de Edificación Pública, Plaza de la Ciudadanía, Museo de Arte Moderno y Obras en la Norte Sur. OBRAS DE INFRAESTRUCTURA CONCESIONES VIALES: Costanera Norte, Autopista Central (Generla Velásquez y Norte Sur). Eje 5 de Abril -Arica - Blanco Encalada - Copiapó - Irarrázabal. TRANSPORTE PÚBLICO: Extensión Línea 5 del Metro, Metrotrén a Melipilla y Til Til. EQUIPAMIENTO: Parque Bicentenario, Intervención Río Mapocho Áreas de Intensidad, Deterioro y Oportunidad Cinturón de hierro y frontera interior
Plan Anillo Interior de Santiago
Sistema Subcentros Inserción en un sistema de centralidades metropolitanas Cinturón de hierro y frontera interior
Fuente:  MINVU  2003   Plan Anillo Interior de Santiago • Declaración de proyecto Bicentenario
Sistema Intercomunal Integrado • Zona Intercomunal • Integración con red vial jerárquica. Corredores • Transversales y Vías Concesionadas. • Sistema de Metro y Metrotrén. • Potencial de servir a las comunas pericentrales • (MIx de usos) • Nueva Centralidad complementaria a la existente • (Intercomunal y/o Metropolitana) • Dimensiones y localización: potencial de • densificación con menor impacto sobre zonas • tradicionales. • Reconocimiento de unidades barrio con • características propias y Vocaciones de desarrollo • particulares (Bellavista, Franklin, Yungay, etc) Fuente:  Moris  –  SEREX  2002   Plan Anillo Interior de Santiago
• Trámite Modificaciones IPT regional y local • Quinta Normal • Estación Central • Pedro Aguirre Cerda • San Miguel • Santiago • San Joaquin • Recoleta • Macul Hitos del Proceso Fuente:  Moris  &  Reyes  1999   Plan Anillo Interior de Santiago
Plan Anillo Interior de Santiago Fuente:  MINVU  2004  
Plan Anillo Interior de Santiago Fuente:  MINVU  2004  
Plan Anillo Interior de Santiago Fuente:  MINVU  2004  
Fuente:  MINVU  2004   Plan Anillo Interior de Santiago
Gran Santiago – Zonas de Desarrollo Inversiones Regionales • MMUS$ 2.000 (>2026) 208 kms. (60 proyectos) • Transantiago: MM$ 1.300 (2007 – 2012) 1. Consolidación Cuña Oriente 2. Comunas pericentrales 3. Corredores de transporte público y metro 4. Subcentros Metropolitanos Áreas centrales beneficiadas en mejoramiento urbano programado. Nuevas centralidades generan condiciones para aglomeración y regeneración Plan Anillo Interior de Santiago
Centro de Justicia (2006) Boza, Macchi,Vila, Sebastián3 Mueso de la Memoria (2009) Estudio America2 Centro Cultural GAM (2009) C. Fernández1 12 3
GAM
Centro de Justicia
Mercado de Abastos
Parque Quinta Normal
Ciclovías
Desarrollo inmobiliario
Desarrollo inmobiliario
Av. Carmen Av. Club Hipico Parque inundable de la Aguada
RioMaipo Área Parque de la AguadaParque inundable de la Aguada
Parque inundable de la Aguada
Extensión Autopista del Sol Áreas de renovación Urbana 21 Ha. Autopista Central Nuevo Centro de Justicia San Miguel Santiago San Joaquin P.A.Cerda Macul Transantiago Población German Riesco Población La Legua Población Aníbal Pinto Parque inundable de la Aguada
Actual Normativa Propuesta Franklin / San Diego
Fuente:  MINVU  2007   Maestranza San Eugenio
Maestranza San Eugenio
Calle Centenario
Ciudad Parque Bicentenario
Ciudad Parque Bicentenario
La Chimba
RR El nuevo recinto se ubica después del Parque de Los Reyes.IMAGEN VIRTUAL: MOP Santiago C. Argandoña/F. Stange El Parque Fluvial Padre Re- nato Poblete, ex Mapocho Navegable,eshoyunodelos proyectos emblemáticos del Ministerio de Obras Públi- cas. La interrogante pen- diente es qué institución lo administrará y mantendrá. El MOP ya tiene un plan para abordar el tema. Se- gún fuentes de la cartera, la nueva área verde sería traspasada al Ministerio de Bienes Nacionales y al Par- que Metropolitano de San- tiago, que depende del Mi- nisteriodeViviendayUrba- nismo. “Entendemos que el Parque Metropolitano es una alternativa para hacer- se cargo del Parque Renato Poblete. El Minvu tiene un organismo capaz (para eso) y que no sólo administra las 722hectáreasdelcerro,sino que 13 parques en 17 comu- nas de la Región Metropoli- tana”, señala el director del Parque Metropolitano, Ber- nardo Küpfer. Por su parte, en el Ministe- rio de Bienes Nacionales ex- plican que el nuevo espacio verde debe ser del Fisco y, Minvu administrará Mapocho Navegable R El Parque Metropolitano se hará cargo del recinto que se construirá a partir del próximo año y estará terminado en 2013. por eso, los terrenos serán traspasadosdelServiuaesta última cartera. Características En paralelo, ayer se dio a co- nocer el nuevo diseño del ex Mapocho Navegable -el hito urbanomásimportantepara el gobierno de Sebastián Pi- ñera- y que pretende hacer del río un medio apto para la navegación de embarcacio- nes y un espacio urbano de 20 hectáreas, que irá en di- recto beneficio de los habi- tantes de Santiago Centr Quinta Normal, Renca, C rro Navia, Recoleta e Ind pendencia. ElministrodeObrasPúbl cas, Laurence Golborn presentó ayer las imágen actualizadas del diseño, qu 7 Río Mapocho
Conclusiones y desafíos 1. Visión de desarrollo de territorios en función de la totalidad de la ciudad reconocida como sistema urbano integral. 2. Planificación y gestión integrada como soporte de los procesos de toma de decisiones. Avance hacia una mayor interacción y complementariedad de los instrumentos normativos, indicativos y de inversión. 3. Tiempos de la ciudad, de los proyectos y temporalidades de los gobiernos. ciclos de proyectos, ml ideáramos, planes y proyectos. Visión de desarrollo
Conclusiones y desafíos 4. Caminos hacia la integración de recursos públicos y privados 5. Importancia de iniciar procesos colectivos como comunidad. Liderazgos y gobernabilidad 6. Rol de la academia en investigación, formación y propuestas de políticas públicas 7. Predominancia de los atributos y oportunidades de desarrollo 8. Nuevos escenarios (PNDU, PRMS, Integración y equidad)

Más contenido relacionado

PPTX
Modelos de crecimiento urbano
porMaritza Sandoval
 
PPTX
Modelos Urbanos
porEru Gómez
 
PDF
Informe de gestion 2013
porMunicipio de Titiribí-Antioquia
 
PDF
Informe rendicion de cuentas 2013 consolidado
porEducación Titiribí
 
PDF
Encuesta, Estudio de percepción de la administración municipal
porVIDEOS DE URABÁ
 
PDF
Agricultura urbana desplazamiento
porCarlos Andres Vasquez Blanco
 
PPT
Redificatoria Vulnerabilidades
porSebastian Diaz
 
PPTX
Casa en alquiler en irpavi 29 06 2016
porSilvi Sil
 
Modelos de crecimiento urbano
porMaritza Sandoval
 
Modelos Urbanos
porEru Gómez
 
Informe de gestion 2013
porMunicipio de Titiribí-Antioquia
 
Informe rendicion de cuentas 2013 consolidado
porEducación Titiribí
 
Encuesta, Estudio de percepción de la administración municipal
porVIDEOS DE URABÁ
 
Agricultura urbana desplazamiento
porCarlos Andres Vasquez Blanco
 
Redificatoria Vulnerabilidades
porSebastian Diaz
 
Casa en alquiler en irpavi 29 06 2016
porSilvi Sil
 

Similar a Ieu plan c12 plan anillo 20140627

PDF
PLAN URBANO ZONA 6.pdf
porYomerCarhuaSandoval
 
PDF
URBANISMO.pdf
porJhonatanSegovia3
 
PPT
ANALISIS MACRO URBANO
porgruposeminario2
 
PPT
Clase: "Regeneración urbana en Santiago". Pablo Contrucci
porAngela Mimica
 
PPT
Analisis Urbano
porL.depierola
 
PPT
ANALISIS MACRO URBANO
porALKAPONE
 
PPTX
LEGISLACION TRABAJO U2_MANUEL ZAMORANO.pptx
porMANUELALEJANDROZAMOR1
 
PPT
Analisis Urbano
porL.depierola
 
PDF
Charla Pablo Contrucci : Santiago- Metamorfosis Metropolitana
porEscuela de Arquitectura Udla
 
PPT
Renovacion Mercado Kranklin Cat 4
porguest513df8
 
PPT
Territorios Región Metropolitana para la planificación e inversión
portambor123
 
PPT
Presentacion OPA Municipalidad de Santiago
porVictor Hugo Guzman
 
PPT
ANALISIS MACRO URBANO
porALKAPONE
 
PPT
9.4 10.2 Centro oncologico de recuperacion integrada
pormaria jose
 
PPT
Expansión de Santiago
porpvargasq
 
PPT
PROPUESTA DE REPOSICIONAMIENTO DEL EJE CALLAO-ENTRE RÍOS
porSilvia Fajre
 
PDF
Genaro Cuadros. El desafío de coproducir la ciudad. Caso de Santiago de Chile.
porAsociación de Autoridades Locales de México, A.C
 
PPT
Entrega Catedra 2 Anibal Meneses
porguest132a48
 
PDF
Trabajo n°1
porJaviera
 
PDF
Presentación Ernesto López
porFacultad de Arquitectura y Urbanismo, Univesidad de Chile
 
PLAN URBANO ZONA 6.pdf
porYomerCarhuaSandoval
 
URBANISMO.pdf
porJhonatanSegovia3
 
ANALISIS MACRO URBANO
porgruposeminario2
 
Clase: "Regeneración urbana en Santiago". Pablo Contrucci
porAngela Mimica
 
Analisis Urbano
porL.depierola
 
ANALISIS MACRO URBANO
porALKAPONE
 
LEGISLACION TRABAJO U2_MANUEL ZAMORANO.pptx
porMANUELALEJANDROZAMOR1
 
Analisis Urbano
porL.depierola
 
Charla Pablo Contrucci : Santiago- Metamorfosis Metropolitana
porEscuela de Arquitectura Udla
 
Renovacion Mercado Kranklin Cat 4
porguest513df8
 
Territorios Región Metropolitana para la planificación e inversión
portambor123
 
Presentacion OPA Municipalidad de Santiago
porVictor Hugo Guzman
 
ANALISIS MACRO URBANO
porALKAPONE
 
9.4 10.2 Centro oncologico de recuperacion integrada
pormaria jose
 
Expansión de Santiago
porpvargasq
 
PROPUESTA DE REPOSICIONAMIENTO DEL EJE CALLAO-ENTRE RÍOS
porSilvia Fajre
 
Genaro Cuadros. El desafío de coproducir la ciudad. Caso de Santiago de Chile.
porAsociación de Autoridades Locales de México, A.C
 
Entrega Catedra 2 Anibal Meneses
porguest132a48
 
Trabajo n°1
porJaviera
 
Presentación Ernesto López
porFacultad de Arquitectura y Urbanismo, Univesidad de Chile
 

Más de Roberto Moris

PDF
Ieu plan c0 programa 20150306 def
porRoberto Moris
 
PDF
Ieu plan c4 visiones 20150327 def
porRoberto Moris
 
PDF
Arq cyp4 origenes 20150310 def
porRoberto Moris
 
PDF
Ieu plan c0 calendario 20150306 def
porRoberto Moris
 
PDF
Ieu plan c6 componentes 20150410 def
porRoberto Moris
 
PDF
Ieu plan c13 atlantic yards 20140627
porRoberto Moris
 
PDF
Arq cyp4 c0 intro 20150305 def
porRoberto Moris
 
PDF
Arq cyp4 politicas 20150317 def
porRoberto Moris
 
PDF
Ieu plan c1 fundamentos 20150306 def
porRoberto Moris
 
PDF
Arqcyp4 c3 modelos 20150324
porRoberto Moris
 
Ieu plan c0 programa 20150306 def
porRoberto Moris
 
Ieu plan c4 visiones 20150327 def
porRoberto Moris
 
Arq cyp4 origenes 20150310 def
porRoberto Moris
 
Ieu plan c0 calendario 20150306 def
porRoberto Moris
 
Ieu plan c6 componentes 20150410 def
porRoberto Moris
 
Ieu plan c13 atlantic yards 20140627
porRoberto Moris
 
Arq cyp4 c0 intro 20150305 def
porRoberto Moris
 
Arq cyp4 politicas 20150317 def
porRoberto Moris
 
Ieu plan c1 fundamentos 20150306 def
porRoberto Moris
 
Arqcyp4 c3 modelos 20150324
porRoberto Moris
 

Ieu plan c12 plan anillo 20140627

  • 1.
    Roberto MORIS Arquitecto UC,MSc LSE 1º sem 2014 PLANES_ Anillo Interior de Santiago [Chile] Magíster en Desarrollo Urbano | Chile Curso Planificación del Desarrollo Urbano y Territorial Profesor: Roberto Moris Ayudante: Francisca Zegers
  • 2.
    Anillo Interior deSantiago Plan estratégico para el territorio asociado al ferrocarril en el área pericentral de Santiago, declarado proyecto Bicentenario en 2001. Desarrollado a partir de propuesta de la Universidad Católica Proyecto de titulo de R. Moris & M. Reyes 1999, Escuela de Arquitectura UC
  • 3.
    Pertinencia •  Experiencia de planificaciónestratégica (plan, proyectos y gestión) •  Experiencia de gestión pública y académica •  Una década de desarrollo •  Demanda de país de equidad de desarrollado. Ciudad Justa •  Política de regeneración urbana pendiente ¿OBRA PROYECTO PLAN PROGRAMA MODELO INICIATIVA?
  • 4.
    Marco de laexperiencia
  • 5.
    Tendencias  Nacionales  Modelode crecimiento 1970 1982 1992 2002 2012 Fuente: XLAB Estudios Urbanos UC – OCUC 2012 •  Expansión urbana en extensión •  Cambio de escala
  • 6.
    NOMBRE COMUNA GSE ABC1 (%) GSEC2 (%) GSE C3 (%) GSED (%) GSE E (%) VITACURA 79% 15% 6% 0% 0% PROVIDENCIA 69% 17% 13% 1% 0% LAS CONDES 64% 22% 13% 1% 0% LO BARNECHEA 45% 26% 19% 10% 1% ÑUÑOA 41% 35% 23% 1% 0% MACUL 16% 35% 38% 9% 2% LA FLORIDA 12% 31% 37% 15% 5% PEÑALOLEN 5% 30% 33% 24% 8% HUECHURABA 2% 8% 8% 62% 20% LA REINA 1% 41% 43% 13% 1% SANTIAGO 1% 41% 43% 13% 1% SAN MIGUEL 1% 35% 39% 17% 8% SAN BERNARDO 1% 21% 45% 27% 6% MAIPÚ 1% 19% 27% 40% 13% RECOLETA 1% 19% 25% 42% 13% PUENTE ALTO 1% 8% 45% 43% 4% INDEPENDENCIA 0% 34% 39% 22% 6% SAN JOAQUÍN 0% 30% 31% 30% 9% LA CISTERNA 0% 21% 24% 42% 13% ESTACIÓN CENTRAL 0% 21% 22% 45% 12% LA GRANJA 0% 17% 20% 48% 14% QUINTA NORMAL 0% 17% 18% 52% 13% QUILICURA 0% 15% 27% 46% 13% LO PRADO 0% 15% 15% 53% 17% PEDRO A. CERDA 0% 14% 16% 53% 17% PUDAHUEL 0% 13% 17% 54% 17% EL BOSQUE 0% 13% 14% 56% 17% LO ESPEJO 0% 12% 16% 55% 17% CONCHALI 0% 11% 13% 58% 18% SAN RAMÓN 0% 10% 12% 59% 19% CERRILLOS 0% 9% 18% 54% 19% RENCA 0% 9% 12% 57% 21% LA PINTANA 0% 8% 10% 64% 18% CERRO NAVIA 0% 1% 3% 70% 25% TOTAL GRAN SANTIAGO 11.5% 0,21 22.5% 35.0% 10.5% 1.  ANILLO  INTERIOR   2.  ANILLO  PERIFERICO   3.  ANILLO  EXTERIOR   Tendencias  Nacionales   Fuente: Elab. Propia según Novomerc Chile Modelo de segregación
  • 7.
    Tendencias de localización Comuna TasaPoblación 92 - 02 COMUNA   Tasa  2002  -­‐  2012   Pirque   13,86Lampa     98,1%   Quilicura 12,15Quilicura 61,4%   Calera  de  Tango   9,51Colina   48,3%   Puente Alto 6,92Santiago 43,8%   Maipú 6,30Lo Barnechea 33,3%   Lampa   5,61Padre  Hurtado     31,4%   Colina   5,28Paine     31,1%   Paine   4,71Isla  De  Maipo     30,3%   Lo Barnechea 4,70Peñaflor     29,4%   Pudahuel 3,72Calera  De  Tango     26,7%   Isla  de  Maipo   3,43Pirque     25,2%   Peñaflor   3,12Buin     24,1%   Buin   3,10El  Monte     21,6%   Talagante   3,00Ñuñoa 20,2%   San Bernardo 2,89Puente Alto 19,4%   Padre  Hurtado   2,85Huechuraba 18,5%   TilQl   2,81Melipilla     17,3%   Curacaví   2,72Curacaví     17,1%   El  Monte   2,27San Miguel 16,7%   Huechuraba 1,96Pudahuel 15,6%   Peñalolén 1,87Las Condes 15,4%   Las Condes 1,86Independencia 14,3%   San  José  de  Maipo   1,69TilQl     13,4%   Melipilla   1,68Providencia 12,6%   La Pintana 1,14San Bernardo 12,3%   La Florida 1,08Maipu 12,2%   Providencia 0,92Cerrillos 11,2%   La Reina 0,49San  José  De  Maipo     10,9%   Renca 0,33Peñalolen 9,2%   Vitacura 0,32Talagante     8,3%   El Bosque 0,26Renca 7,2%   Estación Central -1,07San  Pedro     5,1%   Macul -1,30Vitacura 4,7%   San Ramón -1,37Recoleta 2,0%   Lo Espejo -1,41La Florida -­‐0,4%   Lo Prado -1,42Macul -­‐0,6%   San Miguel -1,48San Joaquin -­‐2,6%   Cerro Navia -1,52Quinta Normal -­‐2,9%   Ñuñoa -1,54La Pintana -­‐4,0%   Cerrillos -1,90La Reina -­‐4,6%   La Granja -1,94Estacion Central -­‐5,2%   Independencia -2,30La Cisterna -­‐5,2%   San Joaquín -2,38El Bosque -­‐7,1%   Conchalí -2,60La Granja -­‐9,2%   Santiago -2,67Lo Prado -­‐9,7%   Pedro A. Cerda -2,76San Ramon -­‐10,7%   Quinta Normal -2,89Pedro Aguirre Cerda -­‐11,2%   La Cisterna -2,94Lo Espejo -­‐11,9%   Recoleta -2,97Cerro Navia -­‐13,2%  
  • 8.
    15,7% 10,4% 66% 37%54% 5% 10% 18% 20% 84% Tendencias de localización
  • 9.
    24% 18% 15%14% 14% 122.676 204.000 = Quilicura Tendencias de localización
  • 10.
    Eje Norte (Quilicura+ Lampa + Colina) 268.391 Nuevos habitantes 43% del crecimiento del SUMS 93.868 Nuevos habitantes 15% del crecimiento del SUMS Santiago histórico Comunas ciudad (Puente Alto + Maipú) 152.496 Nuevos habitantes 25% del crecimiento del SUMS 83% del crecimiento SUMS 514.755 nuevos habitantes Crecimiento SUMS 2002–2012
  • 11.
    Fuente: Elaboración propiaen base a FLACSO (1986) en CED (1990) Santiago Dos Ciudades, Prisma Chile Ltda. Santiago de Chile (p.65) Concentración de la pobreza Familias Erradicadas y Recepcionadas en la periferia Tendencias Nacionales Modelo de expulsión
  • 12.
    Localización de Conjuntosde Vivienda Social entre 1980 y 2001 Fuente: MINVU Seremi – Serviu RM Periferización de la Vivienda Social Tendencias  Nacionales  Modelo de provisión de vivienda
  • 13.
    Relación de ViviendaSocial vs Violencia Intrafamiliar Transferencia de problemas sociales Fuente: Ministerio Interior – Sur Consultores - MINVU Tendencias  Nacionales  Modelo de provisión de vivienda
  • 14.
    P r og r a m a d e Recuperación de Barrios Fuente:  Moris  en  base  a  MINVU  2006   Programas de recuperación
  • 15.
    Subsidio de Localización Fomentael acceso a terrenos mejor localizados. • Subsidio Diferenciado a la Localización de 200 UF por familia. • Hasta 100 UF pueden ser destinadas a mejoramiento de terrenos. Fuente:  MINVU  2006   Programa de integración
  • 16.
    Subsidio de RenovaciónUrbana Fuente:  Elaboración  propia  en  base  a  MINVU  2006   Programa de renovación urbana
  • 17.
    VENTA DEPARTAMENTOS!OFERTA DEPARTAMENTOS! 50,9% 55,8 % 32,2 %39 % 56,8 % 54,7 % Fuente:  Moris  -­‐  SEREX  2002   Tendencias de localización
  • 18.
  • 19.
    Fuente: Tesis UCBotto, García, Froimoivich & Vergara Repoblamiento de Santiago • Consolidación de barrios de desarrollo (atributos urbanos) • Superposición de polígonos de concentración • Colonización moderada • Incipientes desarrollos desvinculados (parques y comunas pericentrales) 1 2 2 3 2 4 4 5 5 5 6 3 3 1 2 3 4 5 6 7 Barrios Santiago Poniente Barrios Santiago Sur Barrios Santiago Ejes Barrios Santiago Bordes Barrios Santiago Anillo I Barrios Santiago Anillo II Barrios Santiago Anillo III Brasil / Yungay República / Portugal / S. Miguel Parque de los Reyes / Sta. Isabel / Alameda V. Mackenna / Parque O'Higgins Q. Normal / Recoleta / Franklin / Independ. / E. Central / S. Miguel II P. A. C / Renca Fuente: EP en base a Serex / Moris et al (2002) Tendencias de localización
  • 20.
    Fuente: Serex Moriset al (2002) RELACIÓN DE PRODUCTO E INDICADOR HEDÓNICO 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 ProvidenciaSalvador Rancagua Bellavista AntonioVaras J.Dgo.Cañas S.IsabelCondell CentroPoniente NorteSur PortugalSta.Isabel(Lira) Av.Mattaponiente SantaRosaP.Almagro(Lira) Av.Mattacentro Av.Mattaoriente República-Vergara DieciochoP.Almagro Bascuñan ClubHípicoP.O'Higgins PlazaYungay AlamedaConchayToro PlazaBrasil AlamedaEst.Central P.Reyes/Mapocho ElLlanoNorte ElLlanoSur PoblaciónHuemul G.Av.DepartamentalO G.AvenidaDepart.P G.AvenidaS.Allende QuintaNormal ValoresUF/m2 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 Ind.Hed.(0=óptimo) VALO IND Tendencias de localización
  • 21.
    Tendencias de localización POND IHED 1 Providencia Salvador 2 63,0 5,6 14,0 1,4 68,0 36,5 0,46 2 Rancagua 2 184,0 5,0 4,5 3,0 54,5 36,0 0,54 3 Bellavista 1 171,0 1,9 48,6 3,3 62,0 35,0 0,61 4 Antonio Varas 9 776,0 10,8 3,4 2,1 73,0 34,9 0,60 5 J. Dgo. Cañas 3 391,0 6,5 10,1 1,6 62,7 31,7 1,19 6 S. Isabel Condell 1 17,0 5,0 0,0 0,0 50,0 27,0 0,63 18,0 1602,0 5,8 13,4 1,9 61,7 33,5 0,67 7 Centro Poniente 1 142,0 1,2 77,1 1,8 36,0 39,0 0,35 8 Norte Sur 1 298,0 7,8 7,8 23,2 54,0 30,0 0,55 2 440,0 4,5 42,5 12,5 45,0 34,5 0,45 9 Portugal Sta. Isabel (Lira) 4 754,0 7,7 20,3 5,5 52,0 33,3 0,69 10 Av. Matta poniente 1 376,0 11,0 3,1 35,2 23,0 32,0 1,27 11 Santa Rosa P. Almagro (Lira)6 1409,0 10,0 9,4 9,3 52,3 29,2 0,84 12 Av. Matta centro 1 190,0 16,7 0,0 0,3 55,0 29,0 1,56 13 Av. Matta oriente 1 742,0 5,6 12,0 1,7 62,0 23,0 1,46 13 3471,0 10,2 9,0 10,4 48,9 29,3 1,16 14 República - Vergara 11 1074,0 8,0 17,0 2,4 57,6 29,8 0,68 15 Dieciocho P. Almagro 5 1359,0 6,2 22,6 5,0 52,0 27,8 0,65 16 Bascuñan 1 78,0 3,8 20,4 0,8 42,0 27,0 1,81 17 Club Hípico P. O'Higgins 2 371,0 7,6 8,6 11,0 69,5 22,0 1,20 2,98 19 2882,0 6,4 17,1 4,8 55,3 26,7 1,47 19 Plaza Yungay 5 272,0 3,0 11,6 0,8 55,2 31,6 0,91 20 Alameda Concha y Toro 5 553,0 10,5 7,8 0,6 45,4 30,0 0,91 21 Plaza Brasil 6 638,0 3,2 11,2 0,6 55,5 27,8 0,85 22 Alameda Est. Central 1 12,0 13,3 1,5 0,7 45,0 27,0 1,36 23 P. Reyes / Mapocho 2 788,0 4,1 12,0 5,7 59,8 25,0 1,18 2,56 19 2263,0 6,8 8,8 1,7 52,2 28,3 1,29 25 El Llano Norte 2 142,0 8,9 5,5 1,4 100,0 30,0 0,65 26 El Llano Sur 2 142,0 9,3 24,0 1,0 78,0 27,5 0,98 27 Población Huemul 1 64,0 12,5 6,0 8,0 81,0 27,0 1,04 28 G. Av. Departamental O 1 52,0 9,6 4,4 5,0 95,0 27,0 1,79 29 G. Avenida Depart. P 3 122,0 7,0 5,6 0,3 78,3 27,0 1,66 30 G. Avenida S. Allende 2 244,0 3,2 44,9 6,2 59,0 26,5 1,79 1,80 11 766,0 8,4 15,1 3,6 81,9 27,5 1,39 Q . 32 Quinta Normal 3 295,0 4,7 19,4 1,4 51,7 19,7 2,42 total 83 11279 7,3 14,8 4,9 59,9 29,6 1,19 V A L O R   P R O M SUP TIPO VEL MENSMAS VEL % STOCK TOTAL UNID CANT PROY Providencia Stgo. Centro Stgo.PonienteStgo.OrienteStgo.PonienteSur AREA SanMiguel MATRIZ DE ATRIBUTOS DE LOCALIZACIÓN DETRACTORES ATRACTORES EQUIPAMIENTO CONTEXTO ACCESIBILIDAD SÍNTESIS DE PRODUCTOS TIPO POR ÁREAS Percepción + positiva Percepción + negativa Detractores -4 -3 -2 -1 Óptimo 0 0 Óptimo 1 2 3 4 Atractores Indicador Hedónico
  • 22.
    Condicionantes del Repoblamiento • Concentración endistritos / barrios con determinados atributos • Valores de los productos asociados a los atributos del producto y de localización • Potenciales áreas de desarrollo requieren acciones que aseguren la existencia de tales atributos. • Incentivos de subsidio no aseguran el desarrollo de áreas no colonizadas. Fuente: Elab. Propia / diversos modelos Tendencias de localización
  • 23.
    Crecimiento y obsolescenciafuncional Tendencias  Nacionales   Fuente:  Moris  –  MINVU  2003   Cinturón de hierro y frontera interior
  • 24.
    Cinturón de hierroy frontera interior
  • 26.
  • 27.
    Superficies hás. Total FronteraInterior 3.445 Viviendas 198 Industrias 462 Áreas verdes 836 Equipamiento 806 Sitios Eriazos 158 Áreas mixtas 985 Supuestos 1999 hás. Áreas Consolidadas 50 Potencial centralidad 60 Potencial desarrollo Inmobiliario 600 Terrenos Ferrocarriles 80 Faja vía y otros 20 DETALLE: AEROPUERTO CERRILLOS: 245 hás. PROYECTO MACHASA: 7,5 hás. ESTADIO FAMAE: 2,61 hás. PROYECTO HAB. PARQUE CENTENARIO I y II: 3,61 hás. INSTITUTO DE SEGURIDAD DEL TRABAJO: 0,49 hás. RECINTO PARROQUIA STA. LUCRECIA: 0,525 hás. RECINTO LABORATORIOS RIEDEL: 0,595 hás. RECINTO FÁBRICA DOS EN UNO:0,6 hás. PROYECTO SUPERMERCADO LIDER: 1,0 hás. PROYECTO INMOB. PARQUE I. RIQUELME / CDS: 11,4 hás. EX ESTACIÓN YUNGAY: 8.7 hás. ESTACIÓN CENTRAL: 24 hás. MAESTRANZA SAN EUGENIO: 42,9 hás. EX ESTACIÓN SAN DIEGO: 8,O hás. FAJA VÍA: 15 hás. Crecimiento y obsolescencia funcional Cinturón de hierro y frontera interior
  • 28.
    Las Hipótesis Paradigma 1: Gradiente Centro Periferia Paradigma 2: Discontinuidad Paradigma 3: Intercomunalidad Cinturón de hierro y frontera interior
  • 29.
    Proyecto Anillo Interiorde Santiago Las Hipótesis 1. SECTOR YUNGAY: Ex Estación Yungay y Grandes Unidades Industriales. 2. SECTOR MATUCANA - QUNTA NORMAL Quinta Normal, Estación Matucana, Matucana, Biblioteca DIBAM, Hospital San Juan de Dios, Pasajes Históricos, USACH y Unidad Vecinal Portales. 3. SECTOR ESTACIÓN CENTRAL Estación Central, Patio de Ferrocarriles, Edif. de Correos, Nuevo Paso Arica - Blanco Encalada. 4. SECTOR MAESTRANZA SAN EUGENIO Maestranza San Eugenio, Gasco, Clud Gil Letelier, Parque Centenario y Lo Valledor. 5. SECTOR CERRILLOS Aeropuerto Cerrillos - Portal Cerrillos. 6. SECTOR MACHASA - FAMAE Ex Industria Famae, Terrenos del Ejército, Cárcel y Famae (Barrio Judicial). 7. SECTOR FRANKLIN Ex Estación San Diego, Barrio Franklin, Parque Centenario, Pobl. Huemul y Ex Fábrica. 8. SECTOR SAN JOAQUÍN Centro cívico San Joaquín – Parque I. Riquelme. 9. SECTOR ÑUBLE Estación Ñuble, Copesa y Bodegas de Vinos. 10. SECTOR IRARRÁZABAL Cruce Vic. Mackenna, Copiapó, Irarrázabal y Av. Matta. 11. SECTOR PLAZA ITALIA Plaza Italia, San Borja, Diego Portales, Lastarria, Bellavista y Cerro San Cristóbal. 12. SECTOR MAPOCHO - MERCADO - VEGA CENTRAL Estación Mapocho, Mercado Central, Vega Central, Parque Forestal y Patronato. 13. NUEVO PARQUE BICENTENARIO 14. NUEVO CENTRO PEDRO AGUIRRE CERDA 15. EL CENTRO Plan Maestro de Edificación Pública, Plaza de la Ciudadanía, Museo de Arte Moderno y Obras en la Norte Sur. OBRAS DE INFRAESTRUCTURA CONCESIONES VIALES: Costanera Norte, Autopista Central (Generla Velásquez y Norte Sur). Eje 5 de Abril -Arica - Blanco Encalada - Copiapó - Irarrázabal. TRANSPORTE PÚBLICO: Extensión Línea 5 del Metro, Metrotrén a Melipilla y Til Til. EQUIPAMIENTO: Parque Bicentenario, Intervención Río Mapocho Áreas de Intensidad, Deterioro y Oportunidad Cinturón de hierro y frontera interior
  • 30.
  • 31.
    Sistema Subcentros Inserción en un sistema de centralidades metropolitanas Cinturón de hierro y frontera interior
  • 32.
    Fuente:  MINVU  2003   Plan Anillo Interior de Santiago • Declaración de proyecto Bicentenario
  • 33.
    Sistema Intercomunal Integrado • Zona Intercomunal • Integracióncon red vial jerárquica. Corredores • Transversales y Vías Concesionadas. • Sistema de Metro y Metrotrén. • Potencial de servir a las comunas pericentrales • (MIx de usos) • Nueva Centralidad complementaria a la existente • (Intercomunal y/o Metropolitana) • Dimensiones y localización: potencial de • densificación con menor impacto sobre zonas • tradicionales. • Reconocimiento de unidades barrio con • características propias y Vocaciones de desarrollo • particulares (Bellavista, Franklin, Yungay, etc) Fuente:  Moris  –  SEREX  2002   Plan Anillo Interior de Santiago
  • 34.
    • Trámite Modificaciones IPT regionaly local • Quinta Normal • Estación Central • Pedro Aguirre Cerda • San Miguel • Santiago • San Joaquin • Recoleta • Macul Hitos del Proceso Fuente:  Moris  &  Reyes  1999   Plan Anillo Interior de Santiago
  • 35.
    Plan Anillo Interiorde Santiago Fuente:  MINVU  2004  
  • 36.
    Plan Anillo Interiorde Santiago Fuente:  MINVU  2004  
  • 37.
    Plan Anillo Interiorde Santiago Fuente:  MINVU  2004  
  • 38.
    Fuente:  MINVU  2004   Plan Anillo Interior de Santiago
  • 39.
    Gran Santiago –Zonas de Desarrollo Inversiones Regionales • MMUS$ 2.000 (>2026) 208 kms. (60 proyectos) • Transantiago: MM$ 1.300 (2007 – 2012) 1. Consolidación Cuña Oriente 2. Comunas pericentrales 3. Corredores de transporte público y metro 4. Subcentros Metropolitanos Áreas centrales beneficiadas en mejoramiento urbano programado. Nuevas centralidades generan condiciones para aglomeración y regeneración Plan Anillo Interior de Santiago
  • 40.
    Centro de Justicia(2006) Boza, Macchi,Vila, Sebastián3 Mueso de la Memoria (2009) Estudio America2 Centro Cultural GAM (2009) C. Fernández1 12 3
  • 41.
  • 42.
  • 43.
  • 44.
  • 45.
  • 46.
  • 47.
  • 48.
    Av. Carmen Av. ClubHipico Parque inundable de la Aguada
  • 49.
    RioMaipo Área Parque dela AguadaParque inundable de la Aguada
  • 50.
  • 51.
    Extensión Autopista del Sol Áreasde renovación Urbana 21 Ha. Autopista Central Nuevo Centro de Justicia San Miguel Santiago San Joaquin P.A.Cerda Macul Transantiago Población German Riesco Población La Legua Población Aníbal Pinto Parque inundable de la Aguada
  • 52.
  • 53.
    Fuente:  MINVU  2007   Maestranza San Eugenio
  • 54.
  • 55.
  • 56.
  • 57.
  • 58.
  • 59.
    RR El nuevorecinto se ubica después del Parque de Los Reyes.IMAGEN VIRTUAL: MOP Santiago C. Argandoña/F. Stange El Parque Fluvial Padre Re- nato Poblete, ex Mapocho Navegable,eshoyunodelos proyectos emblemáticos del Ministerio de Obras Públi- cas. La interrogante pen- diente es qué institución lo administrará y mantendrá. El MOP ya tiene un plan para abordar el tema. Se- gún fuentes de la cartera, la nueva área verde sería traspasada al Ministerio de Bienes Nacionales y al Par- que Metropolitano de San- tiago, que depende del Mi- nisteriodeViviendayUrba- nismo. “Entendemos que el Parque Metropolitano es una alternativa para hacer- se cargo del Parque Renato Poblete. El Minvu tiene un organismo capaz (para eso) y que no sólo administra las 722hectáreasdelcerro,sino que 13 parques en 17 comu- nas de la Región Metropoli- tana”, señala el director del Parque Metropolitano, Ber- nardo Küpfer. Por su parte, en el Ministe- rio de Bienes Nacionales ex- plican que el nuevo espacio verde debe ser del Fisco y, Minvu administrará Mapocho Navegable R El Parque Metropolitano se hará cargo del recinto que se construirá a partir del próximo año y estará terminado en 2013. por eso, los terrenos serán traspasadosdelServiuaesta última cartera. Características En paralelo, ayer se dio a co- nocer el nuevo diseño del ex Mapocho Navegable -el hito urbanomásimportantepara el gobierno de Sebastián Pi- ñera- y que pretende hacer del río un medio apto para la navegación de embarcacio- nes y un espacio urbano de 20 hectáreas, que irá en di- recto beneficio de los habi- tantes de Santiago Centr Quinta Normal, Renca, C rro Navia, Recoleta e Ind pendencia. ElministrodeObrasPúbl cas, Laurence Golborn presentó ayer las imágen actualizadas del diseño, qu 7 Río Mapocho
  • 60.
    Conclusiones y desafíos 1.Visión de desarrollo de territorios en función de la totalidad de la ciudad reconocida como sistema urbano integral. 2. Planificación y gestión integrada como soporte de los procesos de toma de decisiones. Avance hacia una mayor interacción y complementariedad de los instrumentos normativos, indicativos y de inversión. 3. Tiempos de la ciudad, de los proyectos y temporalidades de los gobiernos. ciclos de proyectos, ml ideáramos, planes y proyectos. Visión de desarrollo
  • 61.
    Conclusiones y desafíos 4.Caminos hacia la integración de recursos públicos y privados 5. Importancia de iniciar procesos colectivos como comunidad. Liderazgos y gobernabilidad 6. Rol de la academia en investigación, formación y propuestas de políticas públicas 7. Predominancia de los atributos y oportunidades de desarrollo 8. Nuevos escenarios (PNDU, PRMS, Integración y equidad)