El documento describe una exhibición fotográfica en Iquitos sobre Julio C. Arana y la cuenca del Putumayo entre 1900-1950. Incluye fotos de Arana, su familia, indígenas de la región, y Roger Casement, quien investigó el maltrato de indígenas por la compañía de caucho de Arana. La exhibición buscaba revivir la memoria de los pueblos indígenas sobre este período y integrar su historia en la nación peruana.

1. OPINIÓN »13El Peruano Sábado 13 de junio de 2015
REFLEXIÓN
APROXIMACIONES
En nombre de nuestra amada tierra
Imágenes para construir la Nación
HUMBERTO MORENO BRITO
MANUEL BURGA
ABOGADO
HISTORIADOR
L
OS ÚLTIMOS ACONǧ
T E C I M I E N T O S
acaecidos en el sur
del país han hecho
que sintamos vergüenza aje-
na por la acción delictiva de
desadaptadosquenoquieren
alpaís,yquesehandedicado
a sabotear inversiones en el
sector minero, capital que
ibaagenerarmáspuestosde
trabajoy,porende,permitirel
crecimientodelpoderadqui-
sitivodelapoblación.
E
L PASADO 23 de
mayo se inaugu-
ró en Iquitos una
muestra deno-
minada Álbumes
fotográϔicos de Julio C. Arana
1900-1950. Colección Pablo
Macera, organizada por la
Asociación Cultural Artes
del Ande y la Amazonía (Ar-
taam),dueñadelosálbumes,
yelProyectoEspecialdeDe-
sarrolloIntegraldelaCuenca
delRíoPutumayo(Pedicp)del
MinisteriodeAgricultura,que
ϐinanciaba con austeridad el
desplazamientodelamuestra.
Anoto algunas impre-
siones que conservo de esta
experiencia. Primero, los ál-
bumesfotográϐicosdeJulioC.
Arana, de propiedad del his-
toriadorPabloMacera,mues-
traneltrabajodetresfotógra-
fosdelperíodo1900-1950,en
el que aparece centralmente
elcaucheroArana,suesposa,
hijas,endiversascircunstan-
cias.Asimismo,encontramos
a los indígenas de la cuenca
del Putumayo, étnicamente
acicalados,enescenasespon-
táneasypreparadas.También
seexhibenalgunasfotograϐías
deHeinrichBrüning,alemán
apasionado por las culturas
prehispánicas.Enmuypocas
apareceelfamosoirlandésRo-
ger Casement (1864-1916),
comopasandodesapercibido,
quienfueraelautordelfamo-
soEscándalodelPutumayoen
1909, que puso en jaque a la
refundadacompañíadeArana
comoinstitucióninglesa,he-
choquepermitióaCasement
Los intereses personales
y del bolsillo primaron en
estas personas, cuyas accio-
nes obligan a pensar en la
necesidad de hacer ajustes a
nuestra legislación sobre el
tratamientoquedebentener
los violentistas.
Enlaactualidad,losllama-
dosdefensoresdelmedioam-
biente se movilizan por el
país para crear un conϐlicto
so pretexto de cuidar el eco-
sistema y los derechos de las
comunidades nativas y cam-
pesinas.¿PorquéestasONGy
susprotegidosnohanacudi-
do a la Selva para evitar que
inescrupulosossigantalando
árbolesenlugaresprotegidos
por el Estado? También han
guardadounsilenciocómpli-
ceconlasminasclandestinas
queoperanenMadredeDios,
contaminandolaϐlorayfauna
denuestraselva.
Revisando los diferentes
medios periodísticos, pudo
observarse los disturbios
ocasionados por elementos
antimineros.
Esta clase de noticias que
se difunden en el extranjero
noshacemuchodañoporque
los inversionistas van a pen-
sar dos veces más antes de
decidirporelPerúyarriesgar
suscapitales.
Este sabotaje es propicia-
doporseudodirigentes,como
aquel que quiso negociar el
levantamiento del paro que
impulsóenlaregiónArequipa,
quientambiénllevóconmen-
tirasaagricultoresdelazona.
Similarestrategiasepresen-
tóenHuancavelica,hacetres
años,cuandoatacaronelasen-
tamientomineroPampamali,
deinversionistasnacionales.
Losqueasaltaronelproyecto
minero fueron denunciados
y, hasta el momento, no han
recibidocastigoalguno.
Por ello, preocupa que al-
gunasautoridadesregionales
lessiganeljuegoadirigentes
queenelfondodeϐiendenúni-
camente intereses particu-
lares, prostituyendo, de esta
forma, la lucha. No debemos
olvidarqueexistendisposicio-
nesdelEstadoparaquehaya
una minería responsable y
de protección del medioam-
biente.
Sin duda, este desconoci-
miento ha sido aprovechado
porseudodirigentes,quedan
la impresión que han venido
viviendo años de la ignoran-
ciadelpuebloagrícolaporque
situación similar ocurrió en
Cajamarca,dondesabotearon
elproyectomineroConga.
Desdeaquíhacemosunlla-
madoaquelasinformaciones
sobrelamineríaylasúltimas
disposicionesdeprotecciónal
medioambiente se brinden a
detalle a los pobladores que
se dedican a la agricultura y
alaganadería;deesamanera,
conoceránbiensusderechos
y no serán sorprendidos por
personas con marcados in-
tereses particulares, convir-
tiéndose en carne de cañón
cuando se produce esa clase
demovilizaciones.
“Lasimágenesde
susancestrosyde
susexplotadores
seguramente
perduran enla
memoriaoral.”
visitar el Putumayo enviado
porsumajestad,paraconocer
lasituaciónde190barbaden-
ses,consideradossúbditosde
lamonarquíabritánica.
Segundo, me parece que
no hay discusión, ni desafor-
tunadamente pruebas, para
demostrar que entre 1880 y
1909 30,000 nativos (mayo-
ritariamente huitotos) mu-
rieron en los gomales de la
cuenca del Putumayo y sus
aϐluentes.Bastaríaleerdete-
nidamente el Libro Azul Bri-
tánico. Informes de Roger Ca-
sement,presentadoenambas
CámarasdelParlamentopor
ordendesumajestadenjulio
de1912ypublicadoelmismo
año, para escandalizarse de
los métodos utilizados por
la compañía de Arana para
extraerelcaucho.Estecónsul
inglés llegó para indagar por
lascondicionesdeexistencia
delossúbditosbritánicos,los
barbadenses,yporlosinterro-
gatoriosaellosnosenteramos
quenadiepreguntabaporlas
condicionesdetrabajodelos
nativos,queenesemomento,
hasta cuando el antropólogo
GeorgeMurdockpublicósuli-
broNuestroscontemporáneos
primitivosen1934,nadiesabía
queeranperuanos.
Tercero, me pareció muy
relevante que el Pedicp se
interesara en presentar
esta muestra en la Casa de
la Gobernación de la ciudad
de Iquitos, con la esperanza
–supongo– de reavivar una
memoria muy dolorosa para
laspoblacionesnativasdeesta
regiónfronteriza,queahora,
sin ninguna duda, tienen la
categoría de ciudadanos pe-
ruanos,auténticosguardianes
memoriaoraldesuspueblos.
Unencuentrodeintereses,
aparentemente en conϐlicto
irreconciliable,peroquepara
muchosdeellos,paraquienes
valenmáslasimágenesquela
escritura, era un encuentro
con una historia pasada que
les permitía ver los rostros
de sus ancestros y, al mis-
mo tiempo, al mítico Julio C.
Arana, que se enriqueció au-
dazmente a costa de la vida
de miles de nativos, vidas
quenoteníanprecioparalos
colonos que conquistaban la
Amazonía, pero que luego
fueronsorprendidoscuando
repentinamente les salió al
frente, no el Estado peruano
ni los proindígenas, sino la
monarquía británica, o un
celta soñador, como Roger
Casement.
Por último, me llamó la
atención este encuentro
porque entre las imágenes
congeladasdepersonajestan
diferentes,comoArana,Case-
ment, los nativos y sus apus,
con los ciudadanos actuales
del Putumayo que visitaban
la muestra para conocer el
pasado se integraba en sus
memoriasydialogabandeuna
mejormaneraconelPedicpy
elEstadoperuanoquebusca,
ahorasí,sinolvidarniocultar,
unaintegracióndetodosellos
enlaNaciónperuana.
y vanguardias nacionales en
estasregiones.
Encuartolugar,meimpre-
sionó la cantidad de público
queasistióalainauguración:
intelectuales,universitarios,
maestros, curiosos, y dentro
deestagranaudiencia,podía-
mos distinguir a las dirigen-
cias nativas de la cuenca del
río Putumayo ocupando un
lugar discreto, pero de privi-
legio, y mirando la muestra
con una mezcla de asombro
ysuspicacia,yaqueencontra-
banlasimágenesdesusances-
trosydesusexplotadoresque
seguramente perduran en la