Este documento discute diferentes enfoques para la implementación de políticas públicas, incluyendo el Advocacy Coalition Framework (ACF) y el enfoque de redes de políticas. El ACF busca alternativas para las "etapas heurísticas" y sintetizar los enfoques de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba, mientras que el enfoque de redes de políticas analiza las redes de implementación. El documento también describe factores como los niveles de cambio y consenso requeridos y evaluaciones de diferentes autores sobre la conveni

1. IMPLETEMENTACIO
N DE POLITICAS
PUBLICAS

2. ENFOQUES HIBRIDOS
■ Consecuentemente, propone lo que ha
denominado Advocacy Coalition
Framework (ACF).

3. ¿Qué busca el ACF?
■ a) buscar alternativas para las “etapas heurísticas”
■ b) sintetizar lo mejor de los enfoques de arriba hacia
abajo y de abajo hacia arriba
■ c) producir una teoría del proceso de política

4. El proceso de las políticas esta
basado en:
a) Las teorías del proceso de políticas o del cambio de política necesitan
mencionar el rol de la información técnica contenido en las diferentes
soluciones
b) El análisis requiere una perspectiva de largo plazo, tal como una década o
más
c) La unidad de análisis no es una organización gubernamental o programa
específico, sino un subsistema (o dominio) en el cual una variedad de actores
de organizaciones públicas y privadas están interesados en el asunto
d) Los subsistemas de las políticas involucran actores de diferentes niveles del
gobierno
e) Las políticas pública y programas involucran teorías implícitas acerca de
cómo alcanzar sus objetivos (“sistemas de creencias”).

5. Enfoque hibridos
El enfoque de redes de políticas o “policy
networks.

6. ENFOQUE DE REDES
POLITICAS

7. TIPOLOGÍA PARA LAS REDES
DE IMPLEMENTACIÓN

8. LOS CAUSADOS
INTECIONALMENTE POR LOS
PARTICIPANTES
DIVERAS PRIORIDADES EN EL
TIEMPO
Retrasos
• Elaborada por Pressman yWildavsky (1973).
LOS NO PLANEADOS

9. Analizan dos variables:
El nivel de cambio
El nivel de consenso
requerido para pronosticar un
mayor o menor éxito en la
implementación de la política

10. EVALUACIÓN DE LA
CONVENIENCIA DE LOS
ENFOQUES

11. ■ El trabajo de Laurence O’Tool (1989)
■ Younis (1990:4)
■ Bardach (1978:3)
■ Elmore (1978)
■ Parsons (1995:489