Perspectivas integradoras del siglo XXIMario Flores
Este documento resume las ideas de Moisés Naim sobre cómo el poder se está degradando y descentralizando en el mundo actual. Discute tres ideas equivocadas sobre el poder de Putin, Obama y China. Explica que el poder de Putin depende del petróleo y que su liderazgo autocrático no es sostenible. Aunque Obama no logró todos sus objetivos, manejó bien la economía considerando las dificultades. Y aunque China tiene una economía grande, enfrenta desafíos como la contaminación, envejecimiento y desigualdad que evitarán que
1) El documento analiza las perspectivas integradoras del siglo XXI y discute el debilitamiento del poder a nivel global, señalando que ningún país podrá desempeñarse como superpotencia.
2) También examina figuras influyentes como Putin, Obama y China, concluyendo que ninguno es todopoderoso y que el poder se está descentralizando.
3) Finalmente, resalta la necesidad de mayor integración económica, social y política en Latinoamérica para hacer frente a los grandes bloques como la Unión Europe
Este documento resume las ideas de Moisés Naim sobre cómo el poder se está degradando y distribuyendo en el mundo. Discute tres figuras influyentes: 1) Putin no es tan poderoso como parece dado que depende del petróleo y gas, cuya demanda está disminuyendo. 2) Obama no fracasó como presidente a pesar de las dificultades, logró avances económicos y de política interna. 3) China no se convertirá en una superpotencia dominante debido a desafíos como la contaminación, desigualdad y envejecimiento de la
El documento analiza las perspectivas integradoras del siglo XXI y tres ideas equivocadas sobre el poder a nivel global. Discute que el poder ya no se concentra en unos pocos líderes y países, sino que se distribuye más ampliamente. Examina casos como Putin en Rusia, Obama en EEUU y China, señalando los desafíos y limitaciones que enfrentan. También resalta la necesidad de una mayor integración económica, social y política a nivel mundial y latinoamericano.
Este documento resume las perspectivas integradoras del siglo XXI en 3 oraciones. Analiza las ideas de Moisés Naim sobre el fin del poder centralizado y tres ideas equivocadas sobre líderes mundiales. También discute los desafíos de China como potencia emergente y la necesidad de mayor integración económica y política a nivel global y latinoamericano.
Este documento resume las perspectivas integradoras del siglo XXI discutidas por tres estudiantes y su facilitador en la Universidad de la Frontera en Venezuela. Brevemente describe cómo el poder global se está debilitando y descentralizando a medida que nuevas tecnologías y fuerzas socieconómicas reducen la influencia de líderes y naciones individuales. Analiza críticamente tres figuras de poder -Putin, Obama y China- señalando cómo sus influencias son más limitadas de lo que parecen.
El documento analiza 3 ideas equivocadas sobre el poder a nivel global: 1) Que Putin es un superpoderoso en Rusia, cuando en realidad su poder depende del petróleo y enfrenta amenazas internas y externas. 2) Que Obama fracasó como presidente de EEUU, cuando logró avances económicos y sociales a pesar de la oposición. 3) Que China se convertirá en la próxima superpotencia, aunque enfrenta desafíos como la contaminación, desigualdad y un envejecimiento de su población que amenaz
Ensayo perspectivas integradoras del siglo xxiluismagno
Este documento resume las perspectivas integradoras del siglo XXI a través del análisis de tres figuras influyentes a nivel global (Putin, Obama, China) según Moisés Naim, y discute los desafíos de la integración latinoamericana. Concluye que ningún país podrá ser la potencia dominante del siglo debido a que el poder se está degradando y descentralizando, y que la integración económica, social y política es esencial para que los países latinoamericanos puedan competir en el escenario mund
Perspectivas integradoras del siglo XXIMario Flores
Este documento resume las ideas de Moisés Naim sobre cómo el poder se está degradando y descentralizando en el mundo actual. Discute tres ideas equivocadas sobre el poder de Putin, Obama y China. Explica que el poder de Putin depende del petróleo y que su liderazgo autocrático no es sostenible. Aunque Obama no logró todos sus objetivos, manejó bien la economía considerando las dificultades. Y aunque China tiene una economía grande, enfrenta desafíos como la contaminación, envejecimiento y desigualdad que evitarán que
1) El documento analiza las perspectivas integradoras del siglo XXI y discute el debilitamiento del poder a nivel global, señalando que ningún país podrá desempeñarse como superpotencia.
2) También examina figuras influyentes como Putin, Obama y China, concluyendo que ninguno es todopoderoso y que el poder se está descentralizando.
3) Finalmente, resalta la necesidad de mayor integración económica, social y política en Latinoamérica para hacer frente a los grandes bloques como la Unión Europe
Este documento resume las ideas de Moisés Naim sobre cómo el poder se está degradando y distribuyendo en el mundo. Discute tres figuras influyentes: 1) Putin no es tan poderoso como parece dado que depende del petróleo y gas, cuya demanda está disminuyendo. 2) Obama no fracasó como presidente a pesar de las dificultades, logró avances económicos y de política interna. 3) China no se convertirá en una superpotencia dominante debido a desafíos como la contaminación, desigualdad y envejecimiento de la
El documento analiza las perspectivas integradoras del siglo XXI y tres ideas equivocadas sobre el poder a nivel global. Discute que el poder ya no se concentra en unos pocos líderes y países, sino que se distribuye más ampliamente. Examina casos como Putin en Rusia, Obama en EEUU y China, señalando los desafíos y limitaciones que enfrentan. También resalta la necesidad de una mayor integración económica, social y política a nivel mundial y latinoamericano.
Este documento resume las perspectivas integradoras del siglo XXI en 3 oraciones. Analiza las ideas de Moisés Naim sobre el fin del poder centralizado y tres ideas equivocadas sobre líderes mundiales. También discute los desafíos de China como potencia emergente y la necesidad de mayor integración económica y política a nivel global y latinoamericano.
Este documento resume las perspectivas integradoras del siglo XXI discutidas por tres estudiantes y su facilitador en la Universidad de la Frontera en Venezuela. Brevemente describe cómo el poder global se está debilitando y descentralizando a medida que nuevas tecnologías y fuerzas socieconómicas reducen la influencia de líderes y naciones individuales. Analiza críticamente tres figuras de poder -Putin, Obama y China- señalando cómo sus influencias son más limitadas de lo que parecen.
El documento analiza 3 ideas equivocadas sobre el poder a nivel global: 1) Que Putin es un superpoderoso en Rusia, cuando en realidad su poder depende del petróleo y enfrenta amenazas internas y externas. 2) Que Obama fracasó como presidente de EEUU, cuando logró avances económicos y sociales a pesar de la oposición. 3) Que China se convertirá en la próxima superpotencia, aunque enfrenta desafíos como la contaminación, desigualdad y un envejecimiento de su población que amenaz
Ensayo perspectivas integradoras del siglo xxiluismagno
Este documento resume las perspectivas integradoras del siglo XXI a través del análisis de tres figuras influyentes a nivel global (Putin, Obama, China) según Moisés Naim, y discute los desafíos de la integración latinoamericana. Concluye que ningún país podrá ser la potencia dominante del siglo debido a que el poder se está degradando y descentralizando, y que la integración económica, social y política es esencial para que los países latinoamericanos puedan competir en el escenario mund
Perspectivas integradoras del siglo xxi. yacksonYacksonOrobio23
El documento resume 3 ideas principales de Moisés Naim sobre el poder cambiante en el mundo actual: 1) El poder es más fácil de obtener pero más difícil de usar y más fácil de perder para los líderes actuales; 2) Las ideas comunes sobre líderes y países poderosos como Putin, Obama y China son equivocadas porque ninguno tiene el poder absoluto que se cree; 3) El poder está descentralizándose a medida que nuevos actores como empresas tecnológicas, grupos insurgentes y ciudadanos en las redes sociales ganan influencia.
Este documento resume el concepto de poder expuesto en el libro "El fin del poder" de Moisés Naím. Explica que el poder se está debilitando y descentralizando debido a tres revoluciones: la demográfica, la de la movilidad y la de la mentalidad. Los actores tradicionales del poder como políticos, empresas y ejércitos tienen cada vez más dificultades para ejercer su influencia. El documento analiza ejemplos como la renuncia del Papa, el fracaso de Obama en Siria y la dificultad de Rusia
Este documento resume tres ideas equivocadas sobre el poder mundial en el siglo XXI. Primero, que Rusia es la potencia económica más grande del mundo cuando en realidad Estados Unidos lo es. Segundo, que Estados Unidos seguirá siendo la única superpotencia cuando en realidad China comparte ese estatus. Y tercero, que China se convertirá en la única superpotencia cuando su estilo autoritario y falta de libertades le impedirán liderar el mundo.
Este documento resume las ideas centrales de Moisés Naim sobre el cambio en la naturaleza del poder en el mundo actual. Explica que el poder se está debilitando y es más transitorio debido a tres revoluciones: la del más, que aumenta los niveles de vida; la de la movilidad, que expande la circulación de personas e ideas; y la de la mentalidad, que eleva las expectativas. Como resultado, los micropoderes ahora desafían a los grandes actores tradicionalmente dominantes en todos los ámbitos. El poder se está trasladando de
El documento analiza las perspectivas del poder en el siglo XXI. Señala que el poder se está debilitando y descentralizando, con líderes que tienen menos capacidad de imponer su voluntad que en el pasado. Menciona que factores como las nuevas tecnologías, la democracia, las alianzas internacionales y las fuerzas del mercado han limitado el poder de figuras como Putin en Rusia y los líderes populistas en algunos países de América Latina como Venezuela. Concluye que para que la región progrese se requiere mayor invers
El documento analiza las perspectivas integrales del siglo XXI y cómo el poder se ha debilitado a nivel mundial en diferentes ámbitos como la política, la economía y la religión. Explica que este debilitamiento ha permitido el surgimiento de nuevos actores y cómo ha afectado a líderes mundiales como Putin, Obama y China. Señala que a pesar de las apariencias de poder, los líderes enfrentan desafíos internos y debilidades que podrían afectar el futuro de sus naciones.
Este documento resume tres ideas populares pero equivocadas sobre la situación geopolítica mundial actual: 1) que Vladimir Putin es el líder más poderoso del mundo, a pesar de que la economía y política rusa son insostenibles; 2) que el presidente Obama fracasó, cuando en realidad el poder presidencial estadounidense se ha reducido; y 3) que China se convertirá en la próxima superpotencia, a pesar de sus problemas internos como la pobreza y la represión. Luego analiza cómo el poder está cambiando a nivel global, pasando de gran
El documento describe el mundo actual como caótico y fragmentado, donde ninguna potencia puede ejercer control unilateral. Las grandes potencias como Estados Unidos tienen limitaciones para resolver problemas globales a través del poder militar. El mundo está entrando a una era "apolar" sin sheriff mundial o balance de poder, donde surgen actores no estatales poderosos y el poder de los estados se debilita, llevando a un mundo de "potencias sin poder".
Este documento discute cómo el poder ha cambiado en el siglo 21. Señala que el poder ya no se concentra en un solo líder o país, sino que ahora se distribuye más ampliamente entre varias entidades. También argumenta que las ideas preconcebidas sobre qué países o líderes son los más poderosos a menudo son equivocadas, ya que el poder real depende de muchos factores internos y externos complejos.
La expansión del modelo político norteamericanoLagranpartida
Este documento analiza la expansión del modelo político democrático estadounidense entre 1974 y 1996. Señala varias causas económicas y geopolíticas para esta expansión, incluyendo el crecimiento demográfico, las crisis económicas, la deuda externa y la globalización. También destaca el papel de la cultura estadounidense dominante, la política exterior de EE.UU. y la caída de la Unión Soviética en la promoción de la democracia liberal como el régimen político hegemónico.
Ensayo perspectivas integradoras del siglo xxi kender gonzalezKender Gonzalez
El documento analiza las perspectivas integradoras del siglo XXI y resume tres ideas de Moisés Naim sobre figuras influyentes. Argumenta que el poder se está debilitando y distribuyendo más, pues ya no está concentrado en unos pocos líderes o países. Aunque Putin, Obama y China son poderosos, también son vulnerables a factores económicos y geopolíticos. Se necesita más cooperación e integración entre países para un mundo más equilibrado y próspero.
Semanario EL VENEZOLANO De Miami De febrero 14 al 20 de 2019Angel Monagas
Este documento resume las noticias más recientes sobre la situación política en Venezuela. Se discute el liderazgo de Juan Guaidó y su capacidad para conectarse con las masas a través de las redes sociales. También analiza las acciones desesperadas del gobierno de Maduro para retener el poder a toda costa a pesar de que su situación es insostenible y el fin de su gobierno es inevitable.
Semanario El Venezolano de Miami de Febrero 28 a Marzo 06 de 2019Angel Monagas
Este documento es un periódico llamado El Venezolano News con fecha del 28 de febrero al 6 de marzo de 2019. Incluye artículos sobre Juan Guaidó, el presidente interino de Venezuela, y los esfuerzos para lograr un cambio de gobierno a través de la ayuda humanitaria y presión internacional contra el régimen de Nicolás Maduro. También presenta la lista del personal del periódico y anuncios publicitarios.
La no revolución reagan, o las opciones limitadas de E.U.Giobana Flores
Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos emergió como la potencia económica y militar dominante a nivel mundial. Sin embargo, a medida que sus principales aliados se fortalecieron y los países en desarrollo lucharon por la independencia, el liderazgo estadounidense comenzó a ser cuestionado. La presidencia de Reagan buscó reafirmar la influencia de EE.UU. mediante una postura más agresiva, pero las limitaciones económicas y sociales internas restringieron su capacidad de cambiar el orden
El documento resume las ideas de Moisés Naim sobre cómo el poder está cambiando en la actualidad. Explica que el poder es más fácil de obtener pero más difícil de ejercer y más fácil de perder, dando como ejemplos que los líderes actuales tienen menos poder que sus predecesores. También menciona que existen tres ideas equivocadas sobre el desarrollo mundial: que Putin es el hombre más poderoso, que Obama no ha tenido éxito y que China dominará el mundo.
Este documento analiza las tensiones geopolíticas actuales entre Estados Unidos y China. Argumenta que el conflicto entre Huawei y Google muestra que existe una guerra económica entre las dos potencias y que Estados Unidos está tratando de organizar una coalición para frenar el ascenso de China. También sugiere que la Unión Europea juega un papel menor en este contexto y carece de una estrategia clara para hacer frente a un mundo cada vez más multipolar.
Este documento discute la necesidad de un nuevo pacto social en México para enfrentar los graves problemas económicos, políticos y sociales que enfrenta el país. Señala varios problemas como la inseguridad, la pobreza, la falta de oportunidades para los jóvenes y la desigual distribución de la riqueza. También critica el centralismo en el poder legislativo, el descrédito de los políticos y la influencia negativa de los medios de comunicación como Televisa. Concluye que se requiere un diálogo nacional para
Entrevista al intelectual estadounidense noam chomsky egiptoRafael Verde)
El documento resume una entrevista con Noam Chomsky sobre los recientes acontecimientos en el mundo árabe. Chomsky argumenta que Estados Unidos y Occidente han apoyado tradicionalmente a dictadores en la región para mantener el control sobre los recursos. Sin embargo, las recientes protestas muestran un alto nivel de valentía y determinación del pueblo árabe por la democracia. Chomsky expresa esperanza en que los manifestantes logren sus objetivos de elecciones libres y limpias, pero advierte que los poderes externos tratarán de restablecer el statu quo
Ensayo perspectivas integradoras del siglo XXIluismagno
Este documento resume las perspectivas integradoras del siglo XXI a través del análisis de tres figuras influyentes a nivel global (Putin, Obama, China) según Moisés Naim, y discute los desafíos de la integración latinoamericana. Concluye que ningún país podrá ser la potencia dominante del siglo debido a que el poder se está degradando y descentralizando, y que la integración económica, social y política es esencial para los países de la región.
“Perspectivas Integradoras del Siglo XXI”hellenrcj
Este documento resume tres ideas populares sobre el poder actual que son erróneas: 1) Que Putin es el líder más poderoso del mundo, pero su poder es frágil debido a la economía rusa débil y las sanciones; 2) Que Obama fracasó, pero el poder presidencial estadounidense se ha reducido; 3) Que China será la próxima superpotencia, pero tiene problemas internos como la pobreza y la censura que inhiben su innovación. En conclusión, ningún país tendrá dominio total en el siglo 21 debido a la naturaleza cambian
El documento analiza cómo el poder se está volviendo más débil, transitorio y limitado debido a tres revoluciones: la del más, que aumenta los niveles de vida; la de la movilidad, que expande la circulación de gente, ideas y tecnología; y la de la mentalidad, que cambia la forma de pensar de la gente. Esto genera una fragmentación del poder entre los gobernantes y los micropoderes, lo que dificulta la toma de decisiones efectivas. También argumenta que debido a estos cambios, ya no es posible que un solo país
Este documento resume las ideas de Moisés Naim sobre cómo la naturaleza del poder está cambiando en el siglo XXI. Naim argumenta que el poder se está debilitando y pasando más rápidamente de unos líderes a otros. El poder también se está descentralizando y es más fácil de obtener pero más difícil de ejercer. Algunos ejemplos son cómo líderes como el Papa y Obama no pudieron lograr todo lo que querían. Además, países como Rusia y China enfrentan desafíos como economías no sostenibles y problemas ambientales que
Perspectivas integradoras del siglo xxi. yacksonYacksonOrobio23
El documento resume 3 ideas principales de Moisés Naim sobre el poder cambiante en el mundo actual: 1) El poder es más fácil de obtener pero más difícil de usar y más fácil de perder para los líderes actuales; 2) Las ideas comunes sobre líderes y países poderosos como Putin, Obama y China son equivocadas porque ninguno tiene el poder absoluto que se cree; 3) El poder está descentralizándose a medida que nuevos actores como empresas tecnológicas, grupos insurgentes y ciudadanos en las redes sociales ganan influencia.
Este documento resume el concepto de poder expuesto en el libro "El fin del poder" de Moisés Naím. Explica que el poder se está debilitando y descentralizando debido a tres revoluciones: la demográfica, la de la movilidad y la de la mentalidad. Los actores tradicionales del poder como políticos, empresas y ejércitos tienen cada vez más dificultades para ejercer su influencia. El documento analiza ejemplos como la renuncia del Papa, el fracaso de Obama en Siria y la dificultad de Rusia
Este documento resume tres ideas equivocadas sobre el poder mundial en el siglo XXI. Primero, que Rusia es la potencia económica más grande del mundo cuando en realidad Estados Unidos lo es. Segundo, que Estados Unidos seguirá siendo la única superpotencia cuando en realidad China comparte ese estatus. Y tercero, que China se convertirá en la única superpotencia cuando su estilo autoritario y falta de libertades le impedirán liderar el mundo.
Este documento resume las ideas centrales de Moisés Naim sobre el cambio en la naturaleza del poder en el mundo actual. Explica que el poder se está debilitando y es más transitorio debido a tres revoluciones: la del más, que aumenta los niveles de vida; la de la movilidad, que expande la circulación de personas e ideas; y la de la mentalidad, que eleva las expectativas. Como resultado, los micropoderes ahora desafían a los grandes actores tradicionalmente dominantes en todos los ámbitos. El poder se está trasladando de
El documento analiza las perspectivas del poder en el siglo XXI. Señala que el poder se está debilitando y descentralizando, con líderes que tienen menos capacidad de imponer su voluntad que en el pasado. Menciona que factores como las nuevas tecnologías, la democracia, las alianzas internacionales y las fuerzas del mercado han limitado el poder de figuras como Putin en Rusia y los líderes populistas en algunos países de América Latina como Venezuela. Concluye que para que la región progrese se requiere mayor invers
El documento analiza las perspectivas integrales del siglo XXI y cómo el poder se ha debilitado a nivel mundial en diferentes ámbitos como la política, la economía y la religión. Explica que este debilitamiento ha permitido el surgimiento de nuevos actores y cómo ha afectado a líderes mundiales como Putin, Obama y China. Señala que a pesar de las apariencias de poder, los líderes enfrentan desafíos internos y debilidades que podrían afectar el futuro de sus naciones.
Este documento resume tres ideas populares pero equivocadas sobre la situación geopolítica mundial actual: 1) que Vladimir Putin es el líder más poderoso del mundo, a pesar de que la economía y política rusa son insostenibles; 2) que el presidente Obama fracasó, cuando en realidad el poder presidencial estadounidense se ha reducido; y 3) que China se convertirá en la próxima superpotencia, a pesar de sus problemas internos como la pobreza y la represión. Luego analiza cómo el poder está cambiando a nivel global, pasando de gran
El documento describe el mundo actual como caótico y fragmentado, donde ninguna potencia puede ejercer control unilateral. Las grandes potencias como Estados Unidos tienen limitaciones para resolver problemas globales a través del poder militar. El mundo está entrando a una era "apolar" sin sheriff mundial o balance de poder, donde surgen actores no estatales poderosos y el poder de los estados se debilita, llevando a un mundo de "potencias sin poder".
Este documento discute cómo el poder ha cambiado en el siglo 21. Señala que el poder ya no se concentra en un solo líder o país, sino que ahora se distribuye más ampliamente entre varias entidades. También argumenta que las ideas preconcebidas sobre qué países o líderes son los más poderosos a menudo son equivocadas, ya que el poder real depende de muchos factores internos y externos complejos.
La expansión del modelo político norteamericanoLagranpartida
Este documento analiza la expansión del modelo político democrático estadounidense entre 1974 y 1996. Señala varias causas económicas y geopolíticas para esta expansión, incluyendo el crecimiento demográfico, las crisis económicas, la deuda externa y la globalización. También destaca el papel de la cultura estadounidense dominante, la política exterior de EE.UU. y la caída de la Unión Soviética en la promoción de la democracia liberal como el régimen político hegemónico.
Ensayo perspectivas integradoras del siglo xxi kender gonzalezKender Gonzalez
El documento analiza las perspectivas integradoras del siglo XXI y resume tres ideas de Moisés Naim sobre figuras influyentes. Argumenta que el poder se está debilitando y distribuyendo más, pues ya no está concentrado en unos pocos líderes o países. Aunque Putin, Obama y China son poderosos, también son vulnerables a factores económicos y geopolíticos. Se necesita más cooperación e integración entre países para un mundo más equilibrado y próspero.
Semanario EL VENEZOLANO De Miami De febrero 14 al 20 de 2019Angel Monagas
Este documento resume las noticias más recientes sobre la situación política en Venezuela. Se discute el liderazgo de Juan Guaidó y su capacidad para conectarse con las masas a través de las redes sociales. También analiza las acciones desesperadas del gobierno de Maduro para retener el poder a toda costa a pesar de que su situación es insostenible y el fin de su gobierno es inevitable.
Semanario El Venezolano de Miami de Febrero 28 a Marzo 06 de 2019Angel Monagas
Este documento es un periódico llamado El Venezolano News con fecha del 28 de febrero al 6 de marzo de 2019. Incluye artículos sobre Juan Guaidó, el presidente interino de Venezuela, y los esfuerzos para lograr un cambio de gobierno a través de la ayuda humanitaria y presión internacional contra el régimen de Nicolás Maduro. También presenta la lista del personal del periódico y anuncios publicitarios.
La no revolución reagan, o las opciones limitadas de E.U.Giobana Flores
Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos emergió como la potencia económica y militar dominante a nivel mundial. Sin embargo, a medida que sus principales aliados se fortalecieron y los países en desarrollo lucharon por la independencia, el liderazgo estadounidense comenzó a ser cuestionado. La presidencia de Reagan buscó reafirmar la influencia de EE.UU. mediante una postura más agresiva, pero las limitaciones económicas y sociales internas restringieron su capacidad de cambiar el orden
El documento resume las ideas de Moisés Naim sobre cómo el poder está cambiando en la actualidad. Explica que el poder es más fácil de obtener pero más difícil de ejercer y más fácil de perder, dando como ejemplos que los líderes actuales tienen menos poder que sus predecesores. También menciona que existen tres ideas equivocadas sobre el desarrollo mundial: que Putin es el hombre más poderoso, que Obama no ha tenido éxito y que China dominará el mundo.
Este documento analiza las tensiones geopolíticas actuales entre Estados Unidos y China. Argumenta que el conflicto entre Huawei y Google muestra que existe una guerra económica entre las dos potencias y que Estados Unidos está tratando de organizar una coalición para frenar el ascenso de China. También sugiere que la Unión Europea juega un papel menor en este contexto y carece de una estrategia clara para hacer frente a un mundo cada vez más multipolar.
Este documento discute la necesidad de un nuevo pacto social en México para enfrentar los graves problemas económicos, políticos y sociales que enfrenta el país. Señala varios problemas como la inseguridad, la pobreza, la falta de oportunidades para los jóvenes y la desigual distribución de la riqueza. También critica el centralismo en el poder legislativo, el descrédito de los políticos y la influencia negativa de los medios de comunicación como Televisa. Concluye que se requiere un diálogo nacional para
Entrevista al intelectual estadounidense noam chomsky egiptoRafael Verde)
El documento resume una entrevista con Noam Chomsky sobre los recientes acontecimientos en el mundo árabe. Chomsky argumenta que Estados Unidos y Occidente han apoyado tradicionalmente a dictadores en la región para mantener el control sobre los recursos. Sin embargo, las recientes protestas muestran un alto nivel de valentía y determinación del pueblo árabe por la democracia. Chomsky expresa esperanza en que los manifestantes logren sus objetivos de elecciones libres y limpias, pero advierte que los poderes externos tratarán de restablecer el statu quo
Ensayo perspectivas integradoras del siglo XXIluismagno
Este documento resume las perspectivas integradoras del siglo XXI a través del análisis de tres figuras influyentes a nivel global (Putin, Obama, China) según Moisés Naim, y discute los desafíos de la integración latinoamericana. Concluye que ningún país podrá ser la potencia dominante del siglo debido a que el poder se está degradando y descentralizando, y que la integración económica, social y política es esencial para los países de la región.
“Perspectivas Integradoras del Siglo XXI”hellenrcj
Este documento resume tres ideas populares sobre el poder actual que son erróneas: 1) Que Putin es el líder más poderoso del mundo, pero su poder es frágil debido a la economía rusa débil y las sanciones; 2) Que Obama fracasó, pero el poder presidencial estadounidense se ha reducido; 3) Que China será la próxima superpotencia, pero tiene problemas internos como la pobreza y la censura que inhiben su innovación. En conclusión, ningún país tendrá dominio total en el siglo 21 debido a la naturaleza cambian
El documento analiza cómo el poder se está volviendo más débil, transitorio y limitado debido a tres revoluciones: la del más, que aumenta los niveles de vida; la de la movilidad, que expande la circulación de gente, ideas y tecnología; y la de la mentalidad, que cambia la forma de pensar de la gente. Esto genera una fragmentación del poder entre los gobernantes y los micropoderes, lo que dificulta la toma de decisiones efectivas. También argumenta que debido a estos cambios, ya no es posible que un solo país
Este documento resume las ideas de Moisés Naim sobre cómo la naturaleza del poder está cambiando en el siglo XXI. Naim argumenta que el poder se está debilitando y pasando más rápidamente de unos líderes a otros. El poder también se está descentralizando y es más fácil de obtener pero más difícil de ejercer. Algunos ejemplos son cómo líderes como el Papa y Obama no pudieron lograr todo lo que querían. Además, países como Rusia y China enfrentan desafíos como economías no sostenibles y problemas ambientales que
“Perspectivas Integradoras del Siglo XXI”luis sanchez
El documento resume las ideas principales del libro "El fin del poder" de Moisés Naím. Naím argumenta que el poder se está dispersando en el siglo 21 debido a tres revoluciones: 1) Cambios en los estándares de vida que aumentan el conocimiento y bienestar, 2) El poder fluye de los países ricos a los pobres y de Occidente a Oriente, 3) El poder pasa de los viejos a los jóvenes y de los hombres a las mujeres. Aunque algunos aún tienen poder, es menor que antes debido a más competencia y limitaciones.
Las relaciones de poder marcan nuestra existencia. Pero el poder tal como lo conocemos está cambiando: se debilita, pasa de unos protagonistas a otros cada vez con mayor celeridad. Y eso tiene inmensas consecuencias.
¿Se ha preguntado qué tienen en común el calentamiento global, las crisis financieras y las masacres en el Medio Oriente? El poder es cada vez más fácil de obtener, más difícil de usar y más fácil de perder.
Este documento discute cómo el poder está cambiando en el mundo moderno. Explica que el poder ya no está tan concentrado en grandes actores estatales y corporativos, sino que ahora se distribuye entre muchos más actores pequeños. A medida que el poder se vuelve más difuso y descentralizado, se vuelve más fácil de obtener pero también más difícil de ejercer de manera efectiva. El documento analiza algunos ejemplos específicos como Rusia, Estados Unidos y China para ilustrar cómo incluso los líderes y países más poderosos enfrentan
Este documento discute cómo el poder está cambiando en el mundo moderno. Explica que el poder ya no está tan concentrado en grandes actores estatales y corporativos, sino que ahora se distribuye entre muchos más actores pequeños. A medida que el poder se vuelve más difuso y descentralizado, se vuelve más fácil de obtener pero también más difícil de ejercer de manera efectiva. El documento analiza algunos ejemplos actuales como Rusia, China y Estados Unidos para ilustrar cómo los líderes tienen menos control del que solían tener sus predecesores
Este documento discute el concepto de poder y cómo está cambiando en el siglo 21. Señala que el poder ya no está tan concentrado en unos pocos individuos o naciones, sino que se ha "pulverizado" entre más actores estatales y no estatales. El poder también es más frágil y transitorio. Si bien China se convertirá en una gran economía, no dominará el mundo debido a que en el siglo 21 ningún país podrá desempeñar el papel de potencia dominante debido a la naturaleza más distribuida del poder.
Perpectivas de integracion del siglo xxiMoises Ruiz
El documento discute las perspectivas de integración en el siglo XXI. Señala que el poder se está degradando y distribuyendo más ampliamente debido a factores como la democracia, las comunicaciones modernas y la globalización. Argumenta que la integración económica, social y política entre los países es cada vez más importante para el éxito futuro. Concluye que los líderes políticos deben promover ideas claras para aumentar la producción, el empleo y la cooperación entre las naciones.
El documento discute tres ideas equivocadas sobre el poder mundial: 1) que Putin es el líder más poderoso del mundo, a pesar de que Rusia se ha debilitado económicamente; 2) que Obama ha fracasado como presidente de EE.UU., aunque ha manejado mejor el poder del que se le da crédito; y 3) que China se convertirá en la próxima superpotencia, aunque tiene problemas internos que inhiben la innovación. También analiza cómo el poder está cambiando de grandes ejércitos a grupos insurgentes y es más difícil de ejercer
Este documento resume debates actuales sobre las relaciones de poder entre estados y la estructura del sistema mundial. Argumenta que aunque los estados siguen siendo protagonistas clave, nuevas teorías geopolíticas ven un mundo multipolar en lugar de unipolar. Analiza las fuentes de poder de los estados y las relaciones entre potencias mundiales como Estados Unidos, China, Rusia y Japón.
El documento analiza las perspectivas de tres grandes potencias mundiales en el siglo XXI:
1) El poder de Rusia y su presidente Putin se ha debilitado debido a las sanciones económicas y la caída del precio del petróleo. 2) Estados Unidos tiene menos poder global del que solía tener, a pesar de ser aún una superpotencia. 3) China se está convirtiendo rápidamente en la mayor economía mundial, pero también enfrenta riesgos de desigualdad e inestabilidad social interna que podrían retrasar su ascen
El documento analiza tres ideas sobre el poder mundial en el siglo 21: 1) Que Vladimir Putin es el líder más poderoso pero su poder está decayendo debido a problemas económicos en Rusia. 2) Que Barack Obama no fue un fracaso total a pesar de enfrentar obstáculos en EE.UU. 3) Que aunque China está creciendo económicamente, no será la superpotencia dominante debido a problemas ambientales, desempleo y dependencia de exportaciones. El documento concluye que ningún país dominará en el siglo 21 debido a los constantes cambios en el poder a
Este documento resume dos documentales sobre el poder a nivel mundial. El primer documental discute 3 puntos: 1) el creciente poder de China y su ejército, 2) el liderazgo de Putin en Rusia que puede no durar mucho debido a problemas económicos, y 3) la menor popularidad de Obama comparado a Putin. El segundo documental analiza cómo la energía de pequeños actores está desafiando a los poderes dominantes y cómo una nueva economía está impactando la realidad política mundial, aunque aún existen instituciones poderosas como el Pentágono,
Este documento resume tres ideas equivocadas sobre el poder global. La primera es que Rusia es la potencia económica más grande del mundo, cuando en realidad Estados Unidos ha mejorado sus indicadores económicos en la última década. La segunda es que China se convertirá en la próxima superpotencia, pero el documento argumenta que las malas condiciones ambientales y la falta de libertades lo impedirán. La tercera es que Estados Unidos seguirá siendo la potencia dominante, pero la CIA predice que compartirá este rol con China y otras naciones.
Para cortarle alas al golpismo hay que salir del extractivismoCrónicas del despojo
"El extractivismo es mucho más que un modelo productivo y de acumulación de capital. En rigor, forma parte del complejo especulativo-financiero que hoy domina el mundo. En nuestros países tiene efectos depredadores: está creando un nuevo bloque de poder, corruptor políticamente, polarizador y excluyente socialmente y depredador del medio ambiente."
El documento resume las perspectivas de varios líderes mundiales en el siglo XXI. Discuten que aunque Putin actualmente tiene mucho poder en Rusia, su estrategia económica y política no es sostenible a largo plazo. Examinan la popularidad decreciente de Obama y los límites de poder de Estados Unidos. También analizan el ascenso de China como potencia económica mundial en las próximas décadas, pero argumentan que no dominará geopolíticamente debido a desafíos internos como la pobreza y control del g
Similar a Perspectivas Integradoras del Siglo XXI (20)
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLMJuan Martín Martín
Examen de Selectividad de la EvAU de Geografía de junio de 2023 en Castilla La Mancha. UCLM . (Convocatoria ordinaria)
Más información en el Blog de Geografía de Juan Martín Martín
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
Este documento presenta un examen de geografía para el Acceso a la universidad (EVAU). Consta de cuatro secciones. La primera sección ofrece tres ejercicios prácticos sobre paisajes, mapas o hábitats. La segunda sección contiene preguntas teóricas sobre unidades de relieve, transporte o demografía. La tercera sección pide definir conceptos geográficos. La cuarta sección implica identificar elementos geográficos en un mapa. El examen evalúa conocimientos fundamentales de geografía.
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...Juan Martín Martín
Criterios de corrección y soluciones al examen de Geografía de Selectividad (EvAU) Junio de 2024 en Castilla La Mancha.
Soluciones al examen.
Convocatoria Ordinaria.
Examen resuelto de Geografía
conocer el examen de geografía de julio 2024 en:
https://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/2024/06/soluciones-examen-de-selectividad.html
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
Inteligencia Artificial para Docentes HIA Ccesa007.pdf
Perspectivas Integradoras del Siglo XXI
1. República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
Instituto Universitario de la Frontera
Integración Latinoamericana
Perspectivas Integradoras del Siglo XXI
Integrantes:
José Hernández C.I 25.602.554
Yasmin Urbina C.I 25.023.136
Génesis Morales C.I 26.209.307
Emma Vargas C.I. 24.744.779
Anthony Toro C.I.25.164.141
San Cristóbal, Agosto 2017
2. Perspectivas Integradoras del Siglo XXI
El poder es la capacidad o facultad para llevar a cabo determinadas
acciones, también puede ser definido como la habilidad de imponer un
mandato sobre los demás. Se presenta en diferentes escenarios: en la
familia, el país, el trabajo, la economía, entre otros. En las últimas décadas
la naturaleza del poder ha cambiado y sus protagonistas de igual forma.
Los dirigentes de los diferentes ámbitos se caracterizan por ser más débiles
ya que el poder se encuentra limitado por diversos factores; al tratar de
enlazarlo con las perspectivas integradoras del Siglo XXI no es una tarea
fácil, por cuanto el conducirse de las distintas figuras del contexto mundial
ha sido aislado, los esfuerzos significativamente vanos para el trabajo en
conjunto. Sirve entonces traer a colación los análisis de Moisés Naim en “El
Fin del Poder” y “Tres Ideas Equivocadas” acerca de 3 personajes
influyentes a nivel global.
En lo que respecta al desenlace del poder se centra en la idea que el
mismo se está aminorando tal como se aprecia en las últimas tendencias o
actuaciones de los líderes mundiales, el Papa Benedicto XVI abdica
expresando que no tenía capacidad para enfrentar los retos de la Iglesia
Católica actual… Barack Obama amenaza que si Libia utiliza armas
químicas el lanzaría ataque militar, más no lo hizo.., ¿se observó como una
debilidad? Se infiere que el poder es más fácil de alcanzar, difícil de utilizar
y fácil de perder. No se trata de simple transferencia del mismo, sino que
los actuales protagonistas no tienen la osadía o arrojo de sus predecesores.
¿El poder se está concentrando? Para nada, pues existen sindicatos,
democracia en más de la mitad del mundo, las dictaduras no sobreviven,
en general se crean alianzas o coaliciones como en Alemania, las victorias
electorales son más estrechas, hay influencia de los medios de
comunicación, los jefes de estado en su mayoría están atados por poderes
más pequeños.
3. Dentro de este marco, las características que se visualizan en los
cambios de lo que ha sido el poder, se establece que un ejército equipado
no garantiza el dominio de un sitio, tal es el caso de los enfrentamientos
estadounidenses con talibanes, siendo estos últimos los que han vencido
sólo con mejores estrategias... Se aprecia que en los años de 1800 a 1949,
el 12% de las bandas más débiles ganaban guerras y desde 1950-1998 se
ha visto que han ganado un 55%. ¿El poder se está degradando por qué?
Tras la crisis de la banca financiera por el 2008, el sector privado ha vivido
un mundo menos seguro, los directivos de las compañías no están
tranquilos en sus puestos, el sector religioso ha tenido un revolcón, se
estima que de 1.200 millones de católicos en el mundo para el 2025
disminuya a la mitad… Las nuevas tecnologías de comunicación como
Internet han originado grandes contrastes, que se pueden fusionar en tres
grandes grupos:
1. La revolución del más, en apenas 3 años se ha alcanzado una
población de 7.000 millones de habitantes con población más joven,
más prosperidad, 5 veces la riqueza ha incrementado el mundo a
partir de 1980.
2. La Revolución de la movilidad, lo que ocurre en un rincón del
planeta afecta a los demás. Las ideas se trasladan con más facilidad
y la distancia, la geografía, ya no son barreras, ahora todos somos
vecinos…
3. Revolución de la mentalidad, los valores están cambiando, hay
mayor tolerancia hacia las diferencias, mayores posibilidades y
oportunidades.
Por tanto, la concentración del poder puede conducir a la dictadura y,
esto a la degradación y de allí al caos. Debe existir equilibrio, el mejor
sistema que lo ejemplariza es la democracia. En cuanto a las tres ideas
equivocadas de ejemplo de poder, se esquematizan:
4. 1. ¿Es Putin superpoderoso? De este señor puede decirse, que es un líder
exitoso, no tiene rival en su país, cabría preguntarse ¿cuán duradero es
ese enorme poder que concentra el presidente ruso? En la actualidad,
existen camisetas con su imagen, pilotea aviones que lleva provisiones a
distintos sitios, es un as de artes marciales, maneja submarino especial,
alimenta delfines, maneja el destino del país más extenso del mundo,
tiene entre sus logros la creación de gasoducto con miles de millones de
m3 de gas hacia China, critica la política de EEUU y su popularidad es del
80%. La Revista Forbes enunció que era el primer líder más poderoso del
mundo. No obstante, Fiona Hill manifiesta: Sr. Putin, operador en el
Kremlin, fortalece el estado ruso, parece invencible, pero no lo es… Su
fuente de poder: el petróleo, el cual ha sufrido una caída mundial a gran
escala, debido en su mayor parte al aumento de producción en EEUU,
gracias a nuevas tecnologías que lo han permitido. Las consecuencias del
bienestar económico del pueblo ruso y de su presidente podrán ser muy
graves. Su vulnerabilidad se ve influenciada por los efectos del petróleo,
pues Putin cree que él es el único que actúa en el mundo, ha colocado
marchismo bélico, ha hecho que potencias antes no aliadas hoy lo estén
para enfrentar sus delirios y, a su vez ha recibido sanciones al haber
intervenido a Crimea. Tiene una fuga de capital enorme, 74.000 millones
de dólares, la moneda rusa ha perdido su valor en 45% frente al dólar. Ha
fracasado en detener el acercamiento de Ucrania a la Unión Europea. El
no siente tal vez la realidad, pero, el pueblo ruso si… Enfrenta amenazas
de grupos armados como Isis, con más de 1.000 yihadistas amenazando
liberar al Cáucaso y Chechenia utilizando para ello armamento de Rusia…
En fin, es un líder autocrático, de una potencia nuclear energética, busca
mantenerse a flote, censura a periodistas, reprime a opositores, manipula
la economía, sus ideales y estrategias han debilitado cada día más al
pueblo ruso. El nacionalismo lo ha hecho popular, sin embargo, sus
acciones económicas, relaciones internacionales, actuaciones internas,
5. no son sostenibles, ni se pueden extender en el tiempo. Por tanto Putin,
no es ningún superpoderoso…
2. ¿Fracasó Obama? El Presidente Obama es mucho menos popular que
Putin, puesto que, no lograba que el Congreso de EEUU aprobara leyes
indispensables para su gestión. El partido Demócrata perdió ante los
Republicanos, ahora son estos últimos quienes controlan el Congreso. Es
el comandante en jefe del ejército más poderoso del mundo, pero, es
renuente a efectuar intervenciones militares, así lo acusen de ser mal
político... ha perdido electores o votantes. Estas premisas no son
necesariamente ciertas, aún y cuando, no haya logrado cerrar con victoria
los conflictos bélicos con Irak y Afganistán, Putin tenga más poder en
Europa que antes, China esté como un poder en el mundo, haya surgido
el estado islámico, el conflicto del Oriente medio siga abierto, su
popularidad ronde el 40%, sus discursos ya no suenen como hace 6 años,
no haya podido cerrar la cárcel de Guantánamo... Pero, se encontró con
la peor crisis económica desde la gran depresión de 1929, en 2009 había
un desempleo del 10%, ahora está en 5,8%; la economía crecía 0,4%
ahora en 3,9%. Es el primer productor de gas en el mundo y, se estima
que para el 2016 sea el máximo productor de Petróleo por delante de
Rusia y Arabia Saudí. Obama no ha sabido rentabilizar el avance
económico y en la política nacional se encuentra inparty. Según Paul
Krugman, premio Nobel de Economía: Considera que Obama ha llegado
lejos a pesar de la fuerte oposición, ahora existen reformas sanitarias y
fiscales, acciones concretas en materia ambiental, que no habían sido
posibles en décadas. Para el segundo mandato, promueve la reforma
migratoria que regularizará a 5 millones de indocumentados. Liquidó a
Osama bin Laden. Es influyente en la política internacional, recibió el
Premio Nobel de la Paz, hecho que tal vez incida en sus decisiones para
enfrentamientos bélicos…no es el líder del mundo, el poder está
cambiando, según informe de tendencia de la CIA, se presume que para
el 2030 EEUU no será la potencia global, sino, que lo compartirá con
6. China y otras potencias regionales. También se estima que, se logrará la
independencia energética, el terrorismo islamista desaparecerá, la
autoridad de lo que pasa en el planeta ya no será sólo responsabilidad de
la Casa Blanca. Sin renunciar a la excepcionalidad de EEUU, la influencia
es más fuerte cuando se toma de ejemplo a seguir, y a su vez, cumple
con las normativas internacionales como cualquier otro. Por tanto,
Obama, se ha manejado bien, a pesar de las restricciones y de la idea
equivocada que fracasó como presidente, nada más alejado de la
realidad…
3. ¿La nueva superpotencia, China? Posee la economía más amplia y ha
crecido en ejército, en tamaño y en tecnología. Participó en el Foro de
Cooperación Económico Asia - Pacifico, en dicha reunión se reafirmó como
el liderazgo más importante de la economía mundial. Tiene influencia
enorme en África, América Latina y países asiáticos vecinos. Su capacidad
para construir grandes obras de infraestructura es alabada, junto al éxito
económico social. ¿Doblegará al mundo? Cuenta con la Presa de 3
Gargantas más grande del mundo. Es el país más poblado del mundo con
1.400 millones de habitantes. Deben enfrentar 4 batallas para su ejercicio:
Una de las cabezas del dragón quiere modernizar al país, hay
conexión de vialidad con los pueblos en un 90%, aeropuertos en
aumento, 45 mil Km de líneas de tren, plan que concluye el año en
curso. Pero, no se ha tenido el más mínimo cuidado con el ambiente.
China consume el 47% de carbono que se extrae en el planeta. El
experto David Dollar indica contaminación del aire y del agua,
metales pesados en el suelo. Desarrollo económico planificado de
forma artificial. Creación de elefante blanco con la ciudad de Ordos,
la cual no ha podido ser poblada por la renuencia de los trabajadores
de campo en trasladarse a ella…
Cifras económicas, crecimiento vertiginoso que supera el 7%. Firma
de acuerdo con América Latina y África. Ha comprado el 8% de la
deuda pública de EEUU. Es la primera potencia exportadora del
7. planeta. El FMI certificó que la economía superó la de EEUU y es la
primera en el mundo. No obstante, la fuerza laboral se encuentra en
declive, la población envejece, contaminación alta, la tasa de
crecimiento de 10 a 20 años desaparecerá. La renta per cápita es
de 6.807$/hab. Estando al mismo nivel de Namibia, Irak o Tailandia.
La renta per cápita de EEUU es de más de 53.000$/hab.
Desigualdad a nivel rural y urbano. El 48% urbano percibe 1/3 de los
ingresos que reciben en la ciudad. Más de 600 millones de usuarios
en Internet. China es una dictadura, todo está regido por el partido
comunista, no hay libertad de prensa, hay represión ante solicitudes
demócratas. Aumenta el descontento por injusticias y corrupción.
La influencia real de China en el mundo, con más soldados en el
planeta, cerca de 2 millones, EEUU algo más de 1 millón, Rusia con
800.000., el presupuesto militar es muy elevado. Hay presiones
internas, sobre todo con el Tíbet. China tiene pocos aliados, ésta
característica lo aleja de ser superpotencia en el mundo. Convivirá
como un país más. Cada vez tendrá más poderío en política y
economía pero no será el país dominante del siglo XXI. Ningún país
podrá desempeñar ese papel y, esa quizás sea la mejor noticia para
este planeta que ha sufrido tantas convulsiones políticas
económicas en el transcurso del tiempo y que no ha logrado la
vinculación efectiva integracionista...
Finalmente, en los actuales días se hace imprescindible la integración,
económica, social y política, motivado a que son las razones por las que
los pueblos deben unirse. No cabe duda que los bloques económicos que
se han formado en nuestros tiempos nos afectan de una manera u otra a
nivel latinoamericano. Se hace imperante que no solo esté la integración
poderosa de la Unión Europea que amenaza la competitividad de los
Estados Unidos y Japón, los cuales tienen una lucha encarnizada de poder
tanto económico como comercial. Estos tres Centros económicos
8. conocidos también como la famosa triada, se protegen de la competencia
extranjera tomando medidas y leyes comerciales nuevas. Para los
latinoamericanos, específicamente, se hace difícil competir con los
productos en el ámbito internacional, al ser productores principalmente, de
productos primarios, que es lo que se exporta, mientras se depende de una
gran producción manufacturera de alto valor agregado. Esto sin contar que
los países subdesarrollados del mundo representan aproximadamente el
85% de la población mundial y solo el 15% representan los países
altamente industrializados. Tendría que generarse lo que se ha hablado
durante mucho tiempo, crear y consolidar monedas por continente,
resumidas en tres hacia una proporcionalidad que conlleve al intercambio,
sobretodo comercial en pro de mejoras sociales, culturales, todo orientado
hacia una era más humana…