Este documento analiza las tensiones geopolíticas actuales entre Estados Unidos y China. Argumenta que el conflicto entre Huawei y Google muestra que existe una guerra económica entre las dos potencias y que Estados Unidos está tratando de organizar una coalición para frenar el ascenso de China. También sugiere que la Unión Europea juega un papel menor en este contexto y carece de una estrategia clara para hacer frente a un mundo cada vez más multipolar.
El documento critica la dirección de la política y la guerra de Estados Unidos, señalando varios errores e incongruencias que han llevado a la pérdida de prestigio y autoridad a nivel mundial. Argumenta que la política debe basarse en la sabiduría, prudencia y habilidad, no en la fuerza o propaganda, y que es necesario contar con el apoyo de los pueblos, no sólo de los gobiernos, para tener éxito en la guerra y la política internacional.
1) El documento analiza la naturaleza del actual sistema mundial unipolar dominado por Estados Unidos y sus consecuencias. A pesar de la retórica de otros países sobre el equilibrio de poder, en realidad ninguna otra nación ha mostrado la voluntad de asumir los costos necesarios para desafiar seriamente el liderazgo estadounidense.
2) La unipolaridad brinda a Estados Unidos una libertad única para elegir sus políticas externas sin temor a un desafío hegemónico como la Unión Soviética durante la Gu
Las decadencias imperiales crean graves crisis financieras y económicas, provocan tensiones insoportables en las relaciones internacionales, desatan conmociones políticas y sociales en los países y regiones claves, incitan a guerras y rebatiñas entre las potencias aspirantes a reemplazar al hegemón que se desmorona, o al menos así fue hasta que las armas nucleares pusieron en el centro del problema la destrucción planetaria, me digo cada vez que trato de desenmarañar lo que está sucediendo actualmente con la demencial política de Estados Unidos hacia Rusia, pero no solo contra ese país sino contra todos los gobiernos que pueden amenazar de cerca o de lejos una hegemonía neoliberal que ya fracasó, pero a la que siguen aferradas los intereses económicos y financieros que controlan las fuerzas políticas en Washington.
El conflicto entre los estados tipologia - Aurora CubíasAurora Cubias
Este documento clasifica los conflictos actuales en varias tipologías. Primero, los divide en conflictos por el control del estado, por la formación del estado o por el fracaso del estado. Luego los clasifica como conflictos de legitimidad, transición, identidad o desarrollo. Finalmente, señala que muchos conflictos recientes han girado en torno a la explotación de recursos naturales valiosos como petróleo, diamantes y oro.
Este documento resume el proceso de paz en Guatemala entre 1996 y 2011. Señala que aunque los acuerdos de paz lograron avances iniciales como el reconocimiento de idiomas mayas y la participación política, con el tiempo se revirtieron hacia la remilitarización, la deslegitimación de las instituciones democráticas y el aumento de la pobreza. Los acuerdos tuvieron limitaciones y la correlación de fuerzas favoreció a quienes se oponían a los cambios transformadores. Luego de 15 años el proceso de paz retrocedió
El documento critica la dirección de la política y la guerra de Estados Unidos, señalando varios errores e incongruencias que han llevado a la pérdida de prestigio y autoridad a nivel mundial. Argumenta que la política debe basarse en la sabiduría, prudencia y habilidad, no en la fuerza o propaganda, y que es necesario contar con el apoyo de los pueblos, no sólo de los gobiernos, para tener éxito en la guerra y la política internacional.
1) El documento analiza la naturaleza del actual sistema mundial unipolar dominado por Estados Unidos y sus consecuencias. A pesar de la retórica de otros países sobre el equilibrio de poder, en realidad ninguna otra nación ha mostrado la voluntad de asumir los costos necesarios para desafiar seriamente el liderazgo estadounidense.
2) La unipolaridad brinda a Estados Unidos una libertad única para elegir sus políticas externas sin temor a un desafío hegemónico como la Unión Soviética durante la Gu
Las decadencias imperiales crean graves crisis financieras y económicas, provocan tensiones insoportables en las relaciones internacionales, desatan conmociones políticas y sociales en los países y regiones claves, incitan a guerras y rebatiñas entre las potencias aspirantes a reemplazar al hegemón que se desmorona, o al menos así fue hasta que las armas nucleares pusieron en el centro del problema la destrucción planetaria, me digo cada vez que trato de desenmarañar lo que está sucediendo actualmente con la demencial política de Estados Unidos hacia Rusia, pero no solo contra ese país sino contra todos los gobiernos que pueden amenazar de cerca o de lejos una hegemonía neoliberal que ya fracasó, pero a la que siguen aferradas los intereses económicos y financieros que controlan las fuerzas políticas en Washington.
El conflicto entre los estados tipologia - Aurora CubíasAurora Cubias
Este documento clasifica los conflictos actuales en varias tipologías. Primero, los divide en conflictos por el control del estado, por la formación del estado o por el fracaso del estado. Luego los clasifica como conflictos de legitimidad, transición, identidad o desarrollo. Finalmente, señala que muchos conflictos recientes han girado en torno a la explotación de recursos naturales valiosos como petróleo, diamantes y oro.
Este documento resume el proceso de paz en Guatemala entre 1996 y 2011. Señala que aunque los acuerdos de paz lograron avances iniciales como el reconocimiento de idiomas mayas y la participación política, con el tiempo se revirtieron hacia la remilitarización, la deslegitimación de las instituciones democráticas y el aumento de la pobreza. Los acuerdos tuvieron limitaciones y la correlación de fuerzas favoreció a quienes se oponían a los cambios transformadores. Luego de 15 años el proceso de paz retrocedió
A propósito de la inminente amenaza que constituye el posible retorno de la mano criminal de Uribe al control del gobierno a través de su pusilánime muñeco Zuluaga, el ahora restituido alcalde y la seguramente restituible senadora han afirmado su apoyo contundente a Santos aduciendo que en él reposa la llave de la paz. Petro y Piedad y con ellos todo aquel que ha decidido reelegir a Santos para “reelegir la paz” han pasado de contestatarios a cómplices. Confundir la impugnación a escenarios funestos como el de la llegada al poder de Uribe y Zuluaga con salidas risibles como la de la reelección de Santos es un error. Entender en el apoyo al opresor una salida hacia un escenario de opresión lo es aún más.
Interesante artículo de Ciro Alegría Varona para DESCO, publicado en el 2003 en la Revista Quehacer. Comparte la coyuntura social peruana en línea al terrorismo global
Este documento presenta una introducción a un libro que explora quién domina el mundo. En 3 oraciones:
1) Aunque no hay una respuesta simple, Estados Unidos ha sido la potencia dominante desde la Segunda Guerra Mundial al dictar gran parte del discurso global, aunque su poder ha disminuido. 2) Sin embargo, el verdadero poder recae en las élites económicas y corporativas de las principales potencias capitalistas que controlan instituciones como el FMI. 3) Además, problemas como el cambio climático y las amenazas
Este documento hace un análisis de la situación política en Colombia y Venezuela y la estrategia de Estados Unidos en la región. Argumenta que EE.UU. busca mantener el control sobre los gobiernos aliados en América Latina y socavar a los gobiernos independientes. En particular, tiene gran interés en Colombia y Venezuela debido a su producción de petróleo y ubicación geoestratégica. En Colombia ha adoptado una "guerra total" contra las guerrillas, mientras que en Venezuela usa una estrategia de desestabilización económica y política para
Este documento hace un análisis de la situación política en Colombia y Venezuela y la estrategia de Estados Unidos en la región. Argumenta que EE.UU. busca mantener el control sobre los gobiernos aliados en América Latina y socavar a los gobiernos independientes. En particular, tiene gran interés en Colombia y Venezuela debido a su ubicación estratégica y recursos petroleros. EE.UU. ha adoptado una estrategia de "guerra total" en Colombia y busca desestabilizar económicamente a Venezuela para provocar un golpe de estado. El documento hace
El documento resume las ideas de Ernesto Guevara sobre la necesidad de una revolución continental en América Latina y la vía revolucionaria para lograrla. Guevara criticaba el reformismo y las tácticas limitadas como las luchas electorales. Enfatizaba la importancia de la unión de las fuerzas populares, la lucha armada y la toma del poder político para derrotar al imperialismo estadounidense. El documento también resalta la necesidad de desacralizar a Guevara y construir un hombre nuevo a través de la acc
El documento discute las ideas y acciones de Ernesto "Che" Guevara como un conjunto inseparable que define al revolucionario. Guevara enfatizó la necesidad de una lucha revolucionaria continental contra el imperialismo estadounidense y las fuerzas represivas, ya que una victoria aislada en un solo país sería difícil de lograr. También criticó a las dirigencias progresistas que frenan el ímpetu de las masas populares y desvían su deseo de conquistas estratégicas como tomar el poder político y derrocar al ejército
El golpe continuo contra Venezuela reactiva el tercer frente de guerra imperi...Ramón Copa
-El golpe continuo contra Venezuela reactiva el tercer frente de guerra imperial dirigido a China y Rusia
-Washington intenta militarizar Latinoamérica
-UNA GUERRA ENTRE RUSIA Y EEUU PUEDE IMPLICAR A AMÉRICA LATINA
De acuerdo al historiador y periodista norteamericano Nick Turse, la Nueva Doctrina norteamericana para el Siglo XXI no está basada en invasiones y ocupaciones sino como él dice "piensen en las operaciones de las Fuerzas Especiales, destacamentos locales pronorteamericanos, militarización del espionaje y de los servicios de inteligencia, drones, ataques cibernéticos, operaciones conjuntas del Pentágono con las agencias civiles militarizadas". En otras palabras se trata de lo que el investigador del Instituto de Estudios Estratégicos de EEUU, Frank Hoffman definió como una "Guerra Híbrida".
-El golpe continuo contra Venezuela reactiva el tercer frente de guerra imperial dirigido a China y Rusia
Hasta 2010, Washington concentraba una ofensiva permanente sobre lo que denomina el arco de inestabilidad, que vá desde Venezuela, África del Norte, Oriente Medio, Asia Meridional, hasta Filipinas.
Este documento explica brevemente qué es la geopolítica y analiza algunos conceptos clave como poder, territorio y fronteras. La geopolítica se refiere a las rivalidades por el poder e influencia sobre territorios y poblaciones entre estados y otros grupos. El tamaño y fronteras de los estados resultan de relaciones geopolíticas con estados vecinos. El documento también analiza algunos de los estados más importantes geopolíticamente y "puntos calientes" donde hay tensiones entre estados.
El documento analiza las perspectivas del poder en el siglo XXI. Señala que el poder se está debilitando y descentralizando, con líderes que tienen menos capacidad de imponer su voluntad que en el pasado. Menciona que factores como las nuevas tecnologías, la democracia, las alianzas internacionales y las fuerzas del mercado han limitado el poder de figuras como Putin en Rusia y los líderes populistas en algunos países de América Latina como Venezuela. Concluye que para que la región progrese se requiere mayor invers
El documento presenta tres resúmenes de artículos sobre temas políticos y económicos en América Latina. El primero analiza los debates ganados por Hugo Chávez sobre el camino a seguir por la izquierda, superando las propuestas del zapatismo y adoptando una estrategia de llegar al gobierno a través de elecciones. El segundo resume la política exterior imprevisible de Trump que profundiza la inestabilidad global. El tercero presenta la nueva colección de libros de la editorial que busca promover textos que sean parte del debate político
El relato K: De donde viene y hacia donde va Augusto Reina
El documento resume el origen y evolución del "relato K" del gobierno kirchnerista en Argentina durante los últimos 8 años. Explica cómo el gobierno construyó un relato emocional para fortalecer su imagen pública y cómo este relato evolucionó a lo largo del tiempo a medida que cambiaban las circunstancias políticas y económicas. También analiza los desafíos futuros para mantener este relato y la posible continuidad del mismo.
Exposicion sociologia historica raymond aron (conflictologia) 08 jul13Luis Landaeta
El documento presenta una discusión sobre el conflicto y la guerra desde la perspectiva de la sociología histórica. Se analizan diferentes enfoques como el análisis de complejos diplomáticos, el enfoque interdisciplinario, y puntos de vista sobre la paz y la guerra. El documento también presenta la biografía de Raymond Aron, un sociólogo francés conocido por sus estudios sobre la filosofía de la historia y la sociología.
Este documento describe el surgimiento de Donald Trump como candidato presidencial republicano en los Estados Unidos. Discute cómo Trump ha dominado el debate político con propuestas populistas y controvertidas como construir un muro en la frontera con México y deportar a todos los inmigrantes indocumentados. Aunque es criticado por los medios, parece fortalecerse con la controversia y no necesita el apoyo del establishment republicano. El documento analiza cómo la campaña de Trump representa un cambio en la política estadounidense.
El documento analiza las perspectivas integradoras del siglo XXI y tres ideas equivocadas sobre el poder a nivel global. Discute que el poder ya no se concentra en unos pocos líderes y países, sino que se distribuye más ampliamente. Examina casos como Putin en Rusia, Obama en EEUU y China, señalando los desafíos y limitaciones que enfrentan. También resalta la necesidad de una mayor integración económica, social y política a nivel mundial y latinoamericano.
Perspectivas integradoras del siglo XXIMario Flores
Este documento resume las ideas de Moisés Naim sobre cómo el poder se está degradando y descentralizando en el mundo actual. Discute tres ideas equivocadas sobre el poder de Putin, Obama y China. Explica que el poder de Putin depende del petróleo y que su liderazgo autocrático no es sostenible. Aunque Obama no logró todos sus objetivos, manejó bien la economía considerando las dificultades. Y aunque China tiene una economía grande, enfrenta desafíos como la contaminación, envejecimiento y desigualdad que evitarán que
La naturaleza política y la trayectoria económica de los gobiernos kirchneristasIADERE
El documento describe la naturaleza política y la trayectoria económica de los gobiernos kirchneristas en Argentina entre 2003-2015. Resalta que los kirchnerismos lograron un crecimiento económico sostenido por más de una década a pesar de la oposición de los grupos económicos dominantes. También lograron una recomposición de los ingresos de los sectores populares y un proceso de desendeudamiento externo mediante canjes con quita de deuda.
Este documento resume debates actuales sobre las relaciones de poder entre estados y la estructura del sistema mundial. Argumenta que aunque los estados siguen siendo protagonistas clave, nuevas teorías geopolíticas ven un mundo multipolar en lugar de unipolar. Analiza las fuentes de poder de los estados y las relaciones entre potencias mundiales como Estados Unidos, China, Rusia y Japón.
Raúl Zibechi
La Jornada 7 febrero 2015
Aunque resulta indudable que vivimos un periodo turbulento y, por tanto, opaco y confuso, la diversificación de los puntos de observación y análisis necesarios para comprenderlo no debería dejar de lado principios éticos sin los cuales la actividad para cambiar el mundo pierde sentido. Las modas intelectuales, así como las ilusiones en la evolución gradual del sistema, poco ayudan para guiarnos en la turbulencia.
A propósito de la inminente amenaza que constituye el posible retorno de la mano criminal de Uribe al control del gobierno a través de su pusilánime muñeco Zuluaga, el ahora restituido alcalde y la seguramente restituible senadora han afirmado su apoyo contundente a Santos aduciendo que en él reposa la llave de la paz. Petro y Piedad y con ellos todo aquel que ha decidido reelegir a Santos para “reelegir la paz” han pasado de contestatarios a cómplices. Confundir la impugnación a escenarios funestos como el de la llegada al poder de Uribe y Zuluaga con salidas risibles como la de la reelección de Santos es un error. Entender en el apoyo al opresor una salida hacia un escenario de opresión lo es aún más.
Interesante artículo de Ciro Alegría Varona para DESCO, publicado en el 2003 en la Revista Quehacer. Comparte la coyuntura social peruana en línea al terrorismo global
Este documento presenta una introducción a un libro que explora quién domina el mundo. En 3 oraciones:
1) Aunque no hay una respuesta simple, Estados Unidos ha sido la potencia dominante desde la Segunda Guerra Mundial al dictar gran parte del discurso global, aunque su poder ha disminuido. 2) Sin embargo, el verdadero poder recae en las élites económicas y corporativas de las principales potencias capitalistas que controlan instituciones como el FMI. 3) Además, problemas como el cambio climático y las amenazas
Este documento hace un análisis de la situación política en Colombia y Venezuela y la estrategia de Estados Unidos en la región. Argumenta que EE.UU. busca mantener el control sobre los gobiernos aliados en América Latina y socavar a los gobiernos independientes. En particular, tiene gran interés en Colombia y Venezuela debido a su producción de petróleo y ubicación geoestratégica. En Colombia ha adoptado una "guerra total" contra las guerrillas, mientras que en Venezuela usa una estrategia de desestabilización económica y política para
Este documento hace un análisis de la situación política en Colombia y Venezuela y la estrategia de Estados Unidos en la región. Argumenta que EE.UU. busca mantener el control sobre los gobiernos aliados en América Latina y socavar a los gobiernos independientes. En particular, tiene gran interés en Colombia y Venezuela debido a su ubicación estratégica y recursos petroleros. EE.UU. ha adoptado una estrategia de "guerra total" en Colombia y busca desestabilizar económicamente a Venezuela para provocar un golpe de estado. El documento hace
El documento resume las ideas de Ernesto Guevara sobre la necesidad de una revolución continental en América Latina y la vía revolucionaria para lograrla. Guevara criticaba el reformismo y las tácticas limitadas como las luchas electorales. Enfatizaba la importancia de la unión de las fuerzas populares, la lucha armada y la toma del poder político para derrotar al imperialismo estadounidense. El documento también resalta la necesidad de desacralizar a Guevara y construir un hombre nuevo a través de la acc
El documento discute las ideas y acciones de Ernesto "Che" Guevara como un conjunto inseparable que define al revolucionario. Guevara enfatizó la necesidad de una lucha revolucionaria continental contra el imperialismo estadounidense y las fuerzas represivas, ya que una victoria aislada en un solo país sería difícil de lograr. También criticó a las dirigencias progresistas que frenan el ímpetu de las masas populares y desvían su deseo de conquistas estratégicas como tomar el poder político y derrocar al ejército
El golpe continuo contra Venezuela reactiva el tercer frente de guerra imperi...Ramón Copa
-El golpe continuo contra Venezuela reactiva el tercer frente de guerra imperial dirigido a China y Rusia
-Washington intenta militarizar Latinoamérica
-UNA GUERRA ENTRE RUSIA Y EEUU PUEDE IMPLICAR A AMÉRICA LATINA
De acuerdo al historiador y periodista norteamericano Nick Turse, la Nueva Doctrina norteamericana para el Siglo XXI no está basada en invasiones y ocupaciones sino como él dice "piensen en las operaciones de las Fuerzas Especiales, destacamentos locales pronorteamericanos, militarización del espionaje y de los servicios de inteligencia, drones, ataques cibernéticos, operaciones conjuntas del Pentágono con las agencias civiles militarizadas". En otras palabras se trata de lo que el investigador del Instituto de Estudios Estratégicos de EEUU, Frank Hoffman definió como una "Guerra Híbrida".
-El golpe continuo contra Venezuela reactiva el tercer frente de guerra imperial dirigido a China y Rusia
Hasta 2010, Washington concentraba una ofensiva permanente sobre lo que denomina el arco de inestabilidad, que vá desde Venezuela, África del Norte, Oriente Medio, Asia Meridional, hasta Filipinas.
Este documento explica brevemente qué es la geopolítica y analiza algunos conceptos clave como poder, territorio y fronteras. La geopolítica se refiere a las rivalidades por el poder e influencia sobre territorios y poblaciones entre estados y otros grupos. El tamaño y fronteras de los estados resultan de relaciones geopolíticas con estados vecinos. El documento también analiza algunos de los estados más importantes geopolíticamente y "puntos calientes" donde hay tensiones entre estados.
El documento analiza las perspectivas del poder en el siglo XXI. Señala que el poder se está debilitando y descentralizando, con líderes que tienen menos capacidad de imponer su voluntad que en el pasado. Menciona que factores como las nuevas tecnologías, la democracia, las alianzas internacionales y las fuerzas del mercado han limitado el poder de figuras como Putin en Rusia y los líderes populistas en algunos países de América Latina como Venezuela. Concluye que para que la región progrese se requiere mayor invers
El documento presenta tres resúmenes de artículos sobre temas políticos y económicos en América Latina. El primero analiza los debates ganados por Hugo Chávez sobre el camino a seguir por la izquierda, superando las propuestas del zapatismo y adoptando una estrategia de llegar al gobierno a través de elecciones. El segundo resume la política exterior imprevisible de Trump que profundiza la inestabilidad global. El tercero presenta la nueva colección de libros de la editorial que busca promover textos que sean parte del debate político
El relato K: De donde viene y hacia donde va Augusto Reina
El documento resume el origen y evolución del "relato K" del gobierno kirchnerista en Argentina durante los últimos 8 años. Explica cómo el gobierno construyó un relato emocional para fortalecer su imagen pública y cómo este relato evolucionó a lo largo del tiempo a medida que cambiaban las circunstancias políticas y económicas. También analiza los desafíos futuros para mantener este relato y la posible continuidad del mismo.
Exposicion sociologia historica raymond aron (conflictologia) 08 jul13Luis Landaeta
El documento presenta una discusión sobre el conflicto y la guerra desde la perspectiva de la sociología histórica. Se analizan diferentes enfoques como el análisis de complejos diplomáticos, el enfoque interdisciplinario, y puntos de vista sobre la paz y la guerra. El documento también presenta la biografía de Raymond Aron, un sociólogo francés conocido por sus estudios sobre la filosofía de la historia y la sociología.
Este documento describe el surgimiento de Donald Trump como candidato presidencial republicano en los Estados Unidos. Discute cómo Trump ha dominado el debate político con propuestas populistas y controvertidas como construir un muro en la frontera con México y deportar a todos los inmigrantes indocumentados. Aunque es criticado por los medios, parece fortalecerse con la controversia y no necesita el apoyo del establishment republicano. El documento analiza cómo la campaña de Trump representa un cambio en la política estadounidense.
El documento analiza las perspectivas integradoras del siglo XXI y tres ideas equivocadas sobre el poder a nivel global. Discute que el poder ya no se concentra en unos pocos líderes y países, sino que se distribuye más ampliamente. Examina casos como Putin en Rusia, Obama en EEUU y China, señalando los desafíos y limitaciones que enfrentan. También resalta la necesidad de una mayor integración económica, social y política a nivel mundial y latinoamericano.
Perspectivas integradoras del siglo XXIMario Flores
Este documento resume las ideas de Moisés Naim sobre cómo el poder se está degradando y descentralizando en el mundo actual. Discute tres ideas equivocadas sobre el poder de Putin, Obama y China. Explica que el poder de Putin depende del petróleo y que su liderazgo autocrático no es sostenible. Aunque Obama no logró todos sus objetivos, manejó bien la economía considerando las dificultades. Y aunque China tiene una economía grande, enfrenta desafíos como la contaminación, envejecimiento y desigualdad que evitarán que
La naturaleza política y la trayectoria económica de los gobiernos kirchneristasIADERE
El documento describe la naturaleza política y la trayectoria económica de los gobiernos kirchneristas en Argentina entre 2003-2015. Resalta que los kirchnerismos lograron un crecimiento económico sostenido por más de una década a pesar de la oposición de los grupos económicos dominantes. También lograron una recomposición de los ingresos de los sectores populares y un proceso de desendeudamiento externo mediante canjes con quita de deuda.
Este documento resume debates actuales sobre las relaciones de poder entre estados y la estructura del sistema mundial. Argumenta que aunque los estados siguen siendo protagonistas clave, nuevas teorías geopolíticas ven un mundo multipolar en lugar de unipolar. Analiza las fuentes de poder de los estados y las relaciones entre potencias mundiales como Estados Unidos, China, Rusia y Japón.
Raúl Zibechi
La Jornada 7 febrero 2015
Aunque resulta indudable que vivimos un periodo turbulento y, por tanto, opaco y confuso, la diversificación de los puntos de observación y análisis necesarios para comprenderlo no debería dejar de lado principios éticos sin los cuales la actividad para cambiar el mundo pierde sentido. Las modas intelectuales, así como las ilusiones en la evolución gradual del sistema, poco ayudan para guiarnos en la turbulencia.
El documento critica la dirección de la política y la guerra de Estados Unidos, señalando varios errores e incongruencias que han llevado a la pérdida de prestigio y autoridad a nivel mundial. Argumenta que la política debe basarse en la sabiduría, prudencia y habilidad, no en la fuerza o propaganda, y que es necesario contar con el apoyo de los pueblos, no sólo de los gobiernos, para tener éxito en la guerra y la política internacional.
La elección de Donald Trump es un síntoma de la crisis de la globalización neoliberal según el autor. Trump cuestiona el poder de las oligarquías occidentales establecidas apoyando en cierta medida el nacionalismo y el proteccionismo. Sin embargo, su política exterior sigue siendo contradictoria y no está claro si cambiará la política imperialista de Estados Unidos. La elección de Trump y el Brexit muestran el rechazo de los ciudadanos a las políticas neoliberales que sólo benefician a una pequeña élite dominante.
Cp07 economicismo y guerras periféricas.(estrategias globales y sujetos en pu...Miguel Angel Zamora
Este documento analiza las estrategias globales implementadas por los centros de poder para promover la globalización neoliberal y mantener su dominación, así como las resistencias que enfrentan. Argumenta que el enfoque económico global se acompaña de intervencionismo político-militar, como se evidencia en planes como el Plan Colombia. Finalmente, discute el papel de los think tanks en conceptualizar operativamente la utopía neoliberal y cómo lidiar con los obstáculos a su expansión.
Este documento resume tres ideas populares pero equivocadas sobre la situación geopolítica mundial actual: 1) que Vladimir Putin es el líder más poderoso del mundo, a pesar de que la economía y política rusa son insostenibles; 2) que el presidente Obama fracasó, cuando en realidad el poder presidencial estadounidense se ha reducido; y 3) que China se convertirá en la próxima superpotencia, a pesar de sus problemas internos como la pobreza y la represión. Luego analiza cómo el poder está cambiando a nivel global, pasando de gran
1) El documento analiza las perspectivas integradoras del siglo XXI y discute el debilitamiento del poder a nivel global, señalando que ningún país podrá desempeñarse como superpotencia.
2) También examina figuras influyentes como Putin, Obama y China, concluyendo que ninguno es todopoderoso y que el poder se está descentralizando.
3) Finalmente, resalta la necesidad de mayor integración económica, social y política en Latinoamérica para hacer frente a los grandes bloques como la Unión Europe
“Perspectivas Integradoras del Siglo XXI”hellenrcj
Este documento resume tres ideas populares sobre el poder actual que son erróneas: 1) Que Putin es el líder más poderoso del mundo, pero su poder es frágil debido a la economía rusa débil y las sanciones; 2) Que Obama fracasó, pero el poder presidencial estadounidense se ha reducido; 3) Que China será la próxima superpotencia, pero tiene problemas internos como la pobreza y la censura que inhiben su innovación. En conclusión, ningún país tendrá dominio total en el siglo 21 debido a la naturaleza cambian
08 Estudios México China Tomo 7 - Relación con LAm y el mundoDiego Gallardo, MBA
China ha adquirido un peso importante en el escenario internacional, pero aún no puede considerarse una potencia hegemónica o un imperio mundial. Aunque es una potencia económica y política regional, le falta desarrollo tecnológico para ser una potencia económica global y capacidad militar para establecer las reglas del orden mundial. China continúa su ascenso, pero todavía depende de otros países para el desarrollo tecnológico y no puede ejercer liderazgo a nivel global como lo hace Estados Unidos.
El documento describe la nueva geopolítica, que analiza la distribución del poder cultural, económico, político y militar para comprender procesos globales y regionales. Existen tres posturas: una crítica que cuestiona suposiciones pasadas, otra que estudia geografía política y cultural, y una tercera que ve la competencia internacional centrada en la economía más que en lo militar y político. La nueva geopolítica debe analizar el poder y sus responsabilidades para abordar problemas globales de manera crítica.
La expansión del modelo político norteamericanoLagranpartida
Este documento analiza la expansión del modelo político democrático estadounidense entre 1974 y 1996. Señala varias causas económicas y geopolíticas para esta expansión, incluyendo el crecimiento demográfico, las crisis económicas, la deuda externa y la globalización. También destaca el papel de la cultura estadounidense dominante, la política exterior de EE.UU. y la caída de la Unión Soviética en la promoción de la democracia liberal como el régimen político hegemónico.
El documento describe la fase demencial del totalitarismo neoliberal imperialista y sus intentos de mantener el orden mundial unipolar dominado por Estados Unidos. Destaca cómo las iniciativas de integración regional en América Latina y Eurasia amenazan este orden y han llevado al imperialismo a incrementar la desestabilización, el intervencionismo y la creación de conflictos. Argumenta que el neoliberalismo no puede tolerar alternativas al sistema capitalista y busca destruir cualquier soberanía nacional que se oponga a sus intereses.
El documento analiza cómo el poder se está volviendo más débil, transitorio y limitado debido a tres revoluciones: la del más, que aumenta los niveles de vida; la de la movilidad, que expande la circulación de gente, ideas y tecnología; y la de la mentalidad, que cambia la forma de pensar de la gente. Esto genera una fragmentación del poder entre los gobernantes y los micropoderes, lo que dificulta la toma de decisiones efectivas. También argumenta que debido a estos cambios, ya no es posible que un solo país
La hegemonía imperialista se refiere al dominio de una entidad sobre otras a través de su mayor poder económico, militar o político. La globalización es el proceso de creciente interdependencia entre las economías, sociedades y culturas de los países del mundo a través de la integración de mercados y avances tecnológicos. Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y la Unión Soviética compitieron por la influencia geopolítica a través del apoyo a sus respectivos aliados y el despliegue de capacidades militares.
Este documento analiza la influencia de los think tanks estadounidenses en la política global. Examina las perspectivas de dos expertos clave, Joseph Nye y Robert Kagan, sobre el papel de Estados Unidos en el sistema internacional y las amenazas percibidas. Nye ve un mundo multipolar con amenazas como la interdependencia, mientras que Kagan apoya un enfoque más unilateral basado en la fuerza militar estadounidense. El documento también describe el surgimiento y función de los think tanks en Estados Unidos y su papel en la promoción de ideas neoliberales
Este documento resume las ideas de Moisés Naim sobre cómo el poder se está degradando y distribuyendo en el mundo. Discute tres figuras influyentes: 1) Putin no es tan poderoso como parece dado que depende del petróleo y gas, cuya demanda está disminuyendo. 2) Obama no fracasó como presidente a pesar de las dificultades, logró avances económicos y de política interna. 3) China no se convertirá en una superpotencia dominante debido a desafíos como la contaminación, desigualdad y envejecimiento de la
“La invasión rusa ha roto el espinazo a la izquierda europea” RJOSÉ TENDERO SERRANO
El documento resume una entrevista con Raúl Sánchez Cedillo, activista y escritor, sobre su nuevo libro "Esta guerra no acaba en Ucrania". Sánchez Cedillo argumenta que la invasión rusa ha dado lugar a un "régimen de guerra" en Europa que normaliza la lógica amigo-enemigo y prioriza la militarización sobre la reforma social. Además, sugiere que la guerra podría extenderse más allá de Ucrania y desencadenar una crisis global debido al declive de Estados Unidos y
Observa la siguiente presentación y deja tu comentarioDaNy Juarez
El mundo se dividió en dos bloques ideológicos y geopolíticos tras la Segunda Guerra Mundial: el bloque capitalista y democrático liderado por Estados Unidos frente al bloque comunista liderado por la Unión Soviética. Esta división dio lugar a la Guerra Fría, un período de tensión y enfrentamiento entre ambos bloques que amenazó con derivar en conflicto nuclear. Cada bloque trató de expandir su influencia a través de organizaciones militares como la OTAN y el Pacto de Varsovia.
El mundo se dividió en dos bloques ideológicos y geopolíticos tras la Segunda Guerra Mundial: el bloque capitalista y democrático liderado por Estados Unidos frente al bloque comunista liderado por la Unión Soviética. Esta división dio lugar a la Guerra Fría, un período de tensión y enfrentamiento entre ambos bloques que amenazó con derivar en conflicto nuclear. Cada bloque trató de expandir su influencia a través de organizaciones militares como la OTAN y el Pacto de Varsovia.
Promulgado: Ley Integral Para Prevenir, Sancionar y Erradicar La Violencia Co...Baker Publishing Company
El Gobierno de Chile promulgó la Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres en Razón de su Género, que fue ingresada durante el segundo gobierno de la presidenta Michelle Bachelet (2017). Esta ley entrega un marco normativo que establece los deberes de los distintos órganos del Estado para enfrentar la violencia contra las mujeres, acorde a los de la “Convención de Belem do Pará“, instrumento internacional que consagró el derecho de las mujeres de vivir una vida libre de violencia. Según destacaron las autoridades, esta normativa cuenta con un mecanismo de supervisión judicial de medidas cautelares para garantizar su cumplimiento y permanencia, mientras que también fortalece el rol de representación jurídica del país. Asimismo, define el concepto de violencia de género y sus distintas expresiones, entre ellas la física, psicológica, sexual, simbólica, económica y gineco-obstétrica.
Transcripción. S.E. el Presidente de la República, Gabriel Boric Font, realiz...Andrés Retamales
Transcripción. S.E. el Presidente de la República, Gabriel Boric Font, realiza Cuenta Pública 2024 [1 de junio de 2024].
Disponible en:
https://prensa.presidencia.cl/lfi-content/uploads/2024/06/01.06.2024-cuenta-publica-ante-congreso-nacional.docx.pdf
Informe de Movilidad / Mayo 2024 / Caja de JubilacionesCórdoba, Argentina
El Informe de Movilidad es una publicación de carácter mensual en la cual se detallan los sectores con reajustados en la liquidación de haberes. Se tratan temas relacionados a haber medio, haber mínimo, ley 10.333 y tope previsional, entre otros. A su vez se efectúa una estimación del impacto financiero que tendrá la movilidad sobre las erogaciones corrientes del sistema previsional.
Balance Caja de Jubilaciones Pensiones y Retiros de la Provincia de Córdoba ...Córdoba, Argentina
Los Estados Contables tienen por objeto dar a conocer la situación patrimonial y de resultados así como presupuestaria de la institución al cierre de cada ejercicio contable. Brindan información a los beneficiarios, abogados, peritos, auditores, organismos de contralor, y a la sociedad en general.
Entren los principales temas, los informes presentan información relacionada a ingresos por aportes y contribuciones; gasto prestacional y gastos de funcionamiento; fuentes de financiamiento; resultados financieros; fondo complementario, entre otros temas.
1. :: portada :: Mundo :: China
23-05-2019
Europa frente a China: es la geopolítica, es la geopolítica
Manolo Monereo
Cuarto Poder
El conflicto entre Huawei y Google enseña más sobre el comercio internacional, el de verdad, el real, que los t
No empiezo por aquello de "es la geopolítica, estúpidos" por dos razones, porque me parece de
mala educación y, sobre todo, porque ayuda poco a adentrarse en un tema tan complejo como
este. Da un poco de vergüenza decirlo, en etapa electoral, ya no se hace política en serio, a lo
grande. Todo el mundo quiere cambiar Europa sin saber si es posible o no y en qué dirección. 30
años después, todos defienden la Europa social, un nuevo modelo de desarrollo europeo y la
necesidad de una transición energética. De la emigración, lo justo. Y no mucho más. De rondón, se
habla de ejército europeo, de una mayor autonomía de EEUU y nada se dice de lo fundamental, a
saber: de la suspensión por parte de EEUU del Tratado de las fuerzas nucleares de alcance medio
(INF), del incremento sustancial de los presupuestos militares, de una carrera armamentística que
se acelera y de una UE que, conforme más se integra, neoliberalmente hablando, menos papel
juega en un mundo que está mutando radicalmente.
De geopolítica se puede hablar mucho y de varias maneras. No es este el lugar para entrar en
debates de fondo. Algunos entendemos la geopolítica como un arte de base estatal o paraestatal,
que se fundamenta en ciencias como la geografía, la demografía, las relaciones internacionales y,
sobre todo, política y ciencias militares. Se puede decir que, de una u otra forma, existe un
equilibrio, un cierto orden de poder que identificamos con el término sistema mundo capitalista. Su
característica: estar organizado jerárquicamente, donde sus específicas relaciones y su modo de
distribución del poder concretan cada etapa histórica. Los actores, en un sentido amplio, se sitúan
ante cada momento en función de si se está en fase de equilibrio u orden -más o menos estable- o
de desorden y caos. La clave es siempre conocer y actuar cuando el sistema se transforma, cuando
vive una transición como la actual en la que se rompe con viejas hegemonías y se busca un nuevo
orden basado en reglas de juego distintas y una nueva distribución del poder. En estas estamos
ahora.
Las crisis desvelan lo que la normalidad oculta. El conflicto entre Huawei y Google enseña más
sobre el comercio internacional, el de verdad, el real, que los tediosos manuales sobre relaciones
económicas internacionales, costes comparativos incluidos. Por lo pronto, nos dice que las grandes
empresas multinacionales tienen siempre un Estado-nación detrás y que se someten a él cuando se
les necesita. En segundo lugar, nos dice que estamos ante una guerra económica de grandes
proporciones. Por lo pronto, la globalización salta por los aires y se queda en lo que fue, un mundo
a imagen y semejanza de EEUU. Y, en tercer lugar, que en el trasfondo de esta disputa está la lucha
por la hegemonía, es decir, organizar una nueva redistribución del poder en el sistema mundo
capitalista. La transición hace tiempo que comenzó. Vivimos en una etapa de excepción y crisis que
durará mucho tiempo y que, de una u otra forma, marcará el presente y el futuro de la economía,
de las relaciones internacionales y de los Estados individualmente considerados.
¿De dónde venimos? De una época histórica muy especial, la que alumbró la II Guerra Mundial y
que duró casi 50 años, cuyo elemento central fue un equilibrio bipolar como modo de regulación
que articulaba, en el tiempo y en el espacio, fases de "guerra fría", guerras calientes y de conflictos
que hoy se llamarían de "zonas grises", todo ello presidido por el miedo a un conflicto nuclear que
page 1 / 3
2. supondría una destrucción mutua asegurada de las grandes potencias. El conflicto nunca
desaparece y la lucha se organiza en función de escenarios y de estrategias mejor o peor pensadas.
El mundo socialista implosionó y EEUU se convirtió en lo que alguien llamó la hiper potencia; el
mundo bipolar terminó y parecía que la tendencia era hacia un mundo unipolar hegemonizado por
la gran potencia norteamericana. La globalización fue, una vez más, el proyecto político y la
ideología legitimadora de este dominio. Hay una parábola que explica bien el fin de todo esto que
es que Hillary Clinton, la compañera del hombre que "decretó" la globalización, fue vencida por
Donald Trump que venía a constatar, no solo su agotamiento, sino la necesidad de un cambio
radical en la política interna y externa de los EEUU. ¿Cómo interpretar la política de este personaje
que parece actuar como un matón en unas relaciones internacionales cada vez más complejas y
diferenciadas? Lo primero, tomárselo en serio y pensar que es bastante probable que gane las
próximas elecciones norteamericanas. En segundo lugar, más allá de cómo gestiona los conflictos,
su estrategia representa un núcleo de poder fuerte y que tiene un consenso popular notable. En
tercer lugar, que con él o sin él, la política exterior norteamericana no variará sustancialmente en el
futuro.
¿Cómo definir la actual estrategia norteamericana? Lo diré así, un realismo ofensivo, tomando
prestado un concepto que ha desplegado convincentemente John Mearsheimer. EEUU se siente
desafiado, tiene una clara hegemonía en el hemisferio occidental y, de nuevo, aparece una gran
potencia con vocación de hegemonía en el hemisferio oriental. Ese desafío EEUU no lo puede
permitir y sabe que, tarde o temprano, se va a enfrentar a él. Su escenario básico está en Asia y, de
lo que se trata ahora es de organizar una coalición de Estados con el objetivo de frenar a China e
impedir que se acabe convirtiendo en la primera potencia económica, tecnológica, diplomática y
político militar de un mundo en transición. Lo que hace EEUU es adelantarse e intentar cuartear un
poder al que fundadamente se le teme. La política exterior norteamericana es integral, ya no
distingue entre comercio internacional, innovación tecnológica y la llamada "revolución" en los
asuntos militares. Como en el caso de China, la administración norteamericana no distingue entre
tecnologías civiles y tecnologías militares y se aprestan a una ofensiva larga y difícil en todos los
planos, desde el ciberespacio, la inteligencia artificial o el uso de conflictos de baja y variable
intensidad.
Quien habla de crisis habla de escenarios no siempre bien controlados y de dinámicas donde es
fácil perder la dirección. Lo de Irán es un problema real y que tiene detrás, no solo un territorio
geopolítico estratégico, sino la presencia en él de un actor en la zona que lo es, a la vez, en la
política interna norteamericana; me refiero a Israel. John Mearsheimer y Stephen Walt escribieron
una monografía, "El lobby israelí", que fue un auténtico escándalo y cuya tesis fundamental era
que, por la presencia activa de este lobby, EEUU no es capaz de definir una estrategia autónoma en
un lugar de enorme importancia para sus intereses.
Como es sabido, Israel es el único Estado del mundo que tiene licencia para intervenir militarmente
en cualquier lugar de Oriente Medio sonde, según él, se jueguen sus intereses vitales. Netanyahu
ya ha advertido que no admitirá un Irán nuclear y esto significa que, dados determinados
contextos, Israel puede intervenir sobre objetivos iraníes, como ha hecho recientemente en Siria. La
estrategia de EEUU hay que verla siempre desde estos supuestos y va encaminado a provocar una
crisis política, social y económica que ponga fin al régimen dominante en la antigua Persia. Lo ha
hecho muchas veces y sabe cómo hacerlo.
page 2 / 3
3. ¿Qué papel juega la Unión Europea en este mundo que cambia aceleradamente? Poco o nada. Lo
primero que falta es una decisión política. ¿Está de acuerdo con ser parte y actor de un mundo
multipolar en gestación o va a seguir presa de unos viejos supuestos como los de la OTAN que han
perdido su razón de ser y ya no definen el mundo que viene? Lo que sabemos no dice mucho de la
dignidad de la UE como actor internacional. Donald Trump lo dice claro y no se le quiere escuchar:
los intereses estratégicos norteamericanos están dirigidos a contener, frenar e impedir que China
se convierta en un actor que dispute la hegemonía norteamericana en el hemisferio occidental.
Esos son sus intereses y a ellos se tienen que subordinar sus aliados, hasta el punto que ha avisado
que está dispuesto a abandonar la OTAN y que los europeos se ocupen de su propia defensa. Es
algo más que una bravata y la reacción de UE es débil, incoherente y sin capacidad para definir en
qué consiste realmente su llamada autonomía estratégica. Aquí tampoco hay que engañarse, la
"vieja-nueva" Europa, es decir, los países del Este, son aliados estratégicos de EEUU y hacen del
enemigo ruso su identidad y el fundamento de su política exterior. El tipo de Europa (los
norteamericanos siempre estuvieron por la ampliación al Este) que se está construyendo les
beneficia, la hacen girar más a la derecha, promueven política económicas fuertemente
neoliberales y hacen de su pertenencia a la OTAN la razón de ser que impide un acuerdo en serio
con Rusia. Paradójicamente, esto se tiende a olvidar, son los más interesados a un entendimiento
con China y formar parte de la nueva Ruta de la Seda defendida por el viejo imperio del centro.
Espero que, cuando termine este ciclo electoral, podamos discutir de geopolítica en serio. Quien
piense que vamos a tener por delante cuatro años de armonioso gobierno del PSOE no debería de
olvidar que vivimos una etapa de anormalidad, de excepción y transición donde lo viejo no acaba
de morir y lo nuevo no acaba de nacer. Una cosa es segura: retorna el conflicto, retorna la guerra y
retorna un mundo ancho y ajeno marcado por una crisis ecológico social de grandes dimensiones.
Fuente: https://www.cuartopoder.es/ideas/2019/05/22/eeuu-china-trump-huawei-geopolitica/
page 3 / 3