El reportaje revela el enriquecimiento ilícito del presidente, desafiando su promesa de transparencia y cuestionando la responsabilidad de los ciudadanos en la elección de sus gobernantes. Se destaca la desconexión entre el costo de la vivienda del presidente y el salario mínimo, sugiriendo la necesidad de una reflexión crítica sobre las acciones individuales y colectivas en la sociedad. La situación ejemplifica la complacencia de la ciudadanía ante la corrupción y la falta de acción frente a los problemas que enfrenta el país.

1. LA CASA BLANCA DE EPN
Después de ver este reportaje es claro el enriquecimiento ilícito del Presidente quien, en tanta oportunidad ha tenido, nos ha hecho saber de su “compromiso” con la transparencia y la erradicación de la corrupción que tiene atrapados a todos los estratos de la sociedad actual y, como dice Arjona, “…el problema no es que mientas, el problema es que te creo…” y si, este es el gran problema de nuestra sociedad, que nos hemos dejado envolver por una serie de supuestos regalos que, a ciencia cierta, nos han quitado más de lo que nos han dado.
Este tipo de reportajes nos hacen ver las cosas de una manera diferente, nos hacen cuestionar las acciones de quienes están al mando, de quienes, descaradamente, nos están mintiendo; pero seguimos equivocándonos, realmente lo que tenemos que hacer es cuestionar lo que como ciudadanos hemos hecho de nuestro país, de nuestros gobernantes, tenemos que dejar de decir “el presidente que nos tocó es un ladrón, un tonto o un p…”, “la sociedad que nos tocó está horrible” porque realmente no es el presidente o la sociedad que “nos tocó”, ¡es el presidente que nosotros elegimos y la sociedad que nosotros conformamos! Dice Mark Twain "Es más fácil engañar a la gente, que convencerlos de que han sido engañados”, ¿cuántos de nosotros tenemos el tiempo, y los medios para hacer una investigación sobre algo que no nos esté teniendo conformes? ¿Y cuántos, de todos esos que pueden, lo hacen? Realmente muy pocos ¿no? Mejor seguimos quejándonos y esperando que “alguien venga a abrirnos los ojos” y cuando ese alguien llega lo ponemos en duda o simplemente nos seguimos quejando y no hacemos absolutamente nada. En este caso sabemos que la casa cuesta aproximadamente 7 millones de dólares que equivalen a aproximadamente $86, 000,000. 00. Para que un ciudadano, que gana el salario mínimo de $67.29 diarios, pueda comprarse una casa como esta tendría que trabajar (sin gastar nada) 1, 278, 050 días que traducido en años sería de 3501, si lo vemos algo así sería ilógico en este país de “transparencia e igualdad” pero no lo es.
Lo que debemos hacer es pensar mejor cada acción que realizamos puesto que ¿es muy cómodo quejarnos desde nuestra casa en faceboook, no? Pero ahí mismo estamos contribuyendo a una empresa de esas que se encargan de financiarle sus “casitas” a políticos como esta, este solo es un caso, un ejemplo; imaginemos qué es lo que pasaría si decidieran auditar todas las propiedades de los gobernadores y presidentes del país. ¿Épico no?