Comunicación de
riesgo
para la salud
Dr. Oscar Tarragó
.otarrago@cdc gov
Agosto 2013
División de Toxicología y Ciencias de Salud Humana
Agencia para las Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades
Definición de la
Comunicación de riesgo
para la salud
 “La comunicación de riesgo para la
salud es la manera en que nos
comunicamos con varias partes
interesadas sobre la naturaleza y el
,nivel de riesgo asi como los
controles que podemos tomar para
.”reducir ese riesgo
, ,Tools and Techniques for Effective Health Risk Communication ATSDR
.pg 4
El dilemma fundamental
de la comunicación de
riesgo para la salud
 Los riesgos que matan a las
personas y los riesgos que las
alarman son totalmente
.diferentes
& , “ :Covello Sandman Risk communication Evolution and
,” ( )Revolution en Wolbarst ed Solutions to an Environment
in Peril, : -2001 164 178.
Elementos de la
comunicación de riesgo
para la salud
mensages blancomensages blanco audienciaaudiencia
blancoblanco
• , , ,cultura normas creencias valores
• intereses en adoptar nuevos compartamientos
• Habilidades para adoptar nuevos
compartamientos
• nivel de escolaridad
• / /infraestructura socios recursos
• otros mensajes que compitan
Factores de enojo y
la percepción del
riesgo
 Voluntariedad
 Controlabilidad
 Familiaridad
 Imparcialidad
 Beneficios
 Potencial catastrófico
Riesgo = Peligro +
Enojo ó Ira
& , “ : ,”Covello Sandman Risk communication Evolution and Revolution en
( )Wolbarst ed Solutions to an Environment in Peril, : - .2001 164 178
 Compensión
 Incertidumbre
 Efectos tardíos
 Efectos en niños
 Efectos en generaciones futuras
 Temor
Factores de enojo y la
percepción del riesgo
 Confianza
 Atención de los medios
 Reversibilidad
 /Naturaleza ética moral
 Orígen human .vs natural
& , “ : ,”Covello Sandman Risk communication Evolution and Revolution en
( )Wolbarst ed Solutions to an Environment in Peril, : - .2001 164 178
Factores de enojo y
la percepción del
riesgo
Formas de la
comunicación de
riesgo para la salud
 Crisis
 Cuidados
 Consenso
. ,Regina E Lundgren :Risk Communication A Handbook for
, ,Communicating Environmental Safety and Health Risks, .1994
Evolución de la comunicación
de riesgo
:Etapa 1 Ignorar al público
Mitos de la de la comunicación
de riesgo
.1 No tenemos tiempo ni recursos para hacer
.un plan de comunicación de riesgo
.2 Es mejor mantenernos callados que
alarmar a la gente diciendoles sobre un
.riesgo
.3 No debemos hablar con la gente hasta
que tengamos una solución a los
.problemas ambientales
.4 Esto es muy difícil de entender para el
.público
.5 Decisiones técnicas en las manos de los
.técnicos
.6 Comunicación de riesgo no es mi
.trabajo
.7 “ .”Si les damos la mano se toman el pié
.8 Si escuchamos al público derrochamos
.los pocos recursos con que contamos
.9 “Grupos de activistas son responsables
.”de agitar a las masas
Mitos de la de la comunicación
de riesgo
:Etapa 1 Ignorar al público
:Etapa 2 Explicar los riesgos mejor
Evolución de la comunicación
de riesgo
Mitos de la de la comunicación
de riesgo
10. La comunicación es menos importante
que la educaci .ón Si las personas
conocieran sus riesgos reales los
.aceptarían
Solamente necesitamos explicar
mejor el riesgo!
 1 centavo en $1 es 1 por ciento
 1 centavo en $10,000 es 1 parte por millión (ppm)
 1 centavo en $10,000,000 es 1 parte por billi ( )ón ppb
 1 cm en 1 Km es 1 ppm
 1 segundo en 32 años es 1 ppb
:Etapa 1 Ignorar al público
:Etapa 2 Explicar los riesgos mejor
:Etapa 3 Dialogar con la comunidad
Riesgo = Peligro + Enojo ó Ira
Evolución de la comunicación
de riesgo
cardinales de la
comunicación de
riesgo
1. Acepta e involucra a tu población como
socios legítimos.
2. Escucha a tu público .
3. Se honesto, derecho y abierto.
4. Coordina y colabora con otras fuentes
creibles.
5. Conoce y llena las necesidades de los medios.
6. Habla con claridad y compasión.
7. Planea con cuidado y evalúa el desempeño.
:Etapa 1 Ignorar al público
:Etapa 2 Explicar los riesgos mejor
:Etapa 3 Dialogar con la comunidad
:Etapa 3 El público es un socio
completo
& , “ : ,”Covello Sandman Risk communication Evolution and Revolution en
( )Wolbarst ed Solutions to an Environment in Peril, : - .2001 164 178
Evolución de la comunicación
de riesgo
Principios de la comunicación
de riesgo
 Conoce tus límites y el propósito de tu
comunicación
 Cuando sea posible, prueba tus mensajes
 Comunica temprano, seguido y completo
 Recuerda que la percepción es la realidad
 Usa los principios de presentación
 Conoce a tu público
 No te limites a un solo medio o formato
 Simplifica el lenguaje de tu presentación y
no el contenido
 Se objetivo, no subjetivo
 Communicate de manera honesta, clara y
con compasión
 Escucha y trata los puntos específicos
 Transmite la misma información a todos
los segmentos de tu público
 Trata la incertidumbre
Principios de la comunicación
de riesgo
Comunicación de riesgos en comunidades e infancia (O. Tarragó)

Comunicación de riesgos en comunidades e infancia (O. Tarragó)

  • 1.
    Comunicación de riesgo para lasalud Dr. Oscar Tarragó .otarrago@cdc gov Agosto 2013 División de Toxicología y Ciencias de Salud Humana Agencia para las Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades
  • 2.
    Definición de la Comunicaciónde riesgo para la salud  “La comunicación de riesgo para la salud es la manera en que nos comunicamos con varias partes interesadas sobre la naturaleza y el ,nivel de riesgo asi como los controles que podemos tomar para .”reducir ese riesgo , ,Tools and Techniques for Effective Health Risk Communication ATSDR .pg 4
  • 3.
    El dilemma fundamental dela comunicación de riesgo para la salud  Los riesgos que matan a las personas y los riesgos que las alarman son totalmente .diferentes & , “ :Covello Sandman Risk communication Evolution and ,” ( )Revolution en Wolbarst ed Solutions to an Environment in Peril, : -2001 164 178.
  • 4.
    Elementos de la comunicaciónde riesgo para la salud mensages blancomensages blanco audienciaaudiencia blancoblanco • , , ,cultura normas creencias valores • intereses en adoptar nuevos compartamientos • Habilidades para adoptar nuevos compartamientos • nivel de escolaridad • / /infraestructura socios recursos • otros mensajes que compitan
  • 5.
    Factores de enojoy la percepción del riesgo  Voluntariedad  Controlabilidad  Familiaridad  Imparcialidad  Beneficios  Potencial catastrófico
  • 6.
    Riesgo = Peligro+ Enojo ó Ira & , “ : ,”Covello Sandman Risk communication Evolution and Revolution en ( )Wolbarst ed Solutions to an Environment in Peril, : - .2001 164 178
  • 7.
     Compensión  Incertidumbre Efectos tardíos  Efectos en niños  Efectos en generaciones futuras  Temor Factores de enojo y la percepción del riesgo
  • 8.
     Confianza  Atenciónde los medios  Reversibilidad  /Naturaleza ética moral  Orígen human .vs natural & , “ : ,”Covello Sandman Risk communication Evolution and Revolution en ( )Wolbarst ed Solutions to an Environment in Peril, : - .2001 164 178 Factores de enojo y la percepción del riesgo
  • 9.
    Formas de la comunicaciónde riesgo para la salud  Crisis  Cuidados  Consenso . ,Regina E Lundgren :Risk Communication A Handbook for , ,Communicating Environmental Safety and Health Risks, .1994
  • 10.
    Evolución de lacomunicación de riesgo :Etapa 1 Ignorar al público
  • 11.
    Mitos de lade la comunicación de riesgo .1 No tenemos tiempo ni recursos para hacer .un plan de comunicación de riesgo .2 Es mejor mantenernos callados que alarmar a la gente diciendoles sobre un .riesgo .3 No debemos hablar con la gente hasta que tengamos una solución a los .problemas ambientales .4 Esto es muy difícil de entender para el .público
  • 12.
    .5 Decisiones técnicasen las manos de los .técnicos .6 Comunicación de riesgo no es mi .trabajo .7 “ .”Si les damos la mano se toman el pié .8 Si escuchamos al público derrochamos .los pocos recursos con que contamos .9 “Grupos de activistas son responsables .”de agitar a las masas Mitos de la de la comunicación de riesgo
  • 13.
    :Etapa 1 Ignoraral público :Etapa 2 Explicar los riesgos mejor Evolución de la comunicación de riesgo
  • 14.
    Mitos de lade la comunicación de riesgo 10. La comunicación es menos importante que la educaci .ón Si las personas conocieran sus riesgos reales los .aceptarían
  • 15.
    Solamente necesitamos explicar mejorel riesgo!  1 centavo en $1 es 1 por ciento  1 centavo en $10,000 es 1 parte por millión (ppm)  1 centavo en $10,000,000 es 1 parte por billi ( )ón ppb  1 cm en 1 Km es 1 ppm  1 segundo en 32 años es 1 ppb
  • 16.
    :Etapa 1 Ignoraral público :Etapa 2 Explicar los riesgos mejor :Etapa 3 Dialogar con la comunidad Riesgo = Peligro + Enojo ó Ira Evolución de la comunicación de riesgo
  • 17.
    cardinales de la comunicaciónde riesgo 1. Acepta e involucra a tu población como socios legítimos. 2. Escucha a tu público . 3. Se honesto, derecho y abierto. 4. Coordina y colabora con otras fuentes creibles. 5. Conoce y llena las necesidades de los medios. 6. Habla con claridad y compasión. 7. Planea con cuidado y evalúa el desempeño.
  • 18.
    :Etapa 1 Ignoraral público :Etapa 2 Explicar los riesgos mejor :Etapa 3 Dialogar con la comunidad :Etapa 3 El público es un socio completo & , “ : ,”Covello Sandman Risk communication Evolution and Revolution en ( )Wolbarst ed Solutions to an Environment in Peril, : - .2001 164 178 Evolución de la comunicación de riesgo
  • 19.
    Principios de lacomunicación de riesgo  Conoce tus límites y el propósito de tu comunicación  Cuando sea posible, prueba tus mensajes  Comunica temprano, seguido y completo  Recuerda que la percepción es la realidad  Usa los principios de presentación  Conoce a tu público  No te limites a un solo medio o formato
  • 20.
     Simplifica ellenguaje de tu presentación y no el contenido  Se objetivo, no subjetivo  Communicate de manera honesta, clara y con compasión  Escucha y trata los puntos específicos  Transmite la misma información a todos los segmentos de tu público  Trata la incertidumbre Principios de la comunicación de riesgo

Notas del editor

  • #21 Regina E. Lundgren, Risk Communication: A Handbook for Communicating Environmental, Safety, and Health Risks , 1994
  • #22 Regina E. Lundgren, Risk Communication: A Handbook for Communicating Environmental, Safety, and Health Risks , 1994