trabajo de colegio

1. Socialismo
Para empezarde hablar de socialismo tenemos que comenzar a
explicar ¿qué es? Y por qué es muy importante saberlo.
Este tema es ignorado por muchos, en la mayoría de centros de
estudio o de trabajos no se suele hablar de ello, ya que si lo
llegaran a hacer lo acusarían de revolucionario o simplemente
“terruco”.
La sociedad vive tan cegada ¿pero qué podemoshacer?, así nos
criaron, nos enseñaronque en la vida “Se es clavo o se es martillo”,
nos acostumbraron ser inferiores y a otros superiores.
Siempre se va a escuchar que el sistema capitalista, ya sea directa
o indirectamente,es la única manera de podersacar a un país
adelante, que solo así se podrá obtenerel equilibrio deseado;
lamentablemente no es así, si ponemos de un modo metafórico a la
economíaen una balanza, se llevarían una gran sorpresa,¿estará
en equilibrio? Adivinen quién está más arriba de quién.
Siempre se ha vivido oprimido,desde laComunidad Primitiva hasta
lo que es hoy, el Capitalismo. Pero siempre se ha sabido salir de
ello. Si siempre se ha vivido así por qué nosotros como una
sociedad,no buscamos una solución ¿porqué no nos libramos?
¿Por qué no dejamos de ser esclavos del Burgués?,vivimos en una
sociedad donde lo normal es explotar al indígena (proletariado) y
que mientras se sacan la mugre trabajando ellos ganan menos que
el que solo da las ordenes.
Cuando se habla de socialismo ¿qué es lo primero que se viene en
mente?, los jóvenes mal informados suelendecir que el esta política
arrasará totalmente con la “propiedad privada” y uno de los errores
más comunes que igualen la “propiedad privada” con la “propiedad
personal”.
Ahora el socialismo se basa principalmente en una política
equitativa en la cual todos tendremos la posibilidad de alcanzar ya
sea de necesidadesbásicas hasta las necesidades superfluas.
En el socialismo no debería existir “propiedad privada” ,pero OJO,
no deberíaexistir la “propiedad privadadel estado”,en la que el
proletariado asuma el podery que no existan clases sociales.Una
sociedad organizada, planificada y sobre todo equitativa.

2. se debe dejar en claro cuáles son sus ideologías para que se pueda
entender qué es de lo que estamos hablando, así como también
explicaré qué es el Capitalismo.
Empezaré contándoles que existe 2 tipos de socialismo:Socialismo
Utópico y Socialismo Científico.Ambos nombres acuñados por
Friedrich Engels para diferenciarlos.
El socialismo Utópico fue una de las primeras ideas socialistas que
llego por eso que también es conocido como “PrimerSocialismo”
Hay quienes dicen que el máximo representante del socialismo es
Karl Marx, lo cual es una tremenda mentira; el socialismo se dividió
en 3 tipos:Socialismo Utópico,Socialismo Científico yelAnarquismo;
algunos no consideran el Anarquismo como un tipo de socialismo
pero desde mi punto de vista y el de personajes
como Proudhon y Bakunin, si lo es ya que ambos están en contra
del Capitalismo es decir son de clase Anti-Capitalista.
Los representantes de cada uno de los tipos son Robert Owen, Karl
Marx y, Mijaíl Bakunin y Piotr Kropotkin; respectivamente.
Ahora el socialismo se basa principalmente en una política equitativa
en la cual todos tendremos la posibilidad de alcanzar ya sea de
necesidades básicas hasta las necesidades superfluas.
Ahora que ya se tiene una idea de lo que es el socialismo,podemos
comenzar a hablar del fracaso del socialismo en los diferentes
estados.
Hoy en día, el socialismo en los estados de Vietnam, URSS, China,
Corea delNorte y Cuba ya no es un socialismo verdadero la mayoría
de los países mencionados han optado por tener fines capitalistas,
sin embargo a pesarde tener un estado capitalista sigue llamándose
“socialista”.
Los países socialistas están en una gran crisis pero no podemos
echar la culpa al socialismo,porqueexisteninfinidades de paísesque
son capitalistas y están en crisis, eso de un claro ejemplo que
socialismo no es culpable de ello.
Quizá la mayoría de países socialistas están en crisis pero cabe
recalcar que la gran culpa tienen los estados capitalistas, si

3. queremos demostrar que el socialismo no es un fracaso podríamos
hablar de la URSS, que siendo uno de los pioneros del Socialismo,
logró levantarse como potencia al final de la 2 Guerra Mundial y
gracias a su esfuerzo y ejemplo muchos de los países optaron por
ser socialistas.
También es necesario comentar que algunos países como Vietnam
en estos últimos 20 años a podido levantarse de su “fracasado
sistema” con una economía de mercado libre (capitalista).
El país ha triplicado la renta per cápita, con un crecimiento real
promedio superiora7,5% anual. Al comenzar las reformas el PIB per
cápita era de $ 525 millones y ya para 2011 había superado la cifra
de $ 3.300 millones. El 94,3% de la poblaciónestá alfabetizada, con
una esperanza de vida de 72 años y una de las más bajas tasas de
desempleo a nivel mundial. La pobreza se ha reducido de 58% en
2003 a cercade 12%,y en menos de 20 años se ha logrado sacar de
la miseria a más de 25 millones de personas, reduciéndose la
pobreza extrema a menos de 2%.
A raíz de eso podríamos decirque gracias al capitalismo el país pudo
lograr un alza en sus crisis, pero la verdad es que EE.UU así como
otros países burgueses son los culpables. Si no existiera el
capitalismo hoy en día el socialismo hubiera triunfado. Y así con ello
se hubiera podido lograr un comunismo a nivel mundial y no existiría
la inflación, las crisis en los países, ya que la como existe los países
potencias, aquellos no dejan que los demás países lo sean.
Ya que si todos los países o estados llegaran en un futuro, y por lo
que veo será un futuro muy pero muy lejano, a ser potencia, EE.UU
no se beneficiaríacomo hoyendía se beneficiaconnuestros aportes.
Si hoy en día se habla de socialismo o se incita al comunismo es casi
igual a cometer un crimen, ¿cómo es posible que puedan comparar
el inculcar una ideologíalibre a nuestras generaciónva a ser igual a
un delito?
Es que a las potencias le conviene mostrarnos a aquellos que tienes
ese tipos de ideología son revolucionarios, terroristas, rebeldes,
etc…, y que su final casi siempre será un fin trágico ya sea la muerta
o la cárcel.

4. Para concluir, ¿acaso es culpa del socialismo que los países estén
en crisis? O ¿es culpa del capitalismo?
O tal vez ¿solo fue culpa de nosotros mismo al no haberlo hecho
funcionar? Esas preguntas siempre van a ser interpretadas de una
manera diferente ya sea que si el lectores “socialista”, “comunista” o
“capitalista”.