Este documento presenta los resultados de un monitoreo del agua en las comunidades de Huanca Huanca y Coror en el distrito de Huanoquite, Perú. El monitoreo midió las propiedades físico-químicas del agua, incluida la dureza, que proviene de las captaciones de Q'ewar y Labra Pucllu. El objetivo era detectar cualquier efecto no deseado del agua y asegurar que cumpla con los Estándares de Calidad Ambiental para Aguas.

1. “AÑO DE LA CONSOLIDACION DEL MAR DE GRAU”
FACULTAD DE ING. GEOLOGICA, MINAS Y METALURGIA
ESCUELA PROFESIONAL: ING. METALURGICA
INFORME DE INVESTIGACIÓN
MONITOREO DEL AGUA- Q’EWAR, LABRA PUCLLU-
HUANOQUITE-PARURO.
CURSO: CONTROL AMBIENTAL DE PROCESOS METALURGICOS.
DOCENTE: ING. DOC. ROLANDO RAMOS OBREGÓN
ALUMNO:
SALAS BARRIONUEVO JOEL 100927
CUSCO-2016-I

2. PRESENTACIÓN
Estimado ingeniero me dirijo a usted con el más grato saludo dándole a conocer el
siguiente trabajo sobre “MONITOREO DEL AGUA- Q’EWAR, LABRA PUCLLU-
HUANOQUITE-PARURO.” que presento con el objetivo de contribuir al aumento de
conocimiento de mí y de mis compañeros, para enfrentar con éxito las múltiples
dificultades que la sociedad moderna nos plantea.
Quiero resaltar también el magnífico trabajo realizado por vuestra persona quien ha
hecho posible el incremento de conocimientos el cual estamos que seguro que será
de mucha utilidad para mí y de mis compañeros.
Con palabras finales quiero manifestarle mi agradecimiento a quien cada momento
alentó la elaboración del presente material y también a que con sus críticas
impulsaran la firme decisión de superarme.
Atentamente
JOELSALAS BARRIONUEVO

3. PRACTICA N° 03
MONITOREO DEL AGUA
Q’EWAR, LABRA PUCLLU-HUANOQUITE-PARURO.
1.) OBJETIVOS
 Detectar de manera temprana cualquier efecto no previsto y no deseado de las
aguas que provienen de las captaciones de Q’ewar y Labra Pucllu para los
habitantes en las comunidades de Huanca Huanca y Coror, de modo que sea
posible controlarlo definiendo y adoptando medidas o acciones apropiadas y
oportunas.
 El objetivo del monitoreo es de evaluar y asegurar que los niveles de calidad
ambiental sobre las aguas superficiales, se mantengan dentro de los Estándares
de Calidad Ambiental para Aguas (ECAs-Agua).
 Determinación de las propiedades fisicoquímicas de las aguas (dureza) que
provienen de las captaciones de Q’ewar y Labra Pucllu para los habitantes en
las comunidades de Huanca Huanca y Coror.
2.) UBICACIÓN
DISTRITO DE HUANOQUITE
El Distrito de Huanoquite es uno de los
nueve distritos de la Provincia de Paruro,
ubicada en el Departamento de Cusco, bajo
la administración el Gobierno regional del
Cuzco.
La Provincia de Paruro desde el punto de
vista de la jerarquía eclesiástica está
comprendida en la Arquidiócesis del Cusco.
HISTORIA
Oficialmente, el distrito de Huanoquite fue
creado el 21 de junio de 1825 mediante
Decreto del Libertador Simón Bolívar.

4. GEOGRAFÍA
La capital es el poblado de Huanoquite,
situado a 3 391 msnm.
AUTORIDADES MUNICIPALES
Actualidad
Alcalde: Hugo Herrera Catari
Regidores:
 Mario Quispe Enriquez
 Valentin Cusimayta Huaman
 Emperatriz Martines Miranda
 Sabino Gomez Alfaro
 Lucio Huanaco Mora
RELIGIOSAS
Iglesia Evangélica Peruana (IEP),
Pastor Juan Roque.
 Párroco: Pbro. David Góngora
Melo (Parroquia Todos los
Santos).
POLICIALES
Comisaria
FESTIVIDADES
 Virgen del Rosario.
 También su fiesta patronal es la
virgen Asunta es 15 de Agosto

5. 3.) MARCO TEÓRICO
MONITOREO AMBIENTAL
Es una acción que se despliega con la misión de conocer cuál es, cómo se encuentra, el
estado de cosas en materia ambiental de un entorno y por tanto resulta ser una actividad de
gran ayuda en lo que respecta al cuidado del medio ambiente ya que del resultado que
arroje ese relevamiento que implica el monitoreo sabremos a ciencia cierta cuál es la
situación concreta.
En el monitoreo ambiental se observarán con detenimiento todos aquellos factores,
contaminantes o elementos dañinos (sustancias químicas, toxinas, bacterias, virus, entre
otros, presentes en un espacio determinado, ya sea un área de trabajo, una región territorial,
por ejemplo.
Básicamente el monitoreo lo que hace es medir el grado de toxicidad presente en los
mencionados espacios, si es grave, muy grave o prácticamente nulo y con esta información
en mano, luego, poder implementar un plan que ataque en concreto el problema.
Como sabemos, la contaminación ambiental es una amenaza flagrante por estos días y
entonces, el monitoreo ambiental aparece en el horizonte de las políticas tendientes a
combatir este difícil escenario como una esperanza para poder rebatir este estado de cosas
lamentable para la humanidad y el planeta.
Porque advertir y conocer en concreto quiénes son los responsables de la contaminación de
nuestros entornos naturales es vital para erradicarlos y acabar así con esa calamidad.
La idea con el monitoreo es identificar culpables y que se alejen definitivamente de esta
práctica.
Como bien dice el dicho popular siempre es preferible prevenir que curar y en el caso de la
contaminación vaya que lo es poder identificar de antemano los problemas y así evitarnos
complicaciones futuras severas tanto en la salud de las personas como del ambiente.
ESTANDARIZACIÓN DEL AGUA SEGÚ (ECA, LMP)
La autorización de vertimiento de agua residual tratada a un cuerpo natural de agua
continental o marina, se otorga previa opinión técnica favorable de las autoridades en
materia ambiental y en materia de salud sobre el cumplimiento de los estándares de
calidad ambiental de agua (ECA-agua) y límites máximo permisibles (LMP) de los
sectores.

6. Mediante Decreto Supremo Nº 015-2015-MINAM, el Ministerio del Ambiente (MINAM),
en coordinación con todos los sectores gubernamentales, en un proceso iniciado el año
2012 y luego de la pre publicación del proyecto y de la consulta pública respectiva,
aprobó los Estándares de Calidad Ambiental para Agua (ECA de Agua); así como las
disposiciones para su aplicación. Ello fue resultado luego de un riguroso proceso
técnico y científico que permitió analizar la situación de los estándares aprobados hace
siete años (2008), a la luz de las normas técnicas emitidas por los órganos
especializados en esa materia y con el claro objetivo de proteger la salud de las
personas y el ambiente. Por ello, el MINAM considera importante compartir la siguiente
información relativa al proceso y al contenido de esta importante norma:
1. El Estándar de Calidad Ambiental es legalmente “la medida que establece el nivel de
concentración o del grado de elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y
biológicos, presentes en el aire, agua o suelo, en su condición de cuerpo receptor, que
no representa riesgo significativo para la salud de las personas ni al ambiente”. De
manera específica y conforme se señala líneas adelante, el ECA de agua es una
unidad de medida para determinar el uso que puede darse a un cuerpo de agua en
función a la calidad que presenta, ya sea por sus valores naturales o por la carga
contaminante a la que pueda estar expuesta. Un ECA no es un valor de medición para
una emisión o efluente. Así, en el caso de una autorización de vertimiento, esta
autoriza el vertimiento de manera tal que no se exceda el ECA, que está
predeterminado en función del uso del agua.
Dicho de otra manera, los ECA para agua están orientados a proteger el ambiente y la
salud y establecen objetivos de calidad que deben ser cumplidos por los diversos
titulares de actividades económicas de diversos sectores, y contienen parámetros para
determinar el uso que puede darse a un cuerpo de agua.

7. 2. En el Perú, desde la Ley de Aguas (Decreto Ley N° 17752 de 1969) y luego con la
Ley de Recursos Hídricos (Ley N° 29338 del año 2009); se señala que los ECA de
Agua deben fijarse en función a las categorías determinadas en relación al uso que se
le va a dar al cuerpo natural de agua como se detalla a continuación:
Categoría Descripción Subcategoría Descripción
Categoría 1-A
Aguas
superficiales
destinadas a la
producción de agua
potable
A1
Agua que puede ser
potabilizada con
desinfección
A2
Agua que puede ser
potabilizada con
tratamiento
convencional
A3
Agua que puede ser
potabilizada con
tratamiento
avanzado
Categoría 1-B
Aguas
superficiales
destinadas a
recreación
B1 Contacto primario
B2 Contacto secundario
Categoría 2:
Actividades de
extracción y cultivo
marino costeras y
continentales
Agua de mar
C1
Extracción y cultivo
de moluscos bivalvos
C2
Extracción y cultivo
de otras especies
hidrobiológicas
C3 Otras actividades
Agua continental C4
Extracción y cultivo
de especies
hidrobiológicas
en lagos o lagunas
Categoría 3:
Riego de vegetales
y bebida de
Parámetros para riego
de
vegetales
D1
Riego de cultivos de
tallo alto y bajo

8. animales Parámetros para
bebida de
animales
D2 Bebida de animales
Categoria 4
Conservación
del Ambiente Acuático
E1 Lagunas y lagos
E2: Ríos
Ríos de costa y sierra
Ríos de selva
E3:
Ecosistemas
marino
costeras
Estuarios
Marinos
3. Es decir, en cada categoría de ECA de Agua se debe establecer un valor en relación
al uso que se le pretende dar al cuerpo natural correspondiente. Por ejemplo, si se
quiere destinar un cuerpo de agua a la producción de agua para consumo humano
deben considerarse los valores establecidos en la Categoría 1. En cambio, si se quiere
destinar un cuerpo de agua para riego deben considerase los valores establecidos en
la Categoría.
4. Es importante señalar esto porque puede generarse confusión usando categorías de
consumo humano directo cuando el uso pre-determinado y categorizado por la
autoridad competente es de riego de vegetales, como se señalará más adelante.
5. Asimismo, es importante destacar que los ECA de Agua del Perú se han establecido
considerando referentes internacionales. Por ello, la regulación peruana ha empleado,
para las aguas destinadas a la producción de agua potable (Categoría 1),
preferentemente las actualizaciones de la Organización Mundial para la Salud (OMS);
en el caso de aguas para riego de vegetales y bebidas de animales (Categoría 3) se
han adoptado las correspondientes a la Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura (FAO); así como a la Agencia de Protección Ambiental de
los EEUU (EPA).
6. Sobre esta actualización de los ECA para Agua han surgido comentarios respecto a
algunos parámetros, que requieren las siguientes precisiones y aclaraciones:
Parámetro Categoría 1
SustentoAntes
(2008)
Ahora
(2015)

9. Arsénico
A1: 0,01 A1: 0,01
No se ha modificado el ECA, considerando el
valor recomendado por la OMS versión 2011.
A2: 0,01 A2: 0,01
No se ha modificado el ECA, considerando el
valor recomendado por la OMS versión 2011.
A3: 0,05 A3: 0,15
La modificación se ha
efectuado sólo en esta subcategoría para permitir
que más cuerpos de
agua puedan ser sometidos a un tratamiento
avanzado para ser utilizados
para abastecimiento de agua poblacional.Se ha
modificado el ECA considerando que esta
subcategoría se refiere a
aguas destinadas a un tratamiento avanzado, por
ello se adoptó el valor
normado por la Agencia de Protección Ambiental
de EE.UU. National
Recommended Water Quality Criteria, año 2009.
Bario
A1: 0,7 A1: 0,7
No se ha modificado el ECA, considerando el
valor recomendado por la OMS versión 2011.
A2: 0,7 A2: 1
La modificación se ha efectuado sólo en esta
subcategoría para permitir que más cuerpos de
agua puedan ser sometidos
a un tratamiento avanzado para ser utilizados para
abastecimiento de
agua poblacional. Por ello se adoptó normativa
internacional existente,
tales como la de Colombia (1984) y la de Ecuador
(2002).
A3: 1
A3:
retirado
No se ha identificado estándar internacional o
de nivel internacional de referencia que permita
sustentar el estándar.
Antimonio A1: 0,006 A1: 0,02
Se adoptó el valor de la OMS (2011), establecido
como valor guía para consumo humano (criterio
sanitario). Este valor
coincide con el establecido en la norma sanitaria
por el Ministerio de
Salud.

10. A2: 0,006 A2: 0,02
La modificación se ha efectuado en estas
subcategorías para permitir que más cuerpos de
agua puedan ser
sometidos, previo tratamiento, para ser utilizados
para abastecimiento
de agua poblacional.
A3: 0,006
A3:
retirado
No se ha identificado estándar internacional o
de nivel internacional de referencia que permita
sustentar el estándar
para diferenciarlo de los tratamientos anteriores.
Cadmio
A1: 0,003 A1: 0,003
No se ha modificado el ECA,
considerando el valor recomendado por la OMS
versión 2011.
A2: 0,003 A2: 0,005
La modificación se ha efectuado en esta
subcategoría para permitir que más cuerpos de
agua puedan ser sometidos
a un tratamiento convencional para ser utilizados
para abastecimiento de
agua poblacional. Por ello, se adoptó normativa
internacional existente
tales como la de España (2003) y Canadá (1985,
revisado 1994).
Parametro
Categoría 3
SustentoAntes
(2008)
Ahora
(2015)
Mercurio
D1: 0,001 D1: 0,001
No se ha modificado el ECA, aunque no se ha
encontrado referencia de organismos
internacionales expertos en la
materia como la FAO para establecer valor; se ha
considerado mantener el
valor de 0,001 mg/L (1 ug/L), similar a la regulación
chilena.
D2: 0,001 D2: 0,01
Se ha modificado el valor sólo en esta
subcategoría, tomando como referencia FAO
(1985, revisado y reimpreso
1994), que lo adopta de las Directrices establecidas
por la Academia

11. Nacional de Ciencias (1972 y 1974)
Arsénico
D1: 0,05 D1: 0,1
Se ha actualizado el valor
de las subcategorías tomando como referencia
FAO (1985, revisado y
reimpreso 1994).
D2: 0,1 D2: 0,2
Selenio D1: 0,05 D1: 0,02
Se ha actualizado el valor
de la subcategoría D1, siendo más estricto
tomando como referencia FAO
(1985, revisado y reimpreso 1994).
Parametro Categoría 4
SustentoAntes
(2008)
Ahora
(2015)
Malatión
E1: no se
estableció
valor
E1: 0,001
Se ha incorporado valor en todas las
subcategorías considerando las características de
persistencia y
bioacumulación. Para ello se adoptó el valor de la
Agencia de Protección
Ambiental de los EE.UU., actualizado año 2012.
E2: no se
estableció
valor
E1: 0,001
E3: no se
estableció
valor
E1: 0,001
7. En relación con estas actualizaciones han surgido comentarios basados en
Apreciaciones erradas de algunas organizaciones que es necesario aclarar. Se ha
señalado que se estaría beneficiando a empresas mineras infractoras debido a las
modificaciones efectuadas en la Categoría 1 correspondiente a aguas destinadas a la
producción de agua potable. Sin embargo, debe precisarse que las presuntas
empresas beneficiadas usan recursos hídricos clasificados en la Categoría 3, de
acuerdo a la R.J – 202-2010-ANA, de la Autoridad Nacional de Agua – ANA, tal como
se puede ver a continuación, a modo de ejemplo: La modificación se ha efectuado sólo
en esta subcategoría para permitir que más cuerpos de agua puedan ser sometidos a
un tratamiento avanzado para ser utilizados para abastecimiento de agua poblacional.

12. CONCEPTO DE LA DUREZA DEL AGUA
El término dureza del agua se refiere a la cantidad de sales de calcio y magnesio
disueltas en el agua. Estos minerales tienen su origen en las formaciones rocosas
calcáreas, y pueden ser encontrados, en mayor o menor grado, en la mayoría de las
aguas naturales. A veces se da como límite para denominar a un agua como dura una
dureza superior a 120 mg CaCO3/L. Veamos que sucede con la dureza en las aguas
naturales.
DUREZA DEL AGUA
La dureza del agua se reconoció originalmente por la capacidad que tiene el agua para
precipitar el jabón, esto es, las aguas requieren de grandes cantidades de jabón para
producir espuma.
La dureza de las aguas naturales es producida sobre todo por las sales de calcio y
magnesio. También llamada grado hidrotimétrico, la dureza corresponde a la suma de
las concentraciones de cationes metálicos excepto los metales alcalinos y el ion
hidrógeno.
En la mayoría de los casos se debe principalmente a la presencia de iones calcio y
magnesio, y algunas veces otros cationes divalentes también contribuyen a la dureza
como son, estroncio, hierro y manganeso, pero en menor grado ya que generalmente
están contenidos en pequeñas cantidades.
Para las aguas subterráneas la dureza depende en gran medida del tipo de depósito
geológico que el agua ha atravesado en su camino al acuífero. En depósitos de lecho
de roca el agua es generalmente blanda (sódica) a pesar del grado de mineralización.
Entonces, como regla general los acuíferos glaciales producen agua dura mientras que
los acuíferos de lecho de roca producen agua blanda.
Algunas aguas subterráneas de la región semiárida pampeana contienen
relativamente altos niveles de iones bicarbonatos los cuales aparecen generalmente
asociados con iones sodio.

13. CLASIFICACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA

14. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA
4.) ANÁLISIS DE LA DUREZA TOTAL DEL AGUA POR TITULACIÓN CON
EDTA
La dureza se puede determinar fácilmente mediante reactivos y también se puede
percibir por el sabor del agua.

15. 5.) MATERIALES Y EQUIPOS

16. 6.) PROCEDIMIENTO

18. 7.) PANEL FOTOGRAFICO
Esta foto muestra que
estamos bajando a la
captación Q’ewar
Captación Q’ewar, estas
aguas consumen la
comunidad de huanca
huanca
Ubicación según GPS, de la
captación Q’ewar
Recolección de muestras
de las aguas de la
captación Q’ewar , del
rebose y del interior de la
captación
Medidas de las dimisiones
de la captación Q’ewar
Obteniendo datos para
calcular el caudal de la
captación Q’ewar

19. Obteniendo los valores
de las propiedades
fisicoquímicas del agua
en Q’ewar
Toma de datos necesarios
para el cálculo y la
determinación de los
componentes del agua en
Q’ewar
Centro educativo huanca
huanca, son los principales
consumidores del agua de
Q’ewar
Llegada a la captación
labra pucllu, estas aguas
consume la comunidad
de Coror
Toma de datos necesarios
para el cálculo y la
determinación de los
componentes del agua en
labra pucllu
Toma de las medidas de la
captación labra pucllu

20. 8.) DATOS OBTENIDOS EN CAMPO
VALORES CAPTACIÓN Q’EWAR CAPTACIÓN LABRA PUCLLU
coordenadas
Sur: 13° 43.234’
Oeste: 072°44.580’
Altitud: 3680 msnm
Sur: 13°44.669’
Oeste: 17°05.379’
temperatura
Dentro de la captación: 16°c
Fuera de la captación: 17°c
14°c
conductividad
1752 MS/s dentro
1523 MS/s afuera
1431 MS/s más abajo
222MS/s
ruido
Min: 76dB
Max: 82dB
43dB
Sólidos en
suspensión
823 ppm fuera
802 ppm dentro
108ppm
155mgL
pH
8.23 dentro
9.06 fuera
8.41
Total de
solidos
disueltos
1089ppm
salinidad 1120 mg/L
Oxígeno
disuelto
0.21ppm
Datos para
hallar caudal
N°
OJO O
TUBO
1ra
toma(seg)
2da
toma(seg)
3ra
toma(seg)
OJO 1 5.86 4.41 5.28
OJO 2 5.62 5.42 5.57
OJO 3 6.04 5.27 5.17
OJO 4 4.67 4.83 4.74
OJO 5 6.10 6.58 6.22
OJO 6 6.05 5.41 5.75
OJO 7 6.07 6.95 6.64
OJO 8 8.25 8.95 8.20
Medidas de la
captación
9.) PRUEBA DE LABORATORIOOjo: estos datos son de mi grupo “VISITADORES”, considerar o tomar en cuenta la coincidencia de estos datos con los
integrantes del grupo para los cálculos correspondientes.

21. GRUPO VISITADORES: mi grupo se encargó de la determinación de la dureza.
CÁLCULOS
 EDTA=0.01M
 Buffer 10
 Indicador= crio cromo
EDTA= C10 H16 N2 O8
16 X 8 = 128
14 X 2 = 28
1 X 16 = 16
12 X 10 = 120
= 292 g/mol
292 1M 1000ml
X 0.01M 100ml
X= 0.292gramos
CaCO3 = Ca C O3
16 X 3 = 48
12 X 1 = 12
40 X 1 =40
= 100 g/mol

22. RESULTADOS DE LA TITULACIÓN
DUREZA mg/L DE REBOSE DE CAP.QEWAR =
DUREZA mg/L DE REBOSE DE CAP.QEWAR =2.774 mg/L
DUREZA mg/L DE DENTRO DE CAP.QEWAR =
DUREZA mg/L DE DENTRO DE CAP.QEWAR =2.1024 mg/L
DUREZA mg/L LABRA PUCLLU =
DUREZA mg/L LABRA PUCLLU = 0.8468 mg/L
TITULACION VOLUMES GASTADO
Agua rebose de captación de Q’ewar
Agua dentro de captación Q’ewar
9.5 ml
7.2ml
Agua de Labra Pucllu 2.9ml
DUREZA mg/L =
V EDTA PM CaCO3 M EDTA
V a ic

23. DATOS DENTRO DE LA CAPTACION Q’EWAR
N° OJO O
TUBO
1ra toma(seg) 2da toma(seg) 3ra toma(seg)
OJO 1 5.86 4.41 5.28
OJO 2 5.62 5.42 5.57
OJO 3 6.04 5.27 5.17
OJO 4 4.67 4.83 4.74
OJO 5 6.1 6.58 6.22
OJO 6 6.05 5.41 5.75
OJO 7 6.07 6.95 6.64
OJO 8 8.25 8.95 8.2
CÁLCULOS DE CAUDAL DE LA CAPTACIÓN Q’EWAR
N° OJO O
TUBO
PROMEDIO
DELTIEMPO(seg)
VOLUMEN
DEL CASCO CAUDAL CAUDAL
OJO 1 5.18 2187.5 ml 422.03 ml/seg 0.42 L/seg
OJO 2 5.54 2187.5 ml 395.09 ml/seg 0.40 L/seg
OJO 3 5.49 2187.5 ml 398.21 ml/seg 0.40 L/seg
OJO 4 4.75 2187.5 ml 460.85 ml/seg 0.46 L/seg
OJO 5 6.30 2187.5 ml 347.22 ml/seg 0.35 L/seg
OJO 6 5.74 2187.5 ml 381.32 ml/seg 0.38 L/seg
OJO 7 6.55 2187.5 ml 333.80 ml/seg 0.33 L/seg
OJO 8 8.47 2187.5 ml 258.37 ml/seg 0.26 L/seg
CAUDAL TOTAL DENTRO DE LA CAPTACIÓN Q’EWAR = 3.00 L/seg

24. 10.) RESULTADOS DEL LABORATORIO
LUGAR DE
MUESTRA
DUREZA INICIO INTERMEDIO FINAL
AGUA
REBOSE DE
CAPTACIÓN
DE Q’EWAR
2.774
mg/L
AGUA
DENTRO
DE
CAPTACIÓN
Q’EWAR
2.1024
mg/L
AGUA DE
LABRA
PUCLLU
0.8468
mg/L

25. CONCLUSIONES:
El monitoreo o evaluación de las aguas de las captaciones de Q’ewar y labra pucllu
podemos llegar a las siguientes conclusiones.
 Se detectaron que la conductividad del agua en la captación Q’ewar es
demasiado alto no está según los parámetros de los estándares de las ECAs.la
conductividad de la captación de labra pucllu es muy buena. Lo que nos indica
que esa agua es acto para consumo.
 Se determinaron las propiedades fisicoquímicas de las aguas, obteniéndose
estos valores.
 Viendo los valores podemos decir que el alto valor de la conductividad de la
captación Q’ewar no se debe a que haya azufre, esto confirmamos debido a que
el pH es 8.23 y 9.06 o sea es básico.
Podemos decir que lo que hace a la conductividad alto son las sales presentes
en las rocas y estas aguas lavan y arrastran.
VALORES CAPTACIÓN Q’EWAR CAPTACIÓN LABRA PUCLLU
temperatura
Dentro de la captación: 16°c
Fuera de la captación: 17°c
14°c
conductividad
1752 MS/s dentro
1523 MS/s afuera
1431 MS/s más abajo
222MS/s
ruido
Min: 76dB
Max: 82dB
43dB
Sólidos en suspensión
823 ppm fuera
802 ppm dentro
108ppm
155mgL
pH
8.23 dentro
9.06 fuera
8.41
Total de solidos disueltos 1089ppm
salinidad 1120 mg/L
Oxígeno disuelto 0.21ppm

26. RECOMENDACIONES:
 se recomienda tomar los datos en diferentes estaciones del año, y tomar
muestras en varios puntos desde la captación hasta las comunidades que los
consumen.
 Dar capacitaciones y sensibilizar a la población para su adecuado consumo del
agua.(hacer hervir el agua para consumir).
 Tomar los valores o muestras con los estanques limpios, y hacer mantenimiento
y limpieza permanente.
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
 www.wikipedia/dureza del agua/.com/16/08/16/14:29
 www.wikipedia/municipalidad distrital huanoquite/.com/16/08/16/14:40
 M. Andreo / monografía/ LAROUSSE. 1987. Diccionario Ilustrado de las
Ciencias. Librairie Larousse . Paris.
 Diana Marcela Jimenez. monografía
 Campiño ,Jose Manuel. monografía
 Varon, Juan Pablo-Leal. monografía