Latindex es un sistema regional de información en línea que provee directorios, catálogos e índices de revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. El sistema es patrocinado por organizaciones internacionales como la OEA, UNESCO e ICSU. Evalúa revistas según criterios como contenido original, proceso de arbitraje, afiliación institucional y cumplimiento de periodicidad para promover la visibilidad y calidad de las publicaciones científicas de la región.
La revista electrónica debe mencionar un consejo o comité editorial responsable de su contenido. Debe publicar regularmente artículos originales y de revisión que cubran temas académicos o científicos. Además, la revista debe proporcionar información sobre la entidad editora, el director responsable, y datos de contacto.
La revista electrónica debe mencionar un consejo o comité editorial responsable del contenido. Debe publicar principalmente artículos originales, de revisión, informes técnicos u otros documentos de contenido académico-científico. Además, la revista debe identificar a los autores, mencionar a la entidad editora y director responsable, y proporcionar acceso continuo e histórico a sus contenidos.
Criterios para la evaluación formal. Latindex.-AguirreLatindex
Taller Latindex para editores de revistas científicas.
Santiago de Chile, 5 al 7 de abril de 2004.
Criterios para la evaluación formal. Incluye: Aplicación de normas nacionales e internacionales, gestión editorial,etc. Pauta Latindex.. Marcela Aguirre Cabrera
El documento describe los 36 criterios de calidad que Latindex utiliza para evaluar revistas electrónicas. Algunos de los criterios obligatorios incluyen mencionar el cuerpo editorial, que el contenido sea científico, identificar a los autores, mencionar la entidad editora y la dirección de la revista. Otros criterios se refieren a la presentación, gestión de políticas editoriales y el contenido, como incluir resúmenes, palabras clave y cumplir con la periodicidad declarada.
e-KNOWNET es un proyecto europeo que busca facilitar la difusión de conocimiento científico entre investigadores y el público no experto a través de internet. Creará un portal web donde científicos podrán compartir materiales de divulgación. Su caso piloto se centra en fotoquímica, proporcionando una base virtual para compartir hallazgos y educar al público. El consorcio incluye socios de Grecia, Alemania, Francia y España, y el Observatori de la Comunicació Científica asesora sobre cómo
Este documento presenta nuevos criterios de evaluación para revistas científicas que buscan ser incluidas en Redalyc. Describe criterios básicos de admisión, altamente valorados y deseables relacionados con el contenido, periodicidad, acceso abierto, gestión editorial, y aprovechamiento de tecnología. El objetivo es fortalecer las revistas y asegurar que cumplen con estándares de calidad reconocidos internacionalmente.
El documento describe las etapas del proceso editorial de una revista científica, incluyendo la recepción de artículos, revisión por pares, decisión del editor, publicación y control de calidad. El proceso editorial comienza con la recepción del artículo y termina con su publicación. Involucra la revisión del artículo por el editor y evaluadores externos, la decisión sobre su publicación, y medidas para garantizar la calidad y oportunidad de la revista.
Latindex es un sistema regional de información en línea que provee directorios, catálogos e índices de revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. El sistema es patrocinado por organizaciones internacionales como la OEA, UNESCO e ICSU. Evalúa revistas según criterios como contenido original, proceso de arbitraje, afiliación institucional y cumplimiento de periodicidad para promover la visibilidad y calidad de las publicaciones científicas de la región.
La revista electrónica debe mencionar un consejo o comité editorial responsable de su contenido. Debe publicar regularmente artículos originales y de revisión que cubran temas académicos o científicos. Además, la revista debe proporcionar información sobre la entidad editora, el director responsable, y datos de contacto.
La revista electrónica debe mencionar un consejo o comité editorial responsable del contenido. Debe publicar principalmente artículos originales, de revisión, informes técnicos u otros documentos de contenido académico-científico. Además, la revista debe identificar a los autores, mencionar a la entidad editora y director responsable, y proporcionar acceso continuo e histórico a sus contenidos.
Criterios para la evaluación formal. Latindex.-AguirreLatindex
Taller Latindex para editores de revistas científicas.
Santiago de Chile, 5 al 7 de abril de 2004.
Criterios para la evaluación formal. Incluye: Aplicación de normas nacionales e internacionales, gestión editorial,etc. Pauta Latindex.. Marcela Aguirre Cabrera
El documento describe los 36 criterios de calidad que Latindex utiliza para evaluar revistas electrónicas. Algunos de los criterios obligatorios incluyen mencionar el cuerpo editorial, que el contenido sea científico, identificar a los autores, mencionar la entidad editora y la dirección de la revista. Otros criterios se refieren a la presentación, gestión de políticas editoriales y el contenido, como incluir resúmenes, palabras clave y cumplir con la periodicidad declarada.
e-KNOWNET es un proyecto europeo que busca facilitar la difusión de conocimiento científico entre investigadores y el público no experto a través de internet. Creará un portal web donde científicos podrán compartir materiales de divulgación. Su caso piloto se centra en fotoquímica, proporcionando una base virtual para compartir hallazgos y educar al público. El consorcio incluye socios de Grecia, Alemania, Francia y España, y el Observatori de la Comunicació Científica asesora sobre cómo
Este documento presenta nuevos criterios de evaluación para revistas científicas que buscan ser incluidas en Redalyc. Describe criterios básicos de admisión, altamente valorados y deseables relacionados con el contenido, periodicidad, acceso abierto, gestión editorial, y aprovechamiento de tecnología. El objetivo es fortalecer las revistas y asegurar que cumplen con estándares de calidad reconocidos internacionalmente.
El documento describe las etapas del proceso editorial de una revista científica, incluyendo la recepción de artículos, revisión por pares, decisión del editor, publicación y control de calidad. El proceso editorial comienza con la recepción del artículo y termina con su publicación. Involucra la revisión del artículo por el editor y evaluadores externos, la decisión sobre su publicación, y medidas para garantizar la calidad y oportunidad de la revista.
Presentación ofrecida el 1 de abril de 2016 como parte del Certificado en Edición de Revistas en Formato Electrónico, Recinto de Río Piedras, Universidad de Puerto Rico
Este documento presenta nuevos criterios de evaluación para revistas científicas que buscan ser incluidas en Redalyc. Describe 3 categorías principales de criterios: Criterios básicos de admisión, criterios altamente valorados, y criterios deseables. También presenta detalles sobre cada una de las secciones de evaluación como permanencia, contenido científico, periodicidad, acceso abierto, gestión editorial, y aprovechamiento de tecnología. El objetivo general es fortalecer la calidad de las revistas y su visibilidad a través del
Este documento resume los resultados de una investigación sobre cómo las revistas latinoamericanas están adoptando modelos de publicación anticipada y continua, y cómo los índices regionales clasifican estos modelos. Se definieron los términos de publicación anticipada y continua y se identificaron cuatro modelos comunes entre las revistas analizadas de Costa Rica y México. Los índices regionales como SciELO, Redalyc y Latindex generalmente requieren que las revistas especifiquen su periodicidad. Algunos índices establecen requisitos mínimos de periodicidad según
Este documento presenta una agenda para un webinar sobre transparencia y buenas prácticas en revistas de acceso abierto. La agenda incluye temas como cómo convertirse en miembro de DOAJ, los criterios básicos para la inclusión en DOAJ, cómo presentar una solicitud, qué sucede si la revista es aceptada o rechazada, y cómo corregir errores en los metadatos. El webinar también cubre cómo cargar contenido de revistas y metadatos de artículos, y cómo presentar quejas o apelaciones.
This is part of the series of webinars of Aprender3C and DOAJ: “Transparencia y buenas prácticas en revistas de Acceso Abierto”
Presentation by our DOAJ Ambassador in Latin America: Ivonne Lujano.
El documento describe las etapas del proceso editorial de una revista científica, incluyendo la recepción del artículo, revisión por pares, decisión del editor, publicación y control de calidad. El proceso comienza con la recepción del artículo y termina con su publicación. Involucra la revisión del contenido por editores y evaluadores externos para garantizar la calidad antes de la publicación final.
Violeta bazante gestion de información científicaeccutpl
El documento describe la evolución de la información científica y su gestión en la educación superior, desde la época del Renacimiento hasta la actualidad. Explica el papel de las universidades, revistas científicas y organismos como CONACYT en Panamá en la generación y difusión del conocimiento científico. También resume los criterios de evaluación de revistas científicas según Latindex, incluyendo requisitos de contenido, proceso editorial y acceso abierto.
Proceso de Evaluación y Selección de Revistas en la plataforma Web of Science...Journals Authors
Desde la incorporación del Emerging Sources Citation Index (ESCI) a las colecciones de Web of Science, el proceso de Evaluación, Selección y Monitorización de revistas ha experimentado unas ligeras variaciones que es importante conocer. Tanto Editores como Investigadores tienen un especial interés en comprender cómo mejorar sus publicaciones y sus investigaciones, y cómo hacer para que éstas alcancen a su público objetivo.
Taller Editores Caracas ONCTI ULA 25 y 26 Abril 2016 PDF.pdfJohnSolis25
Este documento presenta la metodología Revencyt para la evaluación de revistas científicas venezolanas. La metodología consta de cinco fases: 1) Ingreso, 2) Cumplimiento de normalización editorial, 3) Evaluación anual, 4) Categorización y 5) Posicionamiento. Se describen detalladamente los criterios de evaluación para cada fase, incluyendo criterios de identificación, entidad editora, arbitraje, contenido y otros. El objetivo es contribuir a mejorar los procesos editoriales y posicionamiento de las
Conferencia de Ivonne Lujano, Embajadora DOAJ en América Latina presentada en la Inauguración del 3er. ciclo del Seminario Permanente de Editores
Jueves 22 de septiembre
Auditorio del Instituto de Biología de la UNAM
La Revista Digital REDAF es una publicación científica semestral editada por la REDAF que tiene como objetivo promover la investigación en actividad física y desarrollo humano. Publica artículos arbitrados sobre investigaciones relacionadas con la actividad física en áreas como educación, salud, trabajo y políticas sociales. Los artículos deben seguir las normas APA y ser enviados al correo electrónico de la REDAF para su evaluación y posible publicación.
Este documento presenta las instrucciones para autores que desean publicar en la revista Horizonte de Enfermería de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Detalla los requisitos para los diferentes tipos de artículos, incluyendo normas de formato, organización y referencias bibliográficas. También describe el proceso de revisión por pares y la aceptación de artículos para su publicación.
En el ámbito del desarrollo del Programa SciELO con base en sus líneas prioritarias de acción en pro de la profesionalización e internacionalización de las revistas científicas que indexa, la adopción de la marcación de los textos completos en XML representa un avance crítico que todas las colecciones y revistas deberán adoptar en el futuro próximo. Tratase de un cambio significativo que afecta los sistemas tradicionales de edición de revistas científicas.
En el Modelo SciELO de publicación el archivo con el texto completo en XML pasa a ser considerado como fuente primaria para preservación digital y generación de los diferentes formatos de presentación como el HTML, el PDF, el ePUB, etc. La estructura del archivo es descrita en el SciELO Publishing Schema (PS) que es basado en la norma NISO Journal Article Tag Suite (JATS).
La gestión y operación de servicios de publicación con textos estructurados en el formato XML según el SciELO PS, permite la identificación detallada y precisa de los elementos bibliográficos de los artículos, contribuí para mejorar la calidad bibliográfica de los textos, su indización e interoperabilidad en la Web, la preservación digital y la posibilidad de publicación en diferentes tipos de formatos y presentación en diversos dispositivos.
En ese sentido, el Taller de Actualización la Metodología SciELO tiene como objetivo intercambiar informaciones y experiencias acerca del flujo de publicación basado en el SciELO PS de manera a facilitar su adopción.
El taller comprende aspectos teóricos y prácticos acerca de la metodología SciELO y de los programas utilizados para generación de los archivos en XML de acuerdo con el SciELO PS-v1.3.
Este documento ofrece consejos sobre cómo hacer más visible la investigación y aumentar las citas de manera sostenible. Explica la importancia de publicar en revistas arbitradas y cómo elegir la revista adecuada. También cubre indicadores bibliométricos, métricas alternativas, y estrategias para promover las publicaciones y maximizar su impacto y visibilidad.
La publicación de revistas científicas_ Cómo se exitoso en el proceso (Resume...LizetteMassey2
El documento resume el proceso de publicación de artículos en revistas científicas, incluyendo pasos como la revisión por pares, el uso de software anti-plagio, revisiones por editores y comités, y la publicación final del artículo en línea. El propósito de la publicación es demostrar los resultados de investigación, contribuir al conocimiento colectivo y permitir comentarios que mejoren el trabajo.
El documento describe los requisitos y procesos para publicar una revista científica de calidad, incluyendo la normalización, identificación de la revista, procesos editoriales, indización, y autoevaluación. Explica elementos como el consejo editorial, objetivos de la revista, sistemas de indización, derechos de autor, y formato de artículos. También cubre la publicación electrónica y cómo lograr que una revista sea indizada en importantes bases de datos.
Este documento resume los tres momentos clave del proceso de publicación de un artículo científico: 1) la selección de la revista adecuada, considerando factores como su indización, clasificación y objetivos; 2) el envío del manuscrito siguiendo normas éticas y de formato; y 3) el manejo del dictamen y las posibles revisiones, que puede requerir varias rondas de evaluación. El autor provee recomendaciones para cada etapa y destaca la importancia de cumplir con los estándares de calidad requeridos
Parametros de calidad para la edicion de revistas en la Universidad de Panama...Latindex
Taller Latindex. Ciudad de Panamá, 8 y 9 de septiembre de 2008
Parámetros de calidad para la edición de revistas en la Universidad de Panamá. Octavio Castillo
Este documento describe un curso pre-congreso sobre edición de revistas científicas que se llevará a cabo del 28 al 29 de octubre de 2013 en la Universidad de Carabobo. El curso cubrirá temas como criterios de autoría, calidad de artículos y revistas científicas, aspectos éticos, y desarrollo de una política personal para preparar artículos científicos. El programa del 29 de octubre incluirá discusiones sobre citas y referencias bibliográficas.
Presentación ofrecida el 1 de abril de 2016 como parte del Certificado en Edición de Revistas en Formato Electrónico, Recinto de Río Piedras, Universidad de Puerto Rico
Este documento presenta nuevos criterios de evaluación para revistas científicas que buscan ser incluidas en Redalyc. Describe 3 categorías principales de criterios: Criterios básicos de admisión, criterios altamente valorados, y criterios deseables. También presenta detalles sobre cada una de las secciones de evaluación como permanencia, contenido científico, periodicidad, acceso abierto, gestión editorial, y aprovechamiento de tecnología. El objetivo general es fortalecer la calidad de las revistas y su visibilidad a través del
Este documento resume los resultados de una investigación sobre cómo las revistas latinoamericanas están adoptando modelos de publicación anticipada y continua, y cómo los índices regionales clasifican estos modelos. Se definieron los términos de publicación anticipada y continua y se identificaron cuatro modelos comunes entre las revistas analizadas de Costa Rica y México. Los índices regionales como SciELO, Redalyc y Latindex generalmente requieren que las revistas especifiquen su periodicidad. Algunos índices establecen requisitos mínimos de periodicidad según
Este documento presenta una agenda para un webinar sobre transparencia y buenas prácticas en revistas de acceso abierto. La agenda incluye temas como cómo convertirse en miembro de DOAJ, los criterios básicos para la inclusión en DOAJ, cómo presentar una solicitud, qué sucede si la revista es aceptada o rechazada, y cómo corregir errores en los metadatos. El webinar también cubre cómo cargar contenido de revistas y metadatos de artículos, y cómo presentar quejas o apelaciones.
This is part of the series of webinars of Aprender3C and DOAJ: “Transparencia y buenas prácticas en revistas de Acceso Abierto”
Presentation by our DOAJ Ambassador in Latin America: Ivonne Lujano.
El documento describe las etapas del proceso editorial de una revista científica, incluyendo la recepción del artículo, revisión por pares, decisión del editor, publicación y control de calidad. El proceso comienza con la recepción del artículo y termina con su publicación. Involucra la revisión del contenido por editores y evaluadores externos para garantizar la calidad antes de la publicación final.
Violeta bazante gestion de información científicaeccutpl
El documento describe la evolución de la información científica y su gestión en la educación superior, desde la época del Renacimiento hasta la actualidad. Explica el papel de las universidades, revistas científicas y organismos como CONACYT en Panamá en la generación y difusión del conocimiento científico. También resume los criterios de evaluación de revistas científicas según Latindex, incluyendo requisitos de contenido, proceso editorial y acceso abierto.
Proceso de Evaluación y Selección de Revistas en la plataforma Web of Science...Journals Authors
Desde la incorporación del Emerging Sources Citation Index (ESCI) a las colecciones de Web of Science, el proceso de Evaluación, Selección y Monitorización de revistas ha experimentado unas ligeras variaciones que es importante conocer. Tanto Editores como Investigadores tienen un especial interés en comprender cómo mejorar sus publicaciones y sus investigaciones, y cómo hacer para que éstas alcancen a su público objetivo.
Taller Editores Caracas ONCTI ULA 25 y 26 Abril 2016 PDF.pdfJohnSolis25
Este documento presenta la metodología Revencyt para la evaluación de revistas científicas venezolanas. La metodología consta de cinco fases: 1) Ingreso, 2) Cumplimiento de normalización editorial, 3) Evaluación anual, 4) Categorización y 5) Posicionamiento. Se describen detalladamente los criterios de evaluación para cada fase, incluyendo criterios de identificación, entidad editora, arbitraje, contenido y otros. El objetivo es contribuir a mejorar los procesos editoriales y posicionamiento de las
Conferencia de Ivonne Lujano, Embajadora DOAJ en América Latina presentada en la Inauguración del 3er. ciclo del Seminario Permanente de Editores
Jueves 22 de septiembre
Auditorio del Instituto de Biología de la UNAM
La Revista Digital REDAF es una publicación científica semestral editada por la REDAF que tiene como objetivo promover la investigación en actividad física y desarrollo humano. Publica artículos arbitrados sobre investigaciones relacionadas con la actividad física en áreas como educación, salud, trabajo y políticas sociales. Los artículos deben seguir las normas APA y ser enviados al correo electrónico de la REDAF para su evaluación y posible publicación.
Este documento presenta las instrucciones para autores que desean publicar en la revista Horizonte de Enfermería de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Detalla los requisitos para los diferentes tipos de artículos, incluyendo normas de formato, organización y referencias bibliográficas. También describe el proceso de revisión por pares y la aceptación de artículos para su publicación.
En el ámbito del desarrollo del Programa SciELO con base en sus líneas prioritarias de acción en pro de la profesionalización e internacionalización de las revistas científicas que indexa, la adopción de la marcación de los textos completos en XML representa un avance crítico que todas las colecciones y revistas deberán adoptar en el futuro próximo. Tratase de un cambio significativo que afecta los sistemas tradicionales de edición de revistas científicas.
En el Modelo SciELO de publicación el archivo con el texto completo en XML pasa a ser considerado como fuente primaria para preservación digital y generación de los diferentes formatos de presentación como el HTML, el PDF, el ePUB, etc. La estructura del archivo es descrita en el SciELO Publishing Schema (PS) que es basado en la norma NISO Journal Article Tag Suite (JATS).
La gestión y operación de servicios de publicación con textos estructurados en el formato XML según el SciELO PS, permite la identificación detallada y precisa de los elementos bibliográficos de los artículos, contribuí para mejorar la calidad bibliográfica de los textos, su indización e interoperabilidad en la Web, la preservación digital y la posibilidad de publicación en diferentes tipos de formatos y presentación en diversos dispositivos.
En ese sentido, el Taller de Actualización la Metodología SciELO tiene como objetivo intercambiar informaciones y experiencias acerca del flujo de publicación basado en el SciELO PS de manera a facilitar su adopción.
El taller comprende aspectos teóricos y prácticos acerca de la metodología SciELO y de los programas utilizados para generación de los archivos en XML de acuerdo con el SciELO PS-v1.3.
Este documento ofrece consejos sobre cómo hacer más visible la investigación y aumentar las citas de manera sostenible. Explica la importancia de publicar en revistas arbitradas y cómo elegir la revista adecuada. También cubre indicadores bibliométricos, métricas alternativas, y estrategias para promover las publicaciones y maximizar su impacto y visibilidad.
La publicación de revistas científicas_ Cómo se exitoso en el proceso (Resume...LizetteMassey2
El documento resume el proceso de publicación de artículos en revistas científicas, incluyendo pasos como la revisión por pares, el uso de software anti-plagio, revisiones por editores y comités, y la publicación final del artículo en línea. El propósito de la publicación es demostrar los resultados de investigación, contribuir al conocimiento colectivo y permitir comentarios que mejoren el trabajo.
El documento describe los requisitos y procesos para publicar una revista científica de calidad, incluyendo la normalización, identificación de la revista, procesos editoriales, indización, y autoevaluación. Explica elementos como el consejo editorial, objetivos de la revista, sistemas de indización, derechos de autor, y formato de artículos. También cubre la publicación electrónica y cómo lograr que una revista sea indizada en importantes bases de datos.
Este documento resume los tres momentos clave del proceso de publicación de un artículo científico: 1) la selección de la revista adecuada, considerando factores como su indización, clasificación y objetivos; 2) el envío del manuscrito siguiendo normas éticas y de formato; y 3) el manejo del dictamen y las posibles revisiones, que puede requerir varias rondas de evaluación. El autor provee recomendaciones para cada etapa y destaca la importancia de cumplir con los estándares de calidad requeridos
Parametros de calidad para la edicion de revistas en la Universidad de Panama...Latindex
Taller Latindex. Ciudad de Panamá, 8 y 9 de septiembre de 2008
Parámetros de calidad para la edición de revistas en la Universidad de Panamá. Octavio Castillo
Este documento describe un curso pre-congreso sobre edición de revistas científicas que se llevará a cabo del 28 al 29 de octubre de 2013 en la Universidad de Carabobo. El curso cubrirá temas como criterios de autoría, calidad de artículos y revistas científicas, aspectos éticos, y desarrollo de una política personal para preparar artículos científicos. El programa del 29 de octubre incluirá discusiones sobre citas y referencias bibliográficas.
Similar a Los criterios Latindex para revistas electrónicas (in Spanish) (20)
Radicación con expresiones algebraicas para 9no grado
Los criterios Latindex para revistas electrónicas (in Spanish)
1. Serie de webinares: “Transparencia y buenas prácticas en revistas de Acceso Abierto”
web: https://doaj.org/ twitter: @doajplus || web: http://aprender3c.org twitter: @aprender3c
Los criterios Latindex para
revistas electrónicas
Cambios y nuevos aportes
Expositor: M.Sc. Saray Córdoba González
mailto:saraycg@gmail.com
11 octubre 2016
2. 2
Una comisión trabajó durante un año después
de hecha la propuesta de revisar e impulsar la
aplicación de nuevos criterios
La prueba pilota fue desarrollada entre el 22 de
mayo y el 23 de junio de 2016
Participaron los centros de acopio nacionales de
Argentina, Brasil, Costa rica, Chile, España y
México
Se aplicaron en los sitios web institucionales de
54 revistas, de tres perfiles:
a. Revistas acreditadas, con indizaciones
internacionales
b. Revistas sólo indizaciones regionales o
nacionales
Proceso y prueba piloto en
el Sistema Latindex
3. Decisiones tomadas
• En setiembre 2016, durante la reunión técnica
anual del grupo Latindex, se decidió aprobar la
batería de nuevos criterios, con el fin de
adecuarlos a los avances que presentan las
revistas de la región
• Estos se empezarán a aplicar una vez que se
hagan las modificaciones en la página
www.latindex.org
4. 4
Cinco grupos de criterios
39 características
1. Características básicas = 6, todas obligatorias
2. Características de presentación = 7
3. Características de gestión y política editorial = 10
4. Características de contenidos = 8
5. Características de revistas en línea = 8
6. 1. Responsables editoriales
La revista deberá contar con un editor o responsable científico y
cuerpos editoriales (comité editorial, consejo editorial, consejo
de redacción u otras denominaciones); los miembros de los
cuerpos editoriales deberán aparecer listados por su nombre.
Para calificar será indispensable que se cumpla con todos estos
requerimientos y que la información sea visible en el sitio web.
Nota de aplicación: En todos los casos debe tener el nombre
completo y mencionar quién es el responsable científico.
Fusiona las características del esquema anterior: 1.
“Mención del cuerpo editorial”, 6. “Mención del director” y
14. “Miembros del consejo editorial”.
7. 7
Características básicas
(Obligatorias)
2. Generación continua de contenidos *
3. Identificación de los autores: Todos los
documentos publicados en la revista deben estar firmados por los
autores o tener declaración de autor institucional o indicar su
origen.
4. Entidad editora: Deberá aportarse en lugar visible el
nombre de la entidad o institución editora de la revista la cual
deberá ser de toda solvencia académica, así como su dirección
postal o de correo electrónico.
5. Instrucciones a los autores
6. Sistema de arbitraje
8. 2. Generación continua de
contenidos
La revista debe demostrar la generación ininterrumpida de
nuevos contenidos durante los últimos tres años consecutivos.
• Nota de aplicación: Si la revista tiene menos de tres años de publicarse no calificará para
Latindex. Si la revista presenta atrasos en la publicación del último año, debió publicar
correctamente los dos años anteriores con respecto a su periodicidad. Si la revista no publicó
un nuevo fascículo desde su última evaluación no podrá ser evaluada.
Para que una nueva revista sea tomada en cuenta para evaluación, debe cumplir la siguiente
cantidad de fascículos.
• 1. si es mensual, se puede realizar la evaluación a partir del fascículo 37.
• 2. si es bimestral o quincenal, se puede realizar la evaluación a partir del fascículo 19.
• 3. si es trimestral, se puede realizar la evaluación a partir del fascículo 13.
• 4. si es cuatrimestral, se puede realizar la evaluación a partir del fascículo 10.
• 5. si es semestral o bianual, se puede realizar la evaluación a partir del fascículo 7.
• 6. si es anual, se puede realizar la evaluación a partir del fascículo 4.
• 7. si es bienal, se puede realizar la evaluación a partir del fascículo 3.
9. 9
Características básicas
(Obligatorias)
3. Identificación de los autores: Todos los
documentos publicados en la revista deben estar firmados por los
autores o tener declaración de autor institucional o indicar su
origen.
4. Entidad editora: Deberá aportarse en lugar visible el
nombre de la entidad o institución editora de la revista la cual
deberá ser de toda solvencia académica, así como su dirección
postal o de correo electrónico.
5. Instrucciones a los autores
6. Sistema de arbitraje
10. 10
5. Instrucciones a los autores
(Criterio obligatorio)
Instrucciones a los autores: Las instrucciones a los
autores deben aparecer siempre en el sitio web de la
revista.
La redacción actual: “Califica positivamente si
aparecen las instrucciones a los autores sobre el
envío de originales y resúmenes al menos en algún
número del año”.
11. 11
6. Sistema de arbitraje
(Criterio obligatorio)
En la revista debe detallarse el procedimiento empleado para la
selección de los artículos a publicar. Debe indicar si el arbitraje es
ciego (doble o simple), en línea o abierto (interactividad con los
árbitros y lectores en general), incluyendo la instancia responsable de
la decisión final. El arbitraje debe ser externo.
• Nota de aplicación: se verificará que se incluya cada uno de
los pasos que deben cumplir los artículos para ser aceptados por la
revista para su publicación, así como la instancia que aprobará el
artículo después de su evaluación. Si no incluyen los pasos o no se
hace mención a la instancia responsable, se pierde el criterio.
12. 12
Características de
presentación
7. Navegación y funcionalidad en el acceso a los contenidos
8. Acceso histórico al contenido
9. Mención de periodicidad
10.Membrete bibliográfico al inicio del artículo
11.Afiliación institucional de los miembros de los cuerpos
editoriales
12. Afiliación de los autores
13.Fechas de recepción y aceptación de originales
13. 7. Navegación y funcionalidad en el
acceso a contenidos
Debe contar con sumarios, tablas de contenido o
una estructura que permita el acceso a los artículos
en un máximo de tres clics.
• Nota de aplicación: los tres clics se empiezan a
contar a partir de la página inicial de la revista y
se realizará en el sitio oficial de la publicación.
Fusiona las características del esquema anterior:
9. “Navegación y funcionalidad” y “Acceso a los
contenidos”.
14. 14
Características de presentación
8. Acceso histórico al contenido
9. Mención de periodicidad
10.Membrete bibliográfico al inicio del artículo
11.Afiliación institucional de los miembros de los cuerpos
editoriales
12. Afiliación de los autores
13.Fechas de recepción y aceptación de originales
15. 8. Acceso histórico al contenido
La revista debe facilitar acceso a todos sus
contenidos o al menos a los publicados durante
los últimos cinco años.
• Nota de aplicación: Si la revista tiene menos
años, el acceso debe darse a los años de
existencia.
16. 16
Características de presentación
9. Mención de periodicidad
10.Membrete bibliográfico al inicio del artículo
11.Afiliación institucional de los miembros de los cuerpos
editoriales
12. Afiliación de los autores
13.Fechas de recepción y aceptación de originales
17. 9.Mención de periodicidad
La revista debe mencionar su periodicidad, el número de fascículos
que editará al año o en su caso, la declaración de periodicidad
continuada. Debe incluir las fechas que cubre.
• Nota de aplicación: “Las fechas que cubre” es el periodo que
corresponde a cada fascículo publicado. Ejemplo: 2 (1) enero-julio
2015. Si es una revista anual es válido decir: Publica cada diciembre
con una periodicidad anual. A menos que no sea claro, con solo
mencionar la periodicidad es suficiente. En el caso de que la revista
aplique la periodicidad continuada, esta deberá declarar la fecha o
el mes en que cierra el fascículo.
18. 18
Características de presentación
…
10.Membrete bibliográfico al inicio del artículo
11.Afiliación institucional de los miembros de los cuerpos
editoriales
12. Afiliación de los autores
13.Fechas de recepción y aceptación de originales
19. 10. Membrete bibliográfico al
inicio del artículo
La revista debe incluir el membrete bibliográfico al
inicio de cada artículo. El membrete debe contener
al menos: título completo o abreviado, fecha que
cubre y la numeración de la revista (volumen,
número, parte o sus equivalentes).
• Nota de aplicación: Si falta alguno de estos
elementos no califica para este criterio
20. 20
Características de presentación
…
11. Afiliación institucional de los miembros de los cuerpos
editoriales
12. Afiliación de los autores
13. Fechas de recepción y aceptación de originales
21. Afiliación institucional de los
miembros de los cuerpos editoriales
La revista debe proporcionar los nombres completos de las
instituciones a las que están adscritos los miembros de los
diferentes cuerpos editoriales o en su caso declaración de
trabajador independiente. No basta que se indique solamente
el país.
• Nota de aplicación: En la mención de la afiliación de los
miembros de los cuerpos editoriales es obligatorio el uso
del nombre completo de la institución. Cada afiliación debe
incluir el país de la institución. En caso de no contar con
afiliación debe indicar “trabajador independiente” o
“investigador independiente”.
23. 12. Afiliación de los autores
En cada documento deberá constar el nombre completo de la
institución de trabajo del autor o autores, o en su caso, declaración de
trabajador independiente.
• Nota de aplicación: En la mención de la afiliación de los autores
es obligatorio el uso del nombre completo de la institución, y si sus
siglas son muy importantes se pueden agregar después del nombre
completo. Cada afiliación debe incluir el país de la institución. En
caso de no contar con afiliación debe indicar “trabajador
independiente” o “investigador independiente”. Cada autor debe
tener su afiliación institucional y debe ser fácil de reconocer en
todos los casos. Si para algún autor no se puede reconocer su
afiliación se perderá este criterio.
25. 13. Fechas de recepción y
aceptación de originales
En los artículos (originales y de revisión) deben
constar las fechas de recepción y aceptación de
originales. Califica solamente si indican ambas
fechas.
Recibido: 04 de junio de 2015
Aceptado:14 de febrero de 2016
26. Características de gestión
y política editorial
14.ISSN
15.Definición de la revista
16.Evaluadores externos
17.Autores externos
18.Apertura editorial
19. Servicios de información
20. Cumplimiento de
periodicidad
21. Políticas de acceso y reuso
22. Adopción de códigos de
ética
23. Detección de plagio
27. 14. ISSN 15. Definición
Las revistas en línea deben contar con su propio ISSN. No
se da por cumplido si aparece únicamente el ISSN de la
versión impresa.
15. Definición de la revista
En la página de la revista deberá mencionarse el objetivo,
cobertura temática y el público al que va dirigida.
• Nota de aplicación: Si no se cumplen los tres
elementos, el punto no se otorga.
28. 16. Evaluadores externos
Se deberá mencionar en las normas editoriales que
el sistema de arbitraje recurre a evaluadores
externos a la entidad o institución editora de la
revista.
• Nota de aplicación: Si la revista desea, puede
publicar la lista de evaluadores con su afiliación,
pero esto no da por cumplido el criterio. Para
cumplir el criterio es necesaria la mención en las
normas editoriales.
29. 17. Autores externos
Al menos el 50% de los trabajos publicados deben
provenir de autores externos a la entidad editora y a sus
cuerpos editoriales. En el caso de las revistas editadas por
asociaciones, se considerarán autores pertenecientes a la
entidad editora los que forman parte de la directiva de la
asociación o que figuran en el equipo editorial de la
revista.
• Nota de aplicación: Los miembros de los cuerpos
editoriales y de la institución editora serán
considerados como internos. La entidad editora es la
institución que edita la revista según el criterio 5.
30. 18. Apertura editorial
Al menos dos terceras partes del consejo
editorial deberán ser ajenas a la entidad editora.
• Nota de aplicación: para efectuar el cálculo se
considerarán todos los miembros de todos los
cuerpos editoriales que se nombren en la
revista. Si la revista no menciona claramente
las afiliaciones instituciones de los miembros,
se perderá este criterio.
31. 19. Servicios de información
La revista debe estar incluida en algún servicio de
índices y resúmenes, directorios, catálogos, portales
de revistas, hemerotecas virtuales o listas del
núcleo básico de revistas nacionales, entre otros
servicios de información, que sean selectivos.
• Nota de aplicación: La revista debe mencionar en
qué servicios de indexación está incluida y como
mínimo debe estar en un servicio selectivo de
indexación. Si la revista menciona un índice en el
que no está indexada, perderá este punto.
32. 20. Cumplimiento de
periodicidad
La revista debe ser publicada al inicio del periodo declarado.
Para las publicaciones con periodicidades trimestral,
cuatrimestral y semestral deberán hacerlo dentro del primer
mes. No deberá cubrirse con un número único los
correspondientes a un volumen o un año.
• Nota de aplicación: Inicio del periodo declarado depende de las fechas que
cubre el fascículo. Si la revista es anual y declara que la fecha de
publicación es diciembre, entonces deberá publicarse a inicios del mes de
diciembre. El evaluador verificará que la revista publicó en los tiempos que
correspondía y la cantidad de fascículos según el criterio 11. No es válido
los fascículos dobles o triples. Ejemplo: “vol. 53 Núm. 1 y 2 año: 2015”. Los
números extraordinarios o especiales no serán evaluados.
33. 21. Políticas de acceso y
reuso
• La revista debe informar con claridad cuáles
son las políticas de derechos de autor que
establece respecto al acceso a sus archivos;
cuáles derechos conservan y cuáles ceden a
los autores y lectores.
34. 22. Adopción de códigos de
ética
• La revista debe informar su adhesión a normas
y códigos de ética internacionales. Pueden ser
los establecidos por el Committee on
Publication Ethics (Code of Conduct and Best
Practices Guidelines for Journals Editors,
COPE), por el International Committee of
Medical Journal Editors (ICJME), algún otro o
bien, tener su propio código de ética.
35. 23. Detección de plagio
La revista debe manifestar cuáles son las
políticas para la detección de plagio.
• Nota de aplicación: No es indispensable que
utilicen un software para la detección de
plagio, simplemente deben declarar cómo
realizan la detección del plagio
36. 36
Características de contenidos
24. Contenido original
25. Elaboración de las referencias bibliográficas
26.Exigencia de originalidad
27.Resumen
28.Resumen en dos idiomas
29.Palabra clave
30.Palabras clave en dos idiomas
31.Cantidad de artículos publicados por año
37. 24. Contenido original
Al menos el 40% de los artículos deben ser trabajos
de investigación, comunicación científica o creación
originales: artículos originales, artículos de revisión,
artículos de opinión y casos clínicos.
• Nota de aplicación: Si la revista no hace uso de
secciones o categorías que faciliten calificar esta
característica, entonces quedará a criterio del
evaluador. Este criterio sustituye al n. 2 de la lista
actual.
38. 25. Elaboración de las
referencias bibliográficas
En las instrucciones a los autores deberán indicarse
las normas de elaboración de las referencias
bibliográficas basadas en alguna norma
internacional ampliamente aceptada (APA, Harvard,
ISO, Vancouver u alguna otra).
• Nota de aplicación: Si la revista utiliza una norma
“propia”, señalando ejemplos en lugar de citar
una norma internacional, no se dará por cumplido
este criterio.
39. 26. Exigencia de originalidad
En la presentación de la revista o en las
instrucciones a los autores debe ser explícita la
exigencia de originalidad para los trabajos
sometidos a publicación.
La Revista XXX es una publicación oficial de la Universidad de Costa Rica,
patrocinada por el Instituto de Investigaciones […] de esta misma casa de estudios.
Su objetivo es difundir la producción científica en todos los campos de la ciencia
psicológica y ciencias afines. Esto se lleva a cabo mediante la publicación de
artículos originales e inéditos que dan a conocer resultados de investigaciones
empíricas, contribuciones teóricas y metodológicas.
40. 27. Resumen
Todos los artículos originales y de revisión deberán ser
acompañados de un resumen en el idioma original del
trabajo.
• Nota de aplicación: Se revisarán todos los artículos
originales y de revisión, y si a uno o más le falta el
resumen, se pierde el criterio. En el caso de otros
documentos como ensayos, casos clínicos, informes
técnicos o comunicaciones cortas no será obligatorio
que cuenten con resúmenes. Lo mismo aplica para la
característica 30.
41. 28. Resumen en dos idiomas
Todos los artículos originales y de revisión deben
incluir resúmenes en el idioma original del
trabajo y en un segundo idioma.
42. 29. Palabra clave
Todos los artículos originales y de revisión deben incluir
palabras clave o equivalente en el idioma original del
trabajo.
• Nota de aplicación: Se revisarán todos los artículos
originales y de revisión, y sí a uno o más le faltan
palabras clave, se pierde el criterio. En el caso de otros
documentos como ensayos, casos clínicos, informes
técnicos o comunicaciones cortas no será obligatorio
que cuenten con palabras clave. Lo mismo aplica para
la característica 30.
43. 30. Palabras clave en dos idiomas
Todos los artículos originales y de revisión deben
incluir palabras clave o equivalentes en el
idioma original del trabajo y en un segundo
idioma.
44. 31. Cantidad de artículos
publicados por año
• La revista debe publicar al menos cinco
artículos originales o de revisión por año.
• Nota de aplicación: Si la revista no usa
secciones o categorías que faciliten la
identificación de los artículos originales o de
revisión, la calificación queda a criterio del
evaluador.
45. 45
Características de revistas en línea
32. Uso de protocolos de interoperabilidad
33. Uso de diferentes formatos de edición
34. Servicios de valor agregado
35. Servicios de interactividad con el lector
36. Buscadores
37. Uso de identificadores de recursos uniforme
38. Uso de estadísticas
39. Políticas de preservación digital
46. 32. Uso de protocolos de
interoperabilidad
La revista debe incorporar protocolos de
interoperabilidad que le permitan ser recolectada
por otros sistemas de distribución. Deberá incluir
metaetiquetas Dublin Core u otra norma, tanto en
la página de presentación como en los artículos.
• Nota de aplicación: Debe tener visible su
dirección de OAI y verificar que cada artículo esté
descrito con metaetiquetas. Es obligatorio el uso
de una norma de metaetiquetas.
47. 33. Uso de diferentes
formatos de edición
Para calificar, la revista debe usar más de un formato de
edición para el despliegue y lectura de los textos
completos.
• Nota de aplicación: La revista puede elegir los
formatos de su preferencia según el público lector.
Cada documento debe tener más de un formato. Se
busca ampliar el uso del PDF, el uso de HTML y otros
formatos que faciliten el hipertexto y la lectura.
48. 34. Servicios de valor
agregado
Para calificar, la revista debe incluir servicios agregados como
multimedia (video, sonido); actualización constante (artículo por
artículo); acceso a datos crudos (estadísticas y anexos); tener presencia
en redes sociales de ámbito académico, facilidades para que personas
con diferentes discapacidades puedan acceder al contenido de la
revista, así como indicaciones sobre cómo citar los artículos, entre
otros.
• Nota de aplicación: La interactividad con los lectores se contempla
en el criterio 35.
49. 35. Servicios de interactividad
con el lector
La revista debe incluir servicios que faciliten la
interactividad con sus lectores como RSS, servicios de
alerta, espacios para comentarios, uso de foros para
discusión del contenido, widgets y blogs, entre otros.
• Nota de aplicación: a diferencia de la anterior, en esta sí se
presenta interactividad con los lectores, donde el lector sí
puede participar, dejando comentarios, participando en
encuestas u opinando sobre artículos o por la publicación.
Con solo que utilice uno de ellos la característica se dará
por cumplida.
50. 36. Buscadores
La revista debe contar con algún motor de
búsqueda que permita realizar búsquedas
por palabras o por índices, así como la
posibilidad de utilizar operadores
boléanos, entre otros.
• Nota de aplicación: Los buscadores
pueden ser tipo Google, de construcción
propia, de OJS, y otros más. El fin del
criterio es que los documentos puedan
ser localizables por lo que se verificará
que el buscador funcione.
51. 37. Uso de identificadores de
recursos uniforme
Todos los enlaces que incluya la revista deben ser
seguros, por lo que debe hacer uso del identificador
de recursos uniforme (URI) por ejemplo, recursos
como Handle o el Digital Object Identifier (DOI).
• Nota de aplicación: Se comprobará que los
enlaces estén activos.
52. 38. Uso de estadísticas
La revista debe proporcionar herramientas
relacionadas con el uso de estadísticas de su propia
página.
• Nota de aplicación: Se trata de herramientas
tales como Altmetría, Google Cites, descargas,
CiteULike, retwitees, o estadísticas más simples.
Pueden ser estadísticas por artículo (ALM) o
generales de la revista.
53. 39. Políticas de preservación
digital
La revista debe informar sobre las políticas de
preservación de archivos digitales que ha
implementado.
• Nota de aplicación: Para calificar no es suficiente
con que la revista estampe el logo de LOCKSS,
debe detallar sus políticas de preservación en el
apartado de políticas de la revista.