2. VII. Falacia del hombre de paja
La falacia del hombre de paja consiste en caricaturizar
intencionadamente el argumento del otro con la intención de
atacar esta caricatura en vez del argumento real. Tergiversar,
citar de forma incorrecta, malinterpretar o simplificar en
exceso son medios para poner en práctica esta falacia.
2
3. Problema
El argumento se vuelve
absurdo
El oponente termina defendiéndose de este
argumento en lugar de debatir el original.
3
4. Falacia del hombre de paja.
Ejemplo
Mi oponente está intentando convencerle de que
descendemos de monos que se columpiaban de los
árboles, una afirmación verdaderamente ridícula.
5. Se tergiversa afirma la biología
evolucionista, desconociendo que
humanos y simios
compartimos un antepasado común
hace varios millones de años.
5
6. VIII. Equívoco.
Explota la ambigüedad del lenguaje, cambiando
el significado de una palabra durante el desarrollo
de un argumento y usando sus diferentes
significados para sostener una conclusión
6
7. Ejemplo
¿Cómo puedes estar contra la fe cuando hacemos actos
de fe todo el tiempo, por ejemplo, con amigos, futuras
esposas e inversores?
7
8. Aquí, el significado de la
palabra fe cambia de una
creencia espiritual en el
Creador a la confianza en un
proyecto arriesgado
Equívoco.
8
10. Ejemplo
Por ejemplo, preguntar a diez
personas de la calle qué
piensan del plan presidencial
para reducir la pobreza no
puede decirse que sea
representativo del
sentimiento dela nación
entera.
10
11. Generalización
precipitada
“Nuestras Fuerzas Armadas,
ejemplares en su espíritu democrático,
son igualadas al terrorismo, sometidas
a su tribunal, condenadas a aceptar
delitos no cometidos para evitar la
cárcel y engañadas por la mentira
oficial que les niega alternativas
institucionales de alivio
judicial.”Alvaro Uribe (twitter)
11
: Es cierto que los agentes
del Estado que cometieron
delitos atroces serán
juzgados por la misma
Jurisdicción Especial de
Paz que se aplicará a los
guerrilleros y que los dos
recibirán los mismos
beneficios judiciales (salvo
la amnistía).
“La silla vacia” 2016
12. IX. Apelar a la ignorancia.
12
Considerar que una proposición es
verdadera simplemente porque no hay
pruebas que demuestren que no lo es. Así, la
ausencia de evidencias se convierte en
evidencia de ausencia..
13. Apelar a la ignorancia ejemplo.
Carl Sagan: “No hay pruebas convincentes de
que los ovnis no estén visitando la Tierra; por
tanto, existen”.
Otro: Igualmente, como no sabemos cómo se
construyeron las pirámides, muchos
concluyen que, a menos que se pruebe lo
contrario, deben haber sido construidas por
un poder sobrenatural.
13
14. X. Falacia genética.
Se comete cuando un argumento es
defendido o devaluado
exclusivamente por su historia.
14
15. Falacia genética. Ejemplo
Por supuesto que apoya a los
trabajadores en huelga;
después de todo, él es del mismo
pueblo.
our office
15
Find more maps at slidescarnival.com/extra-free-resources-icons-and-maps
16. Aquí, en vez de evaluar un argumento
basándose en sus méritos, se
desestima porque la persona procede
del mismo sitio que los huelguistas.
16
17. XI. Recurso a la hipocresía.
Conocida también por su nombre latino, tu quoque
(tú también), implica contrarrestar una acusación
con otra para desviar la atención del argumento
original.
17
20. XII. Seguir al rebaño
✘ También conocido como argumento ad
populum o sofisma populista, esta
falacia se basa en el hecho de que un
número considerable de gente, o
incluso la mayoría, cree en algo, y se
emplea esta creencia como una prueba
de verdad.
20
21. Seguir al rebaño. Ejemplo
Todos los chicos de moda usan esta gomina; sé uno de ellos.
21
22. XII. Ad hominen
es aquel que ataca las características
personales en vez de lo que dice el
individuo, con la intención de distraer la
discusión y desacreditar su argumento.
Place your screenshot here
22
23. Place your screenshot here
23
Ejemplo
Tú no eres un historiador, ¿por
qué no te quedas en tu propio
campo?
24. En estos dos ejemplos se ve por qué el
expresidente Uribe comete la falacia de
ataque personal: en lugar de citar y
desestimar los testimonios de estas
personas, realiza una serie de
afirmaciones en contra de ellas que
buscan restarle credibilidad a lo que
digan (la penúltima Verdad)
24
Sobre una acusación a un
hermano suyo, un
expresidente afirma sobre
el padre Giraldo
Sacerdote al servicio del terrorismo.
Difamador de profesión. La Fiscalía le teme,
no ha sido capaz siquiera de tramitar
acusaciones en su contra. Giraldo se
encarga del patrocinio económico de
testigos en Colombia y en el extranjero. (El
Espectador)
25. 25
Fuentes
Almosawwi. A. El libro ilustrado de los malos argumentos
Lasillavacia.com
Elespectador.com
Lapenultimaverdad.com