Este documento resume las características de las centrales hidroeléctricas y del sistema eléctrico argentino. Describe que la energía hidroeléctrica es renovable pero requiere planificación estatal. Actualmente representa alrededor del 32% de la generación eléctrica en Argentina, aunque se espera que su participación disminuya al 25% para el 2020. También presenta datos sobre varios proyectos hidroeléctricos y concluye que la hidroelectricidad es un recurso importante pero que requiere políticas estatales

1. UNION CIVICA RADICAL COMITE NACIONAL “ FORO DE POLITICA ENERGÉTICA PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE” Tema: Centrales Hidroeléctricas Instituto Radical Instituto Argentino de la de Políticas Públicas –I.R.P.P- Energía General Mosconi-I.A.E- Ing. Luis José Flory 26 de Agosto de 2010

2. Características de las Centrales Hidroeléctricas: Es Renovable pero Convencional Requiere Planificación y decisión Estatal Capital Intensivo y Bajo Costo Variable Riesgos Hidrológicos, Geológicos, Tarifarios, Ambientales Resultados Multipropósito y usos No Energéticos Larga Construcción y Período de Producción Alto Impacto Ambiental Local y Beneficio Global

3. Características del Sistema Eléctrico Argentino Producción Total de Energía Eléctrica (2010) 119.000 Gwh Expansión del Sistema proyectada hasta 2020 80.000 Gwh Participación hidroeléctrica en el Sistema Argentino Centrales Hidro en Operación o Ejecución 38.000 Gwh Potencial Hidroeléctrico Argentino 170.000 Gwh Participación Hidroeléctrica (1970) 9 % Participación Hidroeléctrica (1995) 43 % Participación de Hidroeléctrica (2010) 32% Participación Hidro s/ Expansión 2020 25 %

4. Generación de Energía en Argentina. Sistema interconectado (miles de GWh) Forma de Energía Años 70 75 80 85 90 95 00 05 10 15 20 Térmica 19 23 22 24 26 32 54 58 78 108 136 Hidro 2 5 16 18 19 28 30 32 37 42 50 Nuclear 0 2 2 5 6 6 6 7 12 12 16 Total 21 30 40 47 51 66 90 97 127 162 202

5. Porcentaje de Generación de Energía en Argentina. Sistema interconectado

6. Aprovechamientos Nacionales seleccionados por EBISA Jerarquía de Viabilidad Multicriterio de los Proyectos Orden de Viabilidad Aprovechamiento Río Potencia [MW] Energía Anual [GWh/año] Costo Medio de Energía U$S/MWh Índice de Jerarquía De Viabilidad Multicriterio Multicriterio 1º La Elena Carrenleufú 102 649 25.38 7.03 2º Frontera II Carrenleufú 80 419 40.66 6.24 3º La Caridad Carrenleufú 64 273 47.30 5.93 4º La Rinconada Aluminé 200 860 42.17 5.37 5º Los Blancos I y II Tunuyán 443 1280 62.46 5.11 6º El Baqueano Diamante 190 453 76.25 5.00 7º Collón Curá Aluminé 376 1492 44.24 4.85 8º Cóndor Cliff Santa Cruz 1140 3200 62.22 4.77 9º El Chañar Neuquén 69 366 53.20 3.86 10º El Chihuido I Neuquén 850 2600 45.60 3.76 11º La Barrancosa Santa Cruz 600 1700 76.00 3.54 12º Michihuao Limay 621 2869 61.28 3.47 Total 4735 16161

7. ASPECTOS AMBIENTALES Contribuyen a evitar el Calentamiento Global Tienen Alto Impacto Local Sufren muchas críticas de parte de grupos ambientales La ley 26.190 de Energías Renovables Excluye las Hidro Grandes Debe combinarse el impacto local y el beneficio Global

8. FORTALEZAS / OPORTUNIDADES Altos precios del petróleo. Alto riesgo de incremento del precio de los combustibles. Creciente preocupación internacional por el cambio climático. Alta componente de insumos nacionales. Desarrollo de riego, turismo, control de crecidas, etc.

9. DEBILIDADES / AMENAZAS Falta de Planificación y de Reglas Estables. Bajas Tarifas y Falta de los Fondos Específicos. Conflictos Ambientales Complejos y de Difícil Resolución. Necesidad de Estudios Básicos Costosos y Continuos. Falta de Continuidad en la Formación de Profesionales. Requiere Desarrollo de Empresas Proveedoras.

10. CONCLUSIONES La energía hidráulica es un recurso importante para el sistema eléctrico argentino. Sin planificación estatal no habrán centrales hidroeléctricas. El uso de recursos renovables continuará disminuyendo, sin una política de Estado de desarrollo sectorial. Para el desarrollo de las centrales hidro, se requieren normas regulatorias, contractuales y tarifarias estables El Estado Nacional necesita un Organismo con capacidad técnica para gestionar el programa hidroeléctrico. La Evaluación Ambiental Estratégica de un Plan Energético Nacional es la herramienta idónea para evaluar el impacto ambiental