Descargar como PDF, PPTX
Subido porVictor Abarca
Matriz energética chilena
El documento analiza la evolución y los desafíos de la matriz energética en Chile, destacando la dependencia de fuentes fósiles a pesar del alto potencial hídrico del país. A través de datos de generación y capacidad instalada, se muestra una disminución en la participación de energías renovables no convencionales (ERNC) y una creciente demanda eléctrica. Se enfatiza la necesidad de diversificar la oferta energética para asegurar un futuro sostenible.
Matriz energética chilena
- 1. ANTECEDENTES SOBRE LAMATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO
- 2. Introducción ‣ A continuaciónse presentan antecedentes con el objetivo de generar una discusión informada sobre materias que son de interés general en el ámbito energético y el abastecimiento eléctrico. ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 3. Oferta Eléctrica Mundial TWh 24.000 20.000 16.000 12.000 8.000 4.000 0 1971 1975 1979 Fósil 1983 1987 1991 Nuclear 1995 Hidro 1999 2003 2008 Otros* *Otros: incluye geotermia, solar, viento, otros combustibles renovables y residuos Fuente: Key World Energy Statistics 2010; AIE ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 4. Oferta Eléctrica Mundial Participaciónde combustibles en la generación eléctrica en 1973 y 2008 Otros* 0,6% Carbón 38,3% Hidro 21% Petróleo 24,7% Otros* 2,8% Carbón 41% Hidro 15,9% Petróleo 5,5% Gas 21,3% Gas 12,1% Nuclear 13,5% Nuclear 3,3% 1973 2008 6.116 TWh 20.181 TWh * Otros: incluye geotermia, solar, viento, otros combustibles renovables y residuos Fuente: Key World Energy Statistics 2010 de la Agencia Internacional de la Energía ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 5. Capacidad instalada enChile: 1970-2010 San Isidro II (2007 - 2008) 400 MW MW Nueva Renca (1997) 370 MW 18.000 Ralco (2004) 750 MW Nehuenco II (2003) 382 MW 16.000 14.000 12.000 10.000 Rapel (1968) 380 MW 8.000 6.000 Antuco (1981) 323 MW Colbún (1985) 480 MW Pangue (1996) 455 MW Pehuenche (1991) 545 MW San Isidro (1998) 373 MW El Toro (1973) 450 MW 4.000 2.000 19 7 19 0 7 19 1 7 19 2 7 19 3 7 19 4 7 19 5 7 19 6 7 19 7 7 19 8 7 19 9 8 19 0 8 19 1 8 19 2 8 19 3 8 19 4 8 19 5 8 19 6 8 19 7 8 19 8 8 19 9 9 19 0 9 19 1 9 19 2 9 19 3 9 19 4 9 19 5 9 19 6 9 19 7 9 19 8 9 20 9 0 20 0 0 20 1 0 20 2 0 20 3 0 20 4 0 20 5 0 20 6 0 20 7 0 20 8 0 20 9 10 0 Hidro Carbón Petróleo Gas Natural Mini Hidro Biomasa Eólica Demanda Máxima Fuente: Comisión Nacional de Energía ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 6. Factores de Plantatípicos de Centrales Eléctricas Convencionales Tecnología Factor de Planta (1) Hidro Pasada 70% Hidro Embalse 60% Carbón 84% GNL 65% Diesel (2) 7% Fuente: Comisión Nacional de Energía Notas: 1. Factor de Planta representa el porcentaje promedio de energía generada en un año. 2. Centrales térmicas a diesel pueden tener un factor de planta mayor, no obstante son utilizadas, principalmente, en horarios de mayor demanda eléctrica (horario punta). ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 7. Capacidad y Generación2010: SIC & SING Generación: 58.257 GWh Capacidad instalada: 14.878 MW Petróleo 16% Eólica 1% Biomasa 1% Gas Natural 29% Carbón 17% Gas Natural 20% Petróleo 12% Hidráulica ERNC 1% Hidráulica ERNC 1% Carbón 30% Hidráulica 35% Eólica 1% Biomasa 1% Hidráulica 35% Potencia Neta en MW Fuente Renovable No Convencional / MW SIC SING Magallanes* Aysén Total Hidráulica Pasada < 20 MW 178,2 14,9 0,0 20,4 213,5 Biomasa 219,0 0,0 0,0 0,0 219,0 Eólica 175,8 0,0 2,3 2,0 180,1 Total ERNC 573,0 14,9 2,3 22,4 612,6 *Magallanes considera sistema aislado del Parque Eólico Cabo Negro *Los datos están actualizados a mayo del 2011, con todos los proyectos que han inyectado energía al sistema Fuente: Ministerio de Energía ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 8. Costos Marginales deGeneración: SIC GWh US$/ MWh 4.500 350 4.000 300 3.500 250 3.000 2.500 200 2.000 150 1.500 100 1.000 50 500 0 0 4 3 2 1 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2007 2008 2009 2010 2011 Pasada Embalse Carbón Gas GNL Otro Diesel Costo Marginal (US$/MWh) Fuente: CDEC - SIC / SYSTEP ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 9. Costos Marginales deGeneración: SING US$/ MWh GWh 1600 350 1400 300 1200 250 1000 200 800 150 600 100 400 50 200 0 0 4 3 2 1 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2007 2008 2009 2010 Gas Natural Carbón + Petcoke Carbón Fuel Oil Nro. 6 Diesel 2011 Costo Marginal (US$/MWh) Fuente: CDEC - SING / SYSTEP ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 10. Demanda Eléctrica: seha duplicado cada 10 años 2x 1000 900 800 700 600 2006 Demanda Eléctrica 2x PIB 1996 Índice 1970 = 100 500 1987 400 300 200 100 0 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Fuente: AIE & Ministerio de Energía (Balance de Energía) Notas: Demanda eléctrica total anual y producto interno bruto real anual. ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 11. Oferta Hídrica (año2008) TWh 3.500 3.000 País Generador 2.500 2.000 % de generación hídrica doméstica Noruega 1975 1979 1983 1987 1991 1999 OCDE Ex Unión Soviética África China Asia 2003 Europa (fuera de la OCDE) 2008 58,7 Suecia 46,1 16,9 Rusia 16,0 India 13,8 Japón 7,7 E.E.U.U 1995 Canadá 6,5 Chile 0 1971 72,8 China 500 79,8 Venezuela 1.000 98,5 Brasil 1.500 41,9 Mundo 16,2 Latino América Medio Oriente 0,3% Ex Unión Soviética 7,3% Europa (fuera OCDE) 1,5% OCDE 41,9% China 17,8% África 3% Latinoamérica 20,5% Asia* * 7,7% Fuente: AIE ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO 3.288 TWh * Excluye China MINISTERIO DE ENERGÍA
- 12. Variabilidad Hídrica SIC:necesidad de respaldo 2.5 Anomalía Pluviométrica región Santiago - Concepción Período: Enero - Diciembre 2.0 Unidades Estandarizadas 1.5 1.0 0.5 0.0 -0.5 -1.0 -1.5 -2.0 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 -2.5 Año 1997 1999 2006 Capacidad Hídrica 67% 61% 56% Generación Hídrica 76% 48% 70% Fuente: Comisión Nacional de Energía ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 13. Chile y elPotencial Hídrico ‣ Grandes países desarrollados y en vías de desarrollo como Noruega (99%), Brasil (80%), Venezuela (73%), Canadá (59%), y Suecia (46%) tienen un elevado porcentaje de su matriz en base a recursos hídricos pues disponen del recurso. ‣ Chile con un potencial mayor o similar a alguno de los países nombrados sólo posee un 42%, debiendo suplir generación hídrica (renovable, económica y limpia) por recursos fósiles. ‣ El % de la matriz en base a recursos hidráulicos ha bajado sosteniblemente en los últimos años, supliendo esta alternativa con recursos fósiles. ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 14. Otras Energías RenovablesNo Convencionales Chile Nueva Zelanda Dinamarca Irlanda Portugal Suecia Fuente/País GWh % GWh % GWh % GWh % GWh % GWh % Biomasa 884 1,6% 555 1,3% 2.053 5,6% 161 0,5% 1.572 3,4% 9.068 6,0% Residuos 0 0% 0 0% 1.866 5,1% 0 0,0% 571 1,2% 2.157 1,4% Geotermia 0 0% 4.200 9,6% 0 0,0% 0 0,0% 192 0,4% 0 0,0% Solar PV 0 0% 0 0% 3 0% 0 0% 38 0,1% 4 0% Solar térmico 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% Eólico 31 0,1% 1.057 2,4% 6.928 19,0% 2.410 8,1% 5.757 12,5% 1.996 1,3% Mar 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% Otros 0 0% 50 0,1% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0,0% Total 56.307 100% 43.775 100% 36.391 100% 29.685 100% 45.969 100% 150.036 100% ERNC 915 1,6% 5.812 13,3% 10.850 29,8% 2.571 8,7% 8.130 17,7% 13.225 8,8% * Incluye Hydro con almacenamiento Fuente: AIE 2010; data 2008 ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 15. ERNC: Realidad enel mundo Total Mundial Tecnología GWh Biomasa 267.083 Mayor País Generador GWh % de su Matriz Mayor central actualmente inyectando País MW 1,7% Alholmens Kraft Power Station Finlandia 265 EEUU 781 % 1,3% EEUU 72.391 Eólica 218.504 1,1% EEUU 55.696 1,3% Roscoe Wind Farm (año 2010) Geotermia 64.608 0,3 % EEUU 17.014 0,4% Malitbog Power Station Filipinas 233 Solar 12.914 0,1% Alemania 4.420 0,7% Mojave (CSP año 2010) EEUU 350 Marina 546 0,003% Francia 513 0,1% La Rance Francia 240 Fuente: Elaborado por el Ministerio de Energía y el Centro de Energías Renovables en base a información de la Agencia Internacional de la Energía 2010 (data 2008) y a información internacional. ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 16. ERNC y lanecesidad de Respaldo Fuente/País Chile Nueva Zelanda Dinamarca Irlanda Portugal Suecia GWh % GWh % GWh % GWh % GWh % GWh % Carbon 15.286 27,1% 4.820 11,0% 17.457 48,0% 8.018 27,0% 11.196 24,4% 2.235 1,5% Petróleo 13.598 24,1% 132 0,3% 1.131 3,1% 1.731 5,8% 4.148 9,0% 873 0,6% Gas 2.938 5,2% 10.649 24,3% 6.927 19,0% 16.065 54,1% 15.199 33,1% 603 0,4% Biomasa 884 1,6% 555 1,3% 2.053 5,6% 161 0,5% 1.572 3,4% 9.068 6,0% Residuos 0 0% 0 0% 1.866 5,1% 0 0,0% 571 1,2% 2.157 1,4% Nuclear 0 0% 0 0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 63.889 43% ERNC 915 1,6% 5.812 13,3% 10.850 29,8% 2.571 8,7% 8.130 17,7% 13.225 8,8% ERL * 24.485 43,5% 28.124 64,2% 10.876 29,9% 3.871 13,0% 15.426 33,6% 82.436 54,9% * ERL: Energías Renovables Limpias. Es ERNC más hídrica ‣ Los países con alto porcentaje de ERNC tienen matrices con respaldos en base a recursos fósiles o nucleares: – Dinamarca tiene cerca de 30% de su matriz con ERNC, sin embargo un 48% es en base a carbón. – Suecia genera cerca de 10% con ERNC, pero 43% de la energía es nuclear. – Alemania genera cerca de 12% con ERNC, sin embargo 46% es a carbón. Fuente: AIE 2010; data 2008 ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 17. Hay muchos quedicen que nuestra matriz energética debiera ser como la de otros países, sin embargo ellos tienen un gran respaldo hidro, térmico o nuclear 2% 24% 4% 3% 4% 6% 3% 3% 19% 1% 3% 12% 4% 12% 13% 21% 30% 23% 5% 19% 4% 5% 21% 1% 6% 21% 22% 19% 14% 27% 3% 39% 80% 41% 36% 49% 46% 48% 42% 16% 16% 6% CHILE 4% EEUU BRASIL HIDROELÉCTRICA CARBÓN NUCLEAR ESPAÑA DINAMARCA MUNDO OCDE GAS NATURAL PETRÓLEO ALEMANIA 13% 8% ERNC Fuente: Elaborado por el Ministerio de Energía en base a información de la AIE ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 18. Carbón sigue expandiéndoseespecialmente en China e India Países como China e India apuestan fuertemente al carbón como fuente de energía, en menor medida Estados Unidos y Europa. CAPACIDAD TERMOELÉCTRICA A CARBÓN EN CONSTRUCCIÓN Gigawatts (2008) 112 51 19 CHINA INDIA 17 17 EEUU EUROPA OTROS Fuente: WEO (2009) - AIE ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 19. Proyectos en Construcción SIC MW HIDRÁULICA 1.017 Hidro- Embalse 316 Hidro - Pasada ‣ 62% de los proyectos actualmente en construcción son térmicos. 701 TÉRMICA 1.037 Carbón 927 Diesel 110 ERNC 109 Biomasa construcción es carbón. 89 Eólico ‣ 94% de la capacidad térmica en 20 SUBTOTAL 2.162 SING MW TÉRMICA 760 Carbón 760 SUBTOTAL 760 TOTAL 2.922 Fuente: Comisión Nacional de Energía. Octubre 2010 ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 20. Tiempos para preparaciónde proyectos Categoría de ingreso al SEIA Tecnología ERNC Combustible Hídrica DIA Promedio de días en evaluación Térmica Diesel 158 Gas Natural 99 Adicionalmente se requieren permisos sectoriales. Ejemplos: ‣ Termoeléctricas: concesiones marítimas (hasta de 600 días) ‣ Hidroeléctricas: derechos de agua, permisos de obras hidráulicas (hasta 500 días) ‣ ERNC: concesiones geotérmicas (hasta 400 días), compra o arriendo de bienes fiscales (hasta 700 días) 146 194 ERNC 346 Hídrica 480 Térmica Carbón 434 Diesel 167 Gas Natural 316 Total Térmica Total EIA ‣ 308 Total Térmica EIA La evaluación ambiental de proyectos relevantes toma entre 1 y 2 años. 208 Total DIA ‣ 368 393 Fuente: Ministerio de Energía a partir de datos del SEIA y estudio «Identificación de dificultades en la tramitación de permisos de proyectos del sector eléctrico». ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 21. Tenemos un grandesafío ‣ Necesitamos contar con más energía para llegar a ser desarrollados, derrotar la pobreza y reducir las desigualdades. ‣ Las decisiones que nos afecten en los próximos 20 años se están tomando hoy. ‣ Se necesita un consenso, lo que demanda información y el estudio de todas las alternativas para tomar las decisiones adecuadas para el país. ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 22. Links de Interés ‣ Ministeriode Energía http://www.ministeriodeenergia.cl/minwww/opencms/ ‣ Estadísticas de la Agencia Internacional de la Energía http://www.iea.org/stats/index.asp ‣ Comisión Nacional de Energía http://www.cne.cl/cnewww/opencms/ ‣ Servicio de Evaluación Ambiental http://e-seia.cl/ ‣ Centro de Despacho Económico de Carga del SIC https://www.cdec-sic.cl/index_es.php ‣ Centro de Despacho Económico de Carga del SING http://cdec2.cdec-sing.cl/portal/page?_pageid=33,4121&_dad=portal&_schema=PORTAL ‣ Estudio “Identificación de dificultades en la tramitación de permisos de proyectos del sector eléctrico”, Ministerio de Energía http://www.ministeriodeenergia.cl/minwww/export/sites/default/05_Public_Estudios/descargas/estudios/ Informe_Estudio_Dificultades_Tramitacion.pdf ‣ Publicación “Key World Energy Statistics 2010”, Agencia Internacional de la Energía http://www.iea.org/publications/free_new_Desc.asp?PUBS_ID=1199 ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO MINISTERIO DE ENERGÍA
- 23. ANTECEDENTES SOBRE LAMATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO