La mala caligrafía médica puede causar errores graves en la medicación y poner en riesgo la salud de los pacientes. El uso de abreviaturas, símbolos y una escritura ilegible dificultan la correcta interpretación de las prescripciones médicas. Se recomienda evitar estas prácticas y estandarizar la forma de expresar las dosis para prevenir errores en la medicación.

1. UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
CARRERA DE MEDICINA
NOMBRE: Fernanda Falconí M.
CURSO: Primero “A”
FECHA: 17 de mayo de 2017
DOCENTE: Dra. Daysi Basantes
CÁTEDRA: Lengua y Literatura
MALA CALIGRAFÍA MÉDICA
Los errores de medicación y sus consecuencias negativas, los acontecimientos
adversos por medicamentos, constituyen un grave problema de salud pública, cuya
prevención precisa la participación y el esfuerzo de todos.
La utilización de abreviaturas, acrónimos y símbolos no estandarizados en la
prescripción médica para indicar el medicamento o expresar la dosis, vía y
frecuencia de administración es una causa conocida de errores de medicación.
Estos errores se ven favorecidos por una escritura poco legible o por una
prescripción incompleta. Sin embargo, el uso de abreviaturas es una práctica
generalizada entre los profesionales sanitarios y en especial dentro del ámbito
hospitalario.
El Institute for Safe Medication Practices (ISMP) ha publicado en numerosas
ocasiones recomendaciones insistiendo en la necesidad de evitar el uso de
abreviaturas y símbolos para indicar los nombres de los medicamentos y las
expresiones dedosis, tanto en la prescripciones médicas como en otros

2. documentos empleados por los profesionales en el circuito de utilización de los
medicamentos. Además, el ISMP aconseja que cada institución establezca medi-
das o procedimientos específicos para evitar los errores de medicación por estas
causas. Estas recomendaciones han sido recogidas por numerosas organizaciones
y sociedades. Así, cabe destacar que el National Quality Forum (NQF)
recientemente incluyó como una de las 30 prácticas básicas que considera
prioritario implantar para mejorar la seguridad clínica el “utilizar solamente
abreviaturas y expresiones de dosis estandarizadas”, y especificó que “las
instituciones deben establecer unas normas y procedimientos explícitos, y
deben mantener una lista de las abreviaturas y expresiones de dosis que no pueden
nunca ser utilizadas”.
Expresiones de la dosis: uso de decimales y ceros.
El uso de números decimales para indicar la dosis puede originar errores de
medicación graves. Varios factores pueden contribuir a ello, tales como una mala
caligrafía, una copia deficiente de la prescripción por el uso de fax o papel
autocalcable para el intercambio de información o la utilización de impresos
rayados que dificulten la visión de la coma decimal a los profesionales que deben
interpretar la orden médica. Para prevenir estos errores se recomienda:
—Evitar el uso innecesario de números decimales.
—Escribir las cantidades menores de 1 g en milígramos.
—Escribir las cantidades menores de 1 mg como microgramos.
—Redondear siempre que sea posible la dosis calculada si el resultado es un
número decimal.
—No usar una coma seguida de un cero para expresar números enteros. En estos
casos la dosis es fácilmente multiplicada por 10. Así, una prescripción de
“vincristina 2,0 mg” fue interpretada como vincristina 20 mg, tras lo cual el
paciente falleció como consecuencia de la sobredosis recibida.
En el caso de que estas opciones no sean posibles, la coma decimal debe estar
claramente marcada en la prescripción para asegurar que no haya lugar a
confusiones.

3. El uso de números mayores de mil para indicar la dosis, que en algunos casos
pueden superar incluso el millón de unidades. En la prescripción de estas dosis es
recomendable poner puntos que separen los millares, con el fin de favorecer la
lectura de la cifra y evitar errores. Otro factor que contribuye a la incorrecta
interpretación de la expresión de la dosis es el hecho de no dejar suficiente espacio
entre el nombre del medicamento y la dosis.

4. Bibliografía
M. J. OTERO LÓPEZ, R. MARTÍN MUÑOZ, A. DOMÍNGUEZ-GIL HURLÉ. (28 de 02 de 2004).
nobleseguros. Recuperado el 16 de mayo de 2017, de
http://www.nobleseguros.com/ARTICULOS_SEGURIDAD_DEL_PACIENTE/7.pdf
Tosta, V. (9 de septiembre de 2001). Universidad de Antioquia. Recuperado el 16 de mayo de
2017, de file:///C:/Users/user/AppData/Local/Temp/16808-57961-1-PB.pdf
Víquez, A. (1 de 1 de 2011). Portal de Revistas Académicas. Recuperado el 16 de mayo de
2017, de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pharmaceutical/article/view/6549/6244